CD-R / CD-RW и DVD технологии для пользователя - выпуск #4

Несмотря на то, что хотя технологии производства и записи CD-R шагнули далеко вперед - иногда наступает "прекрасный" момент, когда еще нужные диски перестают читаться. Чтобы это не стало для вас трагедией - стоит позаботиться о средствах по диагностике и восстановлению дисков. Этому сегодня посвящена сегодняшняя статья... К счастью - проблемы с болванками дело не такое уж и частое (подведем результаты второго опроса :) . Напоминаю, что писать мне можно (и нужно :) вот по этому адресу: e-mail.

Напоминаю подписчикам, что с рассылкой удобнее работать так: сохраните ее в файл на жестком диске и открывайте в вашем браузере... Таким образом она будет все время у вас под рукой. Вдруг - пригодится!... Из-за отсутствия у рассылки вэб-сайта, ее on-line ведется только здесь: http://subscribe.ru/ archive/ comp.hard.cd4user.

Сразу, без лишних предисловий, переходим к письмам с вопросами подписчиков!...

* * *

vdrugov Hello reddrag, для записи на CD в магазине посоветовали купить CD-RW ASUS CRW-5224A 52/24/52x IDE int. Retail, стоимость 1820 руб., гарантия 6 мес. Что можете посоветовать по этой модели. Стоит ли покупать...

Ответ: С такой моделью не сталкивался... Кто имел дело - отзовитесь! Прямо человеку на мыло - дело ведь срочное!... Пишите сюда!

* * *

yurinov Я новичок в записи на диски CD-R. После первых записей возник вопрос.
Сделал копию компакт - диска. В начале 1-го трека (примерно 30 секунд) на звук накладываются шумы, звук заметно искажён. Спросил об этом знакомых, все знают о такой проблеме. Говорят, что это связано с самой природой WAV файлов, что они как-бы не совсем цифровые. Сколько книжек и журналов читал, нигде про такую проблему ничего не сказано.
Иначе говоря: симуляция прошла успешно, прожиг прошёл успешно, но это не означает, что запись прошла успешно. Надо ещё диск прослушать от начала до конца! Что это за искажения и что надо делать, чтобы их не было?

Ответ: Вариант решения - mp3... Перекодировщиков сейчас стало много возможно один из ближайших выпусков будет посвящен софту по этому делу. За одно - жду ваших мнений по этому поводу. Пиш ите сюда!

* * *

Пошли письма с предложениями об обмене...

Александр: Привет, очень нужен видео концерт Muse - Hullabaloo на обмен. У кого есть, пишите мнt на static@crazy.ru, я вам кину список того, что у меня есть, может что приглядится.

* * *

Nik: Есть альбомы (AudioCD) Наутилус Помпилиус: Невидимка (1985), Разлука (1986) Чужая Земля (1987), Раскол (1988), Князь тишины (1989), Титаник на Фонтанке (1991), Титаник (1994), Крылья (1995), Человек без имени (1995), Акустика (лучшие песни) (1996), Яблокитай (1997), Атлантида (1997), Овалы (1998), Отчет (1983-1993), Крылья (1999), НикомуНиКабельность (1989 2CD)...
Кому нужно - пишите! (пересылка по России не менее 5 шт - почтовые расходы)... Есть еще много всего (музыка, фильмы) - интересующимся пришлю архив с каталогом в Excel.

* * *

Как и было обещано в начале - сегодня темой станут болванки. Одним из лучших и наиболее полных материалов на эту тему в РуНете, можно назвать статью с сайта www.compdoc.by.ru . Поскольку многие читают почтовую рассылку уже отключившись от интернета, то иллюстрации к ней могут остаться недоступны. Впрочем, ссылки на них есть прямо в тексте (при необходимости можно просто скачать эти файлы картинок) Если вы читаете html версию этой рассылки on-line, то все еще проще - картинки сами прогрузятся. Наконец, вы можете пойти вот по этому адресу и прочитать эту статью полностью и с иллюстрациями...

Автор: Игорь Зубаль, zi12@inbox.ru.

Восстановление информации с поврежденных CD-дисков

Как-то, еще более десяти лет назад увидел я в одном популярном журнале статью, где рассказывалось о достоинствах новейших на то время носителей информации - лазерных компакт-дисков. Статья показалась интересной. Там даже была фотография с утопленным, припоминается, в аквариуме CD-диском. Ее вид должен был иллюстрировать исключительную надежность этого типа носителя. В то время компакты были большой экзотикой, тем более для компьютера и оценить правдивость той статьи я, конечно же, не мог. А через какое то время, может быть даже в этом же журнале я встретил другую статью, описывавшею уже некую чудо-машину, предназначенную для чистки и полировки прохудившихся компакт-дисков, подразумевались аудиодиски:

Появившись сначала в мире музыки, компакт-диски быстро завоевали популярность, став основным типом внешнего носителя информации для ПК. Ни один из других типов внешней памяти пока что не получил такого распространения, как обычный CD. Всем хорош CD, да вот только с его поверхностью бывают проблемы. Портятся они достаточно просто. Как бы его не берег, а случайностей избежать нельзя. Даже когда диски просто постоянно перекладываются на столе, то и при этом их поверхность постепенно портится, покрываются мелкими царапинами, тускнеет, а потом начинаются проблемы с чтением. Я уже не говорю, если компакт-диск неудачно падает не той стороной, на него ложится тяжелый предмет с грубой поверхностью. Еще хуже если CD попадает во внутрь изношенного привода, головка которого цепляет по поверхности диска. Пострадать могут даже, казалось бы, тщательно сохраняемые диски. Достаточно в пачку CD-дисков попасть нескольким песчинкам, добавить сюда вибрацию при ношении или вождении на машине, и через некоторое время от трения маленьких песчинок поверхность становится безнадежно испорченной.

С проблемой поцарапанных CD-дисков, наверное, не сталкивался лишь тот, у кого их нет. Если на диске была записана важная информация, то ее потеря по неосторожности выливается в серьезные проблемы. Учитывая, что на сегодняшний день почти вся переносимая информация пишется на CD-носители, то с проблемой ее потери сталкиваешься сплошь и рядом. Пользователь обнаруживает неведомо откуда взявшиеся царапины на поверхности и оказывается в ситуации когда определенные участки CD уже не читаются или читаются со сбоями - как то через раз. Становиться актуальным вопрос - что делать?

Для начала следовало бы разобраться, каким образом расположены данные на CD-носителе и как они могут пострадать. Физически вся информация записывается в активном слое диска, который вместе со светоотражающим слоем находится ближе к верхней стороне CD (относительно привода). Сверху на светоотражающий слой наносится защитное покрытие, обычно лак или краска, защищающее активный слой и информацию от повреждений. Декоративное красочное покрытие, улучшающее внешний вид диска, это также дополнительный защитный слой, предохраняющий поверхность с данными от повреждений. Хотя попадаются CD-R диски у которых верхнее защитное покрытие сведено к минимуму - обе их стороны ярко блестят светоотражающим слоем. У таких дисков активный слой содержащий информацию особенно подвержен повреждениям. Достаточно неглубокой царапины и тонкий слой лака, а вместе с ним и активный слой будут повреждены. На таких участках, если смотреть на просвет, диск просвечивается насквозь. Если в таком месте поверхность не читается, то, как правило, данные потеряны навсегда, восстановить их уже нельзя. Таким образом, вся информация записана в очень тонком активном слое, прикрывает его лишь защитный слой краски, ну а весь остальной объем носителя занимает просто прозрачный материал из которого, собственно, и состоит тело диска - поликарбонат.

Другой способ повреждения CD-носителей, самый распространенный - повреждение прозрачной поверхности тела диска - поликарбоната - т.е. на ней появляются царапины. При чтении эта поверхность просвечивается лучом. Причем просвечивается два раза: один раз, когда луч исходит из лазера, второй раз - это уже отраженный от отражающего слоя луч, направленный в фотоприемник. В этом случае страдает не сама информация в виде питов и лендов в активном слое носителя, а просто теряет оптическую проницаемость прозрачная поверхность диска из-за чего невозможен доступ к информации.

Во многих случаях к информации за поцарапанным слоем поликарбоната все же можно добраться. Раз уж поверхность поликарбоната диска сумели сделать прозрачной на заводе, то почему бы не попытаться, опять же, механическим способом восстановить ее качество в домашних условиях? Кроме того, существуют чисто программные способы коррекции ошибок чтения, и зачастую информацию с проблемных участков удается полностью восстановить, даже не прибегая к какой либо коррекции самой поверхности диска. Ну и самый тривиальный способ - попробовать другой привод - более качественный или более новый образец, с более мощным лазером. Не стоит ожидать хороших результатов от дешевых или изношенных, особенно высокоскоростных CD-приводов.

Если раньше запорченный диск требовал скорее механического восстановления, так как предполагалось и дальше переносить информацию на нем, то теперь, с распространением пишущих CD-R/RW приводов, имеет смысл говорить лишь об снятии с дефективного диска информации - потом ее можно будет записать заново на другой носитель.

Способ восстановления информации с компакт-дисков, на мой взгляд, имеет смысл разделить на три этапа:

1. Программный путь. Часто считать информацию с незначительно поврежденного носителя удается с помощью одних лишь программных средств, не прибегая ни к каким материальным затратам. К таковым относятся утилиты, искусственно замедляющие скорость привода, повышая тем самым надежность считывания. Хоть качественные CD-ROM'ы и способны сами понижать скорость при неудачных попытках чтения, однако, практика показывает, что изначально пониженная программой скорость дает гораздо лучший результат и нечитаемых секторов остается гораздо меньше. Но далеко не все приводы компакт-дисков поддерживают принудительное ограничение скорости, это относится к самым дешевым и поэтому самым проблемным устройствам. Другой класс утилит, это те, которые реализуют программный алгоритм считывания и коррекции данных с поверхности компакт-диска. Так программа может заставлять привод десятки раз подряд читать поврежденный участок, по крупицам извлекая из него информацию и складывая ее разрозненные части. Если даже не удастся полностью прочитать все биты, то здесь программа попытается склеить файл, заменив недостающие части нулями. Для некоторых типов файлов такой способ вполне приемлем. Однако подобная реализация восстановления данных обычно занимает довольно много времени.

2. Аппаратный. Далеко не все приводы для оптических носителей читают диски одинаково хорошо. Разные приводы отличаются как качеством исполнения механической и оптической части, так, видимо, и мощностью лазера. Поэтому старые CD-ROM'ы чрезвычайно плохо читают диски CD-R/CD-RW, отражающая способность активного слоя которых гораздо меньше, чем у дисков, отпрессованных через матрицу. Кроме того, производители приводов реализуют в этих устройствах специальные системы и алгоритмы для коррекции ошибок. В упрощенном виде это выглядит примерно следующим образом. Если привод не может справиться с чтением некоторого участка, то он старается повторить считывание на меньшей скорости. Если вновь неудача, то при очередной попытке скорость будет понижена еще ниже, и так далее. Пока участок не будет прочитан или принят как нечитаемый. Однако не все приводы могут регулировать свои скорости, к тому же набор доступных скоростей у каждой модели ограничен определенным числом. Чем более низкие скорости доступны в этом наборе, тем большая вероятность прочтения поврежденных участков. У самых дешевых моделей механизмы коррекции ошибок реализованы очень плохо, да и возможность регулирования оборотов, часто не позволяет переключаться на минимальные скорости чтения.

Поэтому попытка аппаратного решения проблемы с поврежденным диском просто сводится к банальной замене привода на более качественный. При умеренной степени повреждения поверхности, хороший привод способен справиться с тем, что недоступно изношенному или дешевому устройству.

3. Механический способ. Чаще всего проблемы чтения возникают от царапин прозрачной нижней стороны компакт-диска. Из-за поглощения луча лазера этими непрозрачными бороздами от царапин доступ к данным активного слоя становиться невозможен. Хотя сами царапины имеют мизерную глубину, обычно порядка нескольких микронов, максимум - сотые доли миллиметра, и, как правило, относительно небольшие размеры. Тело же прозрачного материала диска - напротив, составляет почти миллиметр. Поэтому часто, чтобы восстановить читабельность оптического носителя, достаточно обработать механическим способом лишь очень тонкий поверхностный слой поврежденного диска, то есть отполировать его. Отполированная поверхность вновь приобретает прозрачность, и луч лазера беспрепятственно может считать информацию с находящегося глубже активного слоя. Хотя на практике проблема полировки компакт-дисков довольно сложная задача. Всегда существует вероятность еще большего повреждения поверхности уже в процессе полировки. Этой проблемы мы коснемся в самом конце статьи.

Процесс пошел :)

С каких же средств стоит начинать восстановление информации на CD? Ясно, что с программных. Во-первых, при помощи программных средств вы ничем не рискуете, нельзя что-либо испортить еще хуже. Представленные ниже программы не потребуют дополнительных финансовых затрат, только времени, иногда очень большого. С помощью тех же программных средств можно и установить степень повреждения компакт-диска, по крайней мере, для того, как это видит конкретный CD-привод. Если же с помощью программного восстановления данных не удалось достичь требуемого результата, то тут уж имеет смысл повторить все сначала, но только уже на другом приводе, более качественном. Если результат опять не достигнут, остается последний шанс - механическая обработка. Полирование - процесс очень ответственный, требует специальных средств, навыков и терпения. Но самое главное, при попытке восстановить поверхность диска полировкой, его запросто можно испортить еще в большей степени, да так, что уже ничего не поможет. Все эти этапы мы рассмотрим в отдельности.

Программы для работы с CD

Ограничители скорости. Для начала стоит испробовать ограничители скорости. Это простое средство, тем не менее, иногда оказывается весьма эффективным, работает даже с приводами которые сами могут понижать скорость. Принудительное понижение скорости всегда предпочтительнее даже в тех случаях, когда привод может сам понижать скорость в результате работы его системы коррекции ошибок. Особенно кода читаются несбалансированные, вибрирующие на высоких оборотах диски. Переход диска на пониженную скорость тоже сопровождается вибрацией, возможно даже большей, чем на постоянной скорости, сказывается момент инерции массы диска. Поэтому, если диск вращается изначально на низкой скорости, то это всегда даст гораздо более надежный результат, чем систематические понижения, а потом повышения скорости в результате работы системы коррекции ошибок привода. Результат хорошо виден на графиках (рис.1), здесь один и тот же диск читался на 40Х и 20Х скоростях привода TEAC CD-540. Как видно, график чтения на большой скорости сопровождается резкими провалами, близкими к потере информации. График же в 20Х режиме вполне нормален, тем более, нельзя сказать, что его суммарная скорость ниже, чем у 40Х режиме.

[Рис. 1. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55691.gif ]

В качестве утилит понижающих скорость CD-приводов можно попробовать CDSlow, Nero Drive Speed, а так же VMenedger CD-ROM. Все они свободно распространяются и бесплатны. Наиболее удачным вариантом среди них, на мой взгляд, является CDSlow. После инсталляции CDSlow ставит свой значок в системный трей, откуда, при щелчке правой кнопки мыши, открывается гибкая система настроек программы. Интерфейс на русском. Сначала имеет смысл проверить привод на возможность управления его скоростями: "Определение скорости / Полный перебор". Далеко не все CD-ROM'ы могут менять свои скорости, да и наборы установок у разных приводов разные. С помощью левой кнопки можно на ходу поменять скорость из списка доступных, в особенно выгодном положении здесь находятся приводы ASUS, у которых скорости можно менять от 4Х и до максимума, через одну (рис.2). CDSlow постоянно совершенствуется и на сегодняшний день программа доступна с версии v.1.0 по v.2.1.

[Рис. 2. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55701.gif ]

Nero Drive Speed, продукт известного разработчика. Ее версии постоянно обновляются, знает много приводов. При запуске программы получаем значок в трей, при двойном щелчке по которому появляется окно программы, откуда и производится выбор скорости (рис.3). Программу можно установить на загрузку при запуске Windows. А при нажатии кнопки <Опции>, попадаем в окно настроек, где можно выбрать язык интерфейса, в том числе русский, а так же детектировать доступные приводу скорости. VMenedger CD-ROM, как и CDSlow, разработана в России.

[Рис. 3. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55702.gif ]

Способ управления утилитой аналогичен с Nero Drive Speed, - после щелчка по значку в трее появляется окно с настройками (рис.4). Интерфейс и хелп изначально на русском. Показывает несколько завышенные скорости, но это не столь важно.

[Рис. 4. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55703.gif ]

Хочу добавить, что использовать эти утилиты стоит не только для решения проблем с чтением, но и вообще всегда при эксплуатации CD-ROM'a. Все они могут работать из автозагрузки. Выставив CD-ROM на среднюю скорость, вы не только продлите жизнь привода и повысите надежность чтения, но и избавитесь от лишнего шума, привод станет работать почти неслышно. Кроме того, на пониженных скоростях нет риска того, что диск разорвет внутри привода, чем славятся современные высокооборотные CD-ROM'ы. Да и в скорости реальной работы потеря может быть незначительна, а то даже может наблюдаться и ее выигрыш, если диск плохо читается на высокой скорости, либо данные считываются фрагментально.

Проверка поверхности. Однако же если диск явно поврежден, то для начала стоило бы выяснить степень его повреждения. Сделать это можно с помощью утилит, сканирующих поверхность компакт-диска на предмет ошибок. Тест сканером не является показателем абсолютным, он сильно привязан к аппаратной части конкретного привода. Одна программа-сканер может находить больше поврежденных секторов, другая - меньше. При этом не исключено, что программа для восстановления данных с легкостью сможет прочитать их все. Да и на более надежном приводе ситуация может измениться, вплоть до полного и безпроблемного чтения всей поверхности.

Здесь может помочь CD-ROM Drive Analyser Pprogram. Программа проверяет поверхность компакт-дисков на предмет читабельности, отображая на графике состояние и скорость этого процесса (рис.5). Резкое падение скорости говорит об проблемах на этом участке. Если же спады на графике окрашиваются в красный цвет, то это признак нечитаемости данных.

[Рис. 5. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55704.gif ]

Количественная оценка повреждений с помощью Drive Analyser весьма условна. Один отмеченный красным блок у него содержит 1000 секторов. Это может означать, что в этом блоке поврежден как один сектор, так и вся тысяча.

Другая утилита, которая может строить аналогичные графики чтения CD является Nero CD Speed. График проверки строится аналогичным образом, но на сетке еще отображается и число оборотов шпинделя привода в процессе чтения (рис.6).

[Рис. 6. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55706.gif ]

Однако более наглядно процесс проверки будет представлен, если воспользоваться тестом Scan Disc из комплекта Nero CD Speed: Extra/Scan Disc (рис.7).

[Рис. 7. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55708.gif ]

После проверки поверхности можно судить о степени повреждения диска. Компакт-диск важно просканировать на разных скоростях, а так же, хорошо бы на других приводах. Если при всех тестах поврежденные участки на графиках всегда остаются на одних и тех же местах и их количество не меняется или меняется слабо, то это уже, наверняка, будет свидетельство серьезных дефектов поверхности, а не проблем с приводом. Значение имеет не только абсолютное количество поврежденных секторов, но и их расположение. Гораздо легче восстановить данные из многих разбросанных раздельно поврежденных секторов, чем если все они будут сконцентрированы в одной области. Чем большее количество поврежденных секторов не может прочитать привод, тем больше времени уйдет на попытку восстановления информации и тем меньшая вероятность остается на успешный в полной мере исход.

Копирование данных с CD. При копировании информации с CD обычными средствами, на поврежденных участках попытки копирования повторяются несколько раз, если все они неудачные, то копирование прекращается. Однако существуют специальные программы, которые обладают гораздо лучшими алгоритмами копирования и восстановления данных с запорченных участков CD. Такая программа много раз подряд пытается прочесть поврежденный участок, все время собирая и анализируя добытые данные, пытаясь по разрозненным частям восстановить информацию. Если даже вся информация не может быть прочитана и восстановлена корректно, то и в этом случае процесс копирования не прекращается, а в конце программа пытается "склеить" файл, что бы он был пригоден для использования, даже при потере некоторого количества данных. Очень часто подобные утилиты без ошибок восстанавливают те участки, которые приведенные выше утилиты-сканеры видят не иначе как поврежденными. В другом случае, если даже потерянные данные и имеются, то их количество удается многократно уменьшить, а потом собрать файл без потери его атрибутов. В случае с музыкальными и видео-файлами такой способ очень хорошо работает. Небольшие участки потерянной информации остаются здесь практически незаметными.

Продолжение следует... (дальше будет информация об утилитах восстановления данных с CD и о механических способах ремонта дисков)

Для тех кто только что подписался сообщаю, что эта рассылка претендует на некоторую интерактивность :) В частности проведено уже два опроса. Вот результаты второго (о "болванках") я сейчас и попробую подвести.

Сразу скажу, что подписчики были на высоте и опрос можно считать вполне состоявшимся. Как и в прошлый раз - рисовать графики и чертить таблицы не стану. Просто просуммирую результаты, назову несколько названий (простите за невольную тафтологию :) с сделаю из всего этого кое-какие выводы...

Сразу напомню параметры по которым проводился опрос:   Marka=Марка болванки CD-R и CD-RW или фирма производитель, Price=Цена за штуку или пачку, Packing=Вид упаковки (здорово влияет на цену и сохранность), Quality=И, наконец, самое главное - ваша оценка тому с чем вам довелось столкуться...

Не секрет, что под одной торговой маркой можно купить болванки самых разных производителей, но тем не менее попробуем отделить агнцев от козлищ (оговориюсь только, что это данные опроса, а не PR-акция :) Итак:

CD-R:

• TDK /d-view (+) ( TDK d-view (up to 48x speed), 700 MB цена за штуку - 15 рублей, вид упаковки - slim. +) (TDK цена 12-20р. упаковка: slim, spindle, Качество - THE BEST +)
• Xdex (+ / -)
• Dysan (+)
• E-proformance (+)
• Mirex - (отечественные :) от 11р. на шпинделе до 18р. в боксе +) (Долго пишется на старых компах, но самая надежная +)
• Memorex (+)
• Verbatim (+) (в слимах - среднего качества) (...нравятся VERBATIM SUPER AZO (тоже есть различные вариации по различной цене от 320 руб. за 25 штук на шпинделе, до 23 руб. в box). (Verbatim 48x CD-R 700Mb - отличное качество - 5USD за упаковку 10 штук в slim +) (пишется не всеми приводами, через два года становится нечитаемой даже при хранении в slim и редком обращении (-) (CD-R80--Verbatim-DataLife-48х Price=19р/шт Packing=slim - 5 ballov +)
• Digitex (+) (-)
• Philips - снова мнения разделились! (Philips gold - много брака) (чаще всего использую Philips 48X в слимках за 16-17 рублей. очень редкий случай, когда эти болванки не пишутся) (Philips_cd - r80 по 15р. за slim - без проблем) (Philips 40x - цена ~0,5$, slim, 20% умерли под записью (-)
• 3imation Цена: 160 руб/25 штук на шпинделе, качество - не очень
• Esperanza - спорное качество. Как утверждают пользователи - раньше были хороши, но стало много подделок! (Esperanza: Цена 0.2 USD за 1 cd-r в конверте)
• D-Vision - недолговечны (отслаивается фольга)
• LG (17р. за бокс +) (-)
• SKY (+)
• Samsung (+)
• LPro (цена - 16 за slim, качество - плохие, очень часто пишутся с ошибками, все знакомые кто на них писал, это подтвердили) (-)
• Smartbuy (-) (+)

CD-RW:

• Memorex CD-RW 80 - UltraSpeed-24x - не везде читаются!
• Philips (CD-RW 80 - HighSpeed-4-12x +) (Phlips CD-RW Price=40 Packing=slim Quality=Super! +) (Philips CD-RW 4x - 1у.ё., slim - писал на одну раз 10, но косяков не было. +)
• TDK (CD-RW700Mb x10/TDK Цена 0,9$ за box - ни одного нарекания +)
• Smartbuy 12x - (+)
• Verbatim 4x - (+)
• Digitex (цена где-то от 40 до 45 рублей за 1 диск (+)) (DigiteX CD-RW 42рэ. slim - Дрянь, ни у кого не читается, даже комп перезагружает!!! (-) (У меня лично с болванками проблем не возникало, но вот на работе нам всегда покупают болванки Digitex. С ними полный отстой, как с CD-R, так и с CD-RW)

Еще о комментариях: (+) плюсик в скобках - значит хороший отзыв, (-) соответственно - не очень хороший...

Как видите мнения разделились. Если "отбросить" редко упоминавшиеся названия, то самыми популярными (или просто распространенными :) CD-R можно считать Verbatim, Philips, TDK и наш Mirex... Подозреваю, что именно в силу популярности первые чаще подделывают из-за чего иногда сильно страдает качество и появляются гневные отзывы...

CD-RW - меньше нареканий на качество вообще... Наверное, это связано с тем, что многоразовые диски пользуются меньшим количественным спросом. Из-за чего их опять-таки реже подделывают... Да и вообще - марок оказалось заметно меньше...

Итоги, как ни странно, совпали с моими личными наблюдениями... TDK/d-wiev в slim'ах за 20 руб. штука - вот чем я обычно пользуюсь... Чуть дороговато, но качество меня пока что не подводило. Вероятно для записи нетребующих высокой надежности фильмов и проч. можно использовать Mirex (на шпинделе - дешевле). За одно - поддержим национального производителя! :) CD-RW - Philips high-speed 4-12x (сорок с чем-то рублей в box) - самое оно... Регулярно перезаписываю (даже разными резаками и на разных скоростях) - проблем не заметил... Разумеется это только мое мнение, но если кому-то оно поможет выбрать себе болванки для повседневной работы - я буду рад.

О цене - это оказался самый скучный вопрос: от 10 до 20 рублей за болванку CD-R (в зависимости от упаковки и количества.) Причем это оказалось верно для всех производителей... Цены на CD-RW - разумеется выше и имеют больший "разлет" (от 40рэ. за Digitex 12х, до 60рэ. за Verbatim 24x)

Еще замечание об упаковке и скоростях... IMHO: Упаковка должна соответствовать назначению диска! Т.е. если вы пишите фильм, который потом посмотрите один или два раза - можно обойтись и без родной коробки - просто хранить диски не россыпью, а в специальных больших боксах на несколько десятков болванок сразу. Если же диск предполагает "пойти по рукам" - slim будет удобенее и надежней... CD-RW - обязательно коробка! slim или box - не существенно... О скоростях: видимо брать надо диски с большей максимальной скоростью записи (такие диски лучше потом читаются в "быстрых" приводах), а вот собственно запись лучше делать на скорости в половину от заявленной! т.е. для дисков 48х - на 24х, для RW-12х - на 4 или 8 скорости... Надежность записи заметно повышается, а времени тратится всего-то на одну-две минуты больше...

Давайте проведем еще один опрос... Последний в этом году :) На этот раз темой станет содержимое дисков! Первая половина опроса - какие диски (с чем) вы покупаете, вторая - какие пишите сами. Просто попробуйте перечислить примерное процентное соотношение по разделам... Замечу, что желательно разделять MPEG и DVD, AudioCD и mp3 - чтобы точнее представить картину... Раздел "Архивы" - очевидно имеет смысл только для записи, но может быть вы и покупаете что-нибудь эдакое... В общем тема опроса формулируется так - что вы пишите и что покупаете! Разумеется - всегда интересны ваши комментарии!

Если вы читаете эту рассылку в программе TheBat! или любой другой не понимающей html и не умеющей работать с вэб-формами, то сохраните рассылку в файл на диск, и откройте ее в браузере. Или просто напишите по этому адресу (не меняя тему письма) и ответьте на предложенные вопросы...