Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Стратегические игры

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости компьютерных игр" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Алексей Фанталов

Статистика

2.565 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Стратегические игры Исторические стратеги. Матьяш Корвин.


Исторические стратеги. Матьяш Корвин.

 

 

Недавно читал книгу «История Венгрии». Ну, я прошел кампанию за венгров в “Medieval 2”. Конечно, сплошная технократия, удаленная от исторической конкретики. Тем интересным показалась мне вычитанная эпоха реального короля Матьяша Корвина.

Царствование короля Матьяша Корвина (1458-1490) было золотым веком венгерской истории. Матьяш подчинил себе крупных баронов, уничтожил феодальные наборы рекрутов, создал национальное войско и провел успешные военные кампании против Богемии и Австрии, взяв в 1480 г. Вену. Блеск королевского двора в Буде притягивал к себе поэтов, гуманистов, ученых, художников из разных стран; библиотека Матьяша Корвина стала одной из наиболее известных в Европе. Король Матьяш приступил к объединению Венгрии и созданию национального государства: армия была предназначена для сохранения центральной власти, налоги стали собираться на регулярной основе, а аристократия зависела от короля.

Это был последний всплеск венгерской государственности перед потерей страной независимости (она была сначала завоевана турками, затем отвоевана австрийскими Габсбургами и независимость вернула лишь в 1918 году). И героический король Корвин столкнулся с интересной стратегической проблемой.

Для защиты от экспансивной Османской империи необходимо было содержать большую армию. Армия эта требовала изрядных средств, которые ограниченная финансовая база Венгрии (небогатой по европейским меркам страны) обеспечивала с трудом.

Многие восточные правители в такой ситуации действовали по принципу «война должна кормить себя сама». Так поступал, к примеру, Тамерлан. Кампании великого среднеазиатского полководца (представлявшие, к слову сказать, великолепный образчик стратегического мышления) как бы перенесены из «Тотальной войны» в реальность. Они были направлены на массированное ограбление периферии и на отстраивание на полученные средства центра (Бухары и Самарканда). И прекратились только со смертью военного гения.

Впрочем, войны Наполеона, в смягченной форме, напоминали тамерлановские. Солдаты Бонапарта, с одобрения императора, гребли все подчистую в Германии, Испании, России, Египте (чтобы не пострадала Прекрасная Франция).

Ну, казалось бы – чего проще? Корвину следует вторгаться в османские Балканы и захватывать добычу. Однако, в силу специфики феодального венгерского государства, его армия была плохо приспособлена к наступательным действиям против превосходящей турецкой мощи. А расформировывать в мирные времена войска нельзя (собирай потом по тревоге).

И Матьяш принял оригинальное решение. В годы, спокойные от османских нашествий, он сам организовывал вторжения на территории Силезии, Чехии, Моравии, Австрии с целью захвата добычи и прокормления своей слишком дорогой для Венгерского королевства армии.

Вы, товарищи, должны понимать, что сие решение очень спорно. Золотое правило стратегии гласит: «Не умножать количество врагов без крайней необходимости» (прямо «бритва Оккама»).

Но, как учат нас практики (в частности, генерал Шарль де Голль в своей интересной книге «На острие шпаги»), все правила – это инструменты, которые хороши каждый в свое время. Сейчас, допустим, мы берем молоток, а через минуту – плоскогубцы. Талант стратега и заключается в верном выборе средств.

Сколько раз, бывало, соблазнившись оставленным соседним королем без присмотра краем, наш брат геймер вторгался туда, надеясь на легкую поживу, а в результате – получал изнурительную войну на несколько фронтов.

Но с другой стороны – иногда  ведешь мучительную борьбу с превосходящими силами врага (борешься за жизнь, можно сказать!) и так нужны крупные средства. А рядом – чьи-то жирные слабозащищенные города!

Вот как в кампании, которую я назвал "Особенности национальной стратегии".

Так что – думайте.

Что касается Матьяша Корвина, то он навлек на себя множество упреков со стороны последующих историков, говоривших, что королю лучше было бы не наживать врагов в тылу, а повернуться лицом к османам. Действительно, через полвека после смерти великого короля, Венгрия потеряла независимость. И возможно, что и могла быть найдена комплексная стратегия игры за Венгрию в ту историческую эпоху, более выверенная и точная, чем та, которую избрал Корвин.

 

Алексей Фанталов.

fantalov@mail.ru

В избранное