Здравствуйте
дорогие читатели !
Прошу прощения за глюк в названии статьи в
меню "в этом выпуске" :) неуследил. За
эту неделю пришло большое количество
заявок на обзоры. К сожалению все я
обработать не смог, и все, кто не увидел
обзор своего сайта, увидят его в следующих
выпусках. Теперь о жизни на wmaster.ru. Сейчас,
после обновления zip учебником по Flash MX,
готовится обновление раздела о Dreamweaver MX (Это
новый учебник и большой мануал). Ждите !!! А
статья сегодня о юзабили (по заказам многих
читателей).
Хотите рекламировать свой сайт на
Wmaster.Ru или в этой рассылке...Пишите на mail@wmaster.ru
.
Надеюсь, многие
разработчики слышали о принципах юзабилити
веб-сайтов. Последнее время этот вопрос
стал актуален для Рунета: регулярно
появляются новые книги, гуру публикуют свои
статьи, все это активно обсуждается в
форумах и личных беседах.
То обстоятельство, что несколько лет назад
проблема юзабилити стала актуальной в
России, указывает нам как на взросление
отрасли в целом, так и на развитость каждого
ее субъекта, будь то заказчик или
разработчик.
Основополагающие принципы юзабилити
отлично изложены в многочисленных трудах
Якоба Нильсена. Очень рекомендую на досуге
ознакомиться с работами этого
действительно авторитетного специалиста.
Конечно же нельзя говорить о том, что все
принципы Нильсена могут быть приняты как
аксиомы. У каждого специалиста есть
собственное отношение к веб-дизайну,
собственный взгляд на проблему.
Однако, я хотел бы поговорить не о
конкретных принципах, а об общей концепции
подхода к юзабилити сайтов. Наверняка
каждый разработчик старается сделать свою
работу как можно лучше. Современные сайты –
это работа не одного-двух человек, а
результат труда команды специалистов.
Каждый профессионал при командной работе
бессознательно «тянет одеяло» на себя. Как
правило в таких ситуациях мы получаем
однобокость в концепции разработки и не
слишком достойный результат: если
преимущество было за дизайнерами, то
тяжелый и чрезмерно загруженный дизайн,
если за программистами – сложную логику
работы и интерфейс, если за рекламщиком, то
сайт, сделанный в рекламном агентстве,
которое специализируется на полиграфии и с
Интернет-реальностью знакомо слабо. Обычно
силой ликвидирующей перегибы является
менеджер проекта или представитель
заказчика.
И тут я как раз хотел бы сообщить вам
главную идею этой статьи: «Независимо от
того, что делает для проекта специалист, он
должен думать о потребностях и желаниях
посетителя сайта. Довольный посетитель –
это клиент заказчика сайта, довольный
заказчик – повторный клиент компании-разработчика».
Работая над сайтом, девелоперы частенько «закапываются»
в собственной работе до такой степени, что
потом удивляются собственной
невнимательности. Все эти огрехи легко
объяснимы, попробуйте сами проверить,
обращаете ли вы внимание на текстовый блок,
который видите 80-ый раз, проверяя
работоспособность соседней ссылки или вид
графического элемента в «шапке» сайта.
Для того, чтобы избежать подобных проблем и
существует предварительное планирование
работ. На стадии планирования и создания
технического задания обязательно нужно
учесть предпочтения и потребности будущего
посетителя.
Я предлагаю действовать в следующей
последовательности:
определяем типичные портреты
посетителей (с какой целью они посещает
сайт, какова их социально-демографическая
принадлежность и т.д.)
определяем наиболее вероятные
пути прохождения по сайту типичных групп
пользователей
формулируем дополнительные
требования к техническому заданию и
плану работ по разработке сайта
Например, рассмотрим сайт крупной
финансовой компании, недавно появившейся
на рынке и известной лишь в узких кругах.
Одной из наиболее значительных групп
посетителей, несомненно, будут
представители средств массовой информации.
Для данной группы посетителей необходимо
обеспечить легкий и понятный доступ к
информации о компании и, главное, к
материалам для СМИ. В такой ситуации видимо
стоит подумать о размещении прямой ссылки с
главной страницы на раздел пресс-релизов,
создании календаря и архива публикаций,
обеспечении легкого доступа к контактной
информации PR-службы. Рассмотрев
совокупность требований для каждой группы
посетителей и произведя их анализ, вы
сможете разработать сводный перечень
требований к размещению элементов на сайте
и порядке их использования.
Конечно же, я привел сильно упрощенный
пример рассуждений, но надеюсь, он в полной
мере раскрывает суть рекомендаций,
изложенных выше. Быть может эти
рекомендации для многих покажутся
тривиальными, но наличие таким образом
полученных требований в техническом
задании позволит избежать многих
распространенных ошибок.
Сайт Wmaster.ru продаёт
архив из 100 шаблонов для сайта всего за 4$.
Присылайте заявки и заказывайте 100 шаблонов
для сайта по мылу mail@wmaster.ru
с пометкой "шаблон". Оплата в WEBMONEY.
1. http://www.vetklinika.ru
- Центр ветеринарной медицины. Дизайн на
троечку :) Логотип не вписывается в общее
оформление, со стилем тоже можно было
поработать (особенно шрифт). Но вот в плане
информации - очень много интересного (это я
вам как хозяин кота говорю ;).
2. http://home---page.narod.ru
- зайдя на этот сайт, после получения заявки
на обзор сайта, был удивлён. Это сайт так
называемая "дизайн-студия" :) Жалко
было смотреть на данный проект. Автору
самому ещё долго нужно учиться и html'y и
графике. Советую хотя бы логотип придумать
;) и убрать совсем ненужное голосование со
страницы ;) Для справки: сайт сделан во FrontPage.
Советую убирать из страницы ненужные тэги.
3.
http://pc4ever.ru - сайт
электронного журнала PC4ever. К сожалению
дизайн не радует, хотя сам журнал читают
многие. Цвета подобраны совершенно не
правильно. На тёмно-синем фоне чёрный шрифт
совершенно нечитабелен, также очень много
рекламы... и мета-тэгами сильно не
увлекаться.
4. http://studzone.com.ua
- студенческая зона. Нехваткой нужной
информации сайт не страдает и оформление
удобное. Сайт отлично оптимизирован под
800*600 и думаю даже на 640*480 ещё будет хорошо
смотреться :) Но вот тоже проблема с очень
большим количеством рекламы. Из-за неё сайт
долго грузится. PS: Блики в менюшке режут
глаз.
5. http://ausbruch.newmail.ru
- так и не понял тематику сайта, но скорее
всего из разряда "всего по немногу",
так как информации там немало. Всё мрачно и
оформление на "3" . Цвета иногда совсем
невоспринимаемые. Например светлозелёный
на сером фоне. А также логотип сайта не в
цвет фону.
Все
те, кто не увидел своего сайта в обзорах,
увидят его в следующем выпуске рассылки.
Шлите
заявки на обзор ваших сайтов на мыло
с темой "Obzor".
Вопрос №85 - Подскажите,
может кто пользовался, имеет опыт работы с
программами типа кликерами "per by click"(программы,
которые позволяют выплачивать за клики и вести
статистику трафика) часто используются в
партнерских программах
. Ответить
Вопрос №86 -
А есть ли стандартные(рекомендуемые)стили
оформления страницы. Ответить
Вопрос №87 -
Не могли бы Вы сказать есть ли у Вас статья
где рассказывается сколько времени и труда
следует приложить web мастеру для нормальной
раскрутки, функционирования и посещаемости
сайта. Поймите мою проблему: Просто
руководство не понимает почему я трачу так
"много" времени на коммерческий сайт (около
3 часов в день), говорят что нужно посвящать
ещё меньше времени, хотя отдача требуется
большая. Ответить