Компания Пенталес завезла деревообрабатывающее оборудование, решила возместить уплаченный на таможне НДС.
Налоговики выяснили, что спорные объекты компания сдала в аренду связанному заводу (УСН). Последний осуществляет фактическую финансово-хозяйственную деятельность по производству шпона и имеет для этого необходимые трудовые, материальные ресурсы.
Сделали вывод, что по факту оборудование приобретал завод, а компанию на ОСНО вклинили исключительно ради налоговой экономии. Отказали в возмещении НДС.
Но суды не были столь радикальны.
«Делая вывод о том, что вся экономическая деятельность взаимозависимых организаций осуществлялась по волеизъявлению и силами одной организации – ООО «Промлес», Инспекция не изменяет налоговые обязательства ООО «Промлес», и не оспаривает право данной организации применять УСНО, в котором вычеты в виде уплаченного НДС (поставщикам и на таможне) не применяются.
Не ставя под сомнение режим налогообложения у ООО «Промлес», и одновременно отказывая в применении вычетов по НДС у Общества, налоговый орган допускает ситуацию, при которой вычет уплаченного НДС не предоставляет не одной из организаций».
Итог:-7,5 млн. руб.
(+) Постановление АС ВВО от 27.06.22 по делу №А28-16355/20
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.