Налоговики выяснили, что работа шахты в тот период была остановлена из-за эндогенного пожара. Спуск людей в шахту запрещен.
Сведения о добытом угле шахта не представляла, с государственного баланса уголь не списывали.
Достаточного для отгрузки остатка угля у поставщика не было.
К тому же закупали уголь одной марки, а продавали - другой (причем получить его через смешение невозможно).
Сняли вычеты и расходы.
Но компания сумела доказать реальность поставок.
Выяснилось, что при ликвидации очагов нагревания производилась выемка горной массы.
Добытый в ходе производства работ уголь продавали, в т.ч. налогоплательщику.
"Несоставление Контрагентом в отношении добытого при производстве работ попутного угля предусмотренной отчетности не является достаточным доказательством, опровергающим соответствующие доводы и доказательства Общества о наличии и поставке угля".
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.