Компания 192 ЦЗЖТ закупила металлопрокат у двух поставщиков, выбранных по результатам электронных торгов.
Условия закупки требовали, в частности:
свежую продукцию - датой выпуска не ранее 90 дней до даты поставки;
наличие у поставщика собственного склада металлопроката;
не уменьшаемый запас хранения металлопроката на складе не менее 600 т. (соблюдение этого условия обещали контролировать внезапными выездными проверками);
опыт работы, наличие ранее заключённых контрактов в интересах Минобороны;
наличие спецсчета в Сбербанке;
аванс в размере 45%;
банковскую гарантию.
Никто кроме спорных контрагентов, по понятным причинам, в таких торгах участвовать не захотел.
Избранные поставщики этим условиям, к слову, тоже не соответствовали.
Продукция шла напрямую от фактического поставщика. С накруткой 40-50%.
Налоговики отказали в вычетах по НДС (причем со всей суммы, не только с наценки).
Под нажимом оперативников директора контрагентов рассказали, что ввязались в сомнительные сделки по предложению руководителя налогоплательщика.
Последний за небольшую мзду (2 млн. руб.) обещал победу на торгах и общее покровительство.
Гражданский спор с поставщиком, а также признание налогоплательщика потерпевшим в уголовном деле его же руководителя (по факту мошенничества) - на суды впечатления не произвели.
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
