В 2010-2013гг. фермер Воробьев В.А. (ЕСХН) привлекал кредиты на покупку сельхозтехники.
Должно быть по-незнанию, или желая перестраховаться (помним: ЕСХН = кассовый метод) - на расходы стоимость основных
средств списывал не сразу, а по мере погашения кредитов.
Налоговики пришли с проверкой за 2014-2016гг. и пересчитали налог. Раньше надо было списывать на расходы - когда оплатили основные средства, а не кредит.
Делать нечего - представили уточнёнки за 2008-2013, где отразили спорные затраты. На начало 2014г. получался убыток, который и попросили учесть при
итоговых расчетах.
Но проверяющие не приняли уточнёнки во внимание. Суды трёх инстанций поддержали налоговый орган. Ведь уточнёнки подали уже после выездной проверки, так что переиграть результаты проверки нельзя.
За предпринимателя вступился ВС РФ. Он напомнил о необходимости установить действительный размер налоговой
обязанности.
И о принципе добросовестного налогового администрирования.
"При оценке законности доначисления налогов по результатам налоговой проверки значение имеет правильность определения недоимки налоговым органом, исходя из обстоятельств, которые были установлены в ходе налоговой проверки и давали основания для уменьшения суммы налога, а
также обстоятельств, которые могли быть установлены при добросовестном исполнении своих обязанностей должностными лицами налогового органа и содействии налогоплательщика в их установлении".
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
