Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.440 RSS
←   Апрель 2019   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 7 выпусков (3-4 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.440 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Применение льготной (пониженной) налоговой ставки для дивидендов не зависит от способа оплаты доли в капитале (рассылка N 05/2019)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

21 мая 2019 в Москве пройдет традиционный - XIII по счету - Налоговый конгресс
Информацию об участии можно получить у Елены Проненко по тел.: +7 495 995-80-04, доб. 1272

Совет N 05/2019
Применение льготной налоговой ставки для дивидендов не зависит от способа оплаты доли в капитале
Ситуация

Российская организация выплатила дивиденды в пользу кипрской компании, удержав и уплатив налог на прибыль у источника дохода по пониженной ставке 5%, установленной СИДН. Налоговый орган посчитал необоснованным применение пониженной налоговой ставки, поскольку обязательство иностранной компании по оплате приобретенных акций было исполнено не за счёт собственных средств иностранной компании, а за счёт подлежащих выплате в ее пользу дивидендов, то есть погашено самой российской организацией.

По результатам камеральной проверки обществу начислена недоимка по налогу на доходы иностранных организаций по ставке 10%, соответствующие пени и штраф за его неуплату.

На самом деле

Нормы международного права не ставят возможность применения пониженной налоговой ставки для дивидендов в зависимость от порядка, в котором произведены перечисления денежных средств непосредственно самим иностранным инвестором или по его поручению третьим лицом.

Согласно разъяснениям Минфина России и ФНС России, размер инвестиции (прямого вложения) определяется суммой, фактически уплаченной на дату приобретения акций или других прав на участие в прибыли (письма Минфина России от 11.08.2016 N 03-08-05/46998, от 25.11.2015 N 03-08-05/68383, Письмо ФНС России от 13.11.2015 N СД-4-3/19823@). Однако данные разъяснения не раскрывают содержание понятия «фактическая уплата».

По мнению суда, понятие «фактическая уплата» может быть определено с учётом положения п. 3 ст. 273 НК: расходами налогоплательщиков признаются затраты после их фактической оплаты. В целях главы 25 НК РФ оплатой товара (работ, услуг и (или) имущественных прав) признается прекращение встречного обязательства налогоплательщиком - приобретателем указанных товаров (работ, услуг) и имущественных прав перед продавцом, которое непосредственно связано с поставкой этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг, передачей имущественных прав). Исполнение обязательства третьим лицом соответствует п. 1 ст. 313 ГК и является надлежащим исполнением. Источник:

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 23.01.2019 по делу N А40-58416/18.


О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов.

В избранное