Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.424 RSS
←   Май 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.424 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

Продажа доли в уставном капитале ООО самому ООО не свидетельствует о притворности сделки (рассылка N 24/2016)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

На наших семинарах в Хабаровске и Магадане осталось несколько мест.

Совет N 24/2016
Продажа доли в уставном капитале ООО самому ООО не свидетельствует о притворности сделки
Ситуация

Налоговый орган при проведении проверки пришел к выводу, что налогоплательщик занизил доход от реализации имущественных прав в результате совершения притворной сделки по продаже доли в уставном капитале ООО самому ООО с целью прикрыть другую сделку - сделку по выходу из состава участников ООО. По мнению инспекции, ООО не имело право приобретать свою долю по договору купли-продажи, поскольку законодательством такая возможность не предусмотрена, кроме того, доля реализована по заниженной цене, в сделке отсутствовала деловая цель (экономическая целесообразность, выгода). По итогам проверки налогоплательщику доначислен налог на прибыль на разницу между полученной выручкой и действительной стоимостью доли, а также пени и штраф за неуплату налога.

На самом деле

Поскольку Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена, как возможность участника общества продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале другим участникам общества и третьим лицам (статья 21), так и подать заявление о выходе из общества (статья 26), а также предусмотрена обязанность общества выкупить долю участника в уставном капитале при выходе участника из общества (статья 23), то налогоплательщик вправе самостоятельно в силу принципа свободы экономической деятельности определить способ распоряжения своим имущественным правом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.02.2004 N 3-П и в Определениях от 04.06.2007 N 366-О-П и N 320-О-П, налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 04.05.2016 по делу N А40-75451/13.


О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов.

В избранное