Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

  Все выпуски  

Налоговый орган обязан реконструировать налоговую обязанность налогоплательщика (рассылка N 02/2016)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

29 января проводим семинар по НДПИ в Екатеринбурге

Совет N 02/2016
Налоговый орган обязан реконструировать налоговую обязанность налогоплательщика
Ситуация

В ходе выездной налоговой проверки налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество, но при этом не уменьшил на сумму доначисления налоговую базу по налогу на прибыль за тот же период. По мнению налогового органа, для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик обязан сдать уточненную декларацию по налогу на прибыль.

На самом деле

Налоговый орган при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций обязан был учесть сумму доначисленного по результатам проверки налога на имущество. Целью налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах (ст. 89 НК РФ). В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 16.07.2004 N 14-П, основное содержание выездной налоговой проверки - проверка правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания и перечисления) одного или нескольких налогов по месту нахождения налогоплательщика на основе изучения как документальных источников информации, так и фактического состояния объектов налогообложения. Следовательно, при проведении проверки налоговая инспекция должна установить действительный объем налоговых обязательств налогоплательщика и учесть доначисленные налоги при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Довод налогового органа о необходимости представления уточненных налоговых деклараций противоречит ст. 80 НК РФ. Дополнительно начисленная инспекцией в ходе проверки сумма налога на прибыль не требуют дополнительного подтверждения и декларирования налогоплательщиком, следовательно, суммы данного налога должны были быть учтены инспекцией при исчислении налогооблагаемой базы независимо от представления обществом уточненных налоговых деклараций.


Источник

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ от 27.10.2015 по делу N А40-124726/15; ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 06.07.2010 N 17152/09, от 25.06.2013 N 1001/13, от 06.07.2010 N 17152/09; ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 09.10.2014 N 302-КГ2143, ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 17.02.2010 N ВАС-6070/09; ПОСТАНОВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 03.06.2015 по делу N А27-6566/2014 и АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.08.2015 по делу N А40-51805/09.


О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов.


В избранное