Расходы на приобретение права пользования программой (рассылка N 85/2011)
Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости
На дворе осень, а в некоторых регионах уже откровенная зима.
Настроение - соответствующее погоде. Поэтому надо
помогать друг другу улучшать настроение, - решили мы.
А что улучшает настроение? Подарки! Поэтому мы решили сделать немного
подарков. В роли подарков выступят полугодовые
подшивки за 2011 год на наш "Обзор арбитражной налоговой практики". Дарить будем недолго
- до конца месяца. И дарить будем не всем: следите за нашими объявлениями.
Сегодня и несколько ближайших дней подарки смогут получить авиаперевозчики.
Если вы представитель авиаперевозчика, то напишите нам письмо со своего
корпоративного адреса и мы отдадим вам подарок.
Количество подшивок у нас ограничено. Дарим по одной на компанию.
Совет N 85/2011
Расходы на приобретение права пользования программой
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для налогоплательщиков.
Ситуация
В ходе выездной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что расходы общества на приобретение права пользования программными продуктами для ЭВМ должны уменьшать полученные доходы не единовременно, а равномерно в течение срока их полезного использования.
На самом деле
Единовременное включение в расходы по налогу на прибыль затрат на приобретение прав пользования программными продуктами на основании подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ является правомерным.
В заключенных обществом договорах не предусмотрена поэтапная передача права на спорные программные продукты, приобретение права пользования программными продуктами является разовой сделкой, в которой установлены конкретные сроки ее исполнения (срок поставки и сроки оплаты, включая порядок расчетов, предусматривающий предоплату либо оплату после передачи программного обеспечения). Срок использования приобретенных обществом программных продуктов для ЭВМ в договорах не установлен. В положениях об учетной политике
обществом предусмотрено отнесение затрат на приобретение организацией программ для ЭВМ к расходам, учитываемым для целей налогообложения в момент ввода их в эксплуатацию. В связи с изложенным, общество на основании п. 1 и подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ правомерно исходило из принципа признания расходов в том периоде, в котором они возникают.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09 августа 2011 года N А56-52065/2010.
Обсуждения:
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый
день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь.
Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
Постановление ФАС ПО от 23.05.2011 № А55-12254/2010 | загрузка: 497 Само по себе объяснение физического лица, значащегося в государственном реестре учредителем или руководителем организации-поставщика, о том, что оно не имеет отношения к данной организации, недостаточно для отказа покупателю в вычете по НДС. Суд принял во внимание, что нельзя полностью исключить
возможность того, что лицо, отрицающее свою причастность к деятельности юридического лица, может иметь личную заинтересованность в непредставлении сведений, необходимых для налогового контроля. При реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что эта сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента общества оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя, само по себе не является безусловным и достаточным доказательством,
свидетельствующим о получении необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС УО от 25.05.2011 № Ф09-2261/11-С3 | загрузка: 466 Суд пришел к выводу об отсутствии у общества обязанности по удержанию НДФЛ с выплат, произведенным своим работникам за оказание услуг по гражданско-правовым договорам, так как данные услуги не входили в трудовые функции
работников с учетом занимаемой должности и условий трудовых договоров, оплата услуг в размер заработной платы работников не входила. Уменьшения уровня заработной платы указанных работников после заключения с ними договоров перевозки не произошло, уровень их заработной платы сопоставим с уровнем заработной платы других работников общества, занимавших аналогичные должности. Каких-либо ограничений возможности осуществления лицом индивидуальной предпринимательской деятельности и одновременно трудовой деятельности
законодательством Российской Федерации не установлено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26 апреля 2011 г. по делу № А55-15639/2010 | загрузка: 349 Отсутствие организации по юридическому адресу не может быть проконтролировано налогоплательщиком, так как никаких установленных законом прав на проверку таких фактов
у сторон по сделке нет. Данные факты должны быть установлены заранее в процессе регистрации организаций как юридических лиц как налогоплательщиков и при присвоении им идентификационного номера налогоплательщика.
Постановление ФАС УО от 24.05.2011 № Ф09-2881/11-С3 | загрузка: 346 Суд признал правомерным применение ставки налога в размере 5 процентов,
предусмотренной п. 2 ст. 10 Соглашения от 05.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр, при выплате дивидендов резиденту Республики Кипр. При этом арбитражный суд исходил из того, что в данном случае приобретение на вторичном рынке 100 процентов уставного капитала общества является прямым вложением, сумма которого превышает 100 000 долларов США. При определении размера инвестиций в капитал российской
организации следует исходить из размера денежных средств, уплаченных иностранной организацией предыдущему участнику общества по договору купли-продажи. Вложения в капитал организации должны определяться исходя из действительной стоимости доли в уставном капитале.
Постановление ФАС ПО от 10.05.2011 № А55-17395/2010 | загрузка: 269 Суд пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности восстанавливать НДС, предъявленный к вычету по утраченному в результате пожара оборудованию.
Постановление ФАС ПО от 16.06.2011 № А65-22703/2010 | загрузка: 166 Представление в налоговый орган декларации по старой (отмененной) форме не является основанием для приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке.
В мае 2011 года вышел первый и пока единственный
комментарий к Федеральному закону от 28.12.2010 N 425-ФЗ. Комментарий
посвящен новым правилам исчисления НДПИ при добыче угля.
Издательство: Национальное образование Год издания: 2011, страниц: 720 ISBN: 978-5-4252-0447-9
В книгу вошел текст частей первой от 31.07.1998 № 146-ФЗ и второй от 05.08.2000 № 117-ФЗ Налогового кодекса Российской Федерации. Издание будет исключительно полезно сотрудникам налоговых органов, бухгалтерам, юристам, руководителям организаций, преподавателям, аспирантам и студентам юридических и экономически! вузов и колледжей, а также всем, интересующимся вопросами налогового законодательства.
Авторы: Захарьин В. Р. Издательство: Форум Год издания: 2011, страниц: 320 ISBN: 978-5-8199-0477-0
Учебное пособие написано в соответствии с государственным образовательным стандартом. Рассматриваются структура налоговой системы РФ и принципы ее функционирования, права и обязанности субъектов налоговых отношений, общие правила исчисления и уплаты налогов и сборов, осуществления налогового контроля и ответственности за налоговые правонарушения. Подробно рассмотрены особенности исчисления и уплаты наиболее распространенных видов федеральных, региональных и местных налогов, приведены также сведения о прочих налогах и сборах налоговой системы РФ. Рекомендовано студентам учреждений среднего специального образования и может быть полезно работникам финансовых и бухгалтерских служб хозяйствующих субъектов, а также лицам, самостоятельно изучающим теорию налогообложения.
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения
авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты
юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О других рассылках TaxHelp.RU
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки
"Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности
налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости
и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем
рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек"
может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.