Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.424 RSS
←   Февраль 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.424 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

Коэффициент зимнего удорожания стоимости строительных работ (рассылка N 11/2011)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Партнер нашей компании Сергей Семёнов открыл свой блог о налогах. Ссылку на блог вы найдете внизу страницы Сергея, на нашем сайте.

Совет N 11/2011
Коэффициент зимнего удорожания стоимости строительных работ
Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для недропользователей.


Ситуация

Организация осуществляет строительство с привлечением подрядчика. Работы выполняются как в летний, так и в зимний период. Договором подряда предусмотрено, что зимнее удорожание определяется согласно ГСН 81-05-02-2001 и оплачивается круглогодично. Налоговый орган отказал организации в вычете НДС и в признании расходов по налогу на прибыль в части цены, приходящейся на коэффициент зимнего удорожания стоимости строительных работ, произведенных в летний период.

На самом деле

Исключение налоговым органом из расходов по налогу на прибыль, а также отказ в вычете НДС в части цены, приходящейся на коэффициент зимнего удорожания стоимости работ строительных работ, произведенных в летний период, является неправомерным.

В соответствии с п. 3 технической части раздела 1 Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время, утв. Постановлением Госстроя России от 19.06.2001 (ГСН 81-05-02-2001), нормы настоящего раздела являются среднегодовыми и при расчетах за выполненные строительно-монтажные работы применяются круглогодично независимо от фактического времени года, в течение которого осуществляется строительство.

Законодательство не ограничивает применение налогоплательщиком норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ. Применение таких норм не подлежат переоценке налоговым органом для целей налогообложения прибыли.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Законодательство о налогах и сборах исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности, уменьшение налоговой базы на расходы при исчислении налога на прибыль, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.


Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2010 N А27-5125/2010, ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.12.2010 N А65-3729/2009.


Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 7 октября 2010 г. по делу № А11-15298/2009 | загрузка: 286
    Ликвидация поставщика не влияет на порядок признания расходов, установленный ст. 272 НК РФ. Кредиторская задолженность по оплате спорного товара, в случае истечения срока давности ее взыскания, подлежит включению во внереализационные доходы в порядке, установленном в бухгалтерском и налоговом учете.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 9 ноября 2010 г. по делу № А45-6721/2010 | загрузка: 281
    Руководитель организации, являющийся единственным участником хозяйственного общества, при наступлении страхового случая имеет право на выплату пособия по беременности и родам в заявленной сумме, а юридическое лицо - на возмещение расходов, произведенных им на цели обязательного социального страхования.


  • Определение ВАС РФ от 19.10.2010 № ВАС-10588/10 | загрузка: 220
    Общество (оператор связи) необоснованно включило в состав расходов по налогу на прибыль и применило налоговые вычеты по услугам, оказанным по договору о межсетевом взаимодействии по обмену трафиком, услугам телематической службы передачи речевой информации, т. к. документы от имени организаций, оказывавших услуги, подписаны неустановленными лицами. Представленная обществом сводная информация по данным биллинговой системы при отсутствии самих данных, позволяющих проверить сведения о факте оказания услуги и их объеме, с учетом установленных инспекцией обстоятельств в отношении его контрагентов, в том числе отсутствии у них оборудования, лицензий и других доказательств, подтверждающих осуществление ими деятельности, связанной с оказанием услуг связи, факт оказания услуг связи и правомерность учета таких расходов для целей налогообложения не подтверждает. Заключая сделки на многомиллионные суммы, общество обязано было проявить должную осмотрительность, удостовериться в наличии надлежащих полномочий у лиц, действующих от имени контрагентов, проверить наличие соответствующих лицензий, оборудования, необходимого для осуществления деятельности по оказанию услуг связи, получить иные сведения, характеризующие деловую репутацию партнеров.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 27 октября 2010 года № А29-754/2010 | загрузка: 208
    Действия налогоплательщика по начислению процентов по векселям с даты их составления, совпадающей с днем заключения договоров купли-продажи векселей, и отнесения начисленных сумм на внереализационные расходы являются правомерными.


  • РЕШЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 января 2011 г. по делу № ВАС-16558/10 | загрузка: 184
    С момента введения в действие положений пункта 3.1 статьи 100 НК РФ налоговый орган обязан в силу прямого указания в Кодексе без обращения к нему проверяемого налогоплательщика направлять с актом проверки, назначенной после 02.09.2010, документы, подтверждающие факт налогового правонарушения, и выписки из них в случаях возникновения необходимости сохранения охраняемой законом тайны.


  • Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.2010 № 4903/10 | загрузка: 131
    Исходя из системного толкования положений ст. 101 НК РФ материалы налоговой проверки и возражения налогоплательщика на акт налоговой проверки должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа путем непосредственного исследования всех имеющихся доказательств при условии обеспечения возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки с последующим принятием решения по результатам рассмотрения материалов проверки тем же лицом, а не иным должностным лицом налогового органа.


  • Постановление ФАС СЗО от 08.11.2010 № А13-4274/2010 | загрузка: 127
    Признавая недействительным уведомление налогового органа о невозможности рассмотрения заявления общества о переходе на упрощенную систему налогообложения по причине пропуска предусмотренного п. 2 ст. 346.13 НК РФ пятидневного срока для его подачи, арбитражный суд исходил из того, что фактически вновь созданные организации заявляют не о переходе, а о первоначальном выборе применяемой системы налогообложения (в данном случае упрощенной), который носит заявительный характер. Судом сделан вывод, что при данных обстоятельствах нарушение обществом срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не может являться основанием для отказа в рассмотрении такого заявления.



Налоговые семинары и мероприятия

05/07/2010 09:00
 "Уплата НДПИ при добыче твердых полезных ископаемых" 
Уникальное пособие по разрешению актуальных проблем НДПИ, возникающих при добыче твердых полезных ископаемых.

Книги магазина "Налоговая помощь"

Обзор арбитражной налоговой практики

"Он-лайн версия "Обзора арбитражной налоговой практики" + полугодовая подписка на сам журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" теперь стали еще доступнее.

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.



О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


О других рассылках TaxHelp.RU

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


Об авторах рассылки

Юридическая компания "Налоговая помощь" оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:


В избранное