В ходе проверки налоговой инспекцией было отказано в принятии расходов по капитальному ремонту оборудованию, у которого истекли предельные сроки эксплуатации и которое требовало замены физически изношенных узлов. Налоговый орган посчитал, что в данном случае фактически была произведена модернизация оборудования, поскольку имело место увеличение срока полезного использования и срока эксплуатации, а потому отнесение на расходы затрат на восстановление оборудования возможно только через амортизационные отчисления.
Свой вывод налоговый орган подкрепил также тем, что в первичных учетных документах налогоплательщика спорные работы были поименованы как модернизация основных средств.
На самом деле:
Квалификация тех или иных работ только по их названию в первичных документах не может быть признана допустимой. Известны случаи, когда налогоплательщик использует термин "модернизация" вместо "ремонт" только по той причине, чтобы не допустить расхождении с требованиями технической документации, согласно которой производился такой ремонт. В такой ситуации нет никаких оснований для того, чтобы для целей налога на прибыль буквально толковать содержание первичных документов. Необходимо разобраться, а что за работы
были произведены в действительности. При необходимости следует обратиться к экспертам.
Скорее всего, работы, выполняемые для восстановления работоспособности выработавшего свой ресурс оборудования, должны быть квалифицированы как капитальный ремонт, имевший цель повышения качественных характеристик объекта основного средства до норм, изначально заложенных в него производителем. Модернизация предполагает, что изначально заложенные характеристики будут не восстановлены, а превзойдены.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17 апреля 2008 г. по делу № А55-2966/07 | загрузка: 1950 Нормы налогового законодательства не предусматривают обязанности налогоплательщика предъявлять НДС к вычету в том налоговом периоде, в котором были получены счета-фактуры. Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает право налогоплательщика
на налоговый вычет в определенном периоде с фактом получения счета-фактуры именно в этом периоде и вообще с датой получения счета-фактуры.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 21 апреля 2008 г. № 4792/08 | загрузка: 1174 Предусмотренный пунктом 2 статьи 342 Налогового кодекса РФ коэффициент 0,7
может быть применен налогоплательщиком, который на 01.07.2001 разведал запасы только части лицензионного участка, ко всем запасам участка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 25 апреля 2008 г. № 5390/08 | загрузка: 918 Налогоплательщик правомерно применил в отношении добываемого им через разведочную скважину природного газа нулевую ставку
по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку скважина по результатам пробной эксплуатации была признана нефтяной, а газ – попутным.
12.05.2008: семинар "НДПИ: проблемы налогообложения нефти"
В сентябре 2008 года юридическая компания =Налоговая помощь= организует учебно-практический семинар по налогу на добычу полезных ископаемых для нефтяных компаний. Регистрация скоро начнется.
Авторы: Феоктистов И. А. Издательство: Гросс Медиа Год издания: 2008, страниц: 270 ISBN: 978-5-476-00436-3
Упрощенную систему налогообложения применяют все больше фирм. Однако не стоит думать, что работать на этом спецрежиме на практике просто. Постоянные поправки в главу 26.2 Налогового кодекса РФ и, порой, противоречивые разъяснения чиновников заставляют бухгалтеров таких организаций быть постоянно во всеоружии. Уследить за всеми новациями не так-то легко - у бухгалтеров просто нет времени на это. Поэтому цель нашего издания, уже одиннадцатого по счету, помочь читателям. Здесь на примерах рассказано, как правильно рассчитать единый налог, какие расходы учитываются при налогообложении, в каком порядке можно поменять объект налогообложения, или когда организация теряет право на применение "упрощен-ки". Приведены правила списания основных средств и нематериальных активов, заполнения Книги учета доходов и расходов, а также декларации. Особое внимание авторы уделили последним письмам чиновников Минфина, касающимся "упрощенки", а также арбитражной практике и последним поправкам, внесенным в Налоговый кодекс РФ, в том числе вступившим в силу с 1 января 2008 года.
Авторы: Чипуренко Е. В. Издательство: Налоговый вестник Год издания: 2008, страниц: 463 ISBN: 978-5-93094-237-8
Налоговая нагрузка - это одно из понятий, применяемых для оценки влияния налоговых платежей на финансовое состояние предприятия. Величина налоговой нагрузки зависит от множества факторов - от вида деятельности и формы ее осуществления, налогового режима, организационно-правовой формы предприятия и особенностей налогового и бухгалтерского учета, закрепленных в учетной политике. Предлагаемая методика позволяет каждому предприятию рассчитать свою налоговую нагрузку, провести анализ ее состояния за ряд лет, а затем сделать прогноз возможных вариантов изменения налоговой нагрузки, добиваясь ее оптимального значения.
Авторы: Попова Л. В., Дрожжина И. А., Маслов Б. Г. Издательство: Дело и сервис Год издания: 2008, страниц: 367 ISBN: 978-5-8018-0392-0
В учебно-методическом пособии представлены теоретические положения по действующим налоговым системам зарубежных стран. Пособие содержит контрольные вопросы, тестовые и практические задания по проведению практических занятий для студентов очной формы обучения специальности 080107 "Налоги и налогообложение" по дисциплине "Налоговые системы зарубежных стран". В процессе обучения студенты должны научиться понимать сущность экономических явлений и механизма налогообложения этих явлений, уметь их систематизировать и учитывать влияние различных факторов, оценивать полученные результаты и выявлять резервы оптимизации налоговых платежей. Пособие предназначено для студентов, преподавателей экономических специальностей, аспирантов, докторантов, научных работников.
Авторы: Мясников О. А. Издательство: Налоговый вестник Год издания: 2008, страниц: 303 ISBN: 978-5-93094-239-2
В данном издании, посвященном анализу дискуссионных вопросов налогового учета прочих расходов организации, даются разъяснения на основании писем Минфина России и ФНС России, а также судебной практики о том, как можно уменьшать налогооблагаемую прибыль на понесенные организацией расходы и при этом избегать разногласий с налоговыми органами.
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.