Каждый день суды рассматривают сотни налоговых дел, некоторые из которых становятся основой нашей рассылки. Однако, в рассылку попадает весьма незначительная часть налоговых споров. Судите сами: в прошлом году было рассмотрено арбитражными судами полмиллиона налоговых споров, а выпусков рассылки было меньше сотни.
Чтобы увеличить информационный поток, мы стараемся публиковать на нашем сайте "Налоговая помощь" некоторые интересные дела их практики окружных судов. Все новые поступления анонсируются на 1 странице нашего сайта в разделе "Судебная практика". Заходите к нам регулярно.
Среди добавленных на этой неделе дел, мы хотим обратить ваше внимание на несколько постановлений ФАС Московского округа:
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о взыскании налога на добавленную стоимость, т.к. истец обоснованно пользовался льготным налогообложением на территории закрытого административно - территориального образования.
ЮРфак МГУ правомерно пользовался налоговыми льготами, установленными для образовательных учреждений, в отношении образовательных услуг по программе "Второе высшее образование".
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора об освобождении налогоплательщика от уплаты федеральных налогов между Администрацией г. Байконур и налогоплательщиком, т.к. у Администрации отсутствовало право предоставлять налоговые льготы в случаях, не предусмотренных законодательством РФ.
Плата за обучение по договору с учебным заведением для переподготовки сотрудника является затратами самого работодателя, произведенными в первую очередь в его интересах. Стоимость обучения не является доходом работника, подлежащим включению в налогооблагаемую базу.
Решение и постановление нижестоящих судов в части взыскания убытков в сумме 75840 руб. подлежат отмене, а дело в этой части подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как из судебных актов не следует, из чего сложился этот размер убытков, является ли это убытком истца, какое отношение к этим суммам имеет ответчик. В судебных актах необходимо привести обоснованный расчет.
Суд отказал налогоплательщику в иске о возмещении его расходов на юрпомощь. Налогоплательщик не обосновал методику расчета числа отработанных человеко - часов, которая была им оплачена аудиторской компании, защищавшей интересы налогоплательщика в суде. Кроме того налогоплательщик не смог документально подтвердить, каким образом велся учет часов, фиксировалось время начала и окончания значимого действия.
Купля - продажа валюты и ценных бумаг по форвардным сделкам независимо от наличия реальной поставки финансовых ценностей и системы расчетов между участниками сделки, в том числе при осуществлении взаиморасчетов между ними путем перечисления вариационной маржи, налогом на добавленную стоимость не облагается.
Кормишь малышей? – НДС не платишь!
(рассылка N 21/2003)
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для плательщиков НДС.
Cитуация:
Детский садик заключил договор на поставку детского питания (в виде готовых завтраков, обедов и полдников) со специализированной организацией. Поскольку поставщик питания рассматривал свою деятельность как услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях, то налогоплательщик не облагал свои услуги налогом на добавленную стоимость до 2001 года согласно пп. "л" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а после 01.01.2001 согласно подп 4 п.2 ст. 149 НК РФ.
Установив факт использования налогоплательщиком указанной льготы, налоговая инспекция взыскала с налогоплательщика НДС, пени и штраф, поскольку, по ее мнению, льготируются услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях, оказанные только данными учреждениями.
На самом деле:
Налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по НДС.
Понятие "услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях" законодательством не определено. В то же время в разделе II Типового положения об образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.1997 N 1204, организация питания в детском дошкольном учреждении является одним из элементов организации деятельности указанного учреждения. Это позволяет налогоплательщику воспользоваться п. 7 ст. 3 НК РФ и истолковать все неустранимые сомнения в свою пользу.
Довод налогового органа о том, что льготируемые услуги должны оказываться непосредственно дошкольным учреждением, не основан на законе.
Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в "Обзоре налоговой арбитражной практики".
Обзор арбитражной налоговой практики - ежемесячное издание, которое состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. В январский обзор попали более 200 резюме самых интересных налоговых судебных решений ВАС, КС, ВС и ФАСов. ... Издательство: ООО "ТаксХелп"
В этой книге вы найдете практически все, что необходимо знать руководителю и бухгалтеру организации либо индивидуальному предпринимателю при переходе на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД). ... Издательство: Информцентр XXI века
Настоящая книга - переиздание сборника "Отцы и дети Судебной реформы", опубликованного к 50-летию Судебных Уставов (Издание Т-ва И.Д. Сытина, 1914 г. ... Издательство: Статут
Настоящий научно-практический Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях подготовлен коллективом практических и научных работников (Минюста России, МВД России, аппаратов Конституционного Суда РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Института государства и права РАН, Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, МГЮА и МГИМО), большинство из которых приняло непосредственное участие в подготовке проекта данного Кодекса на всех этапах его разработки. ... Издательство: Проспект
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "ТаксХелп".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения"
Мы являемся не только авторами рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем самую популярную налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговый кодекс" - говорит само за себя: она посвящена проблемам, связанным с Налоговым кодексом. Но не только с ним. В рассылке публикуются материалы, посвященные любым вопросам налогового права.
Примечательно, что авторами материалов этой рассылки может стать любой желающий. Авторами рассылки уже успели побывать как специалисты консалтинговых организаций, так и сотрудники налоговых органов. Ведущие рассылки приветствуют, когда подписчики присылают им свои материалы для публикации.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.
О компании "ТаксХелп"
Налоги в России всегда были мощнейшим фактором, влияющим на деятельность предприятий, на финансовое и стратегическое планирование, взаимоотношения между партнерами. И вполне естественно, что для бизнеса любые налоги воспринимаются как лишние издержки. Никто не спорит с необходимостью платить налоги, однако, эти издержки, как любые другие, могут и должны быть оптимизированы.
Практикой доказано – на налогах можно экономить.
Эксперты компании ТаксХелп могут это подтвердить на примере Вашего бизнеса. Мы оказываем широкий круг юридических услуг, в частности: