К
теме, указанной в заголовке, нам приходится
возвращаться очень часто, несмотря на то, что
поднимается она тоже нередко. Причинами являются
отсутствие четкой правовой основы и
противоречивая практика использования
законодательства.
Некоторые
организации учитывают данные расходы в составе
нематериальных активов или основных средств,
некоторые – как расходы будущих периодов, а
кто-то сразу относит на затраты. Неоднозначна и
судебная практика.
Наше
мнение состоит в том, что если в договоре на
предоставление доступа услуг связи отсутствует
упоминание периода, на который данный доступ
открывается (самый распространенный вариант), то
все затраты как для целей бухгалтерского учета,
так и для целей налогообложения нужно относить
единовременно в момент их осуществления.
Обоснуем.
Согласно Приказу
Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.03.2000) «Обутверждении Положенияповедению
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
в Российской Федерации»:
«65.
Затраты, произведенные организацией в отчетном
периоде, но относящиеся к следующим отчетным
периодам, отражаются в бухгалтерском балансе
отдельной статьей как расходы будущих периодов и
подлежат списанию в порядке, устанавливаемом
организацией (равномерно, пропорционально
объему продукции и др.) в течение периода, к
которому они относятся».
При
этом в законодательстве не определен порядок
определения связи расходов с последующими
периодами. На практике данная связь может быть
определена на основании срока договора, по
которому осуществлены расходы. Однако, четко все
неурегулированные аспекты по отражению данных
расходов должны быть описаны в учетной политике
организации.
Так как
услуги по организации доступа к телефонным сетям
производятся единовременно, их стоимость не
зависит от срока дальнейшего использования
доступа, а иные условия дальнейшего
использования этого права не зависят от величины
производимых затрат, считаем нецелесообразным
установления связи данных расходов с будущими
периодами.
Кроме
того, расходы по предоставлению доступа к
телефонной сети не являются основными
средствами (ПБУ 6/01 «Учет
основных средств», п.5), а также с 1 января 2001
года не могут быть отнесены к нематериальным
активам (ПБУ 14/2000 «Учет
нематериальных активов, п.4).
Стоимость
предоставления доступа к телефонной сетидолжна быть признана
расходом организации на основании п.2 Положения по
бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ
10/99, утвержденного Приказом Минфина России от
06.05.99 г.
Расходы
организации по оплате услуг связи как расходы,
связанные с управлением, относятся к расходам по
обычным видам деятельности, на базе которых
формируется себестоимость проданных товаров,
выполненных работ и оказанных услуг (п.п.5, 9, 18 ПБУ 10/99) и
подлежат включению полностью в момент их
осуществления.
Аналогична ситуация и с
налогом на прибыль
В
соответствии с пп. 25 п. 1 ст.
264 НК РФ услуги связи относятся к прочим
расходам.
В
соответствии с Правилами
оказания услуг телефонной связи, утвержденными
Постановлением Правительства РФ от 26.09.97г. № 1235
«Об утверждении Правил оказания услуг
телефонной связи», предоставление доступа к
телефонной сети относится к услугам телефонной
связи.
Для
целей налогообложения право доступа не
относится к основным средствам, так как не
является имуществом (является имущественным
правом, а в НК РФ данная категория выделена в
самостоятельный объект – ст.
38 НК РФ). Не является право доступа
нематериальным активом (данный вывод можно
сделать из содержания п.3
ст. 257 НК РФ).
Поэтому,
ничего не остается, как признать услуги по
приобретению прав доступа прочими расходами,
которые исходя из условий сделок возникают
единовременно (ст. 272 НК РФ),
а потому и относятся на расходы сразу в момент
осуществления.
Заметим,
что судебная практика по указанному вопросу
противоречива, но все судебные решения, которые
нам приходилось видеть не в пользу отнесения
единовременно, выносились по обстоятельствам,
имевшим место еще до 01.01.2001. Что касается
положительных решений, то они были как и по более
ранним ситуациям, так и по относительно недавним
(Решения ФАС Московского округа от 03.04.00
№КА-А40/1079-00, ФАС Поволжского округа от 24.12.02
№А55-7857/02-37, ФАС Уральского округа от 01.04.03 №Ф09-856/03-АК
и другие).
Заметим,
что вся логика, которая приведена в настоящей
статье имеет право на существование независимо
от суммы произведенных затрат (а именно – менее
10 000 руб. или больше 10 000 руб.).
Авторское право:
Аудиторская компания “Контур аудит” г.
Екатеринбург, 2003
ПОДПИСАТЬСЯ
Уважаемые господа, ведущая данную рассылку аудиторская фирма
Контур аудит работает с 1992 года и предлагает вам следующие услуги:
- Аудиторские проверки;
- Управленческий консалтинг;
- Внедрение информационных технологий в бухгалтерский и управленческий учет;
- Ведение и восстановление бухгалтерского учета, сдача отчетности;
- Консультации по бухгалтерским, налоговым и юридическим вопросам, разовые и абонементные.
Мы оказываем услуги на всей территории России и СНГ. Ответственность страхуется.
Уважаемые подписчики! Если Вас заинтересовали наши материалы, мы будем очень рады и признательны Вам за любые Ваши замечания, пожелания и мнения по затронутым в публикациях темам.
Наши консультации платные, выслав вопрос, укажите номер факса, по которому можно выставить счёт.
**************************************************************
ООО "Компания"Контур аудит", 2003
(3432) 74-39-21, 74-78-05, 74-78-04, 74-72-58
г. Екатеринбург, ул. Мира, 23, ком. 230 www.kontur-audit.ru