Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Изменения в налогообложении и бухучете от "Контур аудит"

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Налоговые новости для юриста и бухгалтера" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
РНП

Статистика

738 подписчиков
-12 за неделю
←   Все выпуски   →

Изменения в налогообложении и бухучете от "Контур аудит"


Служба Рассылок Subscribe.Ru 
Информация за февраль 2002 года/3.

                                       - Плачу  наличными!
                                       - Отлично!!!

                                       Крылатая фраза из  х/ф «Приключения
                                       Буратино», 1973

                      Немного о наличных расчётах.

Государство наше не любит наличные расчёты. Может быть, мы и сами виноваты в
этом. Но любой, даже самый молодой, бухгалтер знает о пункте 9 УКАЗА Президента
РФ от 23.05.1994 N 1006 «ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОМПЛЕКСНЫХ МЕР ПО СВОЕВРЕМЕННОМУ И
ПОЛНОМУ ВНЕСЕНИЮ В БЮДЖЕТ НАЛОГОВ И ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ». О том, как сейчас
обстоят дела в области контроля за наличным денежным обращением, наш сегодняшний
рассказ.

Указанным пунктом 9 установлено, что: «при несоблюдении условий работы с денежной
наличностью, а также несоблюдении порядка ведения кассовых операций в Российской
Федерации предприятиями, учреждениями, организациями и физическими лицами, осуществляющими
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, применяются
следующие меры финансовой ответственности:
за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями,
учреждениями и организациями сверх установленных предельных сумм - штраф в 2-кратном
размере суммы произведенного платежа (обратите внимание, штраф не с суммы превышения
над пределом, а со всей суммы платежа).
На руководителей предприятий, учреждений и организаций, допустивших указанные
нарушения, налагаются административные штрафы в 50-кратном установленном законодательством
Российской Федерации размере минимальной месячной оплаты труда».

А бдить за всеми этими безобразиями написано на роду Центральному банку РФ. В
статье 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 02.12.1990 N 394-1 «О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)» сказано, что: «Банк России выполняет следующие функции:
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует их обращение;
        4) устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации…».

В уже упомянутом Указе прямо говорится: «Рассмотрение дел об административных
правонарушениях и наложении штрафов, предусмотренных настоящим пунктом, производится
налоговыми органами по сведениям, предоставляемым коммерческими банками и другими
органами, осуществляющими проверки соблюдения предприятиями, учреждениями и организациями
порядка ведения кассовых операций и условий работы с денежной наличностью». Ещё
раз заостряю ваше внимание до состояния опасной бритвы – без «сведений» от банка,
полученных посредствам «постукивания» последним на своего клиента, налоговые
органы могут только глубоко вздыхать и не более.

Итак, раз крайний Центральный банк, ему и «водить». В своём ПИСЬМЕ от 24.11.94
N 14-4/308 «О ПРИМЕНЕНИИ П. 9 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 23.05.94 N 1006» он поведал
нам, что: «Пункт 9 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.94 N 1006 «Об
осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов
и иных обязательных платежей» не распространяется на юридические лица, получающие
платеж. Меры финансовой ответственности за осуществление расчетов наличными деньгами
сверх установленных предельных сумм применяются в одностороннем порядке к юридическому
лицу, производящему платеж в адрес другого юридического лица». Отсюда можно сделать
робкий вывод, почему вопрос превышения лимита расчётов не волнует предпринимателей
(хотя в Указе про них упоминается).

Через некоторое время ЦБ опять вернулся к больной теме в ПИСЬМЕ от 16.03.1995
N 14-4/95 «О РАЗЪЯСНЕНИЯХ  ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ  «ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ  КАССОВЫХ
ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» И  УСЛОВИЙ РАБОТЫ С ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТЬЮ». В
пункте 1 этого бесценного документа есть следующие строки: «При этом под термином
«один платеж» понимаются расчеты наличными деньгами одного юридического лица
с другим юридическим лицом за приобретаемые товарно - материальные ценности в
один день по одному или нескольким денежным документам в сумме до 2 млн. рублей
(это «старыми», год-то 1995 – прим. автора)».  С тех пор и повелось на Руси ежедневно
выписывать «приходники» от поставщиков (как правило, питерцев и москвичей) на
суммы равные лимиту, в течение пары-тройки недель. Если всё правильно оформлялось
(доверенности, подписи на документах, авансовые отчёты), то проблем не было.

С той поры много воды утекло. Лимиты медленно, но верно росли, и вот с 21.11.01
после опубликования УКАЗАНИЯ ЦБ РФ от 14.11.2001 N 1050-У «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО
РАЗМЕРА РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ
ЛИЦАМИ ПО ОДНОЙ СДЕЛКЕ» он достиг 60 тысяч рублей. И всё бы ничего, но только
вот слово одно подменили…

Раньше ведь как было – «…установить в Российской Федерации предельный размер
расчетов наличными деньгами по одному платежу, в размере…», а теперь – «…установить
в Российской Федерации предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими
лицами по одной сделке в сумме…». В чём разница, с точки зрения ЦБ РФ, между
платежом и сделкой не понятно, так как виновник торжества отмалчивается (а смотреть
статью 153 ГК РФ бесполезно). Но разница-то есть, точно есть. И она не малая.

Думаю, что критерием сделки должна стать счёт-фактура. Если договор большой,
на несколько отгрузок (счетов-фактур), то по каждой из них  сумма расчётов наличными
не должна превышать 60 тысяч рублей.
А чтобы не было «Я не знаю, как это должно быть, но вы делаете неправильно»,
лучше зайдите в свой банк, и мило улыбаясь, поинтересуйтесь у людей, которые
будут проверять вас на предмет соблюдения кассовой дисциплины, что они-то сами
думают по этому поводу. Нормальные банки любят своих клиентов…


------------------------------------------------------------
 Аудиторская компания «Контур аудит» г. Екатеринбург, 2002

Приведённая  статья была опубликована в февральском номере газеты «Предприниматель».

 

Уважаемые подписчики! Если Вас заинтересовали наши материалы, мы будем очень рады и признательны Вам, за любые Ваши замечания, пожелания и мнения по затронутым в публикациях темам.
Наши консультации платные, выслав вопрос, укажите номер факса, по которому можно выставить счёт.
**************************************************************
ООО "Компания"Контур аудит", 2001
(3432) 74-39-21, 74-78-05, 74-78-04, 74-72-58
г. Екатеринбург, ул. Мира, 23, ком. 230
http://www.sky.ru/~kontur
kontur@sky.ru
***************************************************************
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное