Новости судебной арбитражной практики

1. Передача сетевой организацией персональных данных граждан в рамках агентского договора
на проведение мероприятий по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги иным организациям не является нарушением в сфере защиты персональных данных, поскольку информация необходима исключительно для исполнения указанного договора, доказательства раскрытия данных неопределенному кругу лиц, действующему не в интересах заказчика, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-4273/2014

2. Отказ органа системы исполнения наказаний от предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
является законным и обоснованным, поскольку заявитель совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, выразившиеся в добровольном расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрации из помещения, в которое он вселен в качестве члена семьи нанимателя.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2014 N 33-11875/2014 по делу N 2-797/2014

3. О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Обстоятельства: При расторжении трудового договора окончательный расчет с работником произведен не был, соглашение, по условиям которого работодатель обязался выплатить задолженность в установленный срок, не исполнено.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2014 N 33-13397/2014 по делу N 2-1148/2014

4. Требование об обязании вернуть имущество в конкурсную массу должника удовлетворено,
поскольку ответчик как мажоритарный участник общества с ограниченной ответственностью наряду с другими участниками располагал сведениями о финансовом состоянии организации и осознавал, что выплата действительной стоимости доли посредством выдачи в натуре наиболее ликвидного имущества приведет к банкротству и к невозможности исполнения обществом своих обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А56-42328/2013/СД1

5. О признании частично незаконным решения антимонопольного органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением доводы жалобы общества о том, что в проект контракта включены не предусмотренные в сметной документации работы, признаны необоснованными.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А44-637/2014

6. Истец правомерно привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения,
выразившегося в занижении суммы полученных доходов и неполной уплате налога, поскольку доход от реализации нежилого помещения, используемого в предпринимательской деятельности и проданного на момент наличия у налогоплательщика статуса индивидуального предпринимателя, подлежит включению в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 33-12286/2014 по делу N 2-1704/2014

7. В удовлетворении требований о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации отказано,
поскольку не представлены доказательства обращения заявителя с ходатайством в адрес следователя об освобождении имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, от ареста в связи с ограничением использования товара годичным сроком, а также доказательства воспрепятствования ответчиками в возврате спорного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А56-5757/2014

8. В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности
за нарушение правил охраны водных объектов отказано, поскольку организация, использующая при оказании услуг по отведению сточных вод поверхностный водный объект - реку, осуществила сброс загрязняющих веществ с превышением предельно допустимых концентраций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А42-4068/2014

9. О признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства
Обстоятельства: По мнению заявителя, судебный пристав неправомерно прекратил исполнительное производство в связи с невозможностью установить место нахождения должника или его имущества.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2014 N 33-10781/2014 по делу N 2-1801/2014

10. О взыскании задолженности по взносам в аварийно-ремонтный фонд
Обстоятельства: ТСЖ (исполнитель по договору на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме) ссылается на неуплату взносов учреждением, являющимся представителем субъекта РФ - собственника жилых помещений в доме.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-10315/2014

11. На орган местного самоуправления возложена обязанность по установке дорожного знака вблизи детского учреждения
и нанесению дорожной разметки в разумный срок на основании соглашения о передаче полномочий в части содержания автомобильных дорог местного значения, а также требований государственных стандартов и федеральных законов.
Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-4997/2014 по делу N 2-956/2014

12. Требования удовлетворены в части обязания не чинить препятствий в пользовании земельным участком и проведении работ по демонтажу старого ограждения
и возведению нового на смежной границе земельных участков, поскольку не представлены доказательства того, что демонтаж и возведение ограждения приведут к нарушению прав ответчика, являющегося сособственником смежного земельного участка, а также режима охранных зон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А56-39543/2013

13. Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 1 за осуществление строительно-монтажных работ без разрешения на строительство.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-20606/2014

14. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Истец, оплативший ремонт вагона, ссылается на то, что неисправность возникла по вине ответчика (перевозчик).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-3421/2014

15. Отказ в согласовании проекта перепланировки жилого помещения,
предполагающего обустройство отдельного входа в квартиру и замену оконных заполнений на витринные, признан законным, поскольку заявителем не получено согласия собственников помещений многоквартирного дома на уменьшение размера наружной стены здания и занятие части земельного участка под оборудование крыльца.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 33-13426/2014 по делу N 2-2443/2014

16. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника
Обстоятельства: По мнению заявителя, в основу оспариваемого акта положено заключение эксперта, в котором рыночная стоимость оцениваемого имущества необоснованно занижена.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2014 N 33-7933/2014 по делу N 2-1203/2014

17. О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров (бывшие в употреблении колеса в сборе для легковых автомобилей)
Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров по резервному методу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2014 по делу N А66-15545/2013

18. Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной , удовлетворено, поскольку вина перевозчика в повреждении троса, принятого таможенным органом в качестве средства идентификации, на вагоне с товаром, следующим по процедуре таможенного транзита, не установлена, перевозчиком были приняты меры, направленные на сохранение целостности троса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А21-4933/2014

19. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Заказчик по договору на консультационное обслуживание ссылается на то, что документального подтверждения оказания услуг не имеется, а перечисленные исполнителю денежные средства являются неосновательным обогащением.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А13-5006/2014

20. О признании незаконным приказа об увольнении, взыскании недополученного заработка
Обстоятельства: Истец считает увольнение по п. 6 ч. 1 незаконным, временную приостановку работы объясняет задержками в выплате заработной платы.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-6977/2014 по делу N 2-102/2014

21. Обжалование должником судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист,
не является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий, кроме того, постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий в нарушение части 4 статьи 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не утверждено старшим судебным приставом, а потому правомерно признано незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А56-32280/2014

22. Поскольку сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив по своей организационно-правовой форме
и виду деятельности является кредитным кооперативом, неназначение контролирующим должника органом арбитражного управляющего по причине отсутствия такой разновидности кооператива в перечне финансовых организаций не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А56-16974/2013

23. Решение о доначислении налоговых платежей признано незаконным,
поскольку организация правомерно не учла в качестве внереализационных доходов субсидии на возмещение затрат по инвестиционным кредитам. Также необоснованным признан учет стоимости строительно-монтажных работ для собственного потребления в качестве объекта налогообложения, поскольку использование подрядчиком материалов заказчика не может рассматриваться в качестве осуществления заказчиком работ собственными силами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А26-1492/2014

24. О признании недействительным решения общего собрания участников ООО о переизбрании генерального директора
Обстоятельства: Участник ООО ссылается на неуведомление его о проведении собрания и фальсификацию протокола.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А21-747/2014

25. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: ООО отказано в применении вычетов по НДС в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по поставке пиломатериалов (согласно представленным документам поставка осуществлялась автомобилем, снятым с регистрационного учета; движение денежных средств носит транзитный характер).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2014 по делу N А56-63829/2013

26. О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Обстоятельства: В результате падения строительного мусора с арендованного ответчиком здания причинен ущерб автомобилю заявителя.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2014 N 33-13612/2014 по делу N 2-2404/2014

27. О признании незаконным отказа в согласовании перепланировки жилого помещения
Обстоятельства: Как указывает истец, представленный проект переоборудования квартиры под магазин разработан специализированной организацией, обеспечивает сохранность существующих строительных конструкций и не окажет отрицательного влияния на техническое состояние дома.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-12030/2014 по делу N 2-3339/2014

28. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам удовлетворено,
поскольку отмена судебного акта суда общей юрисдикции об изменении способа и порядка исполнения решения третейского суда является новым обстоятельством относительно предмета рассмотрения спора по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А42-4469/2012

29. Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего
в части превышения лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, нарушения периодичности проведения собраний кредиторов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2014 по делу N А56-70026/2010

30. Суд признал недействительными оспариваемые ненормативные акты антимонопольного органа,
в соответствии с которыми действия оператора связи по установлению экономически необоснованного тарифа на дополнительную почтовую услугу признаны ущемляющими интересы населения, поскольку не доказано доминирующее положение унитарного предприятия "Почта России" на рынке услуг по доставке посылок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А42-947/2014

31. Об обязании организовать вывоз отходов
Обстоятельства: Промышленное предприятие в процессе своей деятельности допустило захламление земельного участка, имеющееся загрязнение представляет угрозу для состояния окружающей среды.Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является собственностью предприятия, факт захламления территории установлен в ходе проведения проверки, доводы о том, что участок сдавался в аренду сторонней организации, не подтверждены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6611/2014 по делу N 2-1027/2014

32. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по за нарушение обществом при управлении специализированным жилищным фондом санитарно-эпидемиологических требований (стены и потолки лестничных клеток требуют косметического ремонта, входная дверь в подъезд плотно не закрывается, целостность оконных рам и остекления подъезда нарушена).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2014 по делу N А44-970/2014

33. В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано,
поскольку указанный в заявлении довод о получении кадастрового паспорта на торговый павильон, не признанный решением суда объектом недвижимости, не отвечает признакам обстоятельств, приведенным в пункте 1 части 2 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А56-46913/2013

34. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 2 за нарушение обществом (недропользователем) условий, предусмотренных лицензией.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2014 по делу N А56-6499/2014

35. О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД
Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку ввезенного обществом товара, указав, что товар представляет собой не два отдельных котла, а единое оборудование - блочно-модульную паровую котельную установку.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-61796/2013

36. О защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и компенсации морального вреда
Обстоятельства: Истец как автор фотографических произведений ссылается на их использование ответчиком в сети Интернет без разрешения и выплаты вознаграждения.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком нарушены исключительные права автора на созданные им произведения, выразившиеся в использовании изображений в коммерческих целях, при этом компенсация определена с учетом характера нарушения, степени вины ответчика и принципов разумности и справедливости.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15017/2013

37. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными ненормативных актов антимонопольного органа,
поскольку судом установлены неправомерные действия страховщика при оказании услуг по реализации договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выразившиеся в навязывании невыгодных условий их приобретения, так как возможность получения полиса поставлена в зависимость от заключения договора добровольного страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А42-1104/2014

38. Постановление администрации муниципального образования об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий
с целью участия в жилищной программе "Жилье для молодежи" является законным, поскольку заявителем совершены действия с целью намеренного ухудшения жилищных условий и после этого не истек установленный пятилетний срок.
Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4420/2013

39. Основанием для привлечения организации, осуществляющей внешнеэкономическую деятельность
в части ввоза автотранспортных средств на таможенную территорию РФ и их реализацию, к ответственности и доначисления налога на прибыль послужил установленный факт сокрытия от налогообложения доходов от реализации автомашин, доводы о нарушении процедуры привлечения налогоплательщика к ответственности не подтверждены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А21-1514/2014

40. О взыскании стоимости ремонтных работ и строительных материалов,
компенсации морального вреда, расходов на проведение строительно-технического исследования, взыскании государственной пошлины.Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку дефекты в квартире истца являются следствием ремонтных работ, проводимых в квартире ответчика, при этом во взыскании компенсации морального вреда отказано ввиду причинения вреда имущественным правам истца.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014 N 33-4153/2014 по делу N 2-4300/2013

41. Требование о взыскании в доход бюджета городского округа незаконно использованных бюджетных денежных средств,
выделенных на проведение капитального ремонта многоквартирного дома, удовлетворено, поскольку установлен факт нецелевого использования предоставленной ответчику субсидии в соответствии с долгосрочной целевой программой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А21-4828/2013

42. О взыскании убытков по договору подряда
Обстоятельства: Заказчик по договору подряда на строительство жилого дома полагает, что уплаченное подрядчику вознаграждение превышает рыночную стоимость выполненных работ.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку фактическая стоимость работ соответствует цене, определенной сторонами, в пользу заказчика взысканы расходы, понесенные в связи с устранением недостатков строительных работ.Дополнительно: Взыскание штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" исключается, если работы выполняло лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-4729/2014 по делу N 2-498/2013

43. В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия,
выразившегося в невозврате налога на добавленную стоимость, отказано, поскольку налоговый орган совершил необходимые действия, предусмотренные законом, приняв решение о возврате налога и направив заявку-поручение в финансовый орган, однако реальная возможность исполнить поручение отсутствовала в связи с принятием судом постановления об аресте денежных средств, подлежащих перечислению заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А56-30706/2014

44. В предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по оплате энергии отказано,
поскольку должник не представил доказательства временного характера недостаточности у него финансовых средств, а также наличия источников, за счет которых предполагается исполнить судебный акт в будущем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А56-71015/2012

45. В силу законодательства компенсационные выплаты по уходу за несовершеннолетним ребенком-инвалидом,
полученные гражданином в спорный период, не подлежат взысканию в связи с отсутствием недобросовестности и счетной ошибки, поскольку данное лицо направило в пенсионный орган обращение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, однако пенсионный орган не принял соответствующие меры.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2014 N 33-18867/2014 по делу N 2-2969/2014

46. Об обязании ТСЖ произвести в помещении работы для присоединения дополнительной электрической мощности и о взыскании упущенной выгоды (увеличенный размер арендной платы)
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что оплатил счет и представил все необходимые документы ТСЖ, не исполнившему свои обязательства. Арендатор гарантировал увеличение арендной платы после выполнения работ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2014 по делу N А56-4159/2014

47. Требование о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворено,
поскольку спорное убежище исключено из объектов гражданской обороны, в соответствии с планом приватизации включено в список объектов, подлежащих приватизации юридическим лицом, расположено на арендуемом юридическим лицом земельном участке и находится в его пользовании, а регистрация права собственности Российской Федерации произведена ошибочно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-9667/2014

48. В удовлетворении требований об обеспечении свободного доступа к водному объекту и береговой полосе путем демонтажа ограждения отказано,
поскольку огораживание участка опасного производственного объекта согласовано с компетентным органом и произведено в соответствии с действующим законодательством в целях обеспечения безопасности работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнения требований безопасности труда.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 33-17136/2014 по делу N 2-6006/2014

49. Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
по части 1 удовлетворено, поскольку задекларированный заявителем товар не подпадает под признаки отходов, а является специально произведенной продукцией, имеющей потребительские свойства, следовательно, необходимость в представлении лицензии при таможенном оформлении спорного товара отсутствовала.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-42806/2014

50. Определением приостановлено рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами, поскольку имущество должника еще не реализовано, работа по взысканию дебиторской задолженности продолжается и расчеты с кредиторами не проведены, а потому имеется вероятность пополнения конкурсной массы должника. Таким образом, невозможно определить размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2014 по делу N А21-2381/2013

51. О запрещении деятельности круглосуточного кафе
Обстоятельства: Управление Роспотребнадзора ссылается на многочисленные нарушения санитарных правил при организации питания населения (отсутствует туалет для посетителей, в помещении обеденного зала нет отопления).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2014 по делу N А56-78327/2013

52. В удовлетворении требований о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пеней отказано правомерно,
поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания недоимки и не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для применения положений абзаца 3 пункта 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А56-37063/2014

53. О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС
Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о том, что общество осуществляло приобретение, переработку и реализацию рыбопродукции самостоятельно, вне рамок договора комиссии, в связи с чем неправомерно определение размера налоговых обязательств исходя из полученного агентского вознаграждения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2014 по делу N А21-9313/2013

54. Юридическое лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности
по части 12 и повторно не исполнившее в установленный срок законные предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, правомерно привлечено к ответственности по части 14 .
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2014 N 4а-1089/2014 по делу N 5-230/2014-6

55. 1) О признании недействительными договора купли-продажи товара и соглашения о расторжении договора, заключенного с ответчиком-1; 2) О взыскании с ответчика - 2 (бывшего руководителя истца) убытков
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-2, выплачивая неустойку по договору, выводил денежные средства истца.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2014 по делу N А56-66838/2013

56. Об отмене актов о привлечении к ответственности
по ч. 1 за нарушение правил перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований не установлены обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, не устранены сомнения относительно наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к ответственности.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2014 N 4а-1011/2014 по делу N 5-193/2014-180

57. Требование о выдаче из-под ответственного хранения ценностей по договору аренды индивидуального банковского сейфа правомерно удовлетворено,
поскольку помещенные в ячейку ценности идентифицированы, изъяты из сейфа ввиду окончания срока аренды, условия договора купли-продажи, позволяющие получить доступ к ячейке, исполнены, установлена неправомерность уклонения третьего лица от совместной явки.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2014 N 33-16898/2014 по делу N 2-1453/2014

58. Требование об обязании возвратить излишне перечисленные платежи за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено,
поскольку у заявителя, осуществляющего железнодорожные перевозки, отсутствует обязанность по внесению в спорный период платы за негативное воздействие на окружающую среду в виде размещения отходов производства и потребления в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона "Об отходах производства и потребления".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А42-5/2014

59. О восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Обстоятельства: По мнению работника, приказ об увольнении по собственному желанию написан под давлением работодателя.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку увольнение работника произведено на основании личного заявления, которое в установленный срок не отозвано, кроме того, работником пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-8653/2014 по делу N 2-1532/2014

60. Требования о привлечении к административной ответственности
по части 3 за производство или оборот спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии удовлетворены правомерно, поскольку юридическое лицо не имело права на хранение алкогольной продукции с ценниками в торговом зале в доступном для покупателей месте при наличии решения о приостановлении лицензии и судебного акта о запрете розничной продажи алкоголя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-2890/2014

61. Требования о взыскании убытков, возникших в процессе ликвидации должника,
частично удовлетворены, поскольку установленная в судебном порядке задолженность в виде неотработанного аванса по договору подряда не погашена в добровольном порядке, а поведение ликвидатора, выразившееся в неуведомлении кредитора о начале процесса ликвидации юридического лица и искажении сведений промежуточного и ликвидационного балансов, свидетельствует о противоправности его поведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А56-8302/2013

62. О признании незаконными служебных проверок, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Обстоятельства: Бывший сотрудник органов внутренних дел считает незаконным приказ об увольнении за совершение проступка, порочащего честь.Решение: В удовлетворении требований отказано ввиду пропуска без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-18716/2014 по делу N 2-1652/2014

63. О взыскании неустойки по договору о выполнении комплекса услуг и работ по газификации, убытков, компенсации морального вреда
Обстоятельства: Заказчик, перечисливший денежные средства, ссылается на невыполнение исполнителем работ в установленные сроки.Решение: В удовлетворении требований отказано, так как договором не предусмотрена ответственность исполнителя за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, которые не соблюдены в связи с непредставлением заказчиком акта технического обследования вентиляционных каналов и дымоходов до проведения испытаний газопровода.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-18624/2014 по делу N 2-8261/2014

64. О взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов
Обстоятельства: Страховщик не выплатил страховое возмещение в связи с кражей груза.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-75621/2013

65. О выкупе ренты, взыскании задолженности по договору, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Обстоятельства: Истец полагает, что ежемесячные выплаты наследодателю по договору пожизненной ренты не соответствовали прожиточному минимуму.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наследодатель при жизни с требованиями о выкупе ренты или расторжении договора к ответчику не обращался, при этом после заключения договора спорная квартира выбыла из его собственности, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2014 N 33-9677/2014 по делу N 2-467/2014

66. О взыскании денежных средств за услуги хранения
Обстоятельства: Истец полагает, что после вынесения решения о возврате транспортного средства, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с неоплатой услуг хранения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку хранение транспортного средства могло иметь место за счет бюджетных средств до момента принятия решения о его возвращении ответчику, а после указанного момента ответчик как собственник имущества несет бремя его содержания.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2014 N 33-9669/2014 по делу N 2-11143/2013

67. О возмещении управлением службы судебных приставов убытков, причиненных в связи с утратой сельскохозяйственных животных
Обстоятельства: В связи с принятием обеспечительных мер на принадлежащих обществу животных наложен арест, животные переданы на ответственное хранение третьему лицу. Впоследствии часть животных забита.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2014 по делу N А13-14050/2013

68. Требование о признании незаконным отказа в безвозмездной передаче земельного участка из федеральной собственности
в собственность муниципального образования удовлетворено, поскольку спорный участок в установленном порядке переведен в земли населенного пункта муниципального образования, которое должно использовать, содержать и распоряжаться землями, включенными в границы населенного пункта для решения вопросов местного значения и обеспечения жизнедеятельности населения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-32022/2014

69. Об обязании выполнить мероприятия по техническому присоединению жилых домов заказчика, а именно разработать проектную документацию на строительство
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель не приступил к разработке проектной документации согласно техническим условиям.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-79288/2013

70. О взыскании пеней по договору подряда
Обстоятельства: Подрядчик не выполнил работы в установленный срок.Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2014 по делу N А56-73243/2013

71. В удовлетворении требования о взыскании денежных средств по договору долевого участия
в строительстве в качестве доплаты за превышение фактической площади жилых помещений над расчетной площадью отказано, поскольку заключенный истцом и третьим лицом договор цессии, на основании которого предъявлен иск к ответчику, не содержит указания на передачу прав по договорам долевого участия, которые будут заключены в будущем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А56-8176/2014

Юридические семинары

Видео-семинары