Новости судебной арбитражной практики

1. О признании недействительным решения антимонопольного органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба общества на действия заказчика (направление уведомления об уклонении общества от заключения контракта в связи с представлением банковской гарантии, не соответствующей требованиям документации об аукционе) признана необоснованной.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А21-8957/2013

2. О взыскании в бюджет субъекта РФ субсидии
Обстоятельства: Субсидия была предоставлена на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. По результатам проверки соблюдения условий предоставления субсидий составлен акт о возврате части субсидии в бюджет.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А56-64871/2013

3. О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Обстоятельства: Заявитель считает увольнение по п. 8 ч. 1 незаконным в связи с тем, что медицинское заключение составлено с нарушением закона.
Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-4489/2014

4. Суд признал незаконным вынесенное в рамках исполнительного производства постановление судебного пристава-исполнителя о предъявлении требований
об обязании возвратить имущество, поскольку должностное лицо, установив, что у должника отсутствует единая сложная вещь, указанная в исполнительном листе, а имеются отдельные комплектующие, не обратился в суд за разъяснением способа и порядка исполнения исполнительного документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А56-50325/2014

5. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с необоснованным учетом обществом в качестве расходов затрат по финансово-хозяйственным операциям с контрагентом и стоимости материалов, списанных в производство и переданных контрагенту.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А66-5752/2013

6. Требования о признании незаконным отказа во внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
в части исключения сведений о правообладателе земельного участка не подлежат удовлетворению, поскольку юридическое лицо не обращалось с соответствующими заявлениями об изменении уникальных характеристик объекта и снятии недвижимости с кадастрового учета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-21732/2014

7. В удовлетворении требований об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей,
связанных с нарушением сроков оценки имущества должника и передачи имущества на реализацию, отказано, поскольку к моменту обращения в суд пропущен установленный законом десятидневный срок для оспаривания действий судебных приставов-исполнителей, кроме того, не представлены доказательства нарушения прав должника при реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2014 N 33-16429/2014 по делу N 2-1003/2014

8. Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве:
замене ответчика - РФ в лице ВАС РФ на РФ в лице ВС РФ - по делу о возмещении вреда, причиненного в результате формирования судебной практики в арбитражных судах РФ, вызвавшей принятие неправомерных решений, поскольку ответчиком по настоящему делу является РФ, какого-либо изменения в материальном либо в гражданском правоотношении в данном случае не произошло.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А66-12448/2013

9. В удовлетворении иска об обязании выдать разрешение на снос зеленых насаждений,
произвести их клеймение и определить восстановительную стоимость отказано, поскольку обязанность клеймения подлежащих сносу зеленых насаждений на администрацию муниципального образования актами не возложена, притом что определение восстановительной стоимости насаждений производится в рамках процедуры выдачи разрешения на их снос, которая истцом не инициирована.
Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-5027/2014 по делу N 2-1519/2014

10. Заявление прокурора о признании информационных материалов экстремистскими удовлетворено,
поскольку статья периодического издания содержит направленные на возбуждение социальной и национальной розни уничижительные высказывания в отношении представителей национальностей и рас, а также призывы избавиться от их негативного, по мнению авторов, воздействия на русских людей.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2014 N 33-17184/2014

11. Требования об обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворены правомерно,
поскольку юридическое лицо в заявленный период не осуществляло размещение отходов производства и потребления в смысле, придаваемом этой деятельности нормами действующего законодательства, следовательно, не обязано вносить соответствующую плату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А56-63155/2013

12. Решение об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку управляющей компанией при исчислении налога правомерно,
на основании пункта 2 , не учтены государственные субсидии, полученные на проведение капитального ремонта жилья. Доводы налогового органа о необходимости применения льготы, предусмотренной подпунктом 30 пункта 3 , отклонены, поскольку работы по капитальному ремонту выполнялись как с привлечением подрядных организаций, так и собственными силами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А56-27774/2014

13. Об оспаривании решения антимонопольного органа
Обстоятельства: Общество и больница признаны нарушившими антимонопольное законодательство при размещении государственного заказа на закупку рентгеновского оборудования, что выразилось в достижении и реализации ограничивающего конкуренцию соглашения (устной договоренности).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А56-32720/2013

14. Об обязании восстановить электроснабжение земельного участка
Обстоятельства: Сетевая организация ограничила подачу электроэнергии абоненту в связи с ее безучетным потреблением и несанкционированной заменой счетчика.Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку сетевая организация не обладает полномочием электроснабжающей организации в одностороннем порядке прекращать подачу электричества; 2) Задолженность взыскана за период безучетно потребленной энергии с момента проверки электросчетчика и снятия показаний до отключения абонента, судебные расходы взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2014 N 33-4389/2014

15. Требования о взыскании убытков, возникших в результате привлечения к ответственности
по части 1 за нарушение таможенного законодательства, удовлетворены, поскольку таможенным представителем не исполнена предусмотренная договором процедура информирования клиента об отсутствии дополнительных документов, необходимых для таможенного оформления товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А56-36024/2014

16. О признании недействительным договора, на основании которого обществом размещена вывеска на фасаде жилого дома, о применении последствий недействительности сделки
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что вывеска размещена на фасаде дома без согласия собственников помещений в доме.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А56-77160/2013

17. Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда
о привлечении к административной ответственности по части 1 за нарушение законодательства о труде прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как юридическое лицо привлечено к ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А56-27022/2014

18. О признании отсутствующим обременения права собственности предпринимателя на здание торгово-бытового комплекса в виде аренды по договору
Обстоятельства: Здание передано предпринимателем банку в залог в счет обеспечения исполнения обязательств общества. Банк ссылается на то, что не давал согласия на сдачу предпринимателем помещения в здании в аренду третьему лицу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А13-3317/2013

19. Требования о взыскании излишне перечисленных сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком удовлетворены правомерно,
поскольку работодатель, располагая информацией о сотрудницах, своевременно не сообщил органу казначейства о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А56-12840/2014

20. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности по за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А42-5556/2013

21. Иск о защите чести, достоинства, деловой репутации,
взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку информация, высказанная ответчиком в отношении истца в интервью корреспонденту информационной программы, содержала предположение о совершении истцом уголовно наказуемого деяния, связанного с исполнением служебных обязанностей, что оказало отрицательное влияние на его деловую репутацию как гражданина и должностного лица.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2014 N 33-8477/2014

22. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в применении вычетов по НДС, поскольку услуга по возврату заказчику порожнего транспортного средства не может быть отнесена к услуге международной перевозки товара в связи с ее оказанием после завершения перевозки.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А21-9765/2013

23. В удовлетворении заявления об оспаривании решения и предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства отказано,
поскольку хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии в границах присоединенных сетей, необоснованно возложил на потребителей обязанности по разработке, представлению и согласованию проектно-исполнительной документации, проведению электрических испытаний и измерений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А26-2281/2014

24. Жалоба на требование об устранении нарушений в сфере обязательного медицинского страхования удовлетворена частично,
в действиях медицинского учреждения установлено нецелевое расходование бюджетных средств в связи с оказанием помощи в отсутствие лицензии выполнение соответствующих видов работ, а также назначение на должность специалистов, не имеющих необходимых сертификатов, однако с учетом характера деятельности учреждения и порядка его финансирования суд снизил размер штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А21-8243/2012

25. Суд признал недействительным оспариваемое решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость,
поскольку в связи с невозможностью определения количества лесоматериалов, предназначенных для реализации на экспорт, налогоплательщик принимал к вычету налог в полном объеме, а после определения количества товара восстановил суммы налога в размере, ранее принятом к вычету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А56-8709/2014

26. О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, государственной пошлины
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вред его имуществу причинен в результате падения наледи с кровли, обязанность по надлежащему содержанию которой возложена на ответчика.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2014 N 33-12386/14 по делу N 2-1631/2014

27. Требование о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде,
удовлетворено правомерно, поскольку факт осуществления незаконных работ по самовольному снятию грунта и перемещению плодородного слоя почвы на спорном земельном участке подтверждается привлечением ответчика к административной ответственности по части 1 , сумма ущерба, причиненного почвам земель сельскохозяйственного назначения в результате деятельности ответчика, рассчитана в соответствии с установленной методикой.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2014 N 33-15313/2014 по делу N 2-3456/2014

28. Юридическое лицо правомерно привлечено к ответственности
по за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, поскольку им не организованы сбор, хранение и вывоз отходов на территории производства, а также осуществляется сброс неочищенных сточных вод с территории производственной площадки в черте населенного пункта в пределах второго пояса зоны санитарной охраны источника хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Решение Ленинградского областного суда от 23.09.2014 N 7-1260/2014

29. О взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Обстоятельства: Заказчик не принимает работы ввиду их некачественного выполнения, строительство дома не завершено.Встречное требование: Об обязании принять объект в объеме выполненных работ.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2014 N 33-14463/2014

30. О возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на неуведомление его об освобождении от уплаты налога в отношении сдаваемого в аренду помещения. Отказ в возврате налога мотивирован пропуском срока подачи заявления.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А56-10162/2014

31. Требование о возложении на бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью обязанности передать всю документацию
организации за период осуществления функций единоличного исполнительного органа удовлетворено, поскольку в обязанность ответчика как директора общества входило обеспечение сохранности всех документов, доказательства передачи документации вновь избранному директору отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А56-29561/2014

32. Производство по делу о взыскании субсидий
из федерального и областного бюджетов прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А42-4836/2013

33. О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что отсутствие документов о финансово-хозяйственной деятельности должника не позволило сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А56-29270/2012

34. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности
по за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий (стены и потолки лестничных клеток в подъездах требуют проведения косметического ремонта, входные двери в подъездах плотно не закрываются).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А44-969/2014

35. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по за нарушения в области природоохранного законодательства, выразившиеся в осуществлении деятельности, в результате которой образуются отходы, в отсутствие установленных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разработанного проекта нормативов образования отходов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А56-23512/2014

36. Об обязании изготовить проект работ по устройству фундамента, укреплению и утеплению наружной стены дома, представить проект истцу, произвести работы по устройству фундамента, восстановить карнизный свес крыши
Обстоятельства: Истец (управляющая домом компания) ссылается на то, что ущерб причинен в результате сноса дома, собственником которого является ответчик.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А56-67961/2013

37. О признании договора приватизации квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру
Обстоятельства: Истец полагает, что, являясь супругом наследодателя и проживая совместно с ним в квартире, имел право на приватизацию жилого помещения, которая проведена без его участия.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, на момент приватизации он не был включен в договор социального найма, следовательно, прав на квартиру не приобрел и при заключении оспариваемого договора его мнение правомерно не учитывалось.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2014 N 33-8403/2014 по делу N 2-655/2013

38. Иск о взыскании убытков, возникших в результате исполнения обязанностей по предоставлению жилья гражданам-инвалидам,
страдающим хроническими заболеваниями, финансовое обеспечение которых не предусмотрено за счет муниципальных средств, удовлетворен, поскольку местная администрация, исполнив решения суда, понесла расходы на приобретение муниципального жилья для осуществления своих полномочий, подлежащие компенсации за счет средств федерального бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А21-2491/2014

39. О взыскании пособий по листкам нетрудоспособности, оплате периода простоя, оспаривании пункта трудового договора, компенсации морального вреда
Обстоятельства: Работник считает незаконными отказ в оплате больничных листов, периода простоя и включение в договор условия о принятии на работу по совместительству.Решение: Требования удовлетворены частично, так как работник при подписании договора согласился с его условиями, доказательства простоя по вине работодателя не представил, при этом обязанность по выплате пособия по временной нетрудоспособности работодатель частично исполнил.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2014 N 33-7770/2014 по делу N 2-3736/2013

40. О приостановлении исполнительного производства, освобождении недвижимого имущества от ареста
Обстоятельства: Истец является супругом должника по исполнительному производству, считает, что спорные хозяйственные постройки составляют его долю в совместной собственности, исполнительное производство необходимо приостановить до раздела имущества.Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку требуемые объекты являются второстепенными и не могут рассматриваться отдельно от главной вещи - жилого дома, спор о разделе имущества не имеет юридического значения для настоящего дела.
Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1111/2013

41. Требования о защите прав на товарный знак и взыскании компенсации удовлетворены частично,
поскольку не представлены доказательства того, что именно администратор с помощью собственных или привлеченных технических средств использовал доменное имя с целью предоставления товаров и услуг, имея намерение ввести в заблуждение потребителей или нанести вред репутации правообладателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А56-17193/2014

42. О признании незаконным постановления о привлечении предприятия к ответственности
по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог (выявлено повреждение дорожного покрытия).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А56-6751/2014

43. Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налогов,
соответствующих пеней и штрафных санкций, поскольку нормы налогового законодательства не содержат положений о возможности определения налоговых обязательств налогоплательщика путем суммирования полученной им прибыли с величиной дохода другого субъекта предпринимательской деятельности, ведущего самостоятельную хозяйственную деятельность, представляющего отчетность и уплачивающего налоги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А26-1734/2014

44. О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Обстоятельства: Во время плавания в бассейне ответчик по неосторожности причинил вред здоровью истца, в результате чего истец испытывал страдания, вынужден нести расходы на лечение.Решение: Требования удовлетворены частично, так как причинение тяжкого вреда здоровью истца и необходимость проведения медицинских процедур, получение которых невозможно по обязательному медицинскому страхованию, подтверждены. Компенсация морального вреда взыскана с учетом степени вины ответчика и характера причиненных страданий.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-11558/2013 по делу N 2-91/2013

45. Об обязании произвести замену фотоаппарата на аналогичный товар надлежащего качества,
взыскании стоимости экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и нотариуса.Обстоятельства: Продавец отказался в добровольном порядке обменять товар, имеющий заводской брак, на аналогичный товар и возместить затраты на проведение экспертизы.Решение: Требования удовлетворены, поскольку замена технически сложного товара ненадлежащего качества в случае возникновения недостатков до его приобретения покупателем предусмотрена законодательством.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1044/2014 по делу N 2-1730/2013

46. В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано,
поскольку невыполнение ответчиком трудовых функций по причинам, от объяснения которых он уклоняется, не влечет выплату ему заработной платы за период, заявленный им как вынужденный прогул.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 33-11465/2014 по делу N 2-448/2014

47. О признании недействительным договора на выполнение проектных работ
Обстоятельства: Оспариваемая сделка, заключенная ООО (заказчик), имеет признаки заинтересованности и крупности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014 по делу N А66-10472/2011

48. В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 , отказано, поскольку реализация алкогольной продукции производилась юридическим лицом на основании товарно-транспортной накладной и справки к ней, которые не представлены на момент проверки по причине хранения в бухгалтерском отделе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-4598/2014

49. Товарищество собственников жилья правомерно признано виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного частью 2 , поскольку своевременно не представило в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга запрошенные документы в целях проведения документарной проверки в связи с поступившей жалобой собственника жилого помещения.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2014 N 4а-985/2014 по делу N 5-56/2014-53

50. Решение об отказе в удовлетворении требований о приведении кровли в первоначальное состояние отменено,
поскольку вывод суда о пропуске истцами срока исковой давности противоречит положениям абзаца 5 , согласно которой срок исковой давности не распространяется на требования собственников об устранении нарушений их прав по владению и пользованию принадлежащим имуществом.
Определение Ленинградского областного суда от 12.11.2014 N 33-5584/2014 по делу N 2-621/2014

51. В удовлетворении иска о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности,
начислении заработной платы в части неприменения повышающего коэффициента к должностному окладу, взыскании заработной платы отказано, поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения работником должностных обязанностей нашли подтверждение, порядок наложения взыскания соблюден, а повышающий коэффициент не является элементом гарантированной оплаты труда и носит стимулирующий характер.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 33-11449/2014 по делу N 2-1563/2014

52. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Общество (перевозчик по ранее заключенным договорам на перевозку пассажиров и багажа) продолжало осуществлять перевозки в отсутствие договоров, оказанные услуги не оплачены.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А66-8829/2013

53. О взыскании задолженности по трехстороннему дилерскому договору, согласно которому ведущему дистрибьютору предоставлено право передавать дилеру для использования экземпляры информационно-справочных систем (ИСС), оказывать информационно-консультационные ус
Обстоятельства: Ведущий дистрибьютор ссылается на неоплату дилером оказанных услуг.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-75569/2013

54. В удовлетворении требования о признании отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества недействительным отказано,
поскольку заявитель в установленный срок проект договора купли-продажи не подписал, не заявлял возражений, в связи с чем утратил преимущественное право на приобретение арендуемого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-35420/2014

55. Основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение прав потребителей
послужило включение организацией в договор бытового подряда условия об уплате неустойки за потерю жетона, выдаваемого потребителю вместе с товарным чеком при передаче товара на ремонт, поскольку жетон не входит в предмет договора и не связан с надлежащим исполнением сторонами обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-18790/2014

56. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,
предусмотренного частью 1 , отказано, поскольку заявитель не выполнил обязательства по осуществлению мероприятий по рекультивации нарушенных в результате незаконной добычи янтаря земельных участков сельскохозяйственного назначения, доказательства принятия всех возможных мер с целью соблюдения требований земельного законодательства не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-5147/2014

57. О взыскании убытков в размере стоимости частично утраченного груза при перевозке по договору
Обстоятельства: При приемке груза выявлена его недостача, претензия о возмещении ущерба оставлена перевозчиком без удовлетворения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-77738/2012

58. Заявление об оспаривании требования и действий должностного лица удовлетворено,
поскольку в результате действий судебного пристава-исполнителя на заявителя возложены обязанности по исполнению решения суда, не предусмотренные исполнительным документом, выданным арбитражным судом, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, вынося оспариваемые требования, вышел за рамки своих полномочий, установленных законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-7644/2012

59. Иск о взыскании среднего заработка в связи с приостановлением трудовой деятельности,
компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворен, поскольку работник в связи с длительной невыплатой заработной платы вынужден был приостановить трудовую деятельность, что является одной из форм самозащиты трудовых прав, следовательно, работодатель обязан возместить работнику неполученный средний заработок за весь период задержки с уплатой процентов.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2014 N 33-17824/2014

60. О признании недействительными сделок (договоры подряда на выполнение работ в арендованном помещении)
Обстоятельства: Акционер общества ссылается на убыточность сделок, являющихся крупными и не одобренными в установленном порядке.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2014 по делу N А56-11493/2014

61. Заявление об оспаривании бездействия, выразившегося в уклонении от заключения договоров купли-продажи,
удовлетворено, поскольку спорный земельный участок имел разрешенное использование под промышленную площадку и предоставлен заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем уполномоченный орган не имел оснований предъявлять заявителю требование о необходимости обоснования площади земельного участка для эксплуатации расположенных на нем зданий и сооружений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-31020/2013

62. В удовлетворении требования третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора,
о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку заявитель стороной по делу не являлся, принятый судебный акт не обжаловал, заинтересованность в исходе дела не является основанием для возмещения судебных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А42-6212/2012

63. В удовлетворении требований к страховой компании, застраховавшей риск профессиональной ответственности нотариуса,
о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку истец не является собственником имущества, стоимость которого просит взыскать с компании в качестве убытков, а наличие воли наследодателя завещать все принадлежащее ему имущество истцу опровергается представленными доказательствами.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2014 N 33-8393/2014 по делу N 2-1346/2014

64. В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру,
расположенную в незавершенном строительством доме, отказано, поскольку заявитель является лицом, участвующим в деле о банкротстве застройщика в соответствии с положениями статьи 201.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", положения пункта 1 статьи 201.8 названного Закона на него не распространяются.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-71285/2012/З6

65. Решение о корректировке таможенной стоимости товаров признано незаконным,
поскольку декларантом надлежащим образом подтверждены величина и структура заявленной таможенной стоимости, представленные документы содержат информацию о цене товаров, их наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-27807/2014

66. О признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании денежной компенсации
Обстоятельства: Работник обжалует приказ об увольнении, вынесенный на основании неудовлетворительных результатов испытания, считает, что выполнял трудовые обязанности надлежащим образом.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства наличия оснований для увольнения работника как не выдержавшего испытательный срок работодателем не представлены, в связи с чем работник имеет право на выплату среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7556/2014 по делу N 2-3824/2013

67. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности
по части 1 за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина в качестве подсобного рабочего при отсутствии у него разрешения на работу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-622/2014

68. Об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере его залоговой стоимости
Обстоятельства: Залогодатель продал железнодорожные вагоны третьему лицу, впоследствии в результате ряда сделок имущество продано ответчику. Обязательство, в обеспечение исполнения которого заключен договор залога, не исполнено.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-39253/2013

69. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
по отказано, поскольку протоколами лабораторных исследований подтверждается нарушение предприятием требований санитарных правил и норм, предъявляемых к концентрации древесной пыли в воздухе рабочей зоны, уровням влажности воздуха, общей вибрации и постоянного шума на рабочих местах при осуществлении производственной деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А42-732/2014

70. О взыскании компенсационных выплат и предоставлении предусмотренных законом льгот за период работы во вредных условиях труда
Обстоятельства: Работник ссылается на обстоятельства, установленные судебным актом, о длящемся характере нарушения трудовых прав.Решение: Требования о взыскании доплат удовлетворены частично, поскольку работник пропустил предусмотренный срок для обращения в суд, а выводы суда в рамках рассмотрения гражданского дела о длящемся характере правоотношений не имеют преюдициального значения для рассмотрения спора.
Определение Ленинградского областного суда от 15.10.2014 N 33-5325/2014

71. О взыскании долга по оплате работ, выполненных по договору, пеней
Обстоятельства: Выполненные субподрядчиком работы оплачены частично.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-45247/2013

72. О взыскании задолженности по контракту на поставку товара
Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.Встречное требование: Об уменьшении цены за поставленный товар в связи с несоответствием продукции по количеству и качеству условиям договора.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 по делу N А56-72732/2013

73. Требования об оспаривании архивной справки о рождении оставлены без удовлетворения,
поскольку имя гражданина, указанное в оспариваемом документе, является современным литературным аналогом старорусского имени. Справка выдана в соответствии с положениями Федерального закона " О государственном языке Российской Федерации".
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2014 N 33-15999/2014 по делу N 2-2786/2014

74. Заявление об оспаривании решения об отказе в ознакомлении с результатами проверки распорядителя бюджетных денежных средств
оставлено без удовлетворения в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", поскольку материалы проверки содержат информацию, затрагивающую права и законные интересы других лиц.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2014 N 33-17803/2014 по делу N 2-7646/2014

Юридические семинары

Видео-семинары