Новости судебной арбитражной практики

1. О признании недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции
Обстоятельства: Предписание вынесено в связи с размещением на фасаде здания без соответствующего разрешения рекламной конструкции.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2014 по делу N А56-3115/2014

2. О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Обстоятельства: Повреждение транспортного средства заявителя произошло в результате наезда на крышку открытого люка канализационной сети, находящейся в ведении ответчика.Решение: Требования удовлетворены в части взыскания ущерба и возмещения судебных расходов, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика в результате ненадлежащего содержания эксплуатируемого имущества.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-13155/2014

3. Заявление о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 , удовлетворено, поскольку в нарушение условий лицензии организацией осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Довод ответчика о принадлежности спорного торгового объекта к стационарным признан несостоятельным, поскольку присоединение к сетям энергоснабжения и водопровода не изменяет технические параметры временного сооружения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу N А56-18053/2014

4. Неуказание в налоговой отчетности доходов от продажи нежилого помещения
послужило основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности и доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку договор купли-продажи являлся реальным, спорное помещение использовалось в коммерческих целях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу N А42-6384/2013

5. Поскольку лицензирование деятельности, связанной с вывозом с территории Таможенного союза озоноразрушающих веществ
и содержащей их продукции, относится к мерам нетарифного регулирования, действия хозяйствующего субъекта, поместившего указанные объекты под таможенную процедуру экспорта при отсутствии лицензии, должны классифицироваться по части 2 , постановление о привлечении к ответственности по части 1 признано незаконным и отменено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу N А42-1428/2014

6. Если истребуемые проценты являются платой за предоставление услуги в виде передачи денежных средств в заем,
а не штрафной санкцией за нарушение должником обязательств, то их размер не может быть уменьшен в порядке .
Определение Ленинградского областного суда от 17.09.2014 N 33-4768/2014

7. О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Обстоятельства: Работник считает, что работодателем на него оказано давление при увольнении.Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку не доказан факт отсутствия волеизъявления работника на подачу заявления об увольнении по собственному желанию, отзыв которого поступил после издания приказа об увольнении.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 33-13086/2014

8. О взыскании компенсации морального вреда
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что изложенные в письмах и в статье, опубликованной на сайте в сети Интернет, сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истцов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2014 по делу N А56-27880/2013

9. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 8 за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям (обществом при проведении ремонтных работ перекрыта автодорога без представления в орган пожарного надзора соответствующей информации, сведений о сроках проведения работ).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2014 по делу N А56-66658/2013

10. Определением апелляционная жалоба на решение суда по делу об отмене результатов конкурса повторно возвращена
в связи с тем, что антимонопольный орган, подавший жалобу, не имеет права на обжалование судебного акта как лицо, не привлеченное к участию в деле.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2014 по делу N А56-72347/2013

11. Осуществление рассылки сообщений рекламного характера на телефонные номера без предварительного согласования с гражданами
послужило основанием для привлечения организации, являющейся поставщиком услуг связи, к ответственности по части 1 за нарушение законодательства о рекламе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу N А56-17503/2014

12. В удовлетворении требования об оплате дополнительных работ в рамках государственного контракта на строительство медицинского учреждения отказано,
поскольку необходимость изменения объема и стоимости работ с заказчиком не согласовывалась, соответствующие изменения в контракт внесены не были, при обнаружении необходимости несения дополнительных затрат подрядчик должен был приостановить строительство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу N А42-2497/2014

13. О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Обстоятельства: Ответчик получал доход по договору найма жилого помещения, истребованного из его незаконного владения по решению суда.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доход от распоряжения имуществом, принадлежащим другому лицу, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу собственника имущества с обязанностью уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 33-13216/2014

14. Требование о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда удовлетворено частично,
поскольку представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между противоправным бездействием управляющей компании, не исполнившей обязанность по своевременному проведению уборки придомовой территории исходя из погодных условий, и причинением вреда здоровью истца.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2014 N 33-12256/2014

15. В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений,
взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку работником не представлены доказательства выполнения в спорный период трудовых функций с подчинением правилам трудового распорядка и определением круга должностных обязанностей, установлением размера заработной платы, режима работы и отдыха.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 33-12912/2014

16. О взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов и неустойки
Обстоятельства: Покупатель исполнил обязательство по оплате товара частично.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2014 по делу N А56-78697/2013

17. В удовлетворении требования об обязании пенсионного органа включить периоды работы в специальный медицинский стаж
и назначить досрочную трудовую пенсию по старости отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия права на льготное исчисление специального стажа, выразившегося в фактическом исполнении в спорный период обязанностей в должности врача анестезиолога-реаниматолога.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2014 N 33-15220/2014

18. Приказ об увольнении работника
в соответствии с пунктом 5 признан незаконным ввиду несоблюдения срока применения дисциплинарного взыскания, к тому же в приказе не указано, какими должностными лицами и в связи с чем составлены служебные записки, послужившие основанием для увольнения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-144418/2013

19. Разночтения в указании вида разрешенного использования земельного участка и неуплата юридическим лицом неосновательного обогащения
за использование земельного участка без правоустанавливающих документов не являются основаниями для отказа в выкупе земельного участка собственнику объектов недвижимости, находящихся на участке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А56-8301/2014

20. О взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и теплоносителя
Обстоятельства: Ответчик частично оплатил поставленную тепловую энергию.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2014 по делу N А05-2278/2014

21. В удовлетворении заявления о признании недействительными акта о наличии обстоятельств,
в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и постановления об окончании исполнительного производства отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законодательством об исполнительном производстве меры для исполнения исполнительного листа, содержащего требование имущественного характера, однако установить местонахождение должника не удалось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А56-27268/2014

22. С ответчика взыскан неотработанный аванс ввиду отсутствия доказательств оказания услуг,
к каковым не относится деловая переписка сторон, притом что предложение зачесть авансовый платеж при заключении нового договора расценивается как признание того обстоятельства, что аванс не отработан, а не как новация, для совершения которой по смыслу первоначальное и новое обязательства должны быть действительными, тогда как истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А56-14145/2014

23. Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных строительных работ удовлетворено,
поскольку акты приемки направлены подрядчиком до того, как заказчик заявил отказ от исполнения договора, доводы о несоответствии объема и качества работ условиям соглашения опровергнуты заключением экспертизы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А56-2890/2014

24. Определением суд отказал в замене сторон на их правопреемников по делу о взыскании долга,
поскольку у взыскателя и должника изменились только наименования, в результате чего не произошло ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о перемене лиц в материальном правоотношении, и ни одна из сторон из правоотношений не выбывала, необходимости разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве не имеется.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2014 по делу N А21-8148/2008

25. Первоначальный иск об обязании привести переустроенное помещение в прежнее состояние удовлетворен,
а в удовлетворении встречных требований об оспаривании отказа в согласовании переустройства квартиры отказано, поскольку выявленные нарушения технической эксплуатации жилого дома в виде самовольного изменения фасада здания при остеклении балкона и, как следствие, утяжелении конструкции нарушают инсоляцию и нормальные условия проживания.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2014 N 33-13661/2014

26. О признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на ничтожность сделки по изъятию: 1) движимого имущества; 2) недвижимого имущества.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2014 по делу N А05-16612/2012

27. Требование о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа
на основании Закона РФ "О защите прав потребителей" удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства вины туроператора, являющегося исполнителем услуг по договору о реализации туристского продукта, в одностороннем изменении существенного условия договора об информировании заявителя о необходимости замены выбранного и согласованного при заключении договора варианта размещения в разумный срок.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2014 N 33-15726/2014

28. Иск о взыскании убытков, причиненных должнику,
удовлетворен, поскольку ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего утрачено имущество должника, что свидетельствует о непринятии должных мер по обеспечению его сохранности, доказательства списания спорного имущества в связи с физическим износом не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-66954/2013

29. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 1 , за выброс вредных веществ в атмосферный воздух стационарным источником при отсутствии специального разрешения и за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 по делу N А56-59210/2013

30. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами
в отношении жилых помещений государственного фонда отказано, поскольку представленный управляющей компанией расчет не соответствует установленной методике и не является доказательством наличия обязанности государственного жилищного агентства по оплате заявленных сумм.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А56-25452/2012

31. Налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченный налог на имущество физических лиц,
поскольку налог начислялся на нежилые помещения заявителя, используемые им не в личных целях, а в предпринимательской деятельности, кроме того, налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения, которая предусматривает освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А56-17334/2014

32. В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отчуждению долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано,
поскольку ответчиком заявлено о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, кроме того, не представлены доказательства обращения к ликвидатору продавца с требованием о предоставлении сведений о сделках должника для своевременного получения информации об оспариваемом договоре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-69797/2011

33. Определением отказано в разъяснении определения о принятии обеспечительных мер
(в виде запрета проводить регистрационные действия в отношении объектов недвижимости) в части распространения или нераспространения их действия на регистрацию прекращения договора аренды, поскольку сформулированный вопрос касается деятельности регистрирующего органа, действия которого заинтересованное лицо вправе обжаловать в случае несогласия с ними. В какой части определение непонятно заявителю, из содержания заявления не следует.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 по делу N А66-9528/2012

34. Иск о взыскании средней заработной платы,
компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворено, поскольку при увольнении работнику не выплачена компенсация, а также не выдана трудовая книжка, отсутствие которой заведомо исключает трудоустройство работника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2014 N 33-13166

35. О признании отсутствующим права собственности Санкт-Петербурга на базу по ремонту яхт
Обстоятельства: Объект построен на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании учреждения, за счет средств профсоюзов; впоследствии у организации профсоюзов и учреждения возникло право общей долевой собственности на объект.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 по делу N А56-61984/2013

36. Жилищно-строительный кооператив правомерно привлечен к ответственности
по , поскольку допустил нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившиеся в необеспечении исправного состояния системы теплоснабжения жилого помещения, неустранении отслоений окрасочного слоя стен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-8523/2014

37. Периоды работы истца в пароходстве подлежат включению в специальный стаж,
дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от характера выполняемой работы на судах, ведомственной принадлежности соответствующих судов и организационно-правовой формы судовладельца.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 33-13252/2014

38. В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок с разрешенным использованием - существующий дом отказано,
поскольку не представлены доказательства принятия органом местного самоуправления решения об изменении целевого назначения спорного земельного участка и разрешенного вида его использования - под огородничество.
Определение Ленинградского областного суда от 01.10.2014 N 33-4910/2014

39. О восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Обстоятельства: Работник считает незаконным увольнение, произведенное в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей.Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду пропуска работником без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14055

40. В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость,
соответствующих пеней и санкций отказано правомерно, поскольку не соблюдены условия применения льготы, установленные , так как организация розничной продажи товаров осужденным через магазин относится к предпринимательской деятельности учреждения исполнения наказания и подлежит налогообложению в общем порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А26-1998/2014

41. О взыскании задолженности по оплате выполненных работ, о компенсации стоимости использованных при строительстве материалов, неустойки
Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично. Акты приемки части работ заказчик не подписал, мотивированного отказа не представил.Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2014 по делу N А56-66494/2013

42. Во взыскании со страховщика расходов,
затраченных на хранение автомобиля, упущенной выгоды и суммы транспортного налога правомерно отказано, поскольку при разрешении спора владельцем поврежденного автомобиля не представлены доказательства необходимости постановки автомобиля на платную стоянку и несения расходов по ее оплате, равно как и необходимости отпуска без сохранения заработной платы, а неснятие автомобиля с регистрационного учета свидетельствует о наличии обязанности по уплате налога.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2014 N 33-13063

43. Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности
по статье 20 Закона Санкт-Петербурга " Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" признано незаконным и отменено, поскольку юридическому лицу, ответственному за содержание жилого дома, вменяется нарушение требования к надлежащему содержанию фасада здания многоквартирного дома, что образует состав правонарушения, предусмотренного .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-13704/2014

44. О признании незаконным постановления о привлечении общественной организации к ответственности
по ч. 1, 3 и 4 за нарушение требований пожарной безопасности (загромождение пластиковой тарой прохода на путях эвакуации, отсутствие на двери складского помещения обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, отсутствие на первичных средствах пожаротушения запорно-пусковых устройств и другие нарушения).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2014 по делу N А56-3544/2014

45. В удовлетворении требований в части обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
путем возмещения налога на добавленную стоимость отказано, поскольку заявитель осуществляет только формальный документооборот, его деятельность направлена не на получение прибыли от осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, а на незаконное возмещение налога из бюджета, о чем свидетельствуют результаты выездной налоговой проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-40642/2013

46. Поскольку спорная квартира является предметом ипотеки и вступившим в законную силу постановлением по делу на нее обращено взыскание,
удовлетворение требований истца о признании недействительным договора дарения уменьшает объем прав залогодержателя и препятствует обращению взыскания на квартиру как предмет залога, следовательно, рассмотрение дела без привлечения залогодержателя в качестве соответчика невозможно.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 44г-114/14

47. Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, штрафа и процентов
за счет имущества налогоплательщика, а также начисление недоимок и наложение взысканий удовлетворено, поскольку применение индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения в отношении доходов за спорные периоды, полученные в связи с осуществлением полномочий арбитражного управляющего, является правомерным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-25752/2014

48. Определением утверждено мировое соглашение по делу
о возврате переданных по договору лизинга автотранспортных средств.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 по делу N А56-23231/2014

49. О признании незаконными постановлений о привлечении общества к ответственности
по ч. 4 за привлечение к трудовой деятельности в городе федерального значения Санкт-Петербурге иностранных граждан в отсутствие разрешения на работу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2014 по делу N А56-70772/2013

50. О взыскании стоимости ремонта транспортного средства и затрат на составление специалистами заключения и отчета
Обстоятельства: Ответчик отказал покупателю в устранении неисправностей двигателя транспортного средства в период гарантийного срока.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16133

51. Доводы жалобы на решение о взыскании стоимости утраченного при доставке груза о том,
что компенсация должна рассчитываться как за потерю почтового отправления, отклонены судом, поскольку заключенный сторонами договор оказания услуг по доставке содержит элементы договора транспортной экспедиции и не может быть отнесен к договору оказания услуг почтовой связи.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2014 N 33-14928

52. Во взыскании убытков с единоличного исполнительного органа юридического лица,
возникших в результате неправомерных действий по заключению договоров займа, отказано, поскольку большинство договоров заключены до назначения ответчика на должность руководителя хозяйственного общества, кроме того, срок возврата займов и уплаты процентов по ним не наступил.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-69190/2013

53. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Генеральный подрядчик по государственному контракту на капитальный ремонт здания понес расходы на охрану и теплоснабжение объекта в период после ввода в эксплуатацию до момента передачи на баланс эксплуатирующей организации, а заказчик отказался их оплатить.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2014 по делу N А56-72692/2013

54. Требование об отмене решения суда об устранении выявленных нарушений
пункта 4.3.2 Свода правил 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" удовлетворению не подлежит, поскольку исполнение требований данных правил имеет для учреждения здравоохранения обязательный характер.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2014 N 33-15229

55. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
по отказано, поскольку в результате ненадлежащего исполнения заявителем возложенных на него обязанностей произошло затопление ливневого колодца, доказательства невозможности соблюдения обязательных санитарно-эпидемиологических требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-17438/2014

56. Заявление о признании недействительным и отмене требования об уплате таможенных платежей удовлетворено,
поскольку обязанность по вывозу транспортного средства с таможенной территории Российской Федерации не исполнена по причине его хищения, что освобождает заявителя от уплаты таможенных платежей.
Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2014 N 33-4202/2013

57. О взыскании денежных средств по сертификату
Обстоятельства: По мнению истца, банком не выполнены финансовые обязательства при предъявлении сертификата, ценная бумага и денежные средства по ней переданы третьим лицам.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, учитывая наличие в банке заявления первоначального держателя об утрате спорного сберегательного сертификата, действия банка по отказу в выплате вклада и процентов по ценной бумаге правомерны.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2014 N 33-13051

58. Суд правомерно прекратил производство по делу,
установив неправильную квалификацию вменяемого правонарушения по части 3 за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований, поскольку нарушение оператором связи порядка доставки почтовых отправлений из разряда "судебное" квалифицируется по , привлечение к ответственности по которой неподведомственно арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-37445/2014

59. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 2 за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, что повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-78466/2013

60. Уклонение жилищно-строительного кооператива от заключения договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией
противоречит положениям пункта 12 , в связи с чем суд правомерно согласовал условия договора в части, требующей урегулирования разногласий, с указанием в резолютивной части решения не всех условий, на которых стороны обязаны заключить договор, а лишь тех, которые согласованы в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-23551/2013

61. Об обязании предоставить квартиру в строящемся жилом доме с правом льготы на оплату паевого взноса, заключить договор паевого взноса
Обстоятельства: Член кооператива ссылается на отказ правления жилищно-строительного кооператива в заключении договора паевого взноса по мотиву заключения договора на спорную квартиру с иными лицами.Решение: Иск удовлетворен, поскольку истец перед бывшим застройщиком выполнил обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилья и внесен в общий список членов кооператива, имеющих льготу на оплату паевого взноса.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2014 N 33-11681

62. О разделе земельного участка
Обстоятельства: Стороны не могут достичь соглашения о разделе земельного участка, на котором выстроено два дома, один из которых находится в общей долевой собственности сторон, а другой выстроен истцом, но не зарегистрирован.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку площадь, которую будут занимать отдельно стоящие жилые дома при разделе спорного участка, не соответствует положениям Закона Санкт-Петербурга от 16.02.2009 N 29-10.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-13108/2014

63. Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по и части 1 за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, а также за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-72746/2013

64. Непредставление управляющей компанией в уполномоченный орган в установленные сроки паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному сезону
в нарушение требований законодательства, предъявляемых к технической эксплуатации жилищного фонда, подтверждено протоколом об административном правонарушении и свидетельствует о правомерном привлечении к административной ответственности по .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-18417/2014

65. Об изменении условий договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и обязании заключить договор
Обстоятельства: Истец, который подготовил и направил садоводческому некоммерческому товариществу проект договора, обратился в суд в связи с неполучением ответа в установленные сроки.Решение: Требование удовлетворено в части обязания заключить договор. В требовании об изменении условий договора отказано, поскольку срок действия договора истек, и письменного согласия о его пролонгации стороны не оформили.
Определение Ленинградского областного суда от 10.09.2014 N 33-4584/2014

66. Отказ в осуществлении кадастрового учета частей одноэтажного дома признан незаконным,
поскольку общедолевая собственность на жилой дом прекращена решением суда, спорные объекты помимо части основного строения имеют помещения вспомогательного использования и не могут расцениваться в качестве квартир.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2014 N 33-12105

67. В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об исключении из состава участников хозяйственного общества
отказано правомерно, поскольку квалификация судом общей юрисдикции обстоятельств, исследованных в рамках арбитражного дела, о наличии в действиях лица, причинившего ущерб юридическому лицу, признаков уголовно наказуемого деяния не придает указанным обстоятельствам качества новых в арбитражном процессе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-39442/2012

68. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 5 за непредставление сведений (информации) по требованию антимонопольного органа.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-78834/2013

69. Заявление об исправлении ошибки в части указания кадастровой стоимости участка удовлетворено,
поскольку на момент постановки спорного участка на учет его кадастровая стоимость соответствовала указанной в представленном заявителем кадастровом паспорте и оснований для внесения изменений в государственный кадастр относительно кадастровой стоимости участка не имелось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-45156/2013

70. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 5 за невыполнение в установленный срок обязанности по обеспечению возврата в РФ денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2014 по делу N А21-11077/2013

Юридические семинары

Видео-семинары