Новости судебной арбитражной практики

1. Отказ в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда об освобождении самовольно занимаемого земельного участка правомерен,
поскольку исполнение данного решения откладывалось ранее, обстоятельства, затрудняющие исполнение в настоящее время, не установлены, а дальнейшая отсрочка будет являться нарушением принципов процессуального права и интересов взыскателя.
Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1292/2014

2. Отсутствие на этикетках расфасованного сыра, реализуемого через сеть розничных магазинов,
информации о наименовании и месте нахождения изготовителя, составе молочного продукта с указанием входящих в него компонентов, пищевой ценности, условий хранения, даты производства, документа, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована продукция, является основанием привлечения продавца к административной ответственности по части 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А56-60758/2013

3. Иск о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
удовлетворен в части необоснованно израсходованных средств на горюче-смазочные материалы, поскольку использование транспорта в целях конкурсного производства не подтверждено, путевые листы не представлены, взаимосвязь дат приобретения материалов с проводившимися мероприятиями не следует из представленных распорядительных актов об установлении лимитов расходования денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу N А56-40137/2013

4. Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен,
поскольку данная ответчиком в обращениях в уполномоченные органы характеристика истца, занимающего должность председателя товарищества собственников жилья, как непрофессионала и коррупционера не подтверждена доказательствами и не может не рассматриваться как оскорбление, унижающее достоинство и посягающее на принадлежащее истцу нематериальное благо.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2619/2014

5. В удовлетворении заявления о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано,
так как товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов при условии представления в момент таможенного оформления регистрационного удостоверения, которое на день регистрации декларации отсутствовало, следовательно, оснований для применения указанной ставки в отношении товара не имелось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А56-51671/2013

6. О признании незаконным постановления о привлечении учреждения к ответственности
по ч. 1 за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил (отсутствие навеса для защиты от снега и дождя над дезбарьером, установленным при въезде на территорию учреждения на границе ворот).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2014 по делу N А26-3541/2013

7. Постановление органа местного самоуправления о привлечении к административной ответственности
по статье 44 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за продажу товаров в неустановленных местах отменено как вынесенное на основании протоколов осмотра, изъятия и протокола об административном правонарушении, оформленных органом полиции, не обладающим полномочиями на составление указанных протоколов по правонарушениям, предусмотренным законом субъекта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А56-74926/2012

8. Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости
Обстоятельства: Кадастровая стоимость участка существенно превышает его рыночную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2014 по делу N А13-6903/2012

9. Определением отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
последняя возвращена ее подателю, поскольку причины пропуска срока не признаны судом уважительными: нахождение представителя подателя жалобы в стационаре при наличии другого представителя не свидетельствует о невозможности совершить процессуальные действия в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А56-52481/2013

10. Ввоз на территорию Российской Федерации товара с нанесенным мелким шрифтом на оборотной стороне упаковки
и на наклейках на транспортной таре, словесным обозначением "Вафли шоколадная муза", являющегося сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком "МУЗА", образует состав административного правонарушения, предусмотренного . Указанный вывод суда также подтвержден экспертным заключением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А21-8418/2013

11. Назначение наказания лицу, признанному виновным в покушении на получение взятки
в значительном размере за возможность сдачи сессии и академической задолженности, в виде шести месяцев лишения свободы условно, без штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, является справедливым, соответствует санкции части 2 и требованиям , данного Кодекса.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 22-1434/14

12. В удовлетворении требований о взыскании невыплаченной премии,
задолженности по индексации заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку стимулирующие выплаты в виде премий выплачивались работнику в соответствии с Положением о премировании, а индексация заработной платы не предусмотрена трудовым договором.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3301/2014

13. Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по проведению торгов,
поскольку в качестве организатора торгов по продаже имущества должника привлечена специализированная организация и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не возлагает на управляющего обязанности по осуществлению контроля за деятельностью специализированной организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2014 по делу N А21-8309/2010

14. О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Обстоятельства: Администрация поселения как представитель собственника муниципальных жилых помещений не оплатила услуги, оказанные по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2014 по делу N А56-2477/2012

15. Требование прокурора об обязании ограничить доступ к интернет-сайтам удовлетворено,
поскольку установлен факт распространения на спорном сайте запрещенной информации, пропагандирующей взяточничество и способы уклонения от уголовной ответственности, при этом ответчик имеет техническую возможность ограничить доступ к указанным материалам.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3652/2014

16. Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
поскольку признаны чрезмерно завышенными расходы на участие представителей в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций. При определении размера судебных расходов также учтены наличие сформированной судебной практики по данной категории дел и невысокая степень сложности спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А56-33016/2012

17. Договор найма жилого помещения в общежитии,
в котором отсутствуют номер и дата вынесения собственником помещения решения, на основании которого заключен данный договор с ответчиком, не соответствует требованиям части 1 , в силу чего является ничтожным и не порождает юридических последствий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-3062

18. В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по погашению задолженности
по кредитному договору и применении последствий ее недействительности отказано правомерно ввиду отсутствия осведомленности кредитора о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-16224/2012

19. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с нереальностью операций по реализации товаров по договорам комиссии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А56-17496/2013

20. Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности
по признано незаконным, поскольку установленный срок временного хранения товаров нарушен привлекаемым к ответственности лицом вследствие принятия таможенным органом решения об отказе в выпуске товаров, признанного недействительным решением суда, вступившим в законную силу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-53018/2013

21. Решение о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДФЛ и ЕСН обоснованно,
поскольку контрагенты налогоплательщика, осуществлявшие поставку топлива и запасных частей, не зарегистрированы в установленном законом порядке, следовательно, оформленные от их имени документы не соответствуют требованиям ФЗ "О бухгалтерском учете" и не могут являться основанием для отражения указанных финансово-хозяйственных операций в бухгалтерском и налоговом учете покупателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-47412/2013

22. Действия работодателя, в одностороннем порядке восстанавливающие трудовые отношения путем отмены приказа об увольнении,
не могут послужить причиной отказа в удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, при этом получение пособия по временной нетрудоспособности не является основанием для отказа в присуждении заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-1790/2014

23. В удовлетворении требований в части взыскания неосновательного обогащения за пользование объектом недвижимости
в виде рыночной арендной платы отказано, поскольку юридическое лицо, обладающее земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться спорным объектом, следовательно, не является лицом, уполномоченным на получение арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-5761/2013

24. О взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды и выселении из нежилого помещения
Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства по возврату имущества после прекращения действия договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А56-28467/2013

25. Заключение с гражданами предварительных договоров участия в долевом строительстве одновременно с заключением договоров беспроцентного займа
с направлением полученных денежных средств на строительство жилого дома свидетельствует о наличии между субъектами сложившихся отношений по привлечению денежных средств для строительства многоквартирного дома с последующим возникновением права собственности, что образует в действиях застройщика состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-47696/2013

26. 1) О признании незаконным решения таможенного органа; 2) Об обязании продолжить оформление товаров, в отношении которых принято решение об отказе в выпуске
Обстоятельства: Решением обществу отказано в выпуске товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А21-6009/2013

27. Договор с оператором связи, заключенный управляющей компанией с целью поставки услуги проводного вещания жильцам дома,
считается заключенным абонентом - собственником доли квартиры с момента внесения платы за предоставление доступа к сети проводного радиовещания, при этом абонент считается потребителем услуги, пока не откажется от нее.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2014 N 33-3061/2014

28. Во взыскании с главы местной администрации денежных средств в пользу местного бюджета муниципального образования отказано,
поскольку выполнением дополнительных работ в результате изменения условий муниципального контракта ущерб местному бюджету не причинен и доказательства противоправности действий главы местной администрации не представлены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2014 N 33-2830/2014

29. О взыскании стоимости некачественного товара, о возмещении расходов на проведение экспертизы
Обстоятельства: Покупателем в процессе эксплуатации гладильного катка обнаружены недостатки (неравномерный нагрев катка, неравномерное прижатие катка к гладильной поверхности). Согласно экспертному заключению дефекты образовались в результате нарушения технологии изготовления изделия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А05-5966/2013

30. В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений отказано правомерно,
поскольку фактический допуск к работе истец получил от представителей иного работодателя, в связи с чем трудовые отношения между истцом и ответчиком по данному делу не возникли, при этом заявление ответчика о пропуске срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2045/2014

31. Договор об оказании услуг по стоянке маломерного судна,
не предусматривающий ответственность исполнителя за сохранность технического оснащения и комплектации судна, не может расцениваться как договор хранения снегохода, находящегося на борту судна, в связи с чем в иске о взыскании материального ущерба, причиненного в результате хищения указанного имущества, предъявленном к исполнителю услуг как хранителю, отказано.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-902/2014

32. Подача сбытовой компанией, осуществляющей эксплуатацию систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения,
горячей воды населению ниже установленных нормативов по показателю "температура" создает благоприятную среду для размножения вирусов (бактерий) и увеличивает угрозу инфекционных заболеваний, что нарушает требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А42-5869/2013

33. Выявленное антимонопольным органом нарушение, выразившееся в том, что к заявке на приобретение имущества юридического лица,
находящегося в завершающей стадии конкурсного производства, не была приложена справка из налогового органа о наличии у покупателя задолженности по налогам, не повлияло на его право участия в торгах, поскольку его платежеспособность подтверждена справкой банка об остатке денежных средств на счете, значительно превышающих задолженность по налогам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А21-7720/2013

34. Кредитор, в пользу которого обращено взыскание на принадлежащую должнику стопроцентную долю
в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не наделен правом самостоятельно принимать решения об освобождении руководителя от должности и назначении нового директора, поскольку решение об обращении взыскания порождает для взыскателя право требования долга за счет реализации доли в рамках исполнительного производства, но не наделяет его автоматически правами участника общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А21-5054/2013

35. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности $$$3по за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с медицинскими отходами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2014 по делу N А56-42169/2013

36. О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями мэрии города по отказу в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию
Обстоятельства: Уведомления мэрии об отказе в выдаче разрешений признаны недействительными вступившим в силу судебным актом. До выдачи разрешений общество несло расходы на оплату теплоснабжения и на охрану объекта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А05-5627/2013

37. Устранение недостатков, послуживших причиной ликвидации образовательного учреждения,
до вступления в законную силу решения суда является основанием для отмены данного решения, поскольку его дальнейшее исполнение может привести к нарушению прав обучающихся лиц на получение образования, притом что негативных последствий за время осуществления образовательной деятельности без лицензии не установлено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-661/2014

38. Инвалид, достигший возраста 23 лет и прошедший курс реабилитации, что позволяет ему самостоятельно проживать в жилом помещении,
сохраняет право, предусмотренное статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку положения данного Закона не ограничивают возраст, до достижения которого дети-инвалиды, являющиеся сиротами или оставшиеся без попечения родителей, могут реализовать указанное право.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-940/2014

39. Исковые требования прокурора об обязании органов, уполномоченных в сфере имущественных отношений,
принять на учет бесхозяйные автомобильные дороги оставлены без удовлетворения в части объектов недвижимости, не отвечающих признакам автомобильной дороги, установленным требованиями законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-1862

40. Действия юридического лица, выразившиеся в выдаче положительного экспертного заключения на неработоспособный кран
и повлекшие причинение вреда жизни и здоровью гражданина, признаны судом грубым нарушением лицензионных требований в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А26-7003/2013

41. Заявление бывшего руководителя должника о фальсификации доказательств подлежит возвращению,
поскольку обращение с указанным ходатайством после принятия и вступления в законную силу судебного акта, которым закончено рассмотрение спора по существу, является способом пересмотра данного акта в неустановленной процессуальной форме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А21-12297/2009

42. О взыскании убытков, причиненных в результате использования нежилых помещений по договору аренды недвижимого имущества
Обстоятельства: При приемке помещений арендодателем указано на их неудовлетворительное техническое состояние.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А05-3711/2013

43. О признании недействительным прекращения права должника
на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2014 по делу N А26-158/2010

44. Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен
ввиду невозможности выдела доли транспортного средства каждому из наследников в натуре, в связи с чем спорное имущество подлежит передаче во владение и пользование одному из наследников с выплатой в пользу остальных соответствующей компенсации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-3488

45. Требование о признании незаконным отказа в выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет удовлетворено,
поскольку приказ о лишении работника единовременного вознаграждения не согласован с профсоюзной организацией, что является нарушением принятого в организации локального нормативного акта.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-5107/2014

46. Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания компенсации морального вреда,
причиненного в результате нарушения прав потребителей на благоприятные условия проживания, поскольку у заявителей существует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, кроме того, один из заявителей имеет регистрацию по иному адресу, в связи с чем мог проживать в другом жилом помещении и избежать нравственных страданий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3972/2014

47. О признании незаконными действий Федерального бюро технической инвентаризации, выразившихся в отказе конкурсному управляющему в предоставлении запрашиваемой копии плана цокольного этажа здания, принадлежащего должнику
Обстоятельства: Отказ мотивирован необходимостью оплатить услуги предоставления копии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 по делу N А21-5159/2013

48. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Банку доначислен налог на имущество в связи с тем, что банк при расчете амортизации автотранспортных средств, переданных в лизинг, при линейном способе начисления амортизации неправомерно применил специальный коэффициент амортизации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2014 по делу N А13-1602/2013

49. Поскольку комната в коммунальной квартире, принадлежавшая заявителю на основании договора приватизации,
Оставшаяся часть текста
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-3942/2014

50. В удовлетворении иска об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказано,
поскольку ненадлежащее исполнение работником трудовых обязанностей, выразившееся в нарушении приказа работодателя о запрете перемещения работников с одного участка на другой без получения письменного разрешения начальника инспекции, нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-5341/2014

51. Основания для привлечения юридического лица к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 , отсутствуют, поскольку административным органом не представлены надлежащие доказательства осуществления указанным лицом медицинских услуг без специального разрешения (лицензии).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А56-79303/2013

52. Отказ компетентного органа в рассмотрении по существу заявления
о безвозмездной передаче в муниципальную собственность земельных участков признан незаконным, поскольку отказ в рассмотрении требований заявителя не мотивирован, не содержит указания на то, какие именно документы не представлены для рассмотрения поданного заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-67807/2013

53. Поскольку залогодержатель не воспользовался правом оставить предмет ипотеки за собой
в течение месяца после признания повторных публичных торгов несостоявшимися, указанное право перешло к взыскателю по сводному исполнительному производству, выразившему желание оставить заложенное имущество за собой.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-5209

54. Об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную государственную пошлину
Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возврате государственной пошлины со ссылкой на пропуск трехлетнего срока подачи заявления о возврате пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2014 по делу N А26-5861/2013

55. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной , отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства ведения учета отходов, в то время как их наличие не оспаривается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А56-80547/2013

56. О пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга за электроэнергию заявитель считал признание судом не соответствующими закону отдельных положений нормативного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2014 по делу N А26-1042/2012

57. О признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на четыре здания, право собственности на которые зарегистрировано за субъектом РФ
Обстоятельства: Истец владел зданиями, которые расположены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, добросовестно как своими собственными с момента их постройки, нес расходы по их содержанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 по делу N А26-1372/2013

58. Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
, предусмотренном частью 1 , удовлетворено, поскольку заявитель привлечен к административной ответственности дважды за одно и то же правонарушение, выразившееся в пересечении линии государственной границы без уведомления об этом пограничных органов, что недопустимо в силу части 5 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А56-71888/2013

59. В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа
в части доначисления суммы неуплаченных налогов отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не соблюдены условия для применения льготы по налогу на имущество организаций, так как не представлены доказательства изменения размера инвестиций строительных работ по объекту культурного наследия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А56-68185/2013

60. Бездействие налогового органа, связанное с невозвратом налога на добавленную стоимость,
признано незаконным, поскольку само по себе изъятие следственными органами файла, в котором находилась заявка на возврат налогоплательщику налога, никак не может служить препятствием к исполнению принятого решения о возврате заявителю спорной суммы, и тем более не освобождает инспекцию от реализации своего публичного правомочия, напрямую вытекающего из требований закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А56-60460/2013

61. Индивидуальный предприниматель правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного , поскольку при организации производства кондитерских изделий нарушены действующие санитарные правила и гигиенические нормативы, не осуществляются санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия.
Решение Ленинградского областного суда от 17.03.2014 N 7-397/2014

62. Генеральный директор предприятия правомерно привлечен к административной ответственности,
предусмотренной , поскольку, зная о ненадлежащем состоянии канализационных очистных сооружений, предприятие продолжало оказывать услуги по приему сточных вод от населения и хозяйствующих субъектов, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований.
Решение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 7-343/2014

63. О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод
Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 по делу N А05-7078/2013

64. Об обязании налогового органа направить в орган Федерального казначейства поручение на возврат НДС, о взыскании процентов за задержку возврата налога
Обстоятельства: Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС отменено вышестоящим налоговым органом, принято решение о возврате налога, однако возврат не был произведен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2014 по делу N А56-22198/2013

65. Иск о признании незаконным бездействия должностных лиц,
обязании провести открытый конкурс удовлетворен, поскольку законом на администрацию района возложена обязанность по проведению открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирным домами, собственники помещений которых не реализовали указанное право, однако до настоящего времени конкурс по отбору управляющей организации спорного многоквартирного дома не проведен, соответствующий договор не заключен.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-2927/14

66. Убытки, причиненные декларанту незаконными действиями таможенного органа по перемещению контейнеров на досмотровую площадку,
не подлежат компенсации, поскольку соответствующее решение таможни принято в рамках правомочий, установленных , следовательно, соответствовало нормам действующего таможенного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А56-56769/2013

67. О взыскании убытков
Обстоятельства: Заказчик по договору на выращивание рыбопосадочного материала сиговых рыб отказался от договора в одностороннем порядке и потребовал возместить убытки в связи с тем, что переданная ему подрядчиком рыба заражена диплостомозом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2014 по делу N А44-405/2013

68. Отсутствие в подвальном помещении жилого дома изоляции на трубопроводе системы отопления
с применением энергоэффективных материалов свидетельствует о неосуществлении управляющей организацией мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества в многоквартирном доме и является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 4 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-66185/2013

69. В удовлетворении иска о восстановлении на работе,
взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку довод работника о нахождении его на рабочем месте в трезвом состоянии не подтвержден, что приводит к выводу о правильности применения мер дисциплинарного характера в виде увольнения с занимаемой должности с учетом неоднократности допущения грубого нарушения трудовой дисциплины.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3543/14

70. О взыскании стоимости устранения недостатков, допущенных при выполнении работ по договору подряда
Обстоятельства: В выполненных работах обнаружены существенные недостатки, подрядчик оставил без ответа письма заказчика об устранении недостатков. К устранению недостатков привлечено третье лицо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2014 по делу N А56-73252/2012

71. Оспариваемое решение о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное перечисление исчисленного и удержанного налога
на доходы физических лиц признано недействительным в части назначения штрафа, поскольку суд установил наличие обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А56-65391/2013

72. О взыскании задолженности, образовавшейся в результате неоплаты нанимателями жилых помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, коммунальных услуг и услуг по управлению общим имуществом
Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что жилищное агентство как представитель собственника помещений не обеспечило оплату оказанных по договору услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2014 по делу N А56-22461/2013

73. Иск о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней удовлетворен частично,
поскольку ответчик, являясь собственником транспортного средства, должен в соответствии со статьями , оплачивать транспортный налог в установленный законом срок, однако за период, в котором принадлежащий ответчику автомобиль числится в розыске в связи с угоном, взыскание недоимки по налогу не может быть произведено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-4818/2014

74. У арендодателя отсутствовали основания для составления отрицательного заключения
по результатам рассмотрения представленного арендатором проекта освоения земель и продления договорных отношений в отношении лесного участка, на котором в установленном действующей лицензией порядке осуществляется недропользование, ввиду отсутствия прямого запрета на выполнение работ по разработке месторождений полезных ископаемых в защитных лесах иных категорий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А56-67684/2013

Юридические семинары

Видео-семинары