Новости судебной арбитражной практики

1. О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка
Обстоятельства: Ответчик (собственник расположенного на участке здания склада) не внес плату за фактическое использование участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2014 по делу N А05-6804/2013

2. Требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате,
процентов за задержку ее выплаты, признания незаконным приказа об увольнении, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку работодатель пропустил установленный законом срок для увольнения работника за прогул, следовательно, увольнение является незаконным, при этом формулировка увольнения подлежит изменению на увольнение по истечении трудового договора.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2736/2014

3. Исходя из правил игры в баскетбол,
Основных правил интерпретации ТН ВЭД, пояснений к товарной позиции 9506 Единого таможенного тарифа, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ввезенный декларантом товар - металлические конструкции из черных металлов (ограждение в разобранном виде для баскетбольных площадок) не является обязательным оборудованием для проведения игры в баскетбол и подлежит классификации по коду 7308 90 990 0 ТН ВЭД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А21-5353/2013

4. О взыскании денежных средств по банковской гарантии, выданной в обеспечение исполнения подрядчиком обязательств по государственному контракту
Обстоятельства: Заказчик по контракту (бенефициар) ссылается на невыплату гарантом денежных средств в связи с нарушением подрядчиком сроков окончания работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2014 по делу N А56-25475/2013

5. В удовлетворении требований к управляющей компании о взыскании убытков и встречного иска о взыскании расходов на ремонт кирпичной стены отказано,
поскольку действия заявителя по установке рекламных баннеров без согласия собственников общего имущества многоквартирного жилого дома и разрешения органа местного самоуправления, а также действия компании по демонтажу рекламной конструкции в отсутствие предписания органа местного самоуправления произведены с нарушением законодательства.
Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1100/2014

6. О взыскании ущерба, причиненного лесам
Обстоятельства: При патрулировании территории лесного фонда обнаружена незаконная рубка лесных насаждений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2014 по делу N А26-2705/2013

7. Требования об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж,
назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие характер, условия труда и полную занятость при осуществлении им в спорный период трудовой деятельности в должности стеклодува, включенной в список должностей и профессий, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-3093/2014

8. Сведения, содержащиеся в результатах расследования поведения главного бухгалтера и письмах в Фонд социального страхования РФ,
признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию бывшего работника и подлежащими опровержению организацией.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2719/2014

9. Осуществление юридическим лицом образовательной деятельности по программам дополнительного образования без специального разрешения
(лицензии) на данный вид деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-63898/2013

10. В удовлетворении требований о признании членом семьи нанимателя,
обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку периодическое проживание истца в жилом помещении нанимателя и оказание ему материальной помощи не расцениваются как постоянное совместное проживание и ведение общего хозяйства, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что истец вселился в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и имел равное с ним право пользования комнатой.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-3018/14

11. Суд апелляционной инстанции признал правомерным вывод антимонопольного органа о наличии в действиях заявителя нарушений
требований части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции", поскольку в результате применения заявителем заниженного коэффициента страхового тарифа по сравнению с коэффициентом, установленным государственным заказчиком, была снижена начальная (максимальная) цена контракта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-14948/2013

12. О признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным в течение более девятнадцати лет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2014 по делу N А56-21323/2013

13. Взыскатель, в пользу которого судом обращено взыскание на заложенное имущество,
утраченное в ходе исполнительного производства, в том числе и по вине судебного пристава-исполнителя, вправе обратиться с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации убытков, составляющих стоимость имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-66866/2013

14. В удовлетворении заявления инвестора о признании права общей долевой собственности на парковочное место,
заявленного в рамках дела о банкротстве, отказано правомерно, поскольку нормы о банкротстве застройщика не применимы к спорным правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение, а участники строительства спорных помещений вправе оценить свое требование в денежном выражении и заявить его в общем порядке о включении в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А56-62586/2010

15. Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора
является наличие его обязанности возместить туристу реальный ущерб, возникший вследствие существенного нарушения условий договора реализации туристского продукта, в результате чего турист в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При этом иск о возмещении ущерба может быть предъявлен как туроператору, так и туроператору и страховщику совместно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-3029

16. Утяжеление конструкции балкона остеклением,
которое ускоряет процесс разрушения элементов ограждения и возможность обрушения, является в силу пункта 3 основанием для удовлетворения требований об обязании собственника квартиры устранить самовольную перепланировку, привести помещение в прежнее состояние.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2532/2014

17. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: Страховая компания выплатила страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного транспортного средства не в полном объеме со ссылкой на завышенный размер предъявленного обществом страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 по делу N А56-16723/2013

18. Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено частично,
поскольку заявителем не обоснована необходимость направления работника в командировку на срок, превышающий один день - день судебного заседания, при этом несение судебных расходов подтверждается авансовыми отчетами, авиабилетами, кассовыми чеками и счетами за проживание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-16134/2013

19. Иск о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара частично удовлетворен,
поскольку при наличии обращения потребителя в период гарантийного срока с заявлением о неисправности транспортного средства продавец в силу пункта 1 статьи 20 Закона РФ "О защите прав потребителей" обязан незамедлительно принять меры по устранению недостатков.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-3054

20. О взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения
Обстоятельства: Страховая компания выплатила страховщику страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 по делу N А56-11969/2013

21. Требование о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку в силу пункта 13.1 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы дисциплинарное взыскание в виде выговора по факту отсутствия на службе не соответствует тяжести совершенного проступка и степени вины работника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-1518/2014

22. Оснований для признания недействительным договора возмездного оказания гостиничных услуг,
заключенного государственным образовательным учреждением, не имеется, поскольку спорная сделка заключена в целях осуществления образовательного процесса (прохождения учебной практики учащимися). Оказание данных услуг отвечает достижению целей, поставленных перед учреждением, а именно обеспечивает подготовку специалистов в соответствии с государственными образовательными стандартами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А56-46824/2013

23. О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара
Обстоятельства: Таможенный орган не согласился с присвоенным обществом кодом ТН ВЭД ввезенного товара (двунаправленный шаровый прувер - установка поверочная трубопоршневая), классифицировав товар как счетчики подачи или производства газа, жидкости или электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 по делу N А56-11394/2012

24. О взыскании за счет казны РФ убытков (стоимость утилизации товара)
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в необеспечении надлежащих условий хранения товара, в отношении которого в рамках уголовного дела таможенным органом произведена выемка, в результате чего товар подлежал утилизации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 по делу N А56-74014/2012

25. Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен,
поскольку замечания относительно ассортимента поставленного оборудования заявлены покупателем с пропуском установленного договором срока, а также разумного срока, необходимого для проверки товара по ассортименту и комплектности, в связи с чем оснований для отказа от оплаты по договору у покупателя не имелось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А56-27753/2013

26. Постановление о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной пунктом 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", является законным, поскольку выявлен факт установки на фасаде здания кронштейна с надписью, содержащей наименование организации, осуществляющей фармацевтическую деятельность, без разрешения Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-60874/2013

27. Решение в части взыскания со страховой компании компенсации морального вреда отменено,
поскольку в силу моральный вред взыскивается с причинителя вреда - подрядной организации, осуществлявшей капитальный ремонт дома, при этом непредставление доказательств обращения к страховой компании в порядке досудебного урегулирования спора влечет отказ во взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-1101/2014

28. Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за пользование поверхностными водными объектами
и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку при уменьшении объема забора водных ресурсов из водных объектов или их частей по сравнению со значениями, установленными договором водопользования, размер платежей подлежит перерасчету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А56-25101/2013

29. Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость
в связи с необоснованным применением сельскохозяйственным предприятием при реализации продукции собственного производства (скота в живом весе и молокопродуктов) ставки по налогу десять процентов, суд отклонил довод о непредставлении налогоплательщиком сертификатов соответствия или деклараций на товар, поскольку в проверяемый период указанная продукция не подлежала обязательной сертификации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А56-9963/2013

30. Прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя за истечением срока привлечения к ответственности,
а не за отсутствием состава либо события правонарушения свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-1611

31. Требование о признании незаконными распоряжений комитета по градостроительству и архитектуре
об утверждении градостроительных планов земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемые распоряжения приняты в отсутствие установленных градостроительным регламентом параметров строительства в охранных зонах, нарушают охраняемые законом права граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2014 N 33-84/14

32. О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН и НДФЛ
Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерной уплате предпринимателем, осуществляющим розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, ЕНВД по операциям, связанным с реализацией организациям по безналичному расчету товара по образцам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 по делу N А26-2084/2013

33. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Общественной организации инвалидов начислены НДС, а также штраф по за неполную уплату налога в связи с неправомерным применением льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 по делу N А21-3884/2013

34. Заявление участника строительства в деле о банкротстве застройщика о включении в реестр требования о передаче квартиры,
основанного на договоре цессии, удовлетворено, поскольку цессионарий исполнил условия обязательства по оплате приобретенного права требования, что подтверждается представленными квитанциями к приходному кассовому ордеру.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А56-45162/2011/З36

35. Требования о взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременным принятием мер по перемещению изъятого товара на склад,
удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не приняты своевременные меры по выпуску товара в свободное обращение, минимизации и недопущению возникновения ущерба, связанного с хранением товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А56-44248/2013

36. В удовлетворении требований в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности
за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость отказано, поскольку отсутствие у налогоплательщика по итогам конкретного налогового периода налога к уплате не освобождает от обязанности представить налоговую декларацию за спорный период, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А56-18231/2012

37. Требования о признании незаконным бездействия налогового органа,
выразившегося в ненаправлении поручения на возврат налога на добавленную стоимость, и об обязании исправить допущенные правонарушения удовлетворены правомерно, поскольку изъятие следственными органами вследствие выемки электронной документации файла с заявкой не влияет на обязанность налогового органа по направлению в органы Федерального казначейства поручения на возврат налогоплательщику спорного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А56-53301/2013

38. Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока на апелляционное обжалование,
пропущенного из-за длительного лечения за пределами РФ, поскольку податель жалобы и его представитель принимали участие в судебных заседаниях при рассмотрении дела в суде первой инстанции и из представленной выписки израильской больницы не следует, что податель жалобы непрерывно находился на лечении весь законодательно установленный для обжалования период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 по делу N А44-3428/2012

39. Требование о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено,
поскольку с ответчиком, не являющимся членом семьи нанимателя, был заключен договор социального поднайма, не наделяющий равными с членами семьи правами пользования квартирой, притом что он никогда не вселялся и не проживал в спорном помещении.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-874/2014

40. О признании недействительным решения антимонопольного органа
Обстоятельства: Заявитель признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось во включении в аукционную документацию положения о согласии победителя торгов оплатить услуги специализированной организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2014 по делу N А26-2606/2013

41. Производство в части признания незаконным и отмены решения налоговой службы
о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации предприятия, а также в части признания незаконными действий юридического лица по ликвидации организации прекращено, поскольку споры, связанные с ликвидацией коммерческой организации, являются экономическими и подведомственны арбитражному суду.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2014 N 33-1975/2014

42. Требование о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
обязании внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и об увольнении, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку указанные в трудовой книжке даты приказов о приеме на работу и увольнении не соответствуют действительности, а также доказан факт наличия задолженности по заработной плате по вине работодателя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-45/2014

43. Общественная организация, для которой деятельность, связанная с получением дохода,
является приоритетной по отношению к уставной деятельности, не вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 3 , в этой связи решение налогового органа о доначислении организации налога на добавленную стоимость и пеней является правомерным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А21-6337/2013

44. Договор о материальной ответственности с водителем-экспедитором не может заключаться в отношении транспортного средства,
на котором осуществляется перевозка груза, поскольку транспортное средство не относится к имуществу, вверенному для транспортировки или доставки, а представляет собой материально-техническое средство, используемое для исполнения трудовой функции водителя.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-38/14

45. О взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой фактически оказанных услуг
Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание услуг выделенными строительными машинами не оплатил услуги, оказанные после истечения срока действия договора.Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты не оказанных истцом услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2014 по делу N А56-9261/2013

46. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Подрядчик по договору субподряда не оплатил работы, дополнительно выполненные по просьбе подрядчика в отсутствие договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2014 по делу N А56-70397/2010

47. Юридическое лицо привлечено к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 , в связи с осуществлением розничной продажи алкогольной продукции на территории, прилегающей к медицинской организации, что является нарушением пункта 2 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-68152/2013

48. О признании недействительными банковских операций по осуществлению платежей в пользу банка, о применении последствий недействительности сделок
Обстоятельства: Спорные операции совершены в период процедуры наблюдения и конкурсного производства. Конкурсный управляющий полагает, что спорными операциями банку оказано предпочтение по отношению к другим кредиторам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2014 по делу N А26-3390/2012

49. Организатор розничной сети магазинов привлечен к административной ответственности
по ч. 1 , поскольку экспертным заключением установлено ненадлежащее качество реализуемого товара, не соответствующего допустимым значениям по микробиологическим показателям, установленным требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции", и содержащего бактерии группы кишечной палочки, что нарушает ч. 1 ст. 15 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А56-64350/2013

50. Судебный пристав правомерно вынес постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника,
поскольку имущество, принадлежащее должнику, на которое могло быть обращено взыскание, не установлено, денежных средств, хранящихся на банковских счетах, недостаточно для погашения долга.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-2881/2014

51. Постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортного средства,
об аресте автомобиля, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, являются законными, поскольку вынесены в соответствии с нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве", в рамках компетенции судебного пристава и направлены на своевременное исполнение требований исполнительного документа.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-3388/2014

52. Реализация покупателю бензина,
не соответствующего требованиям ГОСТ Р 51105-97 по концентрации фактических смол, объемной доле бензола, объемной доле оксигетанов (метанола) и массовой доле кислорода, повлекшая возникновение неполадок в работе транспортного средства и необходимость производства ремонтных работ, является основанием взыскания с продавца понесенного покупателем ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-72898/2012

53. Неосвоение земельного участка в целях сельскохозяйственного производства
не является основанием для отказа в применении пониженной ставки земельного налога, предусмотренной пунктом 1 , поскольку налогоплательщиком проводился комплекс подготовительных мероприятий к использованию участка по назначению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-59284/2013

54. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 4 за невыполнение обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки за переданные нерезидентам товары.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2014 по делу N А56-56488/2013

55. Ведущий инженер по летным испытаниям, занимавшийся испытаниями авиационной техники,
о чем имеется соответствующее свидетельство, и входивший в состав штатного летного экипажа, имеет право на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" как работник летно-испытательного состава.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда N 44г-34/14

56. Решение миграционного органа о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина
в Российской Федерации и аннулировании визы является правомерным, поскольку иностранный гражданин вместо преподавания фактически занимался работой по найму, что свидетельствует об осуществлении деятельности, не предусмотренной имеющимся разрешением на работу, и является нарушением условий пребывания на территории России.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 33-4788/2014

57. Об обязании ответчика заключить с истцом охранное обязательство по обеспечению сохранности помещения, расположенного в здании, входящем в состав объекта культурного наследия
Обстоятельства: Собственник помещения отказался от подписания охранного обязательства, не согласившись с условиями проекта о возложении на него ответственности за сохранность всех охраняемых элементов памятника и о размере штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2014 по делу N А56-7365/2013

58. Компетентным органом обоснованно вынесено предписание коммерческому банку об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей,
поскольку кредитный договор, заключенный с физическим лицом, содержит условие, нарушающее пункт 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", а именно, предусматривает уплату разового процентного платежа, что не соответствует положениям Гражданского кодекса РФ .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-51992/2013

59. Договор купли-продажи земельного участка,
в счет оплаты которого продавцу внесена незначительная часть от общей стоимости имущества (тридцать процентов), не может быть квалифицирован в качестве предварительного договора, к которому подлежат применению нормы, наделяющие покупателя, не получившего имущество, правом требования уплаты убытков в виде разницы между определенной сделкой стоимостью участка и его рыночной ценой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А56-7009/2013

60. О взыскании задолженности по договору на изготовление полиграфической продукции
Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил переданную продукцию (лотерейные билеты).Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2014 по делу N А56-71453/2011

61. Об обязании демонтировать кондиционеры и воздуховоды, установленные на фасаде
Обстоятельства: Ответчик в нарушение договора о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования дома разместил на фасаде дополнительное оборудование без согласия собственников помещений и без полученного в установленном законом порядке разрешения на их установку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2014 по делу N А56-4979/2013

62. В силу действующего законодательства, требования, основанные на протесте векселей в неплатеже,
рассматриваются в порядке приказного производства независимо от субъектного состава участников данных правоотношений, в связи с чем отказ мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по совершенному нотариусом протесту векселя в неплатеже, мотивированный подведомственностью данного дела арбитражному суду, неправомерен.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-32/14

63. В удовлетворении требований о взыскании единовременного пособия к отпуску отказано,
поскольку выплата данного вознаграждения при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска не является обязательной и производится только действующим работникам, к которым заявитель уже не относился, так как прекратил трудовые отношения с работодателем, уволившись по собственному желанию.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3743/2014

64. О взыскании задолженности по арендной плате, о расторжении договора и выселении с занимаемого участка
Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2014 по делу N А56-27484/2013

65. Продавец, осуществивший продажу потребителю товара (самоката) ненадлежащего качества,
необоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной , поскольку указанный товар не поименован в перечне, предусмотренном Правилами продажи отдельных видов товаров, нарушение которых образует событие правонарушения, предусмотренного вменяемой статьей КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-53323/2013

66. Предъявленный товариществом собственников жилья к собственнику квартиры иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам правомерно
возвращен в связи с неподсудностью спора данному судебному участку, поскольку истцом не представлены доказательства проживания и регистрации ответчика по указанному в заявлении адресу.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-33/14

67. В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительной сделки,
совершенной за счет имущества должника, а также применении последствий ее недействительности отказано, поскольку из реестра кредиторов следует, что кредиторов первой и второй очереди у должника не имеется, следовательно, залоговый кредитор мог удовлетворить свое требование в первоочередном порядке и предпочтения ему не оказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-49811/2010/СД.1

68. Увольнение за прогул признано неправомерным в связи с нарушением процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности,
так как в нарушение требований работодателем не запрошены объяснения работника по фактам нахождения на рабочем месте в нетрезвом виде и отсутствия на работе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2014 N 33-3685

69. Дело передано для рассмотрения по подсудности в другой суд,
поскольку заявленные требования о признании торгов по продаже недвижимого имущества и договора купли-продажи недействительными направлены на прекращение права собственности на указанное имущество, при этом имеется спор о праве на объекты недвижимости, который в силу части 1 подлежит рассмотрению судом по месту нахождения этих объектов.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4373

70. О признании недействительной сделки купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций ОАО
Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает сделку по мотиву неравноценного встречного исполнения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2014 по делу N А56-72406/2011

71. В удовлетворении заявления о признании недействительным договора долевого участия в строительстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано,
поскольку заявителем не доказано, что цена договора существенно ниже рыночной стоимости заключения договоров долевого участия в отношении аналогичных квартир в тот же период времени, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что заключение оспариваемой сделки имело целью избежать исполнения должником обязательств перед кредиторами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-34601/2012/СД.6

Юридические семинары

Видео-семинары