Новости судебной арбитражной практики

1. Ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами,
в связи с чем требование кредитора о взыскании неустойки по договору поручительства за период неисполнения поручителем обязательств по кредитному договору удовлетворено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-74850/2012

2. Требования о признании недействительными торгов в форме аукциона
по продаже из государственной собственности земельного участка и договора купли-продажи данного участка удовлетворены, поскольку на момент проведения торгов и заключения договора администрация муниципального образования не являлась законным обладателем прав на спорный земельный участок.
Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-3842/2013

3. Заявитель может быть призван к наследованию только в качестве наследника седьмой очереди по закону,
однако с учетом факта волеизъявления наследника третьей очереди о принятии наследства, осуществленного в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на долю земельного участка и садового дома в порядке наследования не имеется.
Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3956/2013

4. Поскольку товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, перемещен организацией через границу Российской Федерации и предъявлен к таможенному оформлению,
привлечение организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-27924/2013

5. Нарушение срока направления уведомления органов внутренних дел о начале оказания охранных услуг в виде вооруженной охраны имущества
не является грубым нарушением осуществления частной охранной деятельности, в связи с чем оснований для привлечения охранной организации к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-21449/2013

6. Размещение наименования либо коммерческого обозначения организации и иной информации для потребителей (о режиме работы, реализуемом товаре)
не преследует целей, связанных с рекламой, в связи с чем в действиях индивидуального предпринимателя состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.37 КоАП РФ, отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А26-2379/2013

7. В удовлетворении требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными
отказано ввиду установления факта нарушения главным бухгалтером организации обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, по своевременному представлению в государственные органы бухгалтерской и статистической отчетности, а также соблюдения работодателем процедуры применения дисциплинарных взысканий за неисполнение трудовых обязанностей.
Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3603/2013

8. Нарушение организацией требований пожарной безопасности к первичным средствам пожаротушения и к системе пожарной сигнализации
свидетельствует об обоснованности привлечения организации к административной ответственности в соответствии с частями 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-5274/2013

9. Деликтное требование исполнителя, заявленное в отношении понесенных им затрат
при обработке цистерн в связи с возвратом порожних цистерн с остатками ранее перевозимого груза, удовлетворено на основании условий заключенного договора с учетом подтверждения факта несения расходов актами по установленной форме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-30037/2012

10. Поскольку застройщик в добровольном порядке не удовлетворил требование потребителя
об уплате неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве, в силу положения пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" имеются основания для взыскания с застройщика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-12189/13

11. Поскольку осужденный в качестве орудия преступления использовал не специально подготовленный предмет,
а горлышко случайно разбитой на месте происшествия бутылки, после нанесения удара которой преступные действия прекратил, что свидетельствует об отсутствии прямого умысла на убийство, его действия переквалифицированы с покушения на убийство на умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 44у-119/13

12. В случае если ненадлежащее качество предоставленной коммунальной услуги по отоплению
связано с ненадлежащим выполнением управляющей компанией обязанности по содержанию внутридомовых инженерных систем жилого дома, то основания для возложения на ресурсоснабжающую организацию обязанности произвести перерасчет платы за отопление отсутствуют.
Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-3490/2013

13. Предписание надзорного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности
признано недействительным в связи с его неисполнимостью в определенные надзорным органом сроки, так как исполнение предписания требует значительных затрат капитального характера, а сведения об изменении функционального назначения здания учебного корпуса образовательного учреждения либо о проведении его реконструкции отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-6491/2013

14. Нарушение таможенным органом сроков выпуска товаров, повлекшее для декларанта дополнительные затраты
в размере оплаченной стоимости счета за сверхнормативное хранение контейнеров, является основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-75564/2012

15. В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
отказано, поскольку написанная ответчиком характеристика являлась доказательством при рассмотрении гражданского дела о лишении истца родительских прав, в связи с чем сведения, содержащиеся в указанной характеристике, не могут быть предметом судебного рассмотрения в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3662/2013

16. Заявление о признании незаконным отказа администрации в переводе жилого помещения в нежилое
удовлетворено, поскольку проект перепланировки квартиры под размещение магазина промышленных товаров соответствует требованиям санитарных норм и правил, притом что доказательства, опровергающие правильность технических решений указанного проекта, обоснованность и полноту экспертного заключения, не представлены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-12045/2013

17. Неустойка за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту
не подлежит взысканию, поскольку подрядные работы приняты заказчиком по актам, которые оформлялись ежемесячно без указания конкретного срока выполнения этапов работ и их стоимости, в связи с чем очередность этапов работ определить невозможно из-за их отсутствия в календарном плане.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-16019/2013

18. Требование об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома путем демонтажа перегородки на лестничной площадке
удовлетворено, поскольку данная перегородка возведена самовольно без согласования с другими собственниками жилых помещений, без оформления необходимых документов, кроме того, в связи с ее установкой фактически уменьшена площадь помещения, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12217/2013

19. Заявление конкурсного управляющего о привлечении исполнительного органа должника к ответственности
удовлетворено, поскольку ответственный за организацию и хранение документов бухгалтерского учета руководитель юридического лица, обладая полной информацией об активах и пассивах, не принял мер для расчетов с кредитором и не обратился в суд с заявлением при наличии признаков неплатежеспособности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-57680/2011

20. Включение банком в кредитный договор условия об обязанности заемщика оплатить комиссию за прием наличных денежных средств в счет оплаты кредита
ущемляет установленные законом права потребителя и образует объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-24026/2013

21. Вывод суда первой инстанции о том, что заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, не является правильным, поскольку исполнительный документ, выданный в отношении должника, не является судебным актом, следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с указанным заявлением.
Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3838/2013

22. Требования о взыскании долга по оплате тепловой энергии, пеней за просрочку оплаты
удовлетворены частично, поскольку при расчете задолженности энергоснабжающей организацией неправомерно применены тарифы для расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, установленные для юридических лиц, а не для граждан.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-64654/2012

23. В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения
отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия в собственности муниципального образования свободных, не заселенных нанимателями жилых помещений, а также того, что им исчерпаны все меры для исполнения решения суда.
Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-4212/2013

24. Решение суда об отказе в связи с пропуском срока исковой давности во взыскании ущерба в порядке суброгации
отменено, поскольку спор между сторонами возник не из договора имущественного страхования, а из деликтных правоотношений, к которым применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем иск заявлен в пределах установленного трехгодичного срока.
Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4055/2013

25. Водитель привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год,
так как в нарушение Правил дорожного движения РФ не обеспечил соблюдение бокового интервала и скорости, что привело к столкновению с двигавшимся в попутном направлении автомобилем, а в последующем - со встречным автомобилем, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшего.
Решение Ленинградского областного суда от 27.08.2013 N 7-493/2013

26. Факт несения подрядчиком расходов на снабжение строительных объектов энергоресурсами и их охрану после ввода в эксплуатацию
свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленного госзаказчику кондикционного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А56-6590/2013

27. Требование о признании незаконным постановления о взыскании пеней
удовлетворено, поскольку пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, срок для взыскания которой пропущен, не взыскиваются, в связи с чем оспариваемое постановление пенсионного органа принято с нарушением части 7 статьи 25 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-19953/2013

28. Требование о признании незаконным решения налогового органа о наложении запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика
удовлетворено, поскольку данный запрет является обеспечительной мерой, обусловленной недостаточностью денежных средств и наличием у налогоплательщика кредиторской задолженности, однако спорное имущество значительно превышает сумму, предъявленную инспекцией к взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А26-3863/2013

29. О взыскании ущерба в порядке суброгации
Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с утратой груза, ссылается на то, что причиненный ущерб возник вследствие ненадлежащего исполнения перевозчиком своих обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2013 по делу N А56-70257/2012

30. Требование о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о классификации товара
удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность вынесенного им решения о классификации товара, в частности не исследовал вопрос о химическом составе продукции, что являлось бы основанием для отнесения спорного товара к той или иной подсубпозиции товарной номенклатуры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А56-10784/2013

31. Постановление о привлечении к административной ответственности за недекларирование части продукции морского промысла
вынесено правомерно, поскольку юридическое лицо, являясь профессиональным участником внешнеэкономической деятельности, в соответствии с положениями таможенного законодательства в целях недопущения нарушения не предприняло дополнительные меры и не провело осмотр груза до подачи декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А42-6437/2012

32. Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,
поскольку факт, на который ссылается заявитель (сделка по зачету), не является существенным для дела обстоятельством, которое могло повлиять на судебный акт, принятый судом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом; заявитель по делу о банкротстве и должник знали о произведенном зачете на момент принятия судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2013 по делу N А21-2037/2009

33. Действия заказчика по включению в документацию о проведении аукциона в электронной форме на оказание услуг сопровождения и технической поддержки программного продукта требования
о наличии лицензионного соглашения с правообладателем на право внесения изменений в исходный текст указанного продукта признаны правомерными, поскольку доказательства того, что установление данных требований к содержанию заявок на участие в аукционе не соответствует действующему законодательству, не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-9827/2013

34. Об отмене постановления о привлечении к ответственности за заявление обществом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о коде ТН ВЭД
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом была представлена полная и достоверная информация о ввезенном товаре в соответствии с товаросопроводительными документами и не доказано событие административного правонарушения в действиях общества, а также его вина в совершении правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2013 по делу N А56-69761/2012

35. Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда об отказе во взыскании задолженности по арендной плате
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку управляющей компанией ответчика является ООО, единственным учредителем и директором которого выступает лицо, осуществлявшее полномочия исполнительного секретаря (единоличный орган управления ассоциации, при которой создан третейский суд) и исполнявшее обязанности председателя третейского суда, следовательно, вынесшие решение судьи не могут быть признаны беспристрастными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2013 по делу N А26-9591/2012

36. Подана кассационная жалоба по делу об отмене постановления об административном правонарушении
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер административного штрафа, назначенного оспариваемым постановлением, не превышает предела, установленного АПК РФ, и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2013 по делу N А56-11323/2013

37. Требование о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
удовлетворено, поскольку пристав вправе решать вопрос об уважительности или неуважительности причин неисполнения требований исполнительных документов только после получения постановлений суда, вынесенных по заявлениям должника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-13012/2013

38. Об отмене судебных актов в части взыскания судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено, размер судебных расходов, подлежащих взысканию, увеличен, поскольку суд, снижая размер судебных расходов без наличия доказательств чрезмерности расходов, освободил проигравшую сторону от необходимости доказывания своей позиции по рассматриваемому вопросу и не привел каких-либо расчетов, по которым пришел к выводу об уменьшении размера судебных расходов практически в семь раз.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2013 по делу N А56-74059/2012

39. О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2013 по делу N А56-60432/2012

40. В удовлетворении заявления о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку при формальном наличии признаков состава вмененного правонарушения, обстоятельства его совершения, а именно незначительные нарушения сроков доставки заказных писем, не содержат угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А56-20169/2013

41. Требования о признании незаконным бездействия налогового органа,
выраженного в невозврате налогоплательщику суммы налога на добавленную стоимость и процентов, предусмотренных пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса РФ, удовлетворены, поскольку, несмотря на наличие решения о возврате налога и поручения, фактический возврат спорных денежных средств на расчетный счет налогоплательщика не произведен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-7431/2013

42. Довод жалобы о незаключенности договора аренды в связи с отсутствием в нем сведений, позволяющих определить предмет аренды,
отклонен, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что стороны при исполнении договора аренды имели разногласия в предмете аренды, кроме того, земельный участок, являющийся предметом договора, прошел государственный кадастровый учет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-67979/2012

43. Дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с работодателя, $$$3в отношении которого арбитражным судом введена процедура наблюдения или открыто конкурсное производство, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13412

44. Расторжение договора купли-продажи бытовой техники, приобретенной в кредит, $$$3в связи с обнаружением в ней существенных недостатков не является основанием для удовлетворения требования потребителя о расторжении кредитного договора, поскольку данные сдел

Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4367/2013

45. О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту доли субъекта РФ в общем имуществе многоквартирного дома
Обстоятельства: Жилищное агентство, являясь представителем собственника квартир, ненадлежащим образом оплачивало оказанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2013 по делу N А56-44235/2012

46. Требование о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на осуществление расчетно-кассового обслуживания,
удовлетворено, поскольку банк несвоевременно исполнил платежное поручение клиента по перечислению денежных средств за оплату электроэнергии ресурсоснабжающей организации, что повлекло отключение электроэнергии на объекте истца, невозможность использования помещения по целевому назначению и порчу продуктов питания в холодильных камерах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А56-75071/2012

47. Предъявленные к страховщику требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и услуг экспертной организации
являются необоснованными и подлежат удовлетворению за счет исполнителя, поскольку некачественное выполнение работ ремонтной организацией не является риском, при наступлении которого у страховой компании возникает обязанность по выплате страхового возмещения по договору страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-12013/2013

48. О взыскании штрафа за предоставление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Обстоятельства: ПФ РФ ссылается на расхождение сведений о размере начисленных страховых взносов, указанных в представленных в фонд ведомостях уплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2013 по делу N А56-54956/2012

49. В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений администрации муниципального образования
об отмене ранее вынесенных ею постановлений о проведении аукциона по продаже земельного участка, утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане отказано, поскольку приобретаемый заявителем земельный участок входит в состав участка лесного фонда, принадлежащего Российской Федерации, полномочиями по распоряжению которым администрация муниципального образования не наделена.
Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-3841/2013

50. О взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение заемщиком требования о досрочном погашении кредита, направленного в связи с нарушением сроков погашения кредита.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2013 по делу N А56-66395/2012

51. Поскольку при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного за совершение преступления,
предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, суд не усмотрел необходимости проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском о взыскании морального и материального вреда, основания для передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства отсутствуют.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 22-5806/1

52. Наличие отмененного судебного акта о привлечении водителя к административной ответственности
не может являться основанием для применения квалифицирующего признака повторности совершения правонарушения, предусмотренного данной нормой, и привлечения данного водителя к ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2013 N 4а-1178/13

53. В удовлетворении требований о взыскании расходов на лечение, заработной платы в связи с утратой трудоспособности
отказано, поскольку медицинские услуги могли быть оказаны истцу бесплатно в порядке обязательного медицинского страхования, при этом в рамках уголовного дела экспертом определена степень тяжести причиненных телесных повреждений, а не процент утраты трудоспособности, в связи с чем оснований для взыскания утраченного истцом заработка не имеется.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11950/2013

54. В удовлетворении требования работника о взыскании вознаграждения, предусмотренного локальным актом об оплате труда работников за привлечение клиентов,
отказано ввиду пропуска установленного частью 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ трехмесячного срока для обращения в суд.
Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2013 N 33-4163/2013

55. Организация уполномоченным органом дополнительной выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя
не может являться официальным ответом на обращение данного предпринимателя по вопросу отмены акта предыдущей проверки.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-12114/2013

56. Требование об установлении местоположения границ земельного участка
удовлетворено, поскольку координаты испрашиваемой истцом межевой границы, смежной с участком ответчика, соответствуют фактическому землепользованию, осуществляемому в течение более пятнадцати лет.
Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-3945/2013

57. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате
отказано, поскольку при заключении договора аренды не получено соглашение о его заключении от всех участников долевой собственности, в связи с чем оснований для взыскания арендной платы не имеется, так как сделка, на основании которой истец предъявил требования о взыскании долга, является ничтожной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А56-79453/2012

58. Договор купли-продажи ста процентов долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
признан недействительным, поскольку публичное предложение о продаже долей в уставном капитале юридического лица не размещалось, экономическая целесообразность отчуждения единственного актива по номинальной стоимости доли не подтверждена, доказательства расчетов между юридическими лицами не представлены, реальные убытки от сделки составили стоимость невыплаченной цены договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А56-9588/2013

59. Требование гражданина о взыскании компенсации морального вреда в связи с получением травмы в аквапарке
удовлетворено, поскольку потребителю услуг не представлена полная информация о правилах пользования аттракционом, в частности о возможности возникновения вращения при спуске и правилах поведения во время него.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12267

60. Суд правомерно возвратил частную жалобу на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной землеустроительной экспертизы,
поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы или определения о назначении по делу судебной экспертизы.
Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-4175/2013

61. Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
удовлетворено, поскольку указание даты договора на оказание юридических услуг ранее принятия искового заявления к производству определением суда не свидетельствует о том, что заключенный договор на оказание юридических услуг не имеет отношения к настоящему делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-37631/2011

62. Иск прокурора о возложении на товарищество собственников жилья обязанности внести предложение на общем собрании собственников помещений
о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта удовлетворен ввиду невыполнения ответчиком требований жилищного законодательства, регламентирующих порядок осуществления капитального ремонта, и требований, предъявляемых к процедуре получения государственных субсидий на его финансирование.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-12245/2013

63. О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности предпринимателя на нежилое здание
Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что здание возведено на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для капитального строительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2013 по делу N А56-63777/2012

64. О взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.Встречное требование: О взыскании убытков в связи с нарушением сроков выполнения работ и уплатой заказчиком неустойки третьему лицу по заключенному с ним договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2013 по делу N А56-65294/2012

65. О признании незаконным бездействия КУГИ, выразившегося в непринятии решения о предоставлении организации в собственность земельного участка
Обстоятельства: Организация (собственник нежилого здания, расположенного на участке) ссылается на то, что непринятие решения нарушает ее права и законные интересы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2013 по делу N А56-58439/2012

66. В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве заработной платы работнику за периоды его отсутствия на работе,
отказано, поскольку ответчик отсутствовал на рабочем месте в указанные периоды с разрешения генерального директора, кроме того, работал в период официального отпуска, таким образом, неправомерных действий ответчика в получении заработной платы не имеется.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-12031/2013

67. Постановление о привлечении открытого акционерного общества к административной ответственности,
признано незаконным и отменено, поскольку не содержит перечень документов, за непредставление которых акционеру заявитель привлекается к ответственности, кроме того, административным органом не исследован вопрос наличия запрашиваемых документов у общества и возможности их представления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А21-5439/2012

68. Распоряжение об отказе в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции
признано недействительным, поскольку обязанность заявителя по уплате задолженности по налогам и сборам за нарушение налогового законодательства на момент подачи заявления исполнена, а справка налогового органа, явившаяся основанием для отказа в выдаче лицензии, не соответствует фактическому состоянию расчетов между бюджетом и заявителем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А56-2938/2013

69. Требование об обязании прекратить деятельность по осуществлению розничной продажи табачных изделий
удовлетворено, поскольку в соответствии с Федеральным законом "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" указанная деятельность запрещена на расстоянии менее ста метров от границ территорий образовательных учреждений по прямой линии без учета искусственных и естественных преград.
Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3929/2013

70. О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и об обязании вернуть излишне уплаченные таможенные пошлины
Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерность корректировки таможенной стоимости товаров (покрышек) по резервному (шестому) методу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2013 по делу N А56-74115/2012

71. Определением отказано в удовлетворении заявления об индексации сумм, присужденных вступившим в законную силу решением суда
Решение: Определение отменено, заявление оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство, следовательно, настоящее требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2013 по делу N А56-44022/2010

Юридические семинары

Видео-семинары