Новости судебной арбитражной практики

1. О взыскании убытков в виде стоимости утраченного груза, перевозимого по железнодорожной накладной
Обстоятельства: Клиент по договору транспортной экспедиции ссылается на то, что лицом, ответственным за убытки, причиненные утратой груза, является экспедитор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2013 по делу N А56-67267/2012

2. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю, применявшему упрощенную систему налогообложения, НДФЛ со ссылкой на то, что предприниматель, осуществляя полномочия арбитражного управляющего, не вправе применять УСН в отношении доходов, полученных от указанной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2013 по делу N А26-10887/2012

3. Определением в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду
прекращено производство по делу о признании незаконным постановления государственного инспектора труда о наложении штрафа по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, поскольку заявитель привлечен к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а как участник трудовых отношений, допустивший нарушение законодательства о труде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2013 по делу N А05-2063/2013

4. В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
отказано, поскольку ответчики выехали из спорной квартиры в связи с возникновением конфликтных отношений с заявителем, при этом добровольного отказа от прав в отношении спорного жилого помещения в связи с выездом на другое постоянное место жительства не установлено.
Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 33-3636/2013

5. В удовлетворении заявления о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в пользу потребителя
отказано, поскольку приобретенный автомобиль не имеет недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени либо выявляются неоднократно или проявляются вновь после их устранения, при этом требования об отказе от исполнения договора купли-продажи данным потребителем не заявлено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-9977

6. В удовлетворении требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок
отказано, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на спорном земельном участке, кроме того, данный участок не переведен из категории "земли промышленности" в категорию "земли населенных пунктов", что препятствует его предоставлению в частную собственность.
Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3380/2013

7. Поскольку работодатель в нарушение положений локального нормативного акта, регулирующего вопросы поощрения работников,
необоснованно не выплатил заявителю вознаграждение по итогам работы за год, исковые требования о взыскании премии по итогам года подлежат удовлетворению.
Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3498/2013

8. В удовлетворении требования о признании недействительной регистрации права собственности на земельные участки
отказано, поскольку истцы пользуются участками большей площади, чем им принадлежит на праве собственности, а местоположение границ земельного участка ответчика не установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем данный спор может быть разрешен только посредством предъявления иска об установлении границ спорных земельных участков.
Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3485/2013

9. Поскольку установлено, что контрагенты налогоплательщика по сделкам по отчуждению векселей обладают признаками фирм-однодневок,
так как отчетность ими не представлялась или представлялась с нулевыми показателями, не соответствующими действительности, они не располагаются по юридическому адресу, не имеют трудовых и материальных ресурсов, то расходы налогоплательщика не признаны реальными, в связи с чем налоговая база по налогу на прибыль занижена, а значит, налог подлежит доначислению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А56-73421/2012

10. Требование о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ, удовлетворено ввиду самовольной установки юридическим лицом рекламной конструкции, размещение которой в силу пункта 9 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" возможно только на основании разрешения органа местного самоуправления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А56-12646/2013

11. Поскольку общее количество автотранспортных средств, находящихся на праве собственности у налогоплательщика,
в проверяемый период превышало предельно допустимое количество единиц, суд пришел к выводу о неправомерности применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А21-775/2013

12. В удовлетворении требований о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по содержанию общего имущества нежилых помещений, текущему ремонту
отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя статуса управляющей организации, принятия правлением товарищества собственников жилья решения о заключении договора управления многоквартирным домом и установлении платы за услуги по управлению жилым домом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А26-7925/2012

13. Выплатив страховое возмещение страхователю - потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии,
страховщик занял место названного лица в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в пределах общего срока исковой давности, составляющего три года.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А56-67989/2012

14. Об обязании демонтировать с ограждения дома рекламную конструкцию с логотипом организации
Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на отказ общества демонтировать рекламную конструкцию, разрешение на установку которой не выдавалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2013 по делу N А21-9411/2012

15. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, указав на то, что общество необоснованно заявило вычет по НДС со всей стоимости приобретенного имущества, поскольку предоставленная продавцом скидка непосредственно связана с продажей товаров и привела к изменению цены договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2013 по делу N А13-4851/2012

16. Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2013 по делу N А05-6/2013

17. О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль
Обстоятельства: Отделу вневедомственной охраны доначислен налог на прибыль со ссылкой на то, что в составе доходов от реализации не учтена выручка, полученная от оказания услуг по охране имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2013 по делу N А05-7876/2012

18. Заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
не принявшего мер по установлению семейного положения должника, наличия общего имущества и состава наследственного имущества, а также не проверившего сведения о наличии у должника незарегистрированного объекта недвижимости, удовлетворено, так как заявители обращались с ходатайством о проведении данных исполнительных действий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-9799/2013

19. Поскольку материалами дела достоверно не установлено неисполнение работником приказа работодателя,
в то же время установлено нарушение процедуры увольнения, а именно неистребование от работника письменных объяснений по факту временной нетрудоспособности, работодатель неправомерно применил к работнику дисциплинарное взыскание в виде увольнения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10325/2013

20. Причинение нравственных страданий истцу в связи с получением его дочерью травм, квалифицированных как тяжкий вред здоровью,
очевидно и не нуждается в доказывании, учитывая изменение привычного уклада жизни заявителя из-за необходимости ухода за дочерью, при этом возможность взыскания с ответчиков компенсации морального вреда в пользу истца по настоящему делу не зависит от взыскания компенсации морального вреда непосредственно в пользу потерпевшей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10489

21. Исковые требования об установлении факта родственных отношений и признании истца членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением
удовлетворены, поскольку заявитель вселен на спорную жилую площадь нанимателем на законном основании, проживал длительный период времени в квартире совместно с нанимателем, с которым вели общее хозяйство, оплачивали коммунальные платежи, осуществляли совместные покупки, то есть проживали единой семьей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-9965

22. Требование о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения
удовлетворено, поскольку организация отдельных входов путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема при условии соблюдения проектных решений не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние жилого дома, в связи с чем отказ администрации в согласовании проекта перепланировки неправомерен.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-11416/13

23. Отказ страховщика в выплате страхового возмещения
является правомерным и обоснованным, поскольку представленными в материалы дела доказательствами (материалами уголовного дела) подтверждается, что застрахованное транспортное средство было похищено с неогороженной территории стройплощадки, что свидетельствует о несоблюдении страхователем условия страхового полиса об обеспечении охраны застрахованного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-73620/2012

24. Начисление управляющей организацией собственникам квартир в многоквартирном доме платы за уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка, $$$3не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, неправомерно, нарушает требования действую

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А56-21866/2013

25. Отказ Комитета по управлению городским имуществом в реализации хозяйствующим субъектом преимущественного права на приобретение в собственность арендуемой части нежилого помещения,
обоснованный тем, что спорное помещение не является самостоятельным объектом и в таком состоянии не может быть предметом договора купли-продажи, признан незаконным, поскольку согласно заключению эксперта возможность формирования отдельного помещения без производства каких-либо строительных работ не утрачена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-21630/2012

26. Отказывая в удовлетворении заявленных требований о привлечении хозяйствующего субъекта к административной ответственности
за осуществление розничной продажи лекарственных средств для ветеринарного применения без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, суд признал доказанным наличие состава административного правонарушения, однако обоснованно посчитал возможным освободить правонарушителя от административного наказания ввиду малозначительности совершенного им деяния.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А26-3168/2013

27. В случае если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, $$$3суд прекращает производство по делу в силу пункта 9 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельно

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А56-23482/2011

28. Определением отказано в отмене решения третейского суда
Решение: Определение отменено, решение третейского суда отменено, поскольку лицо, являющееся генеральным директором одной из сторон, одновременно являлось председателем третейского суда, что свидетельствует о нарушении принципа равноправия и автономии воли спорящих сторон.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2013 по делу N А26-10038/2012

29. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что после проведения подрядчиком капитального ремонта жилого дома установлено отсутствие 52 кранов на отводах системы отопления и завышение площади ремонтируемой кровли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2013 по делу N А44-6712/2012

30. О взыскании с бывшего руководителя общества убытков
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что руководитель заключил договор поставки товара, цены на который в 9 раз превышали цены на аналогичную продукцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2013 по делу N А44-8556/2012

31. О признании незаконными действий управления Росимущества по принятию на реализацию на торгах арестованного имущества
Обстоятельства: Заявитель ссылается на окончание срока, в течение которого рыночная стоимость объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть рекомендована для совершения сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2013 по делу N А05-13955/2012

32. Требования об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку факт отсутствия работника на рабочем месте в спорный период в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы подтвержден, а заявление об увольнении по собственному желанию им написано под давлением работодателя, который имел намерение его уволить за прогул.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-9894

33. Требование о взыскании с учреждения здравоохранения штрафа за отказ в добровольном порядке компенсировать моральный вред,
причиненный истцу в связи со смертью близкого родственника в результате ненадлежащего оказания последнему медицинской помощи, удовлетворено, поскольку к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования применяется законодательство о защите прав потребителей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11088

34. Со страховщика, застраховавшего ответственность туроператора,
взыскано денежное возмещение, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения данным туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, кроме того, последний несет ответственность перед туристами за действия турагента, нарушившего сроки удовлетворения требования потребителей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-11304/2013

35. Требования о возмещении прямого действительного ущерба, взыскании судебных расходов
удовлетворены, поскольку установлен факт наличия противоправных действий работника по длительному неисполнению решения суда о восстановлении в должности уволенного им сотрудника, послужившему причиной возникновения у работодателя убытков, вызванных повторным обращением указанного сотрудника в суд.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10466/13

36. В удовлетворении требований о признании права собственности на помещение многоквартирного жилого дома, истребовании его из чужого незаконного владения
отказано, поскольку спорное подвальное помещение предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием данного дома, а наличие в нем инженерного оборудования не может являться основанием для признания указанного объекта недвижимости общим имуществом собственников.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8461/2013

37. В удовлетворении жалобы участника размещения государственного заказа на положения аукционной документации
отказано обоснованно, поскольку включение в документацию требования о подтверждении наличия опыта работ в соответствии с предметом контракта (поставка молока и молочных продуктов для государственных нужд) не противоречит закону, а направлено на обеспечение эффективного использования бюджетных средств и получение гарантий фактической поставки образовательным учреждениям пищевых продуктов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-13586/2013

38. Хищение на территории Таможенного союза транспортного средства международной перевозки,
помещенного под таможенную процедуру временного ввоза, не освобождает от обязанности уплаты ввозных таможенных пошлин за не вывезенное с таможенной территории транспортное средство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-10978/2013

39. Нарушение лесохозяйственных требований, выразившееся в оставлении в пожароопасный период на погрузочной площадке заготовленной древесины в штабелях,
не окаймленной минерализованной полосой, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. Привлечение к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах не зависит от срока складирования древесины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А26-2207/2013

40. Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ и обязании возместить расходы,
связанные с выплатой пособия по беременности и родам работнику, суд отклонил довод заинтересованного лица о выплате работодателем пособия из заемных средств, поскольку данный факт не свидетельствует о создании схемы с целью неправомерного получения пособия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А21-2611/2013

41. Постановление о привлечении перевозчика к административной ответственности за использование транспортных средств с истекшим сроком эксплуатации
в нарушение договора на организацию и выполнение перевозок пассажиров и багажа наземным пассажирским маршрутным транспортом не подлежит исполнению, поскольку на момент рассмотрения дела ответственность за данное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 42 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", устранена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-46198/2012

42. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Управлению вневедомственной охраны доначислен налог на прибыль в связи с невключением в налогооблагаемую базу доходов, полученных от оказания услуг по охране имущества юридических и физических лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2013 по делу N А05-14044/2012

43. Требования о признании недействительными действий налогового органа по списанию денежных средств и о применении последствий недействительности сделки
удовлетворены, поскольку в результате списания денежных средств требования уполномоченного органа были удовлетворены ранее погашения задолженности по заработной плате, что свидетельствует о нарушении очередности расчетов с кредиторами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-50209/2011

44. В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что образовательная деятельность учебного центра относится к профессиональной подготовке без повышения образовательного уровня, квалификации и может осуществляться без лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А56-25488/2013

45. Постановление судьи по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, отменено ввиду отсутствия доказательств того, что перемещаемый перевозчиком спорный груз представляет собой отдельный, не связанный с остальными перевозимыми изделиями товар, сведения о наименовании которого перевозчик обязан указывать в товаросопроводительных документах в качестве самостоятельного товара.
Решение Ленинградского областного суда от 20.08.2013 N 7-449/2013

46. Об отмене постановления о привлечении к ответственности за выполнение предприятием, осуществляющим реконструкцию объекта, строительных работ с нарушением требований проектной документации
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях предприятия события и состава выявленного административного правонарушения подтверждено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2013 по делу N А13-15/2013

47. Отказ администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры
признан незаконным, поскольку спорный проект соответствует всем требованиям законодательства и не влечет угрозу разрушения элементов многоквартирного дома, а мерой по устранению допущенного нарушения прав заявителей может служить только возложение обязанности согласовать указанный проект.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-11795/2013

48. Иск о возврате излишне уплаченного налога
удовлетворен, довод налогового органа о пропуске заявителем срока на подачу заявления о его возврате признан необоснованным, поскольку доказательства того, что налогоплательщик знал о числящейся у него переплате до проведения сверки с налоговым органом по предыдущему месту учета, в материалы дела не представлены, в связи с чем дата составления акта сверки служит началом для исчисления срока давности по требованию о возврате спорной суммы налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-1148/2013

49. Несоответствие межевания земельного участка сложившемуся порядку пользования сторонами жилым домом
не свидетельствует о наличии подлежащей исправлению кадастровой ошибки, так как заявитель не лишен возможности повторно заказать межевание принадлежащего ему данного земельного участка и обратиться в орган кадастрового учета с заявлением о внесении изменений.
Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3814/2013

50. Требование к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда
удовлетворено, поскольку в результате ненадлежащего обследования медицинской комиссией заявитель призван на военную службу, тогда как наличие имеющихся у него заболеваний являлось основанием для освобождения от призыва, при этом моральный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.
Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3430/2013

51. В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что рыбная продукция переработана заявителем на готовые рыбные изделия при отсутствии оригинала ветеринарного свидетельства, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А56-11405/2013

52. О признании права на получение в собственность помещений
Обстоятельства: Дольщик ссылается на исполнение в полном объеме принятых на себя обязательств по внесению вклада в долевое строительство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2013 по делу N А21-12765/2009

53. Требование о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами
удовлетворено, поскольку заемщики не в полном объеме погасили задолженность, взысканную с них вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем за период неправомерного пользования не выплаченной ими денежной суммы обязаны уплатить проценты, ходатайства о снижении размера не заявлено.
Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3845/2013

54. О взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии отдельной категории граждан
Обстоятельства: Общество ссылается на неполное возмещение понесенных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2013 по делу N А26-10406/2012

55. Нарушение изготовителем полуфабрикатов, поставленных в адрес дошкольного образовательного учреждения и использовавшихся для организации питания детей, законодательства
в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в несоблюдении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов и невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, повлекшее инфицирование детей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А42-2674/2013

56. Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего
Обстоятельства: непроведение собраний кредиторов, непредставление отчетов о своей деятельности и о финансовом состоянии должника, уклонение от выявления признаков преднамеренного банкротства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2013 по делу N А66-3718/2012

57. Получение конкурсным управляющим собственного вознаграждения до фактического перечисления платежей во внебюджетные фонды и федеральный бюджет
нарушает требования статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении очередности платежей и свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требования налогового органа о взыскании убытков с учетом того, что виновность управляющего установлена решением суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А26-1195/2012

58. О взыскании пеней в связи с отменой реструктуризации задолженности
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неисполнение учреждением обязанности по уплате пеней в срок, установленный в требованиях, выставленных в связи с принятием решения об отмене реструктуризации из-за нарушения ее условий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2013 по делу N А26-11163/2012

59. В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
отказано, поскольку должник, ссылаясь на затруднительное материальное положение, не представил доказательства, подтверждающие наличие реальной возможности исполнить судебный акт в будущем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-72395/2011

60. О признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации перехода к обществу права собственности на объекты недвижимости, об обязании произвести регистрацию
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявление о регистрации перехода права собственности со стороны продавца не поступало.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2013 по делу N А05-223/2013

61. О взыскании убытков (номинальная стоимость облигаций и неполученный купонный доход по облигациям)
Обстоятельства: Депонент ссылается на то, что в результате бездействия депозитария, выразившегося в несовершении действий по предъявлению эмитенту облигаций к оплате, депоненту причинены убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2013 по делу N А56-48338/2012

62. Требование о демонтаже рекламной конструкции, установленной на крыше здания,
удовлетворено правомерно, поскольку ее архитектурно-художественный облик не соответствует представленному в материалы дела архитектурно-планировочному заданию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-2257/2013

63. В признании незаконным решения об отказе в приватизации земельного участка
отказано, поскольку собственник объекта недвижимости не обосновал необходимости использования земельного участка для эксплуатации объекта, занимающего менее 20% площади участка, тогда как передаче в собственность за плату подлежит земельный участок той площади, которая занята этим объектом и необходима для его эксплуатации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-3411/2013

64. В удовлетворении требования о включении основного долга в реестр требований кредиторов
отказано ввиду наличия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о совершении кредитором сделок по приобретению прав требования к основному должнику и их переоформлению в вексельные обязательства при злоупотреблении им своими правами (исключительно с целью получить в деле о банкротстве преимущество перед другими кредиторами), что влечет вывод о ничтожности указанных сделок в силу ст. 10, 168 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А42-1925/2012

65. О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель не обратился своевременно в суд с заявлением о признании должника несостоятельным, а также не передал временному управляющему и не представил в суд перечень имущества должника, бухгалтерские и иные документы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2013 по делу N А56-14124/2010

Юридические семинары

Видео-семинары