Новости судебной арбитражной практики

1. Довод жалобы о том, что привлеченное к ответственности промышленное предприятие на момент проверки находилось в стадии реконструкции,
в связи с чем от него не требовалось соблюдения норм и правил защиты населения от чрезвычайных ситуаций, отклонен, поскольку мероприятия по защите населения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, которые не выполнены предприятием, не зависят от его функционирования.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 4а-787/13

2. Заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах
удовлетворено, поскольку заявитель осуществляет фармацевтическую деятельность, следовательно, имеет право применять пониженные тарифы страховых взносов в отношении всех работников, участвующих в деятельности организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-77154/2012

3. О взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием банком денежных средств со счета общества;
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А56-34249/2012

4. Осуществление хозяйствующим субъектом деятельности по заключению основанных на риске соглашений о выигрыше с использованием компьютерного оборудования,
обладающей всеми признаками организации азартной игры в букмекерской конторе, в отсутствие соответствующей лицензии образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 КоАП РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 4а-910/13

5. Оснований для внеочередного предоставления заявителю благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
не имеется, поскольку дом, в котором проживали наниматель и члены его семьи, признан непригодным для постоянного проживания, однако доказательств того, что здание не подлежит реконструкции и исключено из числа объектов недвижимости в связи с гибелью, не представлено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8062/2013

6. Требование о признании недействительным договора на оказание услуг по отлову бездомных животных,
заключенного между администрацией муниципального образования и индивидуальным предпринимателем, удовлетворено, поскольку нормативно-правовое регулирование санитарно-противоэпидемических мероприятий, в которое, в том числе, включены и вопросы отлова безнадзорных животных, отнесено к полномочиям субъектов Российской Федерации и не может разрешаться в рамках вопросов местного значения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-58803/2012

7. О признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа
Обстоятельства: Общество ссылается на незаконное проведение таможенным органом взвешивания товара в контейнере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2013 по делу N А56-47766/2012

8. Иск о взыскании недоимки по транспортному налогу
удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по уплате налога не может быть признана исполненной в случае, если налогоплательщик допустил ошибку при оформлении платежного поручения и не воспользовался правом в соответствии с действующим налоговым законодательством на уточнение платежа.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-4160/2013

9. О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением предприниматель признан нарушившим законодательство о рекламе, что выразилось в размещении рекламы "Единая служба такси 064", не соответствующей действительности: сделав звонок по спорному телефону, возможно заказать услугу только четырех из действующих на территории города таксомоторных перевозчиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2013 по делу N А13-10239/2012

10. Оказание транспортно-экспедиционных услуг в отношении экспортируемого товара, находящегося в режиме международной перевозки,
перевозимого в третьи иностранные государства, не являющимися участниками Таможенного союза, является основанием применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость по операциям по реализации товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-52969/2012

11. О признании незаконным решения таможенного органа
Обстоятельства: Таможенный орган отказал в предоставлении освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины при выпуске товаров специального назначения (товары используются для реабилитации инвалидов), указав на то, что не представлены подтверждения целевого назначения ввозимых товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2013 по делу N А56-63090/2012

12. Наказание лицу, осужденному по ч. 1 ст. 105, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,
подлежит смягчению, так как при вынесении обжалуемого приговора не было учтено, что в ходе проведения предварительного следствия он сообщил сведения, которые не были известны правоохранительным органам и впоследствии нашли подтверждение, следует признать в его действиях наличие обстоятельства, смягчающего наказание, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 44у-91/13

13. Введение в отношении декларанта и получателя ввезенного товара конкурсного производства
не влияет на условия возмещения налога на добавленную стоимость с учетом наличия доказательств реальности хозяйственных операций и того, что схема расчетов контрагентов не носит замкнутого характера и не свидетельствует о формальном движении денежных средств по кругу заинтересованных в этом лиц, в связи с чем отказ в возврате налога признан недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А21-10448/2012

14. Поскольку рыночная стоимость одного из нескольких принадлежащих должнику спорных объектов недвижимости более чем в два раза превышала сумму задолженности
по исполнительному производству на момент утверждения результатов оценки имущества, то наложенный на оставшиеся объекты арест подлежал снятию после утверждения результатов оценки, в связи с чем соответствующее бездействие судебного пристава-исполнителя признано незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-64178/2012

15. О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
Обстоятельства: В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель сослался на факт обнаружения отделом полиции папки с похищенными документами, среди которых находился оригинал договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А56-88687/2009

16. В удовлетворении требования о признании товара бесхозяйным
отказано, поскольку заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи, а таможенной орган таким правом не обладает.
Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33а-1595/2013

17. Об обязании опровергнуть сведения, распространенные ответчиком в письме, направленном в адрес завода
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2013 по делу N А56-20682/2012

18. Отменяя решение суда первой инстанции и признавая недействительным решение таможенного органа о классификации товаров,
суд апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу принял выводы назначенной судом экспертизы, содержащей результаты исследования поставленных судом вопросов, по окончании проведения которой сделан иной вывод относительно основной функции спорного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-47147/2012

19. Период работы в должности руководителя по физическому воспитанию в детском саду
правомерно не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ввиду того, что для занимаемой должности в дошкольном образовательном учреждении норма педагогической или учебной нагрузки не определена, что является необходимым условием для включения такого периода в специальный стаж.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-5376/13

20. О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность арендуемого земельного участка,
на котором располагаются принадлежащие ООО объекты недвижимости.Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением доказательств того, что для обслуживания и эксплуатации объектов необходим весь испрашиваемый участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А66-10564/2012

21. Осуществленные работодателем работникам выплаты в виде компенсации стоимости стоматологических услуг, материальной помощи
одиноким матерям, отцам, вдовам, материальной помощи работникам, воспитывающим ребенка-инвалида, компенсации стоимости путевок, компенсации стоимости абонементов в группу здоровья не являлись объектом для исчисления страховых взносов в 2010 году и не подлежали включению в расчетную базу для начисления страховых взносов, пеней и штрафных санкций за соответствующий период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-76836/2012

22. Решение суда об удовлетворении заявления налогового агента о признании незаконным решения о начислении пеней
за неперечисление налога на добавленную стоимость в рамках взаимоотношений с частным предпринимателем отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку обязанность по уплате в бюджет налога возложена на налоговых агентов, следовательно, и пеня, служащая способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога, подлежит уплате именно им, а не налогоплательщиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-67881/2012

23. В удовлетворении требований о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки
отказано, так как после подачи заявления об увольнении работник за получением копии приказа и трудовой книжки не явился, при этом работодателем на следующий день после увольнения работника повторно направлено уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой, следовательно, со дня направления данного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8146

24. Требование о взыскании денежных средств
удовлетворено, а основания для расторжения договора об оказании туристических услуг отсутствуют, поскольку турист отказался от исполнения указанного договора в одностороннем порядке, однако это не исключает ответственности турагентов в случае нарушения права туриста в любое время отказаться от исполнения договора, по возврату предоплаты стоимости тура, кроме того, доказательств понесенных им расходов в связи с отказом заявителя от поездки не представлено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-4381/2013

25. Определением отказано в удовлетворении заявления компании о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования,
поскольку в силу недействительности первоначального договора цессии право требования к должнику не было передано фирме, которая не могла передать его по следующим сделкам, в том числе компании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2013 по делу N А13-11636/2008

26. Определение о возвращении заявления об оспаривании сделки с участием должника и отклонении ходатайства конкурсного управляющего
о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отменено, довод о наличии у конкурсного управляющего обязанности несения данных расходов отклонен, поскольку он вправе, но не обязан производить оплату пошлины из собственных средств, притом что по существу указанные судебные расходы являются расходами должника как юридического лица и плательщика налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-4121/2011/сд.1

27. Отказ уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка, обоснованный наличием на нем ручья и береговой полосы
шириной пять метров, признан незаконным, поскольку согласно данным кадастрового паспорта и картографических материалов, размещенных на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, спорный земельный участок не затрагивает границы особо охраняемых природных территорий регионального значения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-69249/2012

28. О взыскании задолженности по договорам строительного подряда
Обстоятельства: Генподрядчик частично оплатил выполненные работы.Встречное требование: О признании недействительным договора как мнимой сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2013 по делу N А56-29629/2012

29. Об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торгового павильона
Обстоятельства: Предприятие (арендатор) ссылается на то, что согласно постановлению администрации муниципального образования (арендодатель) работа ярмарки на территории участка прекращена и у предпринимателя, заключившего с предприятием договор на осуществление торговли на ярмарке, не имеется оснований для использования участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А05-11763/2012

30. В иске о расторжении договора об оказании услуг по размещению и эксплуатации оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи
в многоквартирном доме отказано, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов заключением данного договора, а также оказания установленным оборудованием неблагоприятного воздействия на его здоровье и здоровье проживающих в доме граждан.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4382/2013

31. В спорных отношениях, связанных с выпуском материальных ценностей из государственного резерва,
хранитель обязан не только как налогоплательщик учесть при определении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость операции по поставке им материальных ценностей в государственный резерв, но и как налоговый агент в отношении операций по выпуску товаров из государственного резерва исчислить и уплатить налог в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 161 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-35718/2012

32. Наличие спора о границах земельного участка между смежными землепользователями
не освобождает уполномоченный орган от рассмотрения заявления о приватизации земельного участка, занятого принадлежащими заявителю объектами недвижимого имущества, при том что выдача разрешений на размежевание земельных участков входит в компетенцию уполномоченного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А21-6788/2012

33. О признании незаконными отказа управления Росреестра в предоставлении информации из ЕГРП, об обязании передать конкурсному управляющему спорные документы (копии соглашений, на основании которых были зарегистрированы соглашения об уступке прав требования п
Обстоятельства: Отказ в предоставлении конкурсному управляющему спорных документов мотивирован несоответствием запроса по форме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А21-6199/2012

34. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль и НДС со ссылкой на то, что сделки, связанные с приобретением бетона и возвратом его производителю, имеют бестоварный характер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А42-5719/2012

35. В случае если индивидуальный предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
основания для взимания с него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-75808/2012

36. О признании недействительными договоров ипотеки, соглашения о переводе долга, договора об отступном
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на заинтересованность лиц, заключивших сделки, сделки не повлекли для должника положительного экономического эффекта, на момент заключения сделок у должника имелась просроченная задолженность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2013 по делу N А56-5171/2011

37. Поскольку земельный участок расположен в пределах территории, необходимой для эксплуатации многоквартирного дома,
спорный договор аренды в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является недействительным как противоречащий требованиям частей 3, 4 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", а значит, оснований для признания незаконным отказа в государственной регистрации не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А26-7906/2012

38. О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора
Обстоятельства: Общество в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к обороту продовольственного сырья, пищевых продуктов и к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях осуществляло загрузку продуктов в магазин со стороны двора жилого дома под окнами квартир.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2013 по делу N А21-8203/2012

39. Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
поскольку, исходя из характера спора, степени сложности дела, объема выполненных представителем работ и участия в судебных заседаниях, а также наличия 12 аналогичных дел рассмотренных судом, суд снизил предъявленную ко взысканию сумму расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2013 по делу N А13-4337/2011

40. О признании незаконным отказа в предоставлении информации о зарегистрированных (расторгнутых) браках должника
Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылается на то, что запрошенные сведения необходимы для обнаружения нажитого в браке общего имущества супругов, последующего его раздела и включения доли должника в конкурсную массу, а также для проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2013 по делу N А21-7379/2012

41. Установленная экспертным заключением разница в стоимости примененного подрядчиком более дешевого материала и материала,
предусмотренного сметой и указанного в акте выполненных работ, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А21-6384/2012

42. Условие договора энергоснабжения, предусматривающее право гарантирующего поставщика вводить ограничение режима потребления электроэнергии,
признано недействительным, поскольку гарантирующий поставщик уполномочен лишь на инициирование ограничения режима потребления, а правом на введение соответствующего ограничения обладает сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии потребителю, в отношении которого требуется введение названной меры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-67701/2012

43. Убытки, причиненные собственнику порчей подлежащего реализации товара,
на который был наложен арест в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, подлежат взысканию с уполномоченного органа, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-66052/2012

44. О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа
Обстоятельства: Общество признано нарушившим антимонопольное законодательство, что выразилось в распространении не соответствующей действительности информации об участниках оптового рынка электрической энергии при размещении статьи на сайте общества в сети Интернет и при направлении статьи в адрес информационных агентств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2013 по делу N А66-9191/2012

45. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Учреждению доначислен налог на прибыль и налог на имущество в связи с включением в состав расходов: 1) стоимости модернизации основного средства - изменено назначение коридора мансарды здания; 2) затрат по договору на оказание услуг по обеспечению готовности к ликвидации разливов нефти.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2013 по делу N А21-7542/2012

46. О возмещении вреда, причиненного водному объекту (река Волхов)
Обстоятельства: Управление Росприроднадзора ссылается на то, что сбросом сточных вод с повышенным содержанием загрязняющих веществ водному объекту причинен вред, который не был возмещен предприятием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2013 по делу N А44-458/2011

47. Требование о признании ненадлежащим исполнения обязанностей временного управляющего и его отстранении
удовлетворено частично, поскольку проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в порядке и сроки, предусмотренные статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", влечет нарушение прав и законных интересов тех кредиторов, чьи требования не рассмотрены на дату проведения такого собрания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-16224/2012

48. О признании недействительной сделки по взысканию со счета должника в пользу налогового органа денежных средств в счет погашения задолженности по налогам
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что списание со счета должника денежных средств нарушило очередность погашения требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2013 по делу N А66-1304/2012

49. В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности,
возмещении налога на добавленную стоимость и обязании устранить нарушения отказано, поскольку представленные в обоснование права на возмещение налога на добавленную стоимость документы содержат недостоверную, противоречивую информацию, оформлены без реального осуществления хозяйственных операций и направлены на необоснованное получение налоговой выгоды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-73167/2012

50. Оснований для привлечения организации к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 18.9 КоАП РФ не имеется,
поскольку обязанность приглашающей стороны продлевать визу (обращаться за продлением визы в уполномоченный орган), выданную иностранному гражданину, действующими нормативными актами не установлена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А56-74335/2012

51. О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора и выселении из занимаемых помещений
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2013 по делу N А56-34803/2012

52. Решение судьи по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку тот факт, что при рассмотрении жалобы и вынесении окончательного решения по делу присутствовал защитник, не снимал с суда обязанности известить об этом и лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 4а-817/13

53. Расходы вдовы потерпевшего по оплате услуг представителя, понесенные ею в рамках уголовного дела,
возбужденного в отношении водителя автопарка, виновного в смерти ее супруга, являются процессуальными издержками и должны взыскиваться с осужденного, а оснований для их возложения на страховщика, застраховавшего ответственность работодателя осужденного, в качестве убытков, связанных с причинением вреда жизни, не имеется.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6058/2013

54. Требование об обязании включить срок обучения в высшем образовательном учреждении на очном отделении в период,
учитываемый для назначения пенсии за выслугу лет, удовлетворено, поскольку Положение об исчислении выслуги лет для назначения пенсии сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах РФ предусматривает включение в выслугу лет времени обучения граждан до поступления на службу в таможенные органы из расчета один год учебы за шесть месяцев службы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2013 N 33-8682

55. В удовлетворении требования о взыскании неустойки вследствие нарушения сроков выплаты страхового возмещения
отказано, поскольку невозможность применения к отношениям сторон норм статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", регулирующей последствия нарушения исполнителем сроков оказания услуг, вытекает и из пункта 1 этой статьи, которым предусмотрены права потребителя в случае нарушения данных сроков, реализация которых исключается в рамках отношений по договору страхования.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7474/2013

56. В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
отказано, поскольку заключением судебной трасологической экспертизы установлено, что с технической точки зрения указанные повреждения транспортного средства не могли быть образованы в рамках представленных обстоятельств рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия в зафиксированном месте, что свидетельствует об инсценировке обстоятельств происшествия.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8065/2013

57. Заявление о признании незаконными действий антимонопольного органа, выразившихся в непринятии к рассмотрению жалобы,
удовлетворено, поскольку участник размещения заказа, в том числе и не аккредитованный на электронной площадке, считающий незаконными положения аукционной документации, вправе обжаловать действия заказчика без подачи заявки на участие в аукционе, таким образом, антимонопольному органу при отсутствии оснований для возвращения жалобы следовало ее принять и рассмотреть.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А56-40701/2012

58. Решение, которым удовлетворены требования о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
отменено в части взыскания заработка за время вынужденного прогула, поскольку при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету, факт получения данного пособия, отраженного в расчетных листках, подтвержден.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5357/2013

59. Оснований для отмены судебных актов по делу об административном правонарушении не имеется,
поскольку настоящее дело возбуждено в отношении должностного лица, а не гражданина, в связи с чем извещение по месту работы посредством факсимильной связи осуществлено без нарушения требований статьи 25.15 КоАП РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 4а-904/13

60. В удовлетворении требования о восстановлении на работе в должности учителя,
взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано ввиду неисполнения трудовых обязанностей, выразившегося в неоднократном отсутствии на рабочем месте без уважительных причин и нарушении должностной инструкции.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-841/2013

61. Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления штрафа, пеней и недоимки по налогам
правомерно, так как налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием на основании соответствующего договора услуг по перевозке грузов транспортными средствами, независимо от того, для каких целей изначально предназначен автомобиль, подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1342/2013

62. С учетом критерия разумности при установлении размера подлежащих взысканию судебных расходов
суд счел необходимым уменьшить заявленную ко взысканию сумму расходов в связи с тем, что цены, заявленные в прайс-листах юридической фирмы, значительно превышают цены, установленные в регионе за аналогичные действия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-34441/2009

63. Требование о признании недействительным государственного контракта на осуществление охраны здания
удовлетворено, поскольку согласно статье 11 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" частная охранная деятельность организаций не распространяется на объекты, подлежащие государственной охране, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-7180/2013

64. В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество, являющееся совместной собственностью супругов,
отказано, поскольку доказательств того, что спорное имущество, нажитое супругами в период брака, не является личным имуществом должника, не представлено, при этом судебный пристав-исполнитель не наделен правом самостоятельно определить доли супругов в совместном имуществе с целью обращения взыскания на долю должника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2013 N 33-5125/2013

65. О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи хищением застрахованного катера, ссылается на то, что лицом, ответственным за причиненный вред, является ответчик, на охраняемой территории которого (причал отеля) находился катер в момент хищения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2013 по делу N А66-6026/2012

66. Признав введение государственным органом запрета на ввоз живого скота из стран - членов Евросоюза обстоятельством непреодолимой силы,
суд посчитал возможным внести изменения в условия заключенных кредитных договоров в части, касающейся сроков погашения кредита, поскольку надлежащее исполнение заемщиком, основным видом деятельности которого является убой скота, обязательств по кредитным договорам оказалось невозможным вследствие остановки деятельности предприятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А21-8837/2012

67. О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимого имущества на помещение химчистки
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что залог прекращен в связи с тем, что банк не воспользовался правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления торгов несостоявшимися.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2013 по делу N А13-8232/2012

68. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок
отказано, поскольку за регистрацией данного права на постановленные на государственный кадастровый учет земельные участки юридическое лицо не обращалось, а в силу положений статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты арбитражных судов не могут подменять решения органов власти по вопросам, отнесенным к их компетенции, в том числе по государственной регистрации соответствующих прав.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-57920/2012

69. В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании страхового возмещения
Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено, поскольку представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2013 по делу N А56-63471/2011

70. Требование о взыскании с казенного лечебно-профилактического учреждения компенсации морального вреда
удовлетворено, поскольку нарушено право истца на получение медицинской помощи в полном объеме, гарантированное Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", то есть состояние здоровья истца было недооценено, что не позволило своевременно назначить терапию и контролировать прогрессирование болезни.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1705/2013

71. Требование о взыскании компенсации морального вреда в связи с необоснованным отказом страховщика в выплате страхового возмещения
удовлетворено, поскольку договор добровольного страхования транспортных средств является договором имущественного страхования, следовательно, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ "О защите прав потребителей".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 9088

72. Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля
оставлен без удовлетворения, поскольку нахождение транспортного средства, имеющего недостатки, на ремонте менее тридцати дней в течение одного года гарантийного срока свидетельствует об отсутствии у потребителя оснований для отказа от исполнения договора в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2537/2013

73. О взыскании ущерба
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в результате падения льда с крыши дома, ссылается на то, что лицом, ответственным за причинение вреда является ответчик как управляющая организация дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2013 по делу N А56-7591/2012

74. Торги по продаже арестованного недвижимого имущества, проведенные в период приостановления исполнительного производства,
подлежат признанию недействительными, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по приостановленному исполнительному производству совершения каких-либо действий по принудительному исполнению судебного акта не допускается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А21-3166/2012

75. Постановление о привлечении к административной ответственности за создание помехи в дорожном движении
признано незаконным и отменено, производство по делу прекращено ввиду неправильной квалификации нарушения, которое касается отсутствия временных дорожных знаков и ограждений при осуществлении работ на дороге, поскольку такое нарушение охватывается диспозицией статьи 12.34 КоАП РФ в части несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А56-6002/2013

76. Удовлетворяя иск о признании отказа в предоставлении дополнительного дня отдыха незаконным и взыскании компенсации морального вреда,
суд отклонил довод работодателя об утрате права на дни отдыха, не использованные работником до увольнения с предыдущего места работы, поскольку указанные дни предоставляются не за наличие трудовых отношений с конкретным работодателем, а за фактическую сдачу крови.
Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2573/2013

77. О взыскании задолженности по государственному контракту
Обстоятельства: Заказчик отказался принять и оплатить работы, сославшись на выявленные недостатки.Встречное требование: О взыскании неустойки в связи с невыполнением работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2013 по делу N А56-65332/2010

78. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку эксплуатация опасного производственного объекта осуществлялась обществом с нарушением требований промышленной безопасности, доказательств невозможности соблюдения обществом указанных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2013 по делу N А21-9613/2012

79. Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы
Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, жалоба возвращена, поскольку указанные в ходатайстве причины пропуска срока (крайне сложное финансовое положение, отсутствие в штате юриста и бухгалтера, многочисленные судебные разбирательства, отсутствие работы, правовая неграмотность и тяжелое состояние здоровья) не признаны судом уважительными.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2013 по делу N А05-8739/2012

80. Решение антимонопольного органа о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков
признано недействительным, поскольку неподписание контракта в установленный законом срок обусловлено тем, что на нового руководителя открытого акционерного общества не изготовлена электронная подпись, в связи с чем отсутствовала техническая возможность для подписания контракта, что не может свидетельствовать о виновном и умышленном действии, направленном на уклонение от заключения контракта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-3548/2013

81. Об отмене постановления о привлечении к ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомления о совершении сделки в установленный законом срок
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения и отсутствуют основания для освобождения его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2013 по делу N А56-63378/2012

82. В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в изъятии товара,
отказано, поскольку в отношении заявителя возбуждено дело об административном правонарушении за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, а изъятие вещей относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем таможенный орган действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А21-6735/2012

83. О возмещении стоимости отделимых улучшений арендованного имущества
Обстоятельства: Арендатор, который по итогам аукциона приобрел имущество в собственность, ссылается на то, что имущество выставлено на аукцион и продано по цене, включающей стоимость оборудования (отделимые улучшения, произведенные арендатором и являющиеся его собственностью).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2013 по делу N А56-60481/2012

84. Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
сумма расходов определена в разумных пределах исходя из объема фактически оказанных заявителю юридических услуг, категории спора, степени сложности дела, продолжительности и результатов его рассмотрения в суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2013 по делу N А21-8874/2011

85. Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
удовлетворено, поскольку установлено, что бывший собственник выехал из спорного жилого помещении на постоянное место жительства в другое государство, однако сохраняет регистрацию по спорному адресу, что нарушает право собственности истца и влечет несение им дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-4008/2013

86. В удовлетворении требований о признании недействительными платежей по уплате налогов, совершенных в спорный период,
и применении последствий недействительности этих действий в форме возврата в конкурсную массу перечисленных денежных средств отказано, поскольку доказательств того, что на дату совершения оспариваемых действий налоговому органу было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, конкурсным управляющим не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-26657/2010

Юридические семинары

Видео-семинары