Новости судебной арбитражной практики

1. О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу, осуществляющему розничную торговлю газом через АГЗС, доначислен ЕНВД со ссылкой на занижение физического показателя "площадь торгового места".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2013 по делу N А66-7281/2012

2. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ
за оказание услуг по предоставлению концертной площадки для выступления, места для проживания гражданину Греции, осуществлявшему трудовую деятельность на территории РФ без разрешения на работу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2013 по делу N А56-38266/2012

3. О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с тем, что документы, оформленные от имени несуществующего юридического лица, не могут служить основанием для учета расходов по налогу на прибыль и вычетов по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2013 по делу N А56-13508/2012

4. Требование: Об отмене постановления о привлечении предприятия к ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований Правил пожарной безопасности,
выразившееся в том, что не проведена огнезащитная обработка деревянной обрешетки кровли, здание котельной и производственное здание не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2013 по делу N А56-34191/2012

5. О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен земельный налог в связи с тем, что земельный участок используется для деятельности, не связанной с целями обеспечения обороны и безопасности, а следовательно, признается объектом налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2013 по делу N А56-14377/2012

6. О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия таможенного органа
Обстоятельства: Бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров, признано незаконным вступившим в силу судебным актом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А56-35169/2012

7. Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам
В качестве новых обстоятельств по делу о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом заявитель сослался на то, что вступившим в законную силу решением признан недействительным пункт договора, на основании которого изменена стоимость тарифа на содержание общего имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А42-3441/2010

8. О взыскании убытков с поручителя
Обстоятельства: Лизингодатель, расторгнувший договор лизинга, ссылается на утрату нескольких единиц переданного в лизинг оборудования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А56-18929/2012

9. О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда.
Обстоятельства: Заявитель, к которому перешло право требования взысканной на основании решения суда суммы, ссылается на длительное неисполнение решения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2013 по делу N А05-15098/2012

10. О признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию сбора
Обстоятельства: Оспариваемые постановления вынесены в связи с неисполнением в срок требований исполнительного документа, выданного на основании решения суда об удовлетворении требований взыскателя путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А66-9024/2012

11. О взыскании с ответчика неустойки по договору на проведение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, финансируемых с использованием субсидий
Обстоятельства: Заказчик ссылается на незавершение подрядчиком работ по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А56-20024/2012

12. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: Страхователь ссылается на невыплату страховщиком страхового возмещения в связи с гибелью застрахованной рыбы.Встречное требование: О признании договора страхования недействительным в связи с тем, что на момент заключения договора рыба была больна.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2013 по делу N А26-3722/2012

13. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
за нарушение обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, что выразилось в отсутствии эксплуатационного паспорта на наружный газопровод.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2013 по делу N А66-8650/2012

14. Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору займа,
поскольку отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа; доказательства того, что состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону, не представлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А56-47724/2012

15. Подана кассационная жалоба
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А56-920/2012

16. Определением удовлетворена жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего (нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов).
Решение: Определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано, поскольку обязанность конкурсного управляющего осуществлять контроль за исполнением документов, предъявленных в кредитное учреждение, законом не предусмотрена, требование кредитора удовлетворено с соблюдением законодательства о банкротстве, а именно в порядке календарной очередности поступления требований в кредитное учреждение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2013 по делу N А13-6314/2009

17. Подано заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными сделок должника
Решение: Заявление оставлено без движения, поскольку к заявлению приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления, на котором отсутствуют подлинные отметки банка о его исполнении, следовательно, представленный документ не может служить надлежащим доказательством перечисления госпошлины в бюджет.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2013 по делу N А56-32707/2010

18. Подана кассационная жалоба по делу об оспаривании постановления об административном правонарушении
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер административного штрафа не превышает установленного АПК РФ предела, а доводы о нарушении судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, в жалобе не приведены.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А56-58492/2012

19. Об обязании арендодателя устранить препятствия в пользовании арендатором площадкой склада и допустить въезд и выезд грузовой техники истца для погрузки и транспортировки имущества, размещенного на площадке
Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что арендодатель не допускает проезд грузовой техники на территорию площадки склада, не выдает по заявкам арендатора пропуски для въезда техники на складскую территорию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2013 по делу N А05-8993/2012

20. О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП
Обстоятельства: Ответчик отказался от выплаты страхового возмещения в связи с отсутствием в действиях водителя, чья ответственность застрахована ответчиком, нарушений Правил дорожного движения РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2013 по делу N А56-42543/2012

21. О расторжении муниципальных контрактов на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах
Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение застройщиком работ в установленные контрактом сроки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2013 по делу N А05-5670/2012

22. О признании незаконным решения о классификации товаров
Обстоятельства: Таможенный орган, не согласившись с произведенной обществом классификацией товара, классифицировал товар в подсубпозиции "отходы, обрезки и скрап резины".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А56-37055/2012

23. В удовлетворении иска о признании договора займа недействительным как совершенного с нарушением корпоративного порядка одобрения сделки
отказано ввиду непредставления доказательств, указывающих на заключение договора на явно невыгодных для контрагента условиях (например, включение условия о процентах, размер которых является чрезмерным либо превышает соответствующую ставку по кредитам, предоставляемым банками без обеспечения) либо наличие у сторон умысла ущемить интересы других участников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А56-52094/2012

24. Отказ в выкупе нежилого помещения
не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права предпринимателя в сфере экономической деятельности, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств отнесения нежилого помещения к общему имуществу многоквартирного дома, при том, что помещение длительный период времени сдается в аренду, то есть используется в коммерческих целях и имеет самостоятельное назначение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-46373/2012

25. Перечисление денежных средств в уплату налогов подпадает под критерии недействительности сделки,
предусмотренные пунктом 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку платежи произведены в преддверии обращения должника с заявлением о признании его несостоятельным, что повлекло оказание предпочтения налоговому органу относительно иных кредиторов, у которых имелись непогашенные требования, включенные в данный момент в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-7785/2010

26. Арендатор обоснованно привлечен к ответственности за нарушение правил и норм пожарной безопасности в здании, переданном ему в аренду,
поскольку обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности возложена не только на собственника, но и на любое другое лицо, уполномоченное владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-50189/2012

27. Привлекая деревообрабатывающее предприятие к административной ответственности за хранение производственных отходов в необорудованном месте (непосредственно на почве),
суд отклонил довод правонарушителя о том, что опилки, горбыль и щепа являются товаром, подлежащим использованию для изготовления мебели, поскольку для деревообрабатывающего производства указанные остатки, образовавшиеся в процессе производственной деятельности, являются отходами, подлежащими хранению в установленном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А56-64979/2012

28. Ввезенный на территорию Российской Федерации товар (аксессуары для игры в пейнтбол, желатиновые шарики) неправомерно классифицирован в качестве боеприпасов,
поскольку не подпадает ни под одно из описаний товара, указанных в товарной позиции 9306, не используется в боевых действиях, для самозащиты, охоты, или стрельбы по мишеням, по техническим характеристикам и сфере использования не является боеприпасом, а признается спортивным инвентарем, применяемым исключительно в спортивной игре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-55106/2011

29. Нарушение юридическим лицом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по обеспечению перетока электрической энергии
в границах протяженности принадлежащих ему электрических сетей, части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" в части необоснованного введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя, а также в части нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования влечет ответственность по статье 14.31 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А21-10286/2012

30. Определение суда первой инстанции о прекращении производства по иску прокурора, предъявленному в интересах публично-правового образования,
о признании недействительным договора теплоснабжения в горячей воде отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку для случаев оспаривания прокурором сделок с участием юридических лиц, в уставном капитале которых есть доля государства, процессуальный исход в виде прекращения производства по делу законом не предусмотрен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А56-29405/2012

31. Поскольку при отнесении в состав расходов затрат на приобретение молока для работников, занятых на работах с вредными производственными факторами,
при формировании налоговой базы налогоплательщик руководствовался отраслевым актом, устанавливающим порядок учета таких затрат, то затраты при формировании налоговой базы по налогу на прибыль и исчислении налога на добавленную стоимость в состав расходов включены правомерно, в связи с чем оснований для уплаты недоимки по налогам не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-61878/2012

32. Факт ненадлежащего оформления организацией ценников на товар
свидетельствует о непредставлении потребителям в наглядной и доступной форме необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, в связи с чем организация привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А56-58685/2012

33. Отказ арендодателя в продлении договоров аренды земельных участков правомерен,
поскольку установлено, что арендатор неоднократно допускал систематические нарушения по срокам внесения арендных платежей, им возводились самовольные пристройки к павильонам предприятия общественного питания, расположенным на арендуемых земельных участках, арендатор неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-37186/2012

34. Учитывая отсутствие кадастрового учета земельного участка и утвержденных в установленном порядке границ данного участка,
сам факт наличия у заявителя в собственности объектов недвижимости на смежном земельном участке не свидетельствует безусловно об обязанности уполномоченного органа сформировать границы участка в точном соответствии с предложением заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-13730/2012

35. Убытки в виде понесенных энергоснабжающей организацией расходов по обеспечению электроэнергией
подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, поскольку право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с освещением и отоплением в сельской местности является федеральной мерой социальной поддержки и предоставляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при этом не имеется доказательств направления соответствующих субвенций в региональный бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А26-10406/2012

36. Поскольку амортизируемое имущество распределялось налогоплательщиком по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования,
а также с учетом классификации основных средств, решение налогового органа о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде занижения налоговой базы по налогу на прибыль в результате неправомерного отнесения в состав косвенных расходов сумм начисленной амортизации по нематериальным активам признано незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-52646/2012

37. Заключение органом местного самоуправления договора аренды находящегося в муниципальной собственности недвижимого имущества
в нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции" без проведения торгов не может не влиять на конкуренцию, в связи с чем уполномоченный орган подлежит привлечению к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А56-40542/2012

38. То, что управление федеральной службы судебных приставов является бюджетным учреждением,
не служит основанием для освобождения другой стороны от возмещения судебных расходов в случае, если решение суда принято не в ее пользу, поскольку исключений, ограничивающих возможность взыскания судебных расходов в пользу органов государственной власти, действующим законодательством не предусмотрено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А42-3603/2011

39. Поскольку у индивидуального предпринимателя обязанность по применению контрольно-кассовой техники и выдаче документа строгой отчетности отсутствовала,
а в силу требований закона имелась обязанность по выдаче документа, подтверждающего прием денежных средств за оказанную услугу по требованию клиента, то привлечение предпринимателя к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения документов строгой отчетности неправомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А56-69307/2012

40. В отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьей 122 Налогового кодекса РФ,
исчисление срока давности применяется со следующего дня после окончания налогового периода и до момента вынесения соответствующего решения налогового органа, в связи с чем на момент вынесения решения срок давности привлечения к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость истек, а значит, оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А21-7263/2012

41. Излишне списанные с лицевого счета перевозчика денежные средства в виде сбора за подачу и уборку вагонов
подлежат взысканию с владельца железнодорожных путей, которым произведено взыскание названных сборов на основании условий заключенного договора без учета внесенных в отраслевые нормативные акты изменений, предусматривающих расчет сбора за подачу и уборку вагонов по каждому примыканию железнодорожного пути необщего пользования отдельно, а не по каждому месту погрузки и выгрузки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А42-7019/2011

42. Закон о банкротстве не содержит требования о приложении кредитором к заявлению о признании должника банкротом доказательств
направления исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику либо доказательств неисполнения в принудительном порядке решения суда. Соответственно, отсутствие таких доказательств не может служить основанием для отказа во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-68690/2012

43. Поскольку спорный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов
и не является территорией, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, то при отсутствии доказательств, подтверждающих нахождение земельного участка на территории общего пользования в границах красных линий, оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-60217/2011

44. Факт выявления в принадлежащих организации торговых помещениях алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками,
подтвержденный протоколом осмотра и заключением технического исследования, не свидетельствует о наличии оснований для принятия решения об аннулировании лицензии организации на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в связи с несоразмерностью наказания характеру допущенного нарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-51739/2012

45. Формальное несоответствие лица понятию "абонент",
изложенному в п. 2 ст. 359 ГК РФ, с учетом содержания государственного контракта на снабжение тепловой энергией в горячей воде и его фактического исполнения путем поставки ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии на объект, находящийся в пользовании военного комиссариата, а также оплаты потребленного ресурса за счет целевых финансовых средств Министерства обороны РФ не является основанием для признания контракта недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А42-5388/2012

46. Решение о привлечении юридического лица к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ
признано незаконным, поскольку судом установлено, что спорные металлические газонные ограждения, являющиеся объектами внешнего благоустройства, не подлежат амортизации, в связи с чем расходы на их создание правомерно учтены налогоплательщиком при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-53188/2012

47. Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен,
так как непредставление потерпевшим страховщику автомобиля для осмотра и проведения независимой экспертизы не является основанием для отказа в страховой выплате, если имеются иные доказательства, позволяющие установить наступление страхового случая и определить размер убытков, в данном случае страховой случай подтверждается справкой о происшествии, а размер убытков определен на основании отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-70422/2012

48. Протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества
сам по себе не может являться предметом обжалования; предметом обжалования являются принятые на общем собрании членов садоводства решения, оформленные данным протоколом.
Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1321/2013

49. Исковые требования о признании незаконным увольнения в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ удовлетворены,
поскольку у работодателя не имелось оснований для издания оспариваемого приказа ввиду отсутствия медицинского заключения, выданного в установленном законом порядке и подтверждающего невозможность исполнения работником (истцом) трудовой функции в должности докера-механизатора по состоянию здоровья.
Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1353/2013

50. Расторжение договора реализации туристического продукта произошло из-за неисполнения обязательств туроператором,
в связи с чем со страховщика, застраховавшего ответственность туроператора, взысканы денежные средства, уплаченные туристом, и компенсация морального вреда, при этом с турагента взысканы неустойка и штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-3607/2013

51. Принятие работником, выполняющим по основной занимаемой должности функции руководителя, необоснованного решения,
повлекшего нарушение сохранности имущества и нанесение материального ущерба работодателю, свидетельствует о правомерности увольнения по пункту 9 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2822/2013

52. Действия следователя и адвоката, вступивших в сговор в целях получения взятки
за оказание содействия в признании привлеченного к уголовной ответственности лица не годным к военной службе по состоянию здоровья и последующее прекращение уголовного дела в отношении указанного лица, квалифицированы по ч. 3 ст. 290 и ч. 2 ст. 303 УК РФ в отношении следователя и по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ в отношении адвоката.
Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012

53. Если жилое помещение не может быть использовано всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственника,
имеющего большую долю в праве собственности, то защита нарушенных прав и законных интересов собственника значительной доли в праве на имущество - истца возможна в силу положений ст. 1168, п. 4 ст. 252 ГК РФ путем принудительной выплаты участнику долевой собственности - ответчику денежной компенсации за его долю с утратой им права на долю в общем имуществе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4497

54. Установление по результатам служебной проверки и химико-токсикологического обследования факта употребления
заявителем - иностранным слушателем государственного образовательного ведомственного университета наркотических средств свидетельствует о правомерности приказа начальника университета об отчислении заявителя из учебного заведения за нарушение условий контракта и положений устава образовательного учреждения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4252

55. В удовлетворении требований о взыскании стоимости хранения транспортного средства отказано,
поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ надлежащих доказательств уведомления лицом, в ведении которого находится специализированная стоянка, либо оперативным дежурным органа внутренних дел владельца транспортного средства о задержании автомобиля не представлено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3602

56. Законодательство связывает возникновение обязанности по оплате жилья с моментом фактического поступления жилого помещения во владение и пользование лица,
являющегося участником долевого строительства. Жилищно-коммунальные платежи, исчисленные по тарифам, установленным не уполномоченным на то органом (решением правления товарищества собственников жилья, а не общим собранием членов товарищества), не могут быть взысканы с собственника квартиры.
Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-524/2013

57. Иск о признании отказа в приеме на работу необоснованным, обязании заключить трудовой договор
оставлен без удовлетворения, так как истцу отказано в трудоустройстве в связи с тем, что его деловые качества не устроили предполагаемого работодателя, что в силу статьи 64 Трудового кодекса РФ не является необоснованным отказом в заключении договора, кроме того, замещение профессорско-преподавательской должности происходит только по конкурсу, который в отношении спорной должности не объявлялся.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4096/13

58. Дачное некоммерческое партнерство не оказывает истцам платных услуг электроснабжения,
так как является эксплуатирующей, а не энергоснабжающей организацией, в обязанности которой входит содержание в надлежащем виде перечисленных сетей, в связи с чем нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не применимы к правоотношениям, возникшим при незаконном отключении дома заявителей от электроснабжения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4650/13

59. Довод жалобы о том, что судьей необоснованно назначено наказание выше минимального предела,
так как отягчающих вину обстоятельств не установлено, подлежит отклонению, поскольку мировым судьей отмечено, что виновный в течение года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 4а-594/13

60. Водитель, покинувший место дорожно-транспортного происшествия по договоренности со вторым участником
и вернувшийся до вызова наряда дорожно-патрульной службы на место происшествия, освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2013 N 4а-389/13

61. В принятии искового заявления об обязании ограничить доступ к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
содержащим экстремистские материалы, отказано, поскольку юридическое лицо, которому предъявлен иск, не является организацией, поднадзорной транспортной прокуратуре, а надзор за исполнением законодательства не в сфере таможенной деятельности, железнодорожного и водного транспорта не отнесен к предмету ведения данной прокуратуры.
Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1698/2013

62. В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
отказано, поскольку процедура увольнения работника в связи с сокращением штата соблюдена работодателем в полном объеме, а должность, на которую работник, по его мнению, мог бы претендовать, на дату увольнения вакантной не являлась, в дальнейшем была исключена из штатного расписания.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013

Юридические семинары

Видео-семинары