Новости судебной арбитражной практики

1. О взыскании убытков в связи с утратой векселя и возможности предъявления его к платежу
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком (генеральный директор общества) обязанностей по обеспечению хранения активов и непринятия мер в целях восстановления прав по векселю, уничтоженному грызунами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2013 по делу N А56-19459/2012

2. Об отмене постановления о привлечении общества, осуществляющего эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов, к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ
за несоблюдение экологических требований о безопасном обращении с отходами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2013 по делу N А56-24915/2012

3. Проведение мероприятий по устройству и уходу за минерализованными полосами земли до начала пожароопасного сезона
исключает возможность переброса огня на лесные насаждения и другие объекты при возникновении пожаров, в связи с чем невыполнение указанных мероприятий является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А26-8376/2012

4. Задолженность по договору поставки оборудования
взыскана в полном объеме, поскольку условие договора об оплате пятидесяти процентов стоимости оборудования после его монтажа и ввода в эксплуатацию противоречит требованиям части 2 ГК РФ о неизбежности наступления события, по смыслу которой срок исполнения обязательства покупателя не может устанавливаться указанием на момент исполнения продавцом обязанности по монтажу оборудования и вводу его в эксплуатацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-43364/2012

5. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию
отказано, поскольку обращение взыскания на жилое помещение, являющееся предметом залога по договору ипотеки, не противоречит действующему законодательству и в том случае, когда указанное жилое помещение является для гражданина-должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-1768/2013

6. В случае если отказ в приеме на работу связан с деловыми качествами работника,
которые не соответствуют требованиям, предъявляемым работодателем, основания для возложения на последнего обязанности заключить трудовой договор отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1542/2013

7. В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
отказано, поскольку истец добровольно передал денежные средства дочери (ответчику) в дар для покупки комнаты при отсутствии какой-либо обязанности со встречной стороны, никаких требований в отношении приобретенного имущества истец не заявлял до момента вступления дочери в брак и возникновения конфликтных отношений с ее супругом.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 2109

8. В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании договора заключенным на неопределенный срок
отказано, поскольку истец принят на работу в связи с временным увеличением объема работ и указанное основание заключения срочного трудового договора соответствует части 1 Трудового кодекса РФ, в связи с чем увольнение истца по истечении срока трудового договора является законным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-830

9. Доводы жалобы о несогласии с примененным судом коэффициентом увеличения пенсии за выслугу лет
подлежат отклонению, поскольку право истца на получение пенсии с применением увеличенного оклада по воинской должности возникло с того момента, когда ему была назначена пенсия за выслугу лет, то есть до 1 января 2012 года, в связи с чем на правоотношения сторон не распространяются внесенные в специальное законодательство изменения о применении иных коэффициентов увеличения пенсии.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1580/2013

10. О признании недействительной сделки должника
- действий по внесению в кассу отдела службы судебных приставов денежных средств по исполнительному производству, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу N А56-22118/2007

11. Поскольку арендатор земельного участка не использовал участок по целевому назначению:
своевременно не приступил к строительству объектов недвижимости, не сдал их в эксплуатацию, не получил технические условия, разрешение на строительство, что подтверждено актом проверки использования земельных участков, то договор аренды подлежит расторжению обоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А21-4467/2012

12. Суд отказал во взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля
вследствие падения на него дерева, которое росло на территории муниципального образования, указав на то, что факт наступления вреда и причинная связь между действиями муниципального образования и наступившим вредом не подтверждаются представленными постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением потерпевшей стороны, актом осмотра транспортного средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-52487/2012

13. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ
за нарушение обязательных требований пожарной безопасности, выразившееся в необорудовании зданий гаража и ангара автоматической пожарной сигнализацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2013 по делу N А56-29991/2012

14. Привлечение товарищества собственников жилья к ответственности, предусмотренной ст. 7.14 КоАП,
за осуществление строительных работ на объекте культурного наследия без разрешения соответствующего органа признано судом правомерным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А56-60168/2012

15. Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг по делу о признании несостоявшимся выпуска ценных бумаг
Решение: Определение изменено, заявление удовлетворено частично, поскольку доказательства разумности понесенных на оплату услуг юристов расходов в заявленном размере не представлено и отсутствуют сведения позволяющие оценить квалификацию юристов, принимавших участие в оказании услуг и, следовательно, обоснованность размера их почасовой оплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2013 по делу N А56-26594/2011

16. О признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобрел имущество по договору купли-продажи и владеет им непрерывно, открыто, осуществляет действия по содержанию помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу N А56-22527/2012

17. О признании недействительным решения налогового органа о предстоящем исключении кооператива из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица
Обстоятельства: Кооператив ссылается на то, что является действующим юридическим лицом, на балансе которого имеются основные средства в виде движимого и недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу N А66-6926/2012

18. Внесение в текст договора на отпуск питьевой воды, заключаемого между товариществом собственников жилья и организацией
водопроводно-канализационного хозяйства, дополнений в части утверждения права абонента оплачивать услуги водоснабжения в пределах платежей, поступающих от потребителей, противоречит законодательству, поскольку обязательства абонента и обязательства потребителей коммунальных услуг являются самостоятельными и независимыми друг от друга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-45607/2012

19. Поскольку постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, обжалованное в арбитражный суд, вступает в законную силу
со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции, судебные акты о привлечении указанного лица к ответственности по ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, вынесенные до указанного срока, отменены, а производство по делу - прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 4а-342/13

20. Требование о расторжении договора аренды
удовлетворено, поскольку арендатор в нарушение условий договора своевременно не приступил к использованию земельного участка и в предусмотренный договором срок освоения не обеспечил строительство яхт-клуба с административными зданиями и гостиницами, не сдал объекты в эксплуатацию, не получил технические условия, разрешение на строительство и не приступил к строительству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А21-4468/2012

21. Требование о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в реализации преимущественного права на приобретение в собственность нежилого помещения
удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств наличия предусмотренных законом оснований для включения спорного помещения в перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, предназначенного для предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-51965/2012

22. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 8 статьи 15.23.1 КоАП РФ
за нарушение счетной комиссией акционерного общества требований федеральных законов и иных нормативных актов к подсчету голосов при голосовании на общем собрании для определения результатов голосования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2013 по делу N А56-24360/2012

23. Несмотря на наличие в действиях организации нарушения антимонопольного законодательства,
выразившегося в навязывании собственникам жилых помещений платных услуг по составлению акта ввода в эксплуатацию приборов учета потребления холодной воды, постановление антимонопольного органа о привлечении к ответственности признано недействительным, так как решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства принято им без вынесения предупреждения о прекращении действий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-47302/2012

24. О принятии обеспечительных мер по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в виде наложения ареста
на принадлежащие должнику долю в уставном капитале общества и объект недвижимости.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу N А56-69704/2011

25. Требование гражданина, являющегося педагогическим работником, о включении периода службы в составе Вооруженных сил СССР в стаж,
дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворено, поскольку на момент ее прохождения возможность зачета такой деятельности в специальный стаж была предусмотрена действовавшим законодательством, дальнейшее изменение которого не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2672/2013

26. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу N А56-24620/2012

27. Заявление о признании незаконными решений об отказе в предоставлении субсидии в связи с непредставлением документов,
подтверждающих правовые основания владения и пользования жилым помещением, удовлетворено, поскольку лицо, выплатившее паевой взнос на объект недвижимости, в силу части 4 Гражданского кодекса РФ приобретает на него право собственности, в связи с чем справка о полной выплате паевого взноса подтверждает правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 44г-18/13

28. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ,
отменено, а дело прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку судьей не оценены доводы юридического лица о привлечении к работе иностранных граждан субподрядной организацией, в связи с чем вина данного лица в совершении правонарушения не доказана.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2013 N 4а-376/13

29. Нахождение лица, провожающего авиапассажира, в зоне таможенного контроля аэропорта без обязательного разрешения таможенного органа
является нарушением требований Таможенного кодекса Таможенного союза и пункта 4 статьи 163 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", что влечет административную ответственность по КоАП РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 4а-364/13

30. Отсутствие согласования перепланировки помещения не является непреодолимым препятствием для признания прав собственника на сохранение помещения
в перепланированном виде, если доказано, что сохранение нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, собственников смежных помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-8016/2012

31. О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт введения в гражданский оборот товара, маркированного обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком, без согласия правообладателя подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2013 по делу N А26-5694/2012

32. Привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ
является незаконным, поскольку осуществление незаконной деятельности без соответствующего разрешения охватывается диспозицией части 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-50835/2012

33. Поскольку заявление о возбуждении уголовного дела в связи с невыплатой заявителю более чем в течение двух месяцев социального пособия
было рассмотрено должностным лицом следственного отдела в установленные законом сроки, основания для удовлетворения требования о взыскании убытков, причиненных бездействием данного должностного лица, отсутствуют.
Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-639/2013

34. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований
отменено, поскольку при наличии корпоративного конфликта суд первой инстанции вправе допустить к участию в деле представителей участников спора, действующих на основании доверенностей, выданных разными руководителями, но не должен принимать отказ от иска, заявленный одним из представителей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-4633/2012

35. Судебные акты о признании гражданина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
с назначением административного наказания в виде штрафа в размере пятисот рублей оставлены без изменения, поскольку версия событий произошедшего конфликта, представленная указанным лицом и проверенная мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, признана несостоятельной.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 4а-322/13

36. Требования прокурора об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные сооружения
удовлетворены, поскольку участок земли вдоль береговой линии водного объекта, на котором расположены сооружения, ответчику не предоставлялся ни на каких условиях, в связи с чем возведенные на самовольно занятом земельном участке строения подлежат сносу, так как нарушают права неопределенного круга лиц на пользование береговой полосой.
Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-941/2013

37. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что в период действия договора страхования в магазине произошла кража имущества с проникновением в помещение. Решение о выплате страхового возмещения не принято в срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2013 по делу N А56-73938/2010

38. Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ
за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в том, что в помещениях административного здания и производственных цехах неисправны системы автоматической пожарной сигнализации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2013 по делу N А56-36568/2012

39. Перевозчик освобождается от ответственности за несохранность груза
в случае, если причиной его порчи является наличие щелей, зазора между дверью и кузовом или наличие наружной заделки (без применения сварки), что свидетельствует о коммерческой непригодности вагона, и погрузка обеспечивалась грузоотправителем, на которого возложена обязанность по проверке пригодности вагона в коммерческом отношении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А56-43797/2012

40. В удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного для использования под магазин пешеходной доступности,
и выселении отказано, поскольку арендатором уплачен штраф, при этом имеется решение уполномоченного органа о продлении срока производства работ, позволяющее арендатору привести возводимый объект в соответствие с нормативными актами Санкт-Петербурга относительно площади и высоты объекта, а также условиями договора о цели использования участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-24591/2011

41. Определением суд в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о банкротстве
прекратил производство по апелляционной жалобе на определение суда о внесении изменений в реестр в части утраты статуса залогового кредитора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2013 по делу N А56-78146/2009

42. О признании незаконным постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
за нарушение требований пожарной безопасности (здание не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2013 по делу N А42-3097/2012

43. Иск об обязании подключить электричество относится к спорам неимущественного характера,
размер государственной пошлины по которым предусмотрен пунктом 3 части 1 Налогового кодекса РФ, следовательно, именно в данном размере государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца, требования которого удовлетворены, а излишне уплаченная сумма пошлины подлежит возврату по правилам Налогового кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-891/2013

44. В удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо снижении его размера
отказано, поскольку отсутствие у должника денежных средств, предъявление к нему материальных претензий со стороны кредиторов и ненадлежащее исполнение контрагентами обязательств не являются основанием для освобождения от ответственности за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А26-10243/2011

45. В удовлетворении требований о взыскании расходов, затраченных на восстановление здоровья, компенсации морального вреда
отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между падением и получением телесных повреждений, и проведением ответчиком электромонтажных работ, кроме того, в силу положений действующего законодательства обязанность по надлежащему содержанию подземного перехода лежит на владельце инфраструктуры, а не на ответчике.
Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1031/2013

46. О признании незаконными решения налогового органа о проведении мероприятий налогового контроля и запроса о предоставлении документов
Обстоятельства: Банк ссылается на то, что налоговый орган вышел за пределы своих полномочий, запросив документы, касающиеся клиентов банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2013 по делу N А56-39449/2012

47. О признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобрел имущество по договору купли-продажи и владеет им непрерывно, открыто, осуществляет действия по содержанию помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу N А56-22527/2012

48. О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договорам аренды
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что судом удовлетворены его требования о взыскании с должника задолженности по договорам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2013 по делу N А56-70299/2011

49. Поскольку постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, обжалованное в арбитражный суд, вступает в законную силу
со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции, судебные акты о привлечении указанного лица к ответственности по ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, вынесенные до указанного срока, отменены, а производство по делу - прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 4а-342/13

50. Требование о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в реализации преимущественного права на приобретение в собственность нежилого помещения
удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств наличия предусмотренных законом оснований для включения спорного помещения в перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, предназначенного для предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-51965/2012

51. Определением во введении в отношении ООО наблюдения
отказано со ссылкой на то, что положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определяющие понятие денежного обязательства, не распространяются на реституционные требования, при которых неосновательно получившая имущество сторона обязана возвратить, а не уплатить денежные средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2013 по делу N А56-49469/2012

52. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 8 статьи 15.23.1 КоАП РФ
за нарушение счетной комиссией акционерного общества требований федеральных законов и иных нормативных актов к подсчету голосов при голосовании на общем собрании для определения результатов голосования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2013 по делу N А56-24360/2012

53. Если повторная выездная налоговая проверка, оформленная налоговым органом в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 89 НК РФ, фактически таковой не являлась,
поскольку была осуществлена с целью доначисления налогов по кругу тех обстоятельств и правонарушений, которые были выявлены в результате первоначальной налоговой проверки, то, учитывая отсутствие законных оснований для проведения повторной выездной налоговой проверки, оспариваемое решение налогового органа является недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-69600/2010

54. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по государственному пособию
отказано, поскольку минимальный размер оплаты труда, предусмотренный статьей 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", не применяется в случаях расчета пособий при временном отстранении обвиняемого от занимаемой должности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 431

55. В удовлетворении требования о возврате задолженности по договору займа
отказано, поскольку содержание заключенных между сторонами соглашений свидетельствует о том, что целевое назначение выплаченных истцом денежных средств соответствует определению паевого взноса, установленному пунктом 4 статьи 2 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах", при этом создание паевого фонда кооператива за счет взносов его членов не противоречит нормам действующего законодательства.
Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-726/2013

56. Решение об удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок
отменено, поскольку спорный участок в установленном законом порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит, в связи с чем не является индивидуально-опеределенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания каких-либо прав на данный земельный участок.
Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-820/2013

57. Если оба водителя не доказали отсутствие своей вины в причинении вреда в дорожно-транспортном происшествии,
а производство по делу об административном правонарушении прекращено, то вина обоих участников происшествия признается равной, в связи с чем требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения является обоснованным в размере 50 процентов от выплаченного страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-10935/2012

58. Нахождение лица, провожающего авиапассажира, в зоне таможенного контроля аэропорта без обязательного разрешения таможенного органа
является нарушением требований Таможенного кодекса Таможенного союза и пункта 4 статьи 163 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", что влечет административную ответственность по КоАП РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 4а-364/13

59. Увеличение хозяйствующим субъектом розничных цен на бензин и дизельное топливо
при неизменном состоянии оптовых цен поставщика горюче-смазочных материалов образует состав антимонопольного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" обоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А26-6409/2012

60. Отсутствие согласования перепланировки помещения не является непреодолимым препятствием для признания прав собственника на сохранение помещения
в перепланированном виде, если доказано, что сохранение нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, собственников смежных помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-8016/2012

61. Поскольку заявление о возбуждении уголовного дела в связи с невыплатой заявителю более чем в течение двух месяцев социального пособия
было рассмотрено должностным лицом следственного отдела в установленные законом сроки, основания для удовлетворения требования о взыскании убытков, причиненных бездействием данного должностного лица, отсутствуют.
Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-639/2013

62. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
отменено, а дело прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, поскольку судья, признавая лицо виновным в невыполнении законного требования сотрудника полиции, не указал фамилию и должность сотрудника полиции, требование которого не было выполнено, а также, в чем именно состояло законное требование данного сотрудника.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 4а-264/13

63. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что в период действия договора страхования в магазине произошла кража имущества с проникновением в помещение. Решение о выплате страхового возмещения не принято в срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2013 по делу N А56-73938/2010

64. Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании расходов на железнодорожный проезд к месту нахождения
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, поскольку явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной не признавалась и, зная о том, что у должника отсутствует имущество для погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий ездил в суд апелляционной инстанции, хотя был информирован о возможности электронного документооборота.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А26-11206/2009

65. О включении в реестр требований кредиторов должника (поручителя) требования
Обстоятельства: Общество ссылается на договор цессии, на основании которого оно приобрело право требования по договору займа, по которому исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2013 по делу N А56-7671/2012

66. Перевозчик освобождается от ответственности за несохранность груза
в случае, если причиной его порчи является наличие щелей, зазора между дверью и кузовом или наличие наружной заделки (без применения сварки), что свидетельствует о коммерческой непригодности вагона, и погрузка обеспечивалась грузоотправителем, на которого возложена обязанность по проверке пригодности вагона в коммерческом отношении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А56-43797/2012

67. В удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного для использования под магазин пешеходной доступности,
и выселении отказано, поскольку арендатором уплачен штраф, при этом имеется решение уполномоченного органа о продлении срока производства работ, позволяющее арендатору привести возводимый объект в соответствие с нормативными актами Санкт-Петербурга относительно площади и высоты объекта, а также условиями договора о цели использования участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-24591/2011

68. То обстоятельство, что истцы являются пенсионерами, а также наличие у них инвалидности
не могут служить основанием для уменьшения подлежащих взысканию с них в пользу ответчика судебных расходов, которые понесены последним в целях защиты от предъявленных истцами необоснованных требований о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда.
Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-1124/2013

69. Рассмотрение и утверждение новой кандидатуры конкурсного управляющего до формирования состава кредиторов,
имеющих право влиять на выбор кандидатуры, с учетом того, что ими заявлялись ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения собрания и рассмотрения вопроса об определении новой кандидатуры управляющего, неправомерны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А56-24965/2011

70. Определением суд в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о банкротстве
прекратил производство по апелляционной жалобе на определение суда о внесении изменений в реестр в части утраты статуса залогового кредитора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2013 по делу N А56-78146/2009

71. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ
за злоупотребление доминирующим положением (односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2013 по делу N А13-195/2011

72. В удовлетворении требований о взыскании расходов, затраченных на восстановление здоровья, компенсации морального вреда
отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между падением и получением телесных повреждений, и проведением ответчиком электромонтажных работ, кроме того, в силу положений действующего законодательства обязанность по надлежащему содержанию подземного перехода лежит на владельце инфраструктуры, а не на ответчике.
Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1031/2013

73. Поскольку правом на льготу по уплате страховых взносов обладают не физические лица, допущенные к работе с фармацевтическими средствами,
а хозяйствующие субъекты - плательщики взносов, следовательно, работодатель (аптечная организация) вправе применить пониженный тариф в отношении выплат всем физическим лицам, если их работа связана с фармацевтической деятельностью организации в целом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А21-8774/2012

74. В случае если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами,
право собственности на спорный объект недвижимости признается за участником, во владение которого фактически было передано данное имущество.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2709

75. Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов
Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований АПК РФ, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не доказана затруднительность или невозможность поворота исполнения судебных актов, встречное обеспечение не предоставлено.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2013 по делу N А66-7272/2012

Юридические семинары

Видео-семинары