Новости судебной арбитражной практики

1. Действия судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительных производств
признаны судом правомерными, поскольку в исполнительных документах не указано недвижимое имущество, которое подлежит изъятию, и судебный пристав обратился в арбитражный суд с соответствующими заявлениями о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А21-8614/2012

2. В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными действий должника по уплате обязательных налоговых платежей
отказано, поскольку не представлено доказательств, что перечисления имели место с нарушением очередности платежей или оказанием предпочтения налоговому органу по сравнению с иными кредиторами, то есть подтверждения предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих об оказании предпочтения при совершении спорной сделки, не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-34441/2009

3. Сам по себе факт исполнения трудовых обязанностей докерами-механизаторами при пониженной остроте зрения
не свидетельствует, что при установленном у заявителя ухудшении зрения он мог исполнять трудовые обязанности по указанной должности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1837

4. Если трудовой договор с истцом расторгнут на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ,
однако в нарушение требований действующего законодательства работнику не выплачены задолженность по заработной плате и выходное пособие, то иск о взыскании с работодателя денежных сумм подлежит удовлетворению.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-169/2013

5. Процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение таможенных органов от возмещения судебных издержек как стороны по делу
Следовательно, при наличии установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований возмещение судебных расходов, понесенных участником процесса по делу, одной из сторон по которому выступает таможенный орган, осуществляется за счет его средств путем взыскания соответствующей суммы с расчетного счета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А42-7607/2011

6. Суд обоснованно пришел к выводу о наличии у истца права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью,
и взыскании задолженности, поскольку истец в установленном порядке признан ветераном подразделений особого риска и ущерб его здоровью причинен пребыванием на аварийном полигоне ликвидации чернобыльской аварии в зоне радиационного излучения, обусловленным выполнением служебных обязанностей в действиях подразделений особого риска.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-615/2013

7. Осуществление организацией деятельности, в результате которой образуются опасные отходы,
в том числе ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные, без отнесения отходов к конкретному классу опасности и без оформления паспортов опасных отходов, ведения учета и предоставления отчетности образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам и размещенных отходов является основанием для привлечения организации к ответственности, предусмотренной КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А21-6621/2012

8. Требование о взыскании задолженности по налогу, пеней, штрафу
удовлетворено, поскольку установлено, что в нарушение положений главы 26.2 Налогового кодекса РФ ответчиком не в полном объеме задекларированы доходы, полученные от реализации строительных товаров, а также занижена налоговая база по упрощенной системе налогообложения, при этом им не представлено доказательств оплаты налога в полном объеме от суммы полученного дохода.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-499/2013

9. Несмотря на то, что суд удовлетворил жалобу о признании незаконными действий конкурсного управляющего,
выразившихся в непредоставлении кредитору доступа к копиям документов собрания кредиторов, основания для отстранения управляющего от исполнения обязанностей отсутствуют, поскольку на дату рассмотрения жалобы полномочия конкурсного управляющего, как и дело о банкротстве, были прекращены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-35220/2011/ж2

10. В удовлетворении требований об обязании ответчика внести изменения в пункт трудового договора
отказано, поскольку вопрос об изменении условий договора допускается только по соглашению сторон, в удовлетворении иска в части восстановления на работе также отказано, так как в соответствии с предоставленной медицинской справкой заявитель признан полностью нетрудоспособным, что в соответствии с пунктом 5 части 1 Трудового кодекса РФ является основанием для расторжения трудового договора.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-1626

11. Вывод о занижении налога на добавленную стоимость из-за того, что спорные счета-фактуры не поименованы в книге продаж,
признан необоснованным, поскольку отсутствие в книге продаж сведений о спорных счетах-фактурах не свидетельствует о неуплате налога и неправильном формировании налоговой базы с учетом того, что книги покупок и продаж не являются первичными документами, на основании которых она формируется, а значит, факт совершения налогового правонарушения не доказан.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А21-3990/2012

12. Поскольку требование страховщика о признании отчета независимого оценщика недействительным
фактически направлено на ревизию судебного акта, установившего правомерность определения размера стоимости восстановительного ремонта, и оспариваемый отчет принят судом в качестве достоверного доказательства при рассмотрении спора о взыскании страхового возмещения, то в удовлетворении соответствующего иска отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А42-4704/2012

13. Определением исковое заявление о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора
(не представлено доказательств направления арендатору требования об устранении нарушений в разумный срок, в связи с чем факт направления требования о расторжении договора обоснованно не принят во внимание).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2013 по делу N А66-1262/2012

14. Иск профсоюзной организации в защиту трудовых прав работника
удовлетворен в части отмены взыскания, наложенного за фактическое совершение дисциплинарного проступка, но с нарушением сроков привлечения к дисциплинарной ответственности, установленных Трудового кодекса РФ, при этом во взыскании с работодателя компенсации морального вреда отказано, поскольку для восстановления нарушенных прав работника достаточно констатации незаконности приказа о дисциплинарном взыскании и его отмены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-754/2013

15. Возложение на орган местного самоуправления как собственника жилых помещений обязанности принять меры по недопущению обрушения потолка
в помещениях, организовать теплоснабжение, водоотведение стоков и канализирование, а также освещение участка дороги признано незаконным, поскольку выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома возлагается на управляющую компанию, а несоответствие среднего показателя освещенности участка дороги нормативным требованиям не доказано.
Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-456/2013

16. Иск прокурора о прекращении права гражданина на управление транспортным средством и обязании сдать водительское удостоверение
удовлетворен, поскольку ответчик имеет заболевание, которое относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в связи с чем его действия по управлению автомобилем не отвечают требованиям безопасности дорожного движения и могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.
Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-439/2013

17. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ
за оказание услуг по предоставлению концертной площадки для выступления, технического райдера, охраны, места для проживания и питания гражданину Великобритании, осуществляющему трудовую деятельность без разрешения на работу в РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2013 по делу N А56-38259/2012

18. О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и об обязании прекратить их незаконное использование
Обстоятельства: Ответчик неправомерно использовал обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, для продвижения однородных товаров на рынке розничной продажи женской одежды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2013 по делу N А56-32142/2012

19. Поскольку непринятие обеспечительной меры в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества,
продажа которого оспаривается, может привести к необходимости предъявления новых исков в случае последующей перепродажи имущества, суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-68306/2012

20. Несоответствие температуры воздуха в пассажирском вагоне поезда установленному санитарными правилами
нормативу свидетельствует о некачественном оказании ответчиком услуги по перевозке пассажиров и является основанием для удовлетворения требования об уменьшении цены предоставленной услуги и компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-188/2013

21. Общественная организация инвалидов, для которой коммерческая деятельность является приоритетной по отношению к уставной деятельности,
не вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 3 Налогового кодекса РФ, поскольку основной целью деятельности организации фактически являлось получение доходов, а не обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей участия во всех сферах общественной жизни и их общественной интеграции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А21-8209/2012

22. Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований,
являются государственной собственностью, следовательно, на земельные участки, в отношении которых законодательством установлена презумпция принадлежности государственным образованиям, невозможно признание права собственности лиц, использующих земельные участки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в силу приобретательной давности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1423/13

23. Постановление о привлечении управляющей компании к административной ответственности за эксплуатацию системы теплоснабжения в отсутствие лицензии
на право эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта подлежит отмене, поскольку компания до начала проверки и возбуждения дела об административном правонарушении обратилась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении лицензии, следовательно, предприняла все зависящие от нее меры в целях недопущения вменяемого правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А21-9603/2012

24. О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, заявленного к возмещению
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что не направляло уточненную декларацию в налоговый орган, не принявший решение о возмещении НДС по первичной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А56-6978/2012

25. Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании услуг возвращено в связи с неподсудностью спора арбитражному суду
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству, поскольку истец реализовал право на выбор подсудности, обратившись с иском по месту исполнения договора, а не по месту нахождения ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А21-7852/2012

26. О взыскании убытков в виде стоимости автомобиля
Обстоятельства: Истец, передавший ответчику автомобиль на реализацию, ссылается на то, что автомобиль продан, снят с регистрационного учета, однако денежные средства за него истцу не перечислены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2013 по делу N А13-6620/2012

27. Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Решение: Определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления, судебные расходы взысканы в полном объеме, поскольку несение расходов в заявленной сумме подтверждено, кроме того, суд не вправе произвольно уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, при непредставлении другой стороной доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2013 по делу N А21-8610/2011

28. О взыскании задолженности по договору субподряда
Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату подрядчиком выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2013 по делу N А56-7917/2011

29. Решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость
признано незаконным, поскольку отсутствие складских помещений у организаций, являющихся посредниками при перепродаже товаров на рынке, а не конечными потребителями, не может свидетельствовать о невозможности осуществления контрагентами посреднической деятельности и мнимости совершенной налогоплательщиком сделки, поскольку такая деятельность может осуществляться и без выгрузки товаров на собственный склад.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-60502/2012

30. Реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для создания многоквартирного дома
или иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования проектной декларации, государственной регистрации права на предоставленный для строительства земельный участок, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-51756/2012

31. Возможность поворота исполненных требований о компенсации морального вреда
не подпадает под ограничения, установленные абзацем 2 части 3 ГПК РФ, поскольку указанные ограничения относятся только к имущественным требованиям о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, тогда как требования истца носят неимущественный характер.
Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-513/2013

32. Несоблюдение гражданином Российской Федерации запретов и ограничений, выразившееся во ввозе на таможенную территорию алкогольной продукции
с превышением количества (общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста), разрешенного к ввозу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 КоАП РФ.
Решение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 7-53/2013

33. Осуществление гражданином торговли продуктами питания в не установленном для этого месте
Осуществление гражданином торговли продуктами питания (кофе, чай, консервы, печенье, шоколад) и хозяйственными товарами (шампунь, мыло, моющие средства) в не установленном для этого месте, а именно: на тротуаре около жилого дома (товар был разложен на пандусе, возведенном вдоль фасада здания), образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 44 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 4а-170/13

34. Ответственность за ущерб, причиненный транспортному средству в результате падения льда с крыши дома,
возложена на управляющую организацию, поскольку в отсутствие доказательств принятия ею всех мер по надлежащему содержанию здания факт причинения ущерба подтвержден: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, схемой, фотографиями, актами осмотра автомобиля, актом выполненных работ, товарной накладной, платежным поручением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-33416/2012

35. Действия юридического лица, выраженные в нарушении требований пожарной безопасности,
квалифицированы по части 5 КоАП РФ, поскольку указанный субъект допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного вмененной статьей, вид и срок наказания избраны судом в связи с наличием угрозы жизни и здоровью людей.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2013 N 12-89/13

36. Поскольку акт о нарушении страхователем законодательства об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен
в отсутствие надлежащего уведомления страхователя и ему не вручен, что относится к существенным нарушениям процедуры привлечения к ответственности, то оснований для взыскании штрафа за предоставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе пенсионного страхования, не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-43179/2012

37. Требование отдела вневедомственной охраны об обязании федерального государственного предприятия заключить договор об оказании услуг технической охраны имущества
с использованием охранной и тревожной сигнализации удовлетворению не подлежит, поскольку данный договор не является публичным и в законодательстве отсутствуют нормы, в соответствии с которыми заключение спорного договора является обязательным для предприятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А56-37305/2012

38. Ходатайство истца о наложении ареста на спорное имущество
удовлетворено правомерно, поскольку заявленная обеспечительная мера является соразмерной исковому требованию о признании построек самовольными и обязании осуществить их снос, притом что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может затруднить исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска.
Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-527/2013

39. О взыскании страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного имущества
Обстоятельства: Договор страхования заключен в интересах банка, которому имущество было передано в залог в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2013 по делу N А05-4465/2012

40. В удовлетворении требований об обязании выдать медицинские документы
отказано в связи с отсутствием у истца полномочий на получение документации умершей матери и необходимостью соблюдения врачебной тайны, кроме того, заявитель не относится к кругу лиц, имеющих право на получение сведений, в целях осуществления контроля качества медицинской деятельности.
Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2012 N 33-626/2012

41. О признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, сославшись на то, что общество не подтвердило факт приобретения и использования автомобилей для целей производственной деятельности при осуществлении операций, облагаемых НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2013 по делу N А21-2861/2012

42. В удовлетворении требования о признании недействительным приказа о лишении премии по итогам года
отказано, поскольку представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а истцом не указаны уважительные причины для восстановления пропущенного срока и не представлены доказательства в их подтверждение.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1519/2013

43. Поскольку предъявленное банком требование о взыскании задолженности по кредитному договору
подтверждено вступившими в законную силу решениями судов, денежное обязательство не исполнено должником - индивидуальным предпринимателем в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, суд удовлетворил заявление банка о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру наблюдения и включил задолженность в реестр требований кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А21-5066/2012

44. Отказывая в иске об обязании внести наследника акционера в реестр владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества,
суд отклонил довод заявителя о том, что срок исковой давности не пропущен, пока не рассмотрено уголовное дело, возбужденное по факту хищения обыкновенных акций общества, принадлежащих наследодателю, поскольку течение срока исковой давности не зависит от обращения в правоохранительные органы за установлением лица, незаконно похитившего акции наследодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А56-54856/2012

45. Заказчик по договору генерального подряда, использующий земельный участок на правах аренды,
признан лицом, неосновательно обогатившимся за счет генерального подрядчика, перечислившего в бюджет Санкт-Петербурга пени, начисленные за неуплату денежных средств на развитие городской инфраструктуры при строительстве жилого дома, поскольку обязанность по уплате названных платежей возложена на арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А56-29788/2012

46. Отсутствие горизонтальной дорожной разметки на пешеходном переходе
является основанием привлечения Комитета по развитию городского хозяйства к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ, поскольку наличие муниципального задания, которым соответствующие обязательства по нанесению разметки на проезжей части улиц и ее восстановлению возложены на муниципальное бюджетное учреждение, не освобождает Комитет от исполнения обязательств, возложенных на него законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А42-4694/2012

47. О признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств, находящихся на счетах общества
Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение установленного ст. 46 НК РФ срока принятия решений, вынесенных в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный в требованиях срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2013 по делу N А42-6370/2011

48. Изменение статуса жилого помещения, отнесенного к специализированному жилищному фонду
и предоставленного истцу в качестве служебного, относится к исключительной компетенции собственника и является его правом, а не обязанностью, притом что понуждение собственника к включению служебной квартиры в состав социального жилищного фонда законом не предусмотрено, следовательно, правомерно отказано в иске о заключении договора социального найма с правом приватизации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-1124/2013

49. Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
из-за отсутствия документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение общества не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А42-3276/2012

50. Выплата работодателем работникам заработной платы за период прохождения военных сборов, за время участия в работе выборных профсоюзных органов,
за дни сдачи крови по своей сути является элементом оплаты труда и подлежит включению в расчетную базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А26-8671/2012

51. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ
за нарушение требований пожарной безопасности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2013 по делу N А56-41697/2012

52. Тот факт, что истец фактически принял квартиру без проверки или без указания на дефекты,
порождает определенные пунктом 3 статьи 720 Гражданского кодекса РФ правовые последствия: заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), ввиду чего суд отказал в иске о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-353

53. Наличие у члена садоводства задолженности по уплате установленного общим собранием садоводческого некоммерческого товарищества целевого взноса
не предоставляет садоводству, не являющемуся энергоснабжающей организацией, право ограничивать подачу должнику электрической энергии, что влечет возложение на товарищество обязанности по восстановлению подачи энергии на условиях, которые действовали на момент первого технологического присоединения абонента к электрической сети.
Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-622/2013

Юридические семинары

Видео-семинары