Новости судебной арбитражной практики

1. Поскольку налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога и пеней за указанные периоды направлены инспекцией в адрес ответчика
за пределами установленного законодательством срока, исковые требования о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу удовлетворены частично.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 1166

2. Перечисление конкурсным управляющим, без учета вступивших в законную силу судебных актов, значительных денежных средств лицу,
чьи требования не включены в реестр требований кредиторов и не являлись текущей задолженностью, повлекшее уменьшение конкурсной массы должника, является основанием для удовлетворения деликтного требования налогового органа в силу пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-45733/2012

3. Повторное совершение административного правонарушения в виде нарушений требований пожарной безопасности,
влияющих на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения по конструктивным элементам здания, затрудняющих тушение пожара в начальной стадии и эвакуацию людей, которые создают угрозу здоровью и жизни людей, влечет ответственность юридических лиц по части 5 КоАП РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 4а-125/13

4. Поскольку нарушение сроков выпуска товара, заявленного по таможенной декларации,
связано с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара, которая была признана незаконной вступившим в силу судебным актом, то правовые основания для удержания товара у таможенного органа отсутствовали, в связи с чем возникшие убытки, связанные с превышением срока хранения товара на складе, подлежат взысканию в пользу таможенного декларанта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-29104/2012

5. Задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,
за отопление, водоснабжение, водоотведение и электроснабжение взыскана с администрации муниципального образования, поскольку в отношении помещений, находящихся в муниципальной собственности и не переданных в установленном порядке во владение и пользование физических и юридических лиц, плату за содержание и ремонт, коммунальные услуги вносит уполномоченный орган местного самоуправления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А42-2544/2012

6. Требование об обязании обеспечить медицинский кабинет образовательного учреждения горячим водоснабжением
в соответствии с требованиями санитарных норм и правил удовлетворено, поскольку в силу закона администрация муниципального образования, как учредитель бюджетного образовательного учреждения, обязана осуществлять его финансирование на содержание зданий и сооружений, а должностные лица - создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-435/2013

7. Факт наличия трудовых отношений между сторонами, а также факт допуска истца к работе
подтверждены материалами дела, однако, работодатель в нарушение статьи 67 Трудового кодекса РФ не оформил трудовой договор с заявителем, отказал в его заключении по причине беременности работника, в этой связи исковые требования о признании данного отказа незаконным, об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула удовлетворены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 964

8. Оспаривание сделки в связи с ее совершением в преддверии банкротства юридического лица
производится по основаниям Главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", однако наличие предусмотренных федеральным законом признаков недействительности сделки не является основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов основанных на ней требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-26525/2012/з.3

9. В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных в результате нецелевого использования средств фонда обязательного медицинского страхования,
а также штрафных санкций отказано, поскольку выплаты стимулирующего характера, произведенные ответчиком работникам, не имеющим сертификатов специалистов, но при этом имеющим медицинское образование, соответствующее занимаемой должности, являются целевым использованием бюджетных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А26-7206/2012

10. В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве
недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013

11. О взыскании задолженности по оплате авиационных услуг по проведению лесоавиационных работ, тушению лесных пожаров на самолетах, неустойки за просрочку их оплаты
Обстоятельства: Заказчик частично оплатил оказанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2013 по делу N А05-7974/2012

12. О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной цены
Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на расторжение договора и возвращение предмета лизинга лизингодателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2013 по делу N А13-4827/2012

13. О признании недействительным решения отделения ФСС РФ
в части отказа в выделении средств на осуществление расходов по выплате страхового обеспечения на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2013 по делу N А26-6993/2011

14. пределением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору генерального подряда
- в виде наложения ареста на объект недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А56-43922/2012

15. Об обязании устранить строительные недостатки, о взыскании расходов, понесенных на проведение экспертизы
Обстоятельства: Истец, приобретший объект недвижимости, ссылается на то, что выявленные недостатки не были устранены ответчиком (подрядчиком).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2013 по делу N А05-9640/2011

16. О признании недействительным решения антимонопольного органа о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков,
об обязании исключить из реестра сведения об обществе.Обстоятельства: По решению суда муниципальный контракт был расторгнут в связи с существенным нарушением условий контракта со стороны общества, после чего общество было включено в реестр недобросовестных поставщиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А21-2779/2012

17. Обстоятельство наличия у собственника транспортного средства, водитель которого является виновником аварии,
договора добровольного страхования не имеет юридического значения для дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку лимит ответственности страховой компании ограничивается договором обязательного страхования и определен в ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1206/13

18. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
за нарушение условий лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта, выразившееся в отсутствии экспертизы промышленной безопасности здания котельной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2013 по делу N А56-12880/2012

19. Общественному объединению потребителей, выступавшему в суде в защиту интересов покупателя по иску о взыскании денежных средств,
уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, перечисляется пятьдесят процентов от суммы штрафа, взысканного в пользу потребителя за неудовлетворение его требований в добровольном порядке.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-181/2013

20. О расторжении договора на выполнение опытно-конструкторских работ и взыскании фактически понесенных затрат
Обстоятельства: Исполнитель, уведомивший о невозможности достижения требуемого результата работ, ссылается на невозмещение заказчиком затрат.Встречное требование: О взыскании убытков в виде перечисленного аванса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А56-34310/2011

21. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
отказано, поскольку истец заявил требование о взыскании процентов, предусмотренных Гражданского кодекса РФ, за период, включенный в период начисленной договорной неустойки, одновременное взыскание заявленных процентов и неустойки недопустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-930

22. В признании помещения, используемого в качестве паркинга, общим имуществом многоквартирного дома,
отказано ввиду того, что оно было создано и прошло инвентаризационный учет как встроенное нежилое помещение, являющееся самостоятельным объектом недвижимости, которое используется собственником для нужд, не связанных с обслуживанием иных помещений в данном доме.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-312

23. Управляющая компания ссылается на ненадлежащее исполнение собственником обязательства по оплате
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности надлежаще содержать эти помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А56-2577/2012

24. Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней
удовлетворены, так как на момент разрешения спора ответчик в добровольном порядке не уплатил налог на полученный доход, отсрочка его уплаты в порядке Налогового кодекса РФ не предоставлялась.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-1031/2013

25. О признании недействительным договора долевого участия в строительстве дома
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ООО ссылается на то, что договор заключен в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также отвечает признакам крупной сделки и сделки с заинтересованностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2013 по делу N А13-2016/2011

26. Если в ходе осуществления контрольных мероприятий таможенным органом в отношении перевозчика выявлены нарушения
и возбуждено дело об административном правонарушении по части 3 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе перевозимого товара, то конфискация части товара, эквивалентной размеру превышения веса относительно заявленного в товаросопроводительных документах, является законной и соответствующей целям и задачам административного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А21-7260/2012

27. В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения
отказано, поскольку должник не представил доказательств невозможности исполнения решения суда, при этом отсутствие денежных средств не относится к числу обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, так как взыскание может быть обращено на имущество должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А56-19343/2012

28. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о признании недействительным письма налогового органа
о предоставлении оригиналов бухгалтерских документов, поскольку оспариваемый документ не порождает для общества негативных последствий в случае непредоставления запрашиваемых сведений, а также не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-38425/2012

29. В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по безакцептному списанию банком денежных средств с расчетного счета должника
и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку списание денежных средств со счета должника на основании мемориальных ордеров соответствовало условиям кредитного договора и произведено за несколько месяцев до принятия судом заявления о несостоятельности должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А56-55214/2010

30. Отказ уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий заявителю объект незавершенного строительства,
признается законным, поскольку объекты незавершенного строительства не оговорены в Земельного кодекса РФ в качестве объектов, наличие права собственности на которые дает исключительное право на приобретение прав на земельные участки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-51927/2012

31. О признании недействительным пункта конкурсной документации на организацию и выполнение перевозок пассажиров и багажа
по маршруту регулярных перевозок по территории округа, о внесении изменений в заключенные договоры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А26-4637/2012

32. В удовлетворении иска об обязании зачесть и включить в специальный стаж периоды работы в должности медицинской сестры,
обязании назначить пенсию отказано ввиду непредставления доказательств того, что медицинское учреждение (санаторий), в котором осуществлялась трудовая деятельность, относится к специализированным санаториям (курортам), работа в которых засчитывается в специальный стаж работы и дает право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-117/2013

33. О признании недействительным требования налогового органа в части истребования документов
Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерное истребование у него копий документов, оригиналы которых переданы налоговому органу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2013 по делу N А13-3596/2012

34. В удовлетворении иска об обязании товарищества собственников жилья заключить с индивидуальным предпринимателем договор водоснабжения и водоотведения
принадлежащих ему нежилых помещений отказано, поскольку товарищество, будучи исполнителем коммунальных услуг в отношении здания, не является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, для которой заключение публичного договора энергоснабжения является обязательным, к тому же в нежилых помещениях отсутствуют энергопринимающие устройства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-44364/2012

35. В удовлетворении требования о защите чести и достоинства в связи с публикацией на сайте ответчика информации,
нарушающей личные неимущественные права истца, отказано, поскольку приведенные в отношении его суждения имеют субъективно-оценочный характер и не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-1333/2013

36. Юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ,
поскольку, несмотря на неоднократные требования таможенного органа о представлении документов, необходимых для осуществления таможенного контроля, проверяемое лицо установленную законом обязанность не исполнило, не явилось для составления протокола и на рассмотрение материалов дела, не привело причин, не позволивших ему исполнить законное требование таможенного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А56-56175/2012

37. Декларант неправомерно привлечен к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ,
поскольку таможенный орган не доказал обоснованность решения о необходимости классификации спорного товара в иной подсубпозиции, тогда как декларант при описании товара руководствовался сведениями поставщика о товаре, содержащимися в товаросопроводительных документах, подтвердив впоследствии свои доводы экспертным заключением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А56-38173/2012

38. О взыскании ущерба в порядке суброгации
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля вследствие падения снега с крыши дома, ссылается на то, что дом находится в собственности ответчика, ненадлежащим образом выполнившего работы по техническому обслуживанию дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А56-54822/2011

39. О признании незаконным бездействия таможни
Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение срока принятия решения о выпуске товара по электронной декларации на товары.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2013 по делу N А56-35176/2012

40. Осуществление продажи табачных изделий на расстоянии, составляющем менее чем сто метров от границы территории образовательного учреждения,
образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Решение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 7-42/2013

41. Приказ о наложении дисциплинарного взыскания признан незаконным,
поскольку отсутствие заявителя на работе в течение рабочего дня вызвано уважительными причинами, связанными с его нетрудоспособностью в указанный день, что подтверждается медицинской документацией, представленной в материалах дела.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-202/2013

42. В соответствии с установленным частью 2 статьи 54 Конституции РФ принципом обратной силы закона,
смягчающего или устраняющего ответственность, основания для привлечения плательщика страховых взносов к ответственности в виде взыскания штрафа в большем размере, определенном на основании редакции закона, действовавшей на момент составления акта камеральной проверки, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-26037/2012

43. Поскольку заявитель обратился в суд с жалобой на решение органа государственной власти
в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, то и вопрос о восстановлении пропущенного срока подлежит разрешению в соответствии со , Гражданского процессуального кодекса РФ, а не в порядке, предусмотренном - КоАП РФ, в связи с чем определение суда об отказе в восстановлении срока для обжалования отменено и заявление направлено на новое рассмотрение.
Решение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 7-51/2013

44. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
за несоблюдение обязательных требований в области промышленной безопасности (не аттестованы руководители и специалисты в области промышленной безопасности, не проводятся проверки соблюдения требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2013 по делу N А66-5798/2012

45. Незаконное удержание оператором связи денежных средств за услуги связи, оказанные абоненту на территории Российской Федерации
и оплаченные им по тарифу международного роуминга, является обсчетом потребителя и влечет административную ответственность по КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А56-50552/2012

46. Если при предъявлении требований имущественного характера в исковом заявлении не указана цена иска,
а также не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, вывод суда об оставлении заявления без движения является обоснованным.
Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-512/2013

47. О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, заявленного к возмещению
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что не направляло уточненную декларацию в налоговый орган, не принявший решение о возмещении НДС по первичной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А56-6978/2012

48. Если представленные в дело доказательства, в том числе заключение судебной транспортно-трасологической экспертизы,
констатируют наличие повреждений транспортного средства истца, но не доказывают факт возникновения данных повреждений вследствие дорожно-транспортного происшествия, напротив, вероятность их возникновения в результате аварии опровергается выводами экспертизы, то отсутствуют основания обязания страховщика выплатить страховое возмещение в заявленном размере.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1410/2013

49. Поскольку заявителем допущено нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ,
но доказательства наличия умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 КоАП РФ, не представлены, суд переквалифицировал действия лица на часть 1 вмененной статьи данного Кодекса и изменил вид наказания.
Решение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 7-67/2013

50. Если в срок, установленный предварительным договором купли-продажи, основной договор не заключен,
соглашение о продлении срока предварительного договора между сторонами не достигнуто, то предварительный договор согласно пункту 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ считается прекращенным, а денежные средства, уплаченные истцом по первоначальному иску в качестве обеспечительного платежа, являются неосновательным обогащением и в силу части 1 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-1397/2013

51. Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании услуг возвращено в связи с неподсудностью спора арбитражному суду
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству, поскольку истец реализовал право на выбор подсудности, обратившись с иском по месту исполнения договора, а не по месту нахождения ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А21-7852/2012

52. О взыскании убытков в виде стоимости автомобиля
Обстоятельства: Истец, передавший ответчику автомобиль на реализацию, ссылается на то, что автомобиль продан, снят с регистрационного учета, однако денежные средства за него истцу не перечислены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2013 по делу N А13-6620/2012

53. Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Решение: Определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления, судебные расходы взысканы в полном объеме, поскольку несение расходов в заявленной сумме подтверждено, кроме того, суд не вправе произвольно уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, при непредставлении другой стороной доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2013 по делу N А21-8610/2011

54. В случае если работник, на время исполнения обязанностей которого был заключен срочный трудовой договор с истцом, заявил о продлении отпуска
по уходу за ребенком, о чем было известно работодателю, увольнение истца в связи с истечением срока действия данного договора является необоснованным и он подлежит восстановлению на работе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-1039/2013

55. О взыскании задолженности по договору субподряда
Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату подрядчиком выполненных работ.Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса и пеней за просрочку выполнения работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2013 по делу N А56-7917/2011

56. Оставление лесопользователем на лесосеках не вывезенной в установленный срок древесины
является основанием для привлечения лесопользователя к ответственности, предусмотренной ч. 1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А26-7814/2012

57. Поскольку при принятии решения о классификации ввозимого товара таможенный орган руководствовался письмом - отраслевым актом,
в соответствии с которым товар отнесен к субпозиции 8708 29 ТН ВЭД РФ, однако установлено, что данный акт не подлежит применению, так как издание нормативных правовых актов в виде писем не допускается, данное письмо подготовлено после подачи таможенной декларации, то решение о классификации товаров .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А21-6149/2012

58. Требование о признании недействительным условия договора долевого участия в строительстве,
которым размер долевого взноса уменьшен, при этом стоимость 1 квадратного метра жилья установлена ниже себестоимости, оставлено без удовлетворения, поскольку судом установлена воля сторон на заключение и исполнение такого соглашения на оговоренных условиях, при этом отсутствует безвозмездный характер оспариваемой сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А21-5999/2012

59. Отказ органа записи актов гражданского состояния в предоставлении сведений о должнике
является незаконным, поскольку создает препятствия в осуществлении арбитражным управляющим предпринимательской деятельности, так как сведения о семейном положении должника - физического лица имеют существенное значение для формирования конкурсной массы и конкурсный управляющий наделен правом на обращение в суд с требованиями о разделе общего имущества супругов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А21-7379/2012

60. Поскольку компания, управляющая многоквартирным домом, получив от муниципального образования в качестве субсидии
на проведение капитального ремонта кровли денежные средства, оплатила в полном объеме работы по ремонту, который выполнен подрядчиком ненадлежащим образом, требование администрации муниципального образования о возврате перечисленных денежных средств в связи с их нецелевым использованием подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А42-3134/2012

Юридические семинары

Видео-семинары