Новости судебной арбитражной практики

1. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Общество полагает неправомерным списание банком денежных средств в оплату своих услуг по договору банковского счета без уведомления общества об увеличении тарифов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2013 по делу N А26-2442/2012

2. Определением удовлетворено заявление о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей по организации торгов
посредством публичного предложения по продаже имущества общества, поскольку конкурсный управляющий смешал лоты, утвержденные залоговым кредитором, и в связи с этим имущество реализовано по цене, не соответствующей порядку и условиям продажи заложенного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А13-1928/2009

3. В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве юридического лица,
вознаграждения временного управляющего отказано, поскольку конкурсная масса должника в полном объеме не сформирована, в связи с чем возложение обязанности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего на заявителя по указанному делу является преждевременным и не основанным на нормах Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-44586/2011

4. Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего:
непринятие мер по оспариванию сделок должника по отчуждению долей в уставных капиталах обществ, мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2013 по делу N А56-20932/2010

5. Оценив в совокупности поведение хозяйствующего субъекта, ставшего победителем аукциона в электронной форме на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования
и не представившего в установленный законом срок все необходимые документы для заключения государственного контракта, суд первой инстанции обоснованно признал правомерным включение заявителя в реестр недобросовестных поставщиков, являющийся специальной мерой ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А21-6004/2012

6. Отказ уполномоченного органа в разделе земельного участка с целью последующего предоставления в аренду,
обоснованный отсутствием на образуемом участке объектов недвижимости, принадлежащих заявителю, является незаконным, поскольку участок формируется в целях предоставления его в аренду в соответствии со статьей 34 Земельного кодекса РФ, предусматривающей порядок предоставления участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А21-3598/2012

7. Доводы жалобы относительного того, что обязательство по договору поручительства прекратилось в связи с изменением основного обязательства,
повлекшего увеличение ответственности, подлежат отклонению, поскольку изменение срока возврата кредита само по себе не ухудшает положение поручителя и в соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса РФ не может являться основанием для прекращения поручительства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17029/2012

8. Требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного административного преследования,
удовлетворено, поскольку установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении истца после возвращения из суда не производилось, последний к административной ответственности за вмененное ему правонарушение привлечен не был, а в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16538

9. Разрешая спор о признании незаконными решения налогового органа о государственной регистрации новой редакции устава закрытого акционерного общества,
суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку соответствующие решения от имени юридического лица принимались неустановленными лицами, намеренными совершить рейдерский захват хозяйствующего субъекта, и внесение недостоверных сведений в Единый государственный реестр может повлечь причинение значительного вреда заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-53701/2012

10. В удовлетворении требования о признании права собственности на цокольное помещение по договору долевого участия в строительстве
отказано, поскольку указанное помещение не может рассматриваться в качестве индивидуально-определенной вещи применительно к положениям части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, а представляет собой часть квартиры, переданной ранее по договору инвестору.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17069

11. Само по себе приостановление сотрудником работы не освобождает работодателя от обязанности выплатить работнику заработную плату
за все время неисполнения им трудовых обязанностей по причине задержки выплаты.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-18017/2012

12. О взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ
Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательство по внесению платы за сброс в систему канализации сточных вод сверх установленных нормативов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2013 по делу N А56-21238/2012

13. Условие договора, предусматривающее, что моментом исполнения обязательства потребителя является поступление денежных средств на счет турагента,
противоречит Закону РФ "О защите прав потребителей" и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А26-8151/2012

14. О признании недействительным решения в части взыскания налогов, пеней, налоговых санкций за счет денежных средств предпринимателя на счетах в банке
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что вступившим в силу судебным актом признано недействительным решение налогового органа о доначислении спорных сумм налогов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А13-1141/2012

15. Заключенные между сторонами договоры подряда не отвечают признакам трудового договора,
поскольку в этих договорах отсутствует условие о соблюдении работником определенного режима работы и отдыха, не предусмотрено выплаты сумм по временной нетрудоспособности и травматизму, предоставление иных гарантий социальной защищенности, следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска об обязании заключить трудовой договор, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.
Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33а-5645/2012

16. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ
за привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома обществом, не являющимся застройщиком, на основании предварительного договора купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2013 по делу N А56-53190/2011

17. Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с ответчика и третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А05-9435/2011

18. О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования заявителя о передаче в его собственность квартиры
Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение должником-застройщиком обязательства по передаче квартиры в соответствии с заключенным сторонами договором долевого участия в строительстве жилого дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2013 по делу N А56-59924/2010

19. О признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение договора мены векселей повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А56-51356/2010

20. Наличие у лица, обратившегося с заявлением о выдаче лицензии, задолженности по любому виду платежа,
подлежащего уплате в бюджетную систему Российской Федерации - налогу, пени или штрафу, является достаточным основанием для отказа в ее выдаче.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А56-39635/2012

21. Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
за осуществление обществом эксплуатации нефтебазы без лицензии, а также иные нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации нефтебазы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2013 по делу N А66-5864/2012

22. В случае если земельный участок принадлежал наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования
и при жизни в землеустроительную организацию с целью сформирования в установленном законом порядке данного участка как индивидуально-определенного объекта недвижимого имущества он не обращался, основания для включения спорного земельного участка в состав наследственного имущества отсутствуют.
Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33а-178/2013

23. В удовлетворении требований об обязании произвести выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью
отказано, поскольку истец признан инвалидом вследствие заболевания, обусловленного радиационным воздействием при непосредственном участии в действиях подразделений особого риска, имевших место после вступления в силу нормативного акта о приравнивании граждан из подразделений особого риска с гражданами, подвергшимися воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17614/2012

24. В соответствии с частью 1 статьи 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание может быть обращено
и на дебиторскую задолженность должника. В этом случае ко взыскателю переходят права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемой в соответствии с частью 2 статьи 69 указанного Закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А42-5335/2012

25. Поскольку деятельность открытого акционерного общества по розничной торговле хлебом по фиксированным оптово-отпускным ценам,
которые установлены совместно администрацией закрытого административно-территориального образования и руководством общества, не является социальной услугой, основания для предоставления обществу помещения, в котором реализуется указанная продукция, в аренду в порядке предоставления муниципальной преференции отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А42-2452/2012

26. Требование о взыскании премии, не выплаченной работнику при увольнении,
оставлено без удовлетворения ввиду того, что дополнительная выплата лицам гражданского персонала носит не обязательный, а поощрительный характер, выплачивается по решению руководителя и не входит в систему оплаты труда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17577/2012

27. Ненадлежащее исполнение патентообладателем обязательств по поддержанию патентов в силе
и своевременной выплате автору вознаграждения в соответствии с условиями договора является основанием для удовлетворения требования о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретений.
Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33а-5837/2012

28. Чрезмерное завышение, по мнению налогового органа, стоимости оборудования, поставленного налогоплательщику по договору,
не свидетельствует о недобросовестности последнего, поскольку в отсутствие указанных в НК РФ оснований налоговый орган не вправе проверять правильность применения цены сделки, тем более что в силу прямого указания закона контрагенты свободно, на собственный предпринимательский риск реализуют свое право и самостоятельно определяют цену сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-48395/2012

29. Возврат продавцу вследствие ненадлежащего исполнения им договора купли-продажи товара
не является для покупателя реализацией, поскольку обязательства по договору не исполнены и стороны возвращаются в исходное положение, следовательно, стоимость данного товара не подлежит учету в налоговой базе продавца в целях исчисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и акцизов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-4502/2012

30. Если гражданин был вселен в жилое помещение, находящееся в общежитии, после включения дома в состав приватизируемого имущества
государственного и муниципального предприятия, основания для удовлетворения требования о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации отсутствуют.
Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33а-156/2013

31. Если при рассмотрении уголовного дела нарушено право гражданина (потерпевшего) на судопроизводство в разумный срок,
длительность разбирательства была чрезмерной, нарушения допущены на стадии предварительного следствия и повлекли прекращение уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, то заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит удовлетворению.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-1082

32. Постановление мирового судьи в отношении гражданина, привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 2 КоАП РФ, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что проведение митинга, в котором участвовал заявитель, не согласовано в установленные сроки с уполномоченным органом.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 4а-8/13

33. Суд удовлетворил требование о взыскании с бюджетного учреждения задолженности по страховым взносам
на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование и пеням, указав на то, что недостаточное финансирование учреждения не освобождает его от обязанности производить соответствующие выплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А26-5479/2012

34. Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у ответчика намерения избавиться от имеющихся у него активов
в виде денежных средств и иного имущества, что в последующем может сделать невозможным или существенно затруднить исполнение судебного акта, то суд признал данные доводы основанными на предположениях и отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А26-6212/2012

35. О взыскании с таможни убытков
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие таможни, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров. В результате бездействия таможни общество понесло вынужденные расходы, связанные с оплатой демереджа и уплатой дополнительного линейного сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А56-28245/2012

36. Неподписание победителем торгов как участником, предложившим наименьшую стоимость контракта,
проекта государственного контракта в определенные законодателем сроки, послужило надлежащим основанием принятия антимонопольным органом решения о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А21-6005/2012

37. О взыскании задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов
Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неполную оплату оказанных по договору услуг собственником.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А56-71373/2011

38. О признании незаконным требования таможенного органа о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей
Обстоятельства: Признав неправомерными заявленные при декларировании сведения о классификационном коде ввезенного в РФ товара, таможенный орган пришел к выводу о том, что товар может быть выпущен только при предъявлении декларантом обеспечения таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2013 по делу N А56-23948/2012

39. Требование об обязании произвести ремонтные работы в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма,
удовлетворено, поскольку проведенной экспертизой установлено, что занимаемая истцами квартира непригодна для проживания граждан по причине некачественно произведенного капитального ремонта дома, а в силу закона балансодержатель жилого помещения несет обязанность по надлежащему техническому обслуживанию и капитальному ремонту зданий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-677/13

40. В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о расторжении трудового договора недействительным
отказано, поскольку приказ об увольнении истца издан в соответствии с требованиями трудового законодательства и в трудовую книжку внесена соответствующая запись, доказательства принуждения заявителя к подписанию соглашения о расторжении договора со стороны работодателя, равно как и доказательства отсутствия волеизъявления на расторжение договора, не представлены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.01.2013 N 33-132/13

41. Решение о признании учреждения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ,
подлежит отмене, поскольку данное учреждение является бюджетной организацией и в ходе рассмотрения дела суду необходимо было выяснить, имелась ли у организации возможность для соблюдения правил и норм, за совершение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также предпринимались ли руководством действия по исполнению данных правил и норм.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 4а-9/13

42. О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа
Обстоятельства: Общество признано нарушившим антимонопольное законодательство, что выразилось в нецелевом использовании муниципальной преференции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2013 по делу N А56-20339/2012

43. В случае возбуждения дела о банкротстве записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество об арестах
и иных ограничениях распоряжения имуществом должника подлежат погашению. Любое заинтересованное лицо вправе обжаловать бездействие органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выразившееся в непогашении указанной записи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А56-22638/2012

44. Требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченных таможенных платежей
удовлетворено, поскольку отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин признан незаконным вступившими в законную силу судебными решениями и в нарушение требований Таможенного кодекса РФ и статьи 147 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенным органом не были начислены проценты за их несвоевременный возврат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А26-6633/2012

45. О признании недействительными решения таможни о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей
Обстоятельства: Доначисляя таможенные платежи в связи с изменением классификационного кода ввезенного в РФ товара (стальная арматура), таможня исходила из того, что товар является крепежным изделием, снабженным резьбой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А56-24511/2012

46. Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с ответчика и третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А05-9435/2011

47. Несоблюдение абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод
не может быть квалифицировано по КоАП РФ, поскольку в названной статье установлена административная ответственность за нарушение должностными и юридическими лицами организаций водопроводно-канализационного хозяйства правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств, но не абонентами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-39701/2012

48. Основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции является, в частности, наличие у заявителя на дату поступления в лицензирующий орган заявления о выдаче лицензии задолженности по уплате налогов, сборов, а также пеней и штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах, подтвержденной справкой налогового органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-28890/2012

49. Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника
удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства наличия прав должника на объект недвижимости и расположения данного объекта на земельном участке, принадлежащем должнику, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя вынесено незаконно.
Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-160/2013

50. О признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение договора мены векселей повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А56-51356/2010

51. Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, поскольку непредоставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра
и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате в случае, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-279/2013

52. Наличие у лица, обратившегося с заявлением о выдаче лицензии, задолженности по любому виду платежа,
подлежащего уплате в бюджетную систему Российской Федерации - налогу, пени или штрафу, является достаточным основанием для отказа в ее выдаче.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А56-39635/2012

53. Поскольку таможенный орган в спорный период несвоевременно принял меры по перемещению изъятого товара на склад
и не реализовал возможность оплаты его хранения за счет средств федерального бюджета, а осуществлял фактическое хранение изъятого товара за счет грузополучателя, то требования грузополучателя о возмещении расходов на оплату хранения товаров удовлетворены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А56-36078/2012

54. О признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС
Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что деятельность общества по поставке янтаря на экспорт направлена на получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку товар приобретался не напрямую у производителя, а через посредника по более высокой цене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А21-2638/2012

55. В соответствии с частью 1 статьи 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание может быть обращено
и на дебиторскую задолженность должника. В этом случае ко взыскателю переходят права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемой в соответствии с частью 2 статьи 69 указанного Закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А42-5335/2012

56. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ
за неисполнение в полном объеме законного предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства о рынке ценных бумаг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А56-21550/2012

57. Ненадлежащее исполнение патентообладателем обязательств по поддержанию патентов в силе
и своевременной выплате автору вознаграждения в соответствии с условиями договора является основанием для удовлетворения требования о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретений.
Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33а-5837/2012

58. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.7.3 КоАП РФ
за непредставление к установленному ФСФР РФ сроку заверенных копий правил определения стоимости активов акционерного (паевого) инвестиционного фонда, находящихся в доверительном управлении общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А56-22522/2012

59. Если пассажир стоящего транспортного средства при открывании двери автомашины не убедился в безопасности
и нанес механические повреждения проезжавшему мимо автомобилю, вывод суда о возложении на него обязанности возместить владельцу поврежденного транспортного средства причиненный ущерб является правомерным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-404/2013

60. Если гражданин был вселен в жилое помещение, находящееся в общежитии, после включения дома в состав приватизируемого имущества
государственного и муниципального предприятия, основания для удовлетворения требования о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации отсутствуют.
Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33а-156/2013

61. О признании недействительным решения антимонопольного органа, об обязании исключить общество из реестра недобросовестных поставщиков
Обстоятельства: Общество в установленный срок не направило оператору электронной площадки подписанные электронной цифровой подписью проект контракта и документ об обеспечении исполнения контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А21-4381/2012

62. Определение суда первой инстанции о введении в отношении должника процедуры наблюдения
отменено, производство по делу прекращено, поскольку должник обладает признаками субъекта естественной монополии, что следует из положений устава предприятия, а также подтверждается наличием на праве хозяйственного ведения недвижимого и движимого имущества, образующего систему теплоснабжения муниципальных образований города федерального значения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А56-71321/2011

63. О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у общества задолженности
Обстоятельства: Общество ссылается на утрату налоговым органом возможности взыскания спорной суммы штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А21-3207/2012

64. В удовлетворении требований о прекращении права на управление транспортным средством
отказано, поскольку водительское удостоверение выдано ответчиком в установленном законом порядке, какое-либо медицинское заключение об ухудшении состоянии здоровья указанного субъекта после получения удостоверения прокурором не представлено, о проведении судебной экспертизы в отношении водителя истец не ходатайствовал.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-80/2013

65. Отсутствие на конкретный момент времени на счетах денежных средств для уплаты всей суммы задолженности
не является основанием для предоставления должнику рассрочки исполнения решения суда, поскольку должник, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, не представил доказательств того, что в случае удовлетворения его заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения он сможет выйти из тяжелого финансового положения и исполнить решение суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-53308/2011

66. Иск о взыскании задолженности по арендной плате
удовлетворен правомерно, поскольку обязательство арендатора по внесению арендных платежей, возникшее из ранее заключенного сторонами договора аренды земельного участка, в случае его приобретения сохраняется до государственной регистрации перехода к нему права собственности на спорный объект недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-51151/2012

67. В удовлетворении требования о взыскании неполученного заработка с момента увольнения
отказано, поскольку неправомерные действия ответчика, выразившиеся в задержке выдачи трудовой книжки, не лишили истца возможности трудиться и получать заработную плату.
Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-164/2013

68. Отказ в выдаче разрешений на добычу водяной полевки и ондатры лицу на основании доводов о малочисленности данных видов животных
и об отсутствии бланков разрешений признан неправомерным, так как установлено, что данные виды животных относятся к нелимитируемым видам, а такое основание, как отказ в выдаче разрешений в связи с отсутствием бланков, не предусмотрен действующим законодательством.
Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-84/2013

69. О признании недействительными торгов по реализации заложенного арестованного имущества (доли в уставном капитале общества)
Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом обращено взыскание на принадлежащую истцу долю в уставном капитале общества. Истец ссылается на проведение торгов с нарушением порядка извещения о торгах и определения начальной продажной цены доли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А56-4119/2012

70. В удовлетворении заявления главы муниципального образования об оспаривании решения совета депутатов
отказано, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах компетенции представительного органа местного самоуправления и права и законные интересы главы муниципального образования в данном случае не нарушены, так как неназначение им публичных слушаний при получении соответствующего проекта не препятствует их проведению.
Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33а-247/2013

71. Об исключении из состава участников общества
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате действий ответчика как руководителя и участника общества (по заключению дополнительного соглашения о расторжении договора) обществу причинены убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А26-3641/2012

72. Включение банком в кредитный договор условия о праве банка списывать в безакцептном порядке с любых счетов заемщика,
открытых в банке, суммы платежей, подлежащих уплате заемщиком, противоречит действующему законодательству и ущемляет установленные законом права потребителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А56-50332/2011

73. Наличие во ввезенном на таможенную территорию Российской Федерации товаре (сухой растительный жир для добавления в корм продуктивным животным) в качестве примеси побочного продукта переработки растительного сырья
(витамина Е) не свидетельствует о наделении товара пищевыми свойствами, позволяющими использовать его в приготовлении продуктов питания и, как следствие, невозможности классифицировать по коду 38 группы Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А56-40893/2012

74. В удовлетворении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов
отказано, поскольку уклонение должника от выполнения обязанности по уплате присужденной денежной суммы не может быть положено в вину судебного пристава-исполнителя, который добросовестно и в полном объеме совершал предписанные законом действия по исполнению судебного решения.
Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33а-39/2013

75. Об обязании опровергнуть распространенные в сети Интернет сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию общества
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что сведения, содержащиеся в отзыве предпринимателя по поводу качества оказываемых обществом туристических услуг, не соответствуют действительности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2013 по делу N А13-4748/2012

Юридические семинары

Видео-семинары