Новости судебной арбитражной практики

1. Выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора
или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста права требовать от туроператора возмещения упущенной выгоды и морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 16413

2. Обеспечительная мера в виде запрета совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией заемщика,
не соответствует предмету заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, то есть не является соразмерной и не обеспечит возможность исполнения судебного акта по настоящему делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-57490/2012

3. Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ,
признано незаконным, поскольку Постановление Президиума ВАС РФ, разъяснившее порядок применения льготы, установленной подпунктом 2 пункта 3 НК РФ, не подлежит применению к спорным правоотношениям, касающимся применения названного льготного режима налогообложения в отношении операций, осуществленных до вступления в законную силу данного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-4823/2011

4. Решение суда первой инстанции о взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу перевозчика убытков,
причиненных в результате незаконных действий (бездействия) таможенного органа, отменено в части взыскания убытков, связанных с несением расходов по досмотру подвижной техники, ввиду отсутствия доказательств того, что указанные действия таможенного органа, не оспоренные в установленном порядке, являлись в соответствии со , незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А56-4787/2012

5. О признании недействительными решения и требования таможенного органа
Обстоятельства: Придя к выводу о том, что ввезенный обществом в РФ товар (стержневая стальная арматура) является крепежным изделием, снабженным резьбой, таможенный орган изменил классификационный код товара и доначислил обществу таможенные платежи и пени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2012 по делу N А56-24514/2012

6. О взыскании стоимости некачественного товара и расходов, связанных с его поставкой
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что качество поставленных по договору бутылок не соответствует требованиям ГОСТ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2013 по делу N А21-2642/2012

7. Пересечение сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,
и выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, которое скорость и направление движения не меняло, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 КоАП РФ.
Постановление Ленинградского областного суда от 26.11.2012 N 4а-647/2012

8. Если ответчиком не исполнено обязательство по своевременной оплате коммунальных услуг и требование управляющей компании в добровольном порядке
погасить имеющуюся задолженность оставлено без удовлетворения, то образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2012 N 33-13630/2012

9. О взыскании убытков
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на незаконное списание банком на основании инкассового поручения налогового органа денежных средств, поступивших на расчетный счет должника в качестве задатка от участников торгов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2013 по делу N А13-1617/2012

10. О признании незаконным отказа налогового органа в списании недоимки по налогам
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что имеющаяся у кооператива просроченная задолженность по налогам включена в типовое соглашение о реструктуризации долгов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2013 по делу N А66-2035/2012

11. Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за непредставление в семидневный срок в орган Пенсионного фонда РФ
сообщения о закрытии расчетного счета признано недействительным, поскольку расчетный счет закрыт банком в одностороннем порядке, а не по инициативе предпринимателя, при этом доказательств получения им уведомления банка об отказе от исполнения договора и сообщения о закрытии счета не представлено .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-6872/2012

12. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ
за невыполнение к установленному сроку предписания уполномоченного органа о представлении документов, необходимых для камеральной проверки соблюдения эмитентом законодательства о ценных бумагах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2012 по делу N А56-16871/2012

13. Налоговым кодексом РФ не предусмотрена возможность направления налогоплательщикам повторных требований об уплате транспортного налога
Факт направления регистрирующим органом уточненных данных о мощности двигателя автомобиля сам по себе не свидетельствует об изменении обязанности налогоплательщика по уплате налога за ранее зарегистрированное на него транспортное средство, в отношении которого налоговым органом уже был начислен налог за тот же период.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2012 N 33-13634/2012

14. В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей
отказано, поскольку обращение управляющего с заявлениями об установлении процентов дополнительно к вознаграждению не является свидетельством его недобросовестности, так как это является правом управляющего, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-59461/2008

15. Квалификация действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по статье 7.1 КоАП РФ,
является правильной, поскольку установлено, что данное лицо самовольно заняло земельный участок, расположенный на территории садоводческого товарищества, без оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом проверки.
Постановление Ленинградского областного суда от 24.10.2012 N 4а-595/2012

16. Требования государственного органа, уполномоченного в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга,
о расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемых частей помещения удовлетворены, поскольку пользователем осуществлены капитальная перепланировка и переоборудование помещений магазина под бассейн и сауну в отсутствие письменного разрешения арендодателя и согласований органов государственного пожарного и санитарно-эпидемиологического надзора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-13232/2012

17. О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
за нарушение правил пожарной безопасности (не проведена очистка вентканалов, выходы из лестничных клеток на чердак не оборудованы противопожарными дверьми 2-го типа, не обеспечен свободный проезд пожарной техники на территорию двора, в объеме лестничных клеток оборудованы кладовые).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2013 по делу N А56-22594/2012

18. Неисполнение администрацией муниципального образования требований Федерального закона
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в области организации уличного освещения создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на благоприятные условия проживания и жизнедеятельности, в этой связи исковые требования об обязании ответчика организовать освещение подлежат удовлетворению.
Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2012 N 33-5317/2012

19. Требования о признании возведенной высоковольтной линии электропередач самовольной постройкой
и обязании ответчика осуществить снос данного объекта удовлетворены, поскольку возведение указанного объекта в нарушение установленных законом требований к охранным зонам объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в пределах этих зон, нарушает права истца.
Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33а-5375/2012

20. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ
за несвоевременное представление в антимонопольный орган уведомления о реорганизации общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2013 по делу N А42-2749/2012

21. О признании незаконным распоряжения о приостановлении действия лицензии
Обстоятельства: При проверке соблюдения обществом лицензионных требований и условий при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции выявлено, что место нахождения обособленного подразделения общества не соответствует требованиям закона (находится на прилегающей к медицинской организации территории).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2013 по делу N А56-21897/2012

22. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ
за неисполнение к установленному сроку законного предписания органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2012 по делу N А05-10136/2012

23. Поскольку в актах общей формы зафиксировано, что причина задержки доставки вагонов не зависела от перевозчика,
и вагоны простаивали по вине грузополучателя по причине нарушения им технологических норм выгрузки, то грузы считаются доставленными в срок, и оснований для взыскания с перевозчика штрафа за просрочку в доставке груза не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-10413/2012

24. О взыскании задолженности по оплате превышения нормативов водоотведения по качеству сточных вод
Обстоятельства: Организация ВКХ ссылается на невнесение абонентом по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод платы за превышение нормативов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2013 по делу N А56-37893/2011

25. Размер компенсационных выплат подлежит изменению, если выплата одному из потерпевших произведена в предельном размере,
предусмотренном статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", тогда как согласно закону страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к суммам требований потерпевших, за вычетом произведенных их страховщиками выплат страхового возмещения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-17257

26. У собственника земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд,
отсутствует право требовать от государственных органов, принявших решение об изъятии земельного участка, выкупить у него земельный участок, при этом собственник имеет право на компенсацию убытков, причиненных изъятием земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-32270/2012

27. Поскольку банк, несмотря на наличие нескольких счетов должника, производил списание денежных средств на основании исполнительного листа
только с одного расчетного счета, в результате чего судебный акт о взыскании задолженности не был исполнен в полном объеме, требование о взыскании с кредитного учреждения убытков, составляющих остаток задолженности по исполнительному листу, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А56-26142/2012

28. Отказ сетевой организации в согласовании и выдаче покупателю энергии документов, подтверждающих технологическое присоединение,
разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств на основании довода о том, что истцом произведена их реконструкция, неправомерен, поскольку установлено, что им была произведена замена электроустановок, а схема электроснабжения не изменялась.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-16577/2012

29. Распоряжение районной администрации о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении
признано незаконным, поскольку достижение семьей заявителя уровня жилищной обеспеченности свыше нормы предоставления в жилом помещении, являющемся непригодным для проживания, не может расцениваться как улучшение жилищных условий и служить основанием для снятия с учета.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16386

30. Оснований для признания приказа об увольнении незаконным
не имеется, поскольку истец на протяжении продолжительного периода отсутствовал на рабочем месте, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 6 части 1 Трудового кодекса РФ является основанием для расторжения трудового договора, при этом работодатель неоднократно направлял истцу извещения об изменении адреса его места работы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16203/2012

31. Сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов относятся к содержанию общего имущества многоквартирного дома,
и с момента выбора способа управления все обязательства по содержанию и технической эксплуатации дома и общего имущества несет управляющая организация, которая в случае несоблюдения требований по вывозу отходов подлежит привлечению к ответственности по статье 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-49524/2012

32. В удовлетворении требования Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю о возмещении ущерба
отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку ввиду того, что материальная ответственность судебных приставов специальными законами не регулируется, в данном случае применению подлежат нормы Трудового кодекса РФ, в частности о сроке обращения в суд к работнику с требованием о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, который составляет один год.
Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5576/2012

33. Суд признал недействительным постановление уполномоченного органа о привлечении организации к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ,
за нарушение правил пожарной безопасности, выразившееся в отсутствии второго эвакуационного выхода со второго этажа здания, поскольку указанное здание построено в период, когда названные правила пожарной безопасности не действовали.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-37804/2012

34. О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом
Обстоятельства: Муниципальное образование, являющееся собственником помещений в доме, не оплатило оказанные управляющей компанией услуги по управлению общим имуществом дома и коммунальные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2013 по делу N А56-2610/2012

35. Поскольку земельный участок заявителя частично занимает земли лесного фонда,
что подтверждается материалами гражданского дела, правовые основания для установления границы спорного земельного участка отсутствуют.
Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33а-5531/2012

36. Требование о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений,
учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, удовлетворено, поскольку пенсионный орган не сообщил истцу о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего по месту его жительства, тем самым недобросовестно инициировал пропуск истцом срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений.
Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33а-5410/2012

37. Об обязании внести изменения в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод путем исключения из договора ряда домов
Обстоятельства: Абонент ссылается на отказ энергоснабжающей организации исключить из договора дома, переданные в управление ТСЖ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2013 по делу N А56-71842/2011

38. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ
за заявление недостоверных сведений при декларировании ввезенного в РФ товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2013 по делу N А56-24366/2012

39. Дело по иску о взыскании задолженности с должника, являющегося юридическим лицом, и поручителя
не может быть прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как спор, возникший по договору поручительства, заключенному с физическим лицом, законом к подведомственности арбитражного суда не отнесен.
Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5585/2012

40. Проценты, подлежащие уплате на сумму кредита на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом
или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме кредита, в силу чего в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не подлежит изменению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А21-3340/2010

41. Самостоятельное выявление декларантом расхождений в представленной таможенному органу отчетности
о совершенных таможенных операциях, обусловленных обстоятельством (технический сбой), на которое хозяйствующий субъект не мог повлиять, позволило суду апелляционной инстанции признать факт принятия заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению возложенных на него обязанностей и освободить от административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-44164/2012

42. Спорный земельный участок предоставлен ответчику в период брака с истцом для строительства жилого дома на приобретенном на возмездной основе фундаменте,
в этой связи у суда первой инстанции имелись правовые основания для включения данного объекта в общее имущество супругов и удовлетворении исковых требований о признании права собственности на половину земельного участка.
Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33а-5535/2012

43. Предписание административного органа об осуществлении управляющей компанией демонтажа специального оборудования связи и кабельных линий
и выполнении работ по приведению конструкций лестничных клеток в исправное состояние с устранением повреждений междуэтажных перекрытий подлежит отмене, так как требование по устранению нарушений может быть адресовано только владельцу или собственнику этого оборудования, а не управляющей компании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А56-32036/2012

44. Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку создание и финансирование третейского суда одним из контрагентов по договору с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком суде, с учетом того, что другая сторона лишена возможности выполнять подобные действия, свидетельствуют о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2013 по делу N А56-48508/2012

45. О взыскании распределенной между участниками чистой прибыли ООО
Обстоятельства: Участник общества ссылается на невыплату ему прибыли, решение о распределении которой принято общим собранием участников.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2013 по делу N А56-15447/2012

46. Текущий ремонт жилого помещения, произведенный одним из сособственников,
сам по себе не порождает у данного лица права на увеличение его доли в праве общей собственности, так как данный ремонт направлен на поддержание квартиры в исправном состоянии, не связан с изменением полезной площади квартиры, в связи с чем не может применительно к положениям пункта 3 Гражданского кодекса РФ рассматриваться в качестве неотделимых улучшений, влекущих изменение долей в праве общей собственности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16008/2012

47. Указание в таможенной декларации недостоверных сведений об описании и классификационном коде товара, повлекших занижение размера таможенных пошлин,
образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А56-56323/2012

48. Осуществление обогрева паром технических деталей плотины в отопительный период
относится к мероприятиям по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу N А56-26857/2012

49. Ходатайство истца о наложении на ответчика судебного штрафа в связи с направлением в адрес истца только "краткого" текста апелляционной жалобы,
в то время как в суд направлена "полная" (мотивированная) апелляционная жалоба, которая в адрес истца не направлялась, удовлетворению не подлежит, поскольку после принятия жалобы к производству истец в соответствии с нормами законодательства не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А56-62843/2011

50. Постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника специализированной организацией и отчет об оценке моторной яхты
не нарушают прав и законных интересов заявителя, вследствие чего не могут быть признаны незаконными и являться основанием для установления цены реализуемого имущества, так как с даты составления отчета об оценке прошло более шести месяцев, соответственно, стоимость объекта оценки (моторной яхты) не могла быть признана рекомендуемой.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17813/2012

51. Требование о признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности
за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах удовлетворено, поскольку выплаты, производимые работникам для компенсации стоимости авиационного перелета от места отправления до фактического пересечения государственной границы и обратно, не подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А42-2622/2012

52. О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения
Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с заливом квартиры водой, поступившей с чердака дома, ссылается на то, что лицом, ответственным за надлежащее состояние общего имущества дома, является учреждение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2013 по делу N А44-6301/2011

53. Определением удовлетворено заявление об обеспечении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения
- в виде наложения ареста на имущество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2013 по делу N А44-5301/2012

54. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ
за заявление при таможенном декларировании ввезенного в РФ трактора недостоверных сведений о его классификационном коде, определенном исходя из собственного веса транспортного средства, без учета его грузоподъемности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2013 по делу N А56-20610/2012

55. О признании недействующим постановления комитета по ценам и тарифам, устанавливающего тарифы на тепловую энергию, отпускаемую обществом
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что установленный тариф является экономически необоснованным и принят с нарушением действующего законодательства в сфере ценообразования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2013 по делу N А44-6538/2011

56. Непредставление работодателем допустимых доказательств отсутствия задолженности по выплате заработной платы
за требуемый истцом период является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17845/2012

57. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях,
а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17315/2012

58. Удовлетворяя исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
суд указал, что вывод об отсутствии состава противоправного деяния в рамках производства по делу об административном правонарушении, в котором действует презумпция невиновности, не свидетельствует об отсутствии вины причинителя вреда при рассмотрении дела в порядке гражданского производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А56-19133/2012

59. Иски о пересмотре размера денежной компенсации, возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности
удовлетворены, поскольку исчисление размера денежной компенсации должно производиться с учетом степени утраты трудоспособности истца, а не из твердой денежной суммы, установленной для инвалидов 2 группы вследствие Чернобыльской катастрофы, размер компенсации подлежит индексации с применением индекса роста величины прожиточного минимума.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 17725

60. О признании недействующим постановления комитета по ценам и тарифам, устанавливающего тарифы на тепловую энергию, отпускаемую обществом
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что установленный тариф является экономически необоснованным и принят с нарушением действующего законодательства в сфере ценообразования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2013 по делу N А26-6695/2012

61. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ
за недоставку товаров, помещенных под процедуру таможенного транзита, в место доставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2013 по делу N А56-17012/2012

62. О государственной регистрации права собственности истца на квартиру
Обстоятельства: Истец, которому по договору цессии уступлены права по договору долевого участия в строительстве дома, ссылается на выполнение дольщиком обязательств по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2013 по делу N А56-23010/2012

63. В удовлетворении требований об изменении записи в трудовой книжке и взыскании заработной платы
отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, установленный Трудового кодекса РФ, кроме того, факт возникновения между сторонами трудовых отношений не установлен.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-18077/12

64. О взыскании вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения
Обстоятельства: При проведении весового контроля установлено превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось, плата за провоз тяжеловесного груза не внесена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2013 по делу N А05-6988/2012

65. Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС из-за пропуска налогоплательщиком трехлетнего срока
для обращения за получением налогового вычета, поскольку в юридически значимый период существовавшие разъяснения Министерства финансов РФ и налоговых органов и сложившаяся судебная практика не давали налогоплательщику оснований для заявления налоговых вычетов по геологоразведочным работам, перспективы использования которых не представлялось возможным определить на момент их осуществления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-29620/2011

66. В случае если заболевание, в результате которого работнику была установлена инвалидность,
развилось и было диагностировано до начала действия договора коллективного страхования, заключенного между работодателем и страховой организацией, то данное событие не может быть признано страховым случаем, в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения у страховщика отсутствует.
Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5543/2012

67. Добыча песчано-гравийного материала без подготовленного, согласованного и утвержденного технического проекта разработки участка недр
является нарушением условий лицензии на пользование недрами и влечет привлечение к ответственности, предусмотренной ч. 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-41421/2012

68. Поскольку товар, помещенный под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин и налогов,
утрачен в связи с хищением в период срока его временного ввоза, с даты его утраты у декларанта возникла обязанность по уплате пошлин и налогов в силу , Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которым хищение товара не является основанием для прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-32037/2012

69. Довод жалобы о том, что срок исковой давности следует исчислять не с момента наступления страхового случая,
а с момента, когда выгодоприобретатель ознакомился с расчетом страховой выплаты и с ним не согласился, подлежит отклонению, поскольку исчисление срока исковой давности с момента принятия страховщиком решения об отказе в выплате возмещения приводило бы к тому, что при отсутствии обращения потерпевшего к страховщику за выплатой течение исковой давности вообще не могло бы начаться.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17638

70. Оформление приказом той или иной служебной деятельности работника не является необходимым основанием для признания прав работодателя на результаты
такой деятельности, следовательно, переработка учебника в рамках служебного задания не порождает у истца как члена авторского коллектива кафедры учебного заведения авторского права на часть произведения в главе данного учебника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2012 N 33-16980

71. О взыскании денежной компенсации за причинение вреда деловой репутации
Обстоятельства: По мнению истца, обращение ответчика в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки на предмет совершения преступления генеральным директором истца порочит деловую репутацию последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2013 по делу N А56-16957/2012

72. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным применением вычета по фиктивным операциям, связанным с приобретением железнодорожных вагонов, которые в дальнейшем были реализованы на экспорт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2013 по делу N А21-4946/2012

73. Неправильное указание налогоплательщиком в договоре поставки банковских реквизитов и номера расчетного счета
не может являться основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов, возникших в результате хозяйственных операций по приобретению оборудования и заявленных к возмещению, поскольку указанный договор не оспорен сторонами и не признан недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-21657/2012

74. Установление и взимание хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность на рынке оказания услуг по водоснабжению
и занимающим доминирующее положение на рынке, платы за приемку в эксплуатацию установленных у потребителей приборов учета (регистрацию) потребляемых ресурсов при осуществлении их приемки в эксплуатацию, являются нарушением антимонопольного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-17567/2012

75. Поскольку заявитель относится к категории детей-сирот, попечительство в отношении его прекращено
в связи с достижением совершеннолетнего возраста, при этом истец признан нуждающимся в жилых помещениях , в связи с чем исковые требования об обязании предоставить вне очереди жилое помещение подлежат удовлетворению в силу положений пункта 2 части 2 Жилищного кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5772/2012

Юридические семинары

Видео-семинары