Новости судебной арбитражной практики

1. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Отделу вневедомственной охраны доначислен налог на прибыль в отношении средств, полученных в качестве платы за услуги по охранной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А05-12169/2011

2. Реализация права на бесплатное приобретение земельного участка в собственность зависит не от статуса гражданина,
а от основания приобретения права на землю. Если право на приватизацию земельного участка возникло ранее исключения истца из членов товарищества, а само по себе исключение из членов садоводства не является правовым основанием для прекращения права пользования предоставленным ранее на законном основании участком, то суд вправе признать за истцом право собственности на спорный участок.
Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-3516/2012

3. Обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца в результате падения дерева,
возложена на муниципальное унитарное учреждение здравоохранения ввиду отсутствия с его стороны должного контроля за состоянием деревьев на закрепленной территории, обеспечения их удовлетворительного состояния и нормального развития.
Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4674/2012

4. Определением суд удовлетворил жалобу на бездействие конкурсного управляющего, не перечислившего банку денежные средства,
вырученные от реализации предмета залога на торгах, поскольку размер залогового требования банка установлен судебным актом и не имелось препятствий для перечисления управляющим денежных средств, полученных от покупателей имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу N А56-40848/2009

5. Сделка по отчуждению имущества, совершенная с заинтересованным лицом,
которое не могло не знать о неплатежеспособности продавца к моменту ее совершения, признана недействительной как преследующая цель уменьшения размера имущества должника и ведущая к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А21-9703/2011

6. В удовлетворении требования о разделе имущества супругов и обращении взыскания на супружескую долю должника
отказано, поскольку должник уведомил кредитора о наличии брачного договора, согласно которому указанное имущество является исключительной собственностью супруга-должника, в связи с чем оно не образует общее имущество и на него не может быть наложено взыскание.
Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33а-4907/2012

7. Выполнение подрядных работ с отступлениями от требований строительных норм и правил,
установленное экспертным заключением и подтвержденное показаниями эксперта в судебном заседании, свидетельствует о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств, вследствие чего обязанность заказчика по оплате данных работ не наступила вне зависимости от того, что данные работы приняты заказчиком без замечаний, поскольку возражения относительно качества работ могут быть заявлены и в суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А21-5892/2011

8. Поскольку ответчик незаконно принял в наследство спорное жилое помещение при наличии наследника первой очереди
и в дальнейшем продал данное имущество соответчику, истец в силу положений пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" вправе требовать восстановления права собственности на жилое помещение, так как данное право утрачено им помимо его воли.
Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33а-3968/2012

9. О взыскании ущерба, причиненного объекту археологического наследия в результате производства несогласованных и неразрешенных земляных работ
по благоустройству территории набережной.Обстоятельства: Работы были проведены обществом без предварительного выполнения археологических исследований и без разрешения уполномоченного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2012 по делу N А66-11797/2011

10. О признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом по ГТД,
об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.Обстоятельства: В связи с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости товаров обществу были доначислены таможенные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А56-27599/2012

11. Тот факт, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчика - виновника аварии
прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, не освобождает его от гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда в силу статей 1079 и 1064 Гражданского кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4242/2012

12. Определением ответчику предоставлена шестимесячная отсрочка исполнения решения суда о выселении с земельного участка
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку подача ответчиком заявки на участие в торгах на заключение договора аренды участка не означает, что именно ответчик станет победителем, с которым будет заключен договор аренды. Кроме того, о проведении торгов на право заключения договора в отношении спорного участка объявлено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу N А56-32259/2011

13. Отказывая в удовлетворении жалобы о признании действий конкурсного управляющего
ненадлежащими, суд отклонил довод заявителя о затягивании управляющим процедуры банкротства путем непроведения оценки имущества должника, поскольку Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" точных сроков, в течение которых должна быть проведена оценка имущества должника, не указано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А21-6050/2011

14. Реализация предпринимателем соковой продукции, помещенной в потребительскую упаковку,
маркировка на которой не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области маркировки пищевых продуктов, является правонарушением, непосредственно посягающим на права потребителей, к которому подлежит применению годичный срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А21-5257/2012

15. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ
за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензиями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А52-2051/2012

16. Об обязании возвратить излишне уплаченный налог
Обстоятельства: Налоговый орган отказал ФГУП в возврате излишне уплаченного земельного налога в связи с пропуском срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ для обращения с соответствующим заявлением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А56-14102/2012

17. О признании договора субаренды недействительным, о применении последствий недействительности сделки
в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника нежилое помещение.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неравноценность встречного предоставления и причинение вреда интересам кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А26-191/2011

18. Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по требованию банка о включении его требования в реестр требований кредиторов
должника до вступления в силу решения суда по делу о действительности договоров поручительства и залога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А56-55454/2011

19. Об отмене постановлений о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ
за нарушение законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А56-49847/2011

20. Общественная организация инвалидов, для которой связанная с получением дохода деятельность является приоритетной по отношению к уставной деятельности,
не вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 3 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А21-4416/2012

21. Завещания, предусматривающие право наследования супругов друг после друга в случае смерти кого-либо из них,
не признаются недействительными, поскольку в силу положений , Гражданского кодекса РФ составление завещания и выбор наследников по завещанию являются безусловным правом наследодателя, которое не может быть ограничено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12129/2012

22. В удовлетворении иска о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка в порядке приобретательной давности
отказано, так как при получении свидетельства о праве на наследство истцу было известно о нахождении остальной части недвижимого имущества в государственной собственности, то есть владение спорным имуществом не может рассматриваться как добросовестное.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-12221/2012

23. Действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих реализацию нефтепродуктов, по повышению цен на автомобильное топливо
не признаны согласованными, ограничивающими конкуренцию применительно к статье 8 Федерального закона "О защите конкуренции" и, как следствие, подпадающими под императивный запрет, установленный статьей 11 названного Закона, поскольку обусловлены объективными и различными экономическими факторами и никак не связаны с намерением совершить противоправные деяния.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А21-3605/2012

24. Не имеется оснований для взыскания неустойки,
установленной пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если страховщик выплатил неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства, исходя из не оспариваемой им части размера ущерба, в то время как необходимость доплаты страхового возмещения была установлена только в ходе судебного разбирательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-13091/2012

25. Поскольку здание, в котором находится принадлежащая истцу на праве собственности квартира, является объектом культурного наследия федерального значения,
то на данное помещение как на неотъемлемую составную часть здания распространяется законодательство об охране объектов культурного наследия в виде обязательного внесения в Единый государственный реестр прав сведений об обременении права собственности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12254/2012

26. Передача хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции на основании лицензии,
почтового отправления, содержащего декларацию об объемах использования этилового спирта, курьеру не может являться доказательством надлежащего исполнения обязанности по своевременной отправке документов административному органу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А21-4341/2012

27. Договор, предметом которого является предоставление рабочей силы для решения определенных заказчиком задач,
не предполагающий получения от подрядчика определенного овеществленного результата работ, не может быть квалифицирован в качестве договора подряда, что, однако, не влечет признания сделки недействительной, следовательно, к такому договору подлежат применению общие положения Гражданского кодекса РФ об обязательствах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-11963/2012

28. Если предприятие, предметом деятельности которого являются производство и реализация тепловой энергии собственными источниками,
приобретение и реализация энергоресурсов от энергоснабжающих организаций, в расчетах вместо установленных законодательством в сфере регулирования услуг горячего водоснабжения единиц измерения применяло иные единицы измерения, это свидетельствует о нарушении порядка ценообразования и влечет административную ответственность по части 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А21-5883/2012

29. Решение о признании малогабаритной квартиры, в которой проживает инвалид детства, пользующийся двумя инвалидными креслами-колясками,
пригодной для проживания признано незаконным, так как оспариваемое решение не содержит мотивированного обоснования о пригодности квартиры для проживания инвалида, поскольку заявитель при обращении в компетентный орган указывает на непригодность квартиры для проживания инвалида-колясочника с учетом отсутствия пандусов и лифта.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11542/2012

30. Налогоплательщиком правомерно применен специальный повышающий коэффициент амортизации к спорным объектам основных средств
и включена сумма исчисленной с них амортизации в состав затрат по налогу на прибыль, поскольку основные средства эксплуатируются в составе обогатительного цеха и находятся в условиях агрессивной среды, которая может послужить причиной (источником) инициирования аварийной ситуации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А42-7625/2011

31. О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии
Обстоятельства: Оплата поставленной энергии не произведена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2012 по делу N А44-2450/2012

32. Определением возвращен встречный иск в связи с отсутствием условий для его принятия:
содержащиеся во встречном иске требования неимущественного характера (об обязании подрядчика сдать строительные работы) не направлены к зачету первоначального требования (о взыскании задолженности по договору строительного подряда) и их удовлетворение не исключает удовлетворение первоначального иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2012 по делу N А56-29881/2012

33. Оснований для признания правонарушения малозначительным
не имеется, поскольку непредставление в установленный срок необходимой антимонопольному органу информации и документов воспрепятствовало эффективному осуществлению им контрольно-надзорных функций в сфере соблюдения антимонопольного законодательства, выявления случаев недопущения, ограничения или устранения конкуренции, создало ощутимые (юридически значимые) препятствия для своевременного, полномочного и обоснованного контроля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А42-3366/2012

34. Довод о наличии препятствия в виде ямы, вследствие чего действия водителя должны быть квалифицированы по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ,
признан несостоятельным, так как опровергается представленными по делу доказательствами, которыми установлено, что водитель на дороге с двусторонним движением, при наличии четырех полос для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что является нарушением требований пунктов 1.3, 9.2 Правил дорожного движения РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2012 N 4а-1331/12

35. Поскольку телесные повреждения причинены истцу при посещении фитнес-клуба ответчика,
доказательств ненадлежащего использования тренажера и обрыва троса тренажера по вине самого потерпевшего суду не представлено, ответчик, на котором лежит обязанность следить за техническим состоянием спортивного оборудования, обязан возместить истцу расходы на покупку медикаментов и компенсировать моральный вред.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13687/2012

36. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
не подлежит отмене, поскольку на момент наложения на должника денежного взыскания у судебного пристава имелись объективные данные, свидетельствующие об уклонении должника от получения корреспонденции на свое имя в связи с возвращением заказного письма за истечением срока его хранения и, как следствие, об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа в установленный в постановлении срок.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13167

37. Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов,
понесенных в рамках рассмотрения дела об оспаривании решения ПФ РФ, поскольку расходы фактически понесены, подтверждены документально, находятся в пределах разумности и не носят чрезмерный характер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А56-20844/2011

38. Суд признал недействительной сделку по проведению зачета встречных однородных требований,
заключенную между должником и кредитором по текущим платежам, поскольку кредитор по состоянию на дату совершения сделки знал о неплатежеспособности должника, об отсутствии достаточных денежных средств для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, а также о наличии нарушения оспариваемой сделкой порядка и очередности погашения требований кредиторов по текущим платежам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А42-8575/2010(6н)

39. О признании недействительным договора купли-продажи сельскохозяйственных животных и применении последствий недействительности сделки
Обстоятельства: Внешний управляющий оспаривает договор как подозрительную сделку должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А52-3842/2010

40. О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, ссылается на то, что с ответчика, застраховавшего ответственность водителя другого автомобиля, подлежит взысканию половина от выплаченного возмещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2012 по делу N А56-28572/2012

41. Покрытие (замощение) из бетона, асфальта, щебня и других твердых материалов, используемое для стоянки автомобилей,
обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А21-5287/2012

42. Отчисление ответчика из военного образовательного учреждения в связи с неуспеваемостью и увольнение с военной службы
в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями контракта являются основанием для возложения на гражданина (ответчика) обязанности по возмещению учебному заведению затраченных на обучение и специальную подготовку денежных средств.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12413/2012

43. Если дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен ущерб, предъявленный к возмещению, произошло не только по вине водителя,
но и вследствие неисполнения ответчиками - юридическими лицами обязательств по государственному контракту, в рамках которого проводились ремонтные работы на участке дороги, где произошла авария, то суд, взыскивая возмещение ущерба, причиненного истцу, обоснованно распределил степень ответственности за аварию между всеми ответчиками.
Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4187/2012

44. О признании права собственности на складские помещения, о вынесении решения о регистрации договора аренды помещений с правом выкупа
Обстоятельства: Обязанность по оплате имущества арендатором исполнена. Арендатор ссылается на то, что ввиду ликвидации арендодателя не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А42-8262/2011

45. О взыскании с таможни убытков
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконного бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товара, им понесены расходы по сверхнормативному хранению и использованию контейнера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А56-17453/2012

46. О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ
за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 по делу N А42-1382/2012

47. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по операциям приобретения товаров у недобросовестных поставщиков на основании документов, содержащих недостоверную информацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2012 по делу N А56-11023/2012

48. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: После государственной регистрации прекращения действия договора аренды предприниматель в отсутствие правовых оснований и без внесения платы продолжал пользоваться помещением, из которого он был выселен вступившим в силу решением суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2012 по делу N А56-10893/2012

49. Если в ходе судебного разбирательства не доказано волеизъявление работника (истца) на увольнение по собственному желанию,
выраженное в письменной форме без указания даты увольнения и даты написания самого заявления, то у работодателя не имеется законных оснований для увольнения сотрудника в соответствии с правилами Трудового кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4591/2012

50. В случае если адрес места жительства избирателей, указанный в подписном листе для сбора подписей избирателей в поддержку кандидата в депутаты,
не содержит указания на субъект Российской Федерации и район в данном субъекте, их подписи являются недействительными, а решение территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты с учетом количества подписей, указанных в таком подписном листе, подлежит отмене.
Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2012 N 33а-4777/2012

51. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ,
признано незаконным и отменено, поскольку срок устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность, был продлен и на момент проведения внеплановой проверки и вынесения оспариваемого постановления еще не наступил.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А26-4167/2012

52. В соответствии со статьей 151 Гражданского процессуального кодекса РФ право на компенсацию морального вреда
возникает у гражданина при нарушении его личных неимущественных прав или посягательстве на иные нематериальные блага, и лишь в прямо предусмотренных законом случаях компенсация морального вреда может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина, поэтому решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.
Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4877/2012

53. Осуществление частным охранным предприятием охраны здания,
помещения в котором занимает администрация района, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 КоАП РФ, поскольку названный объект подлежит государственной охране.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А42-2765/2012

54. Оказание услуг населению по перевозке пассажиров и багажа наземным пассажирским маршрутным транспортом общего пользования
с использованием транспортных средств, срок эксплуатации которых превышает пять лет с даты ввода в эксплуатацию, является нарушением условий договора, заключенного с Комитетом по транспорту, и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 42 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А56-36722/2012

55. По требованию собственников многоквартирного дома не может быть признано незаконным предоставление земельного участка под малоэтажную жилую постройку,
если земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в установленном законом порядке не сформирован и не прошел кадастровый учет, в связи с чем не имеется оснований полагать, что в предоставленный организации земельный участок вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4659/2012

56. Исковые требования об изменении способа исполнения судебного решения
удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в течение длительного времени не исполнял вступившее в законную силу решение суда.
Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4878/2012

57. Объединение государственным заказчиком в один лот различных по функциональным характеристикам услуг
влечет за собой ограничение конкуренции при проведении аукциона ввиду сокращения числа хозяйствующих субъектов, которые могут принять участие в торгах по отдельным работам, поскольку предмет аукциона подразумевает одновременное наличие у потенциального претендента трех свидетельств о допуске на осуществление разных видов деятельности - на инженерные изыскания, на проектирование и на строительство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А42-1037/2012

58. Отказ в возбуждении исполнительного производства
является незаконным, поскольку постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика является исполнительным документом, при этом законом не установлена обязанность контролирующего органа прилагать к исполнительному документу какие-либо доказательства, подтверждающие информацию об отсутствии у должника счетов в банках, а также обязанность предпринимать меры по установлению счетов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А26-4929/2012

59. Действия юридического лица по разработке нормативов образования отходов и лимитов на их размещение
могут оцениваться как добросовестное заблуждение лица относительно обязанностей, но не являются доказательством осуществления деятельности по размещению отходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-16117/2012

60. Содержание гражданина в следственном изоляторе в помещениях с нарушением санитарной площади в камере на одного человека,
на окнах которых установлены металлические жалюзи, не отвечает требованиям статьи 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и международного законодательства, причинило гражданину нравственные страдания и влечет компенсацию морального вреда за счет лица, причинившего вред, то есть за счет названного учреждения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15659/2012

61. То обстоятельство, что выявленные дефекты лакокрасочного покрытия не препятствуют безопасной эксплуатации автомобиля,
не имеет существенного значения при рассмотрении иска о защите прав потребителя, поскольку независимо от этого они определенно снижают эксплуатационные качества транспортного средства, требуя их регулярного устранения, что создает неудобства для покупателя, который в значительной мере лишается того, на что рассчитывал при заключении договора.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-15283

62. В отсутствие доказательств возникновения у арендатора обязанности налогового агента при уплате арендных платежей
лицу, представившему при заключении договора аренды копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, привлечение арендатора к налоговой ответственности признано противоречащим положениям статей 106 и 109 Налогового кодекса РФ, поскольку его вина в совершении налогового правонарушения не доказана.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А56-29246/2012

63. Односторонний отказ домовладельцев от исполнения договора с управляющей организацией
(расторжение договора) не противоречит нормам Жилищного и Гражданского кодексов РФ, притом что право собственников помещений отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке не обусловлено невыполнением управляющей организацией условий данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А56-27376/2012

64. Об обязании прекратить использование товарного знака, о взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик размещал на сайте в сети Интернет рекламу продукции, однородной перечню товаров, указанных в свидетельстве на товарный знак истца, и под схожим товарным знаком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2012 по делу N А56-66493/2011

65. О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту и неотработанного аванса
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение сроков выполнения работ по контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2012 по делу N А56-61031/2011

66. Гражданин, передавший во владение другим лицам на основании доверенностей транспортные средства и не уведомивший налоговый орган
о выдаче доверенностей, признается плательщиком транспортного налога вне зависимости от фактического владения данными транспортными средствами.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15052

67. Ввиду того что представленный истцом гражданско-правовой договор не отвечает признакам трудового,
поскольку в нем отсутствуют условия о подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка, не определены круг должностных обязанностей, размер заработной платы, в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений отказано правомерно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13694/2012

68. О взыскании ущерба
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате отключения электроэнергии без предупреждения ему причинены убытки в размере стоимости испорченной и уничтоженной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2012 по делу N А56-72585/2011

69. Если при формальном наличии признаков состава вмененного лицу правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ,
выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в области промышленной безопасности, данное деяние не содержало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, то суд праве признать данное правонарушение малозначительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-13340/2012

70. О признании недействительными требований ПФ РФ об уплате недоимки по страховым взносам
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что является военным пенсионером, а требования выставлены незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2012 по делу N А66-2277/2012

71. Поскольку критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя,
понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, является оценочным, для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора об оказании представительских услуг, необходимость для целей восстановления нарушенного права, учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А56-29769/2011

72. Действия подсудимых, направленные на получение взятки через посредника при использовании ими служебных полномочий,
квалифицированы судом по части 3 статьи 30, части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ, поскольку факт передачи взятки контролировался правоохранительными органами, в связи с чем преступление не было доведено до конца по не зависящим от них причинам.
Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 по делу N 2-29/12

73. О признании недействительным решения о привлечении общества как плательщика страховых взносов к ответственности
Обстоятельства: Обществом нарушен срок представления сведений о закрытии счета в банке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А42-3000/2012

74. В действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ,
поскольку, осуществляя прибрежное рыболовство на основании разрешения, юридическое лицо самостоятельно не доставляло продукцию в указанное в разрешении место, а регулярно осуществляло перегрузку выловленных биоресурсов на другие судна с целью доставки их в порт в присутствии и под контролем представителей Государственной морской инспекции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А42-631/2012

75. Продление сроков выпуска товаров в пределах десяти рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации,
на основании пункта 4 ТК ТС правомерно в случае проведения дополнительной проверки с целью определения классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, в связи с чем соответствующие действия таможенного органа не подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А56-35147/2012

76. Факт осуществления пассажирских перевозок на неукомплектованном огнетушителем транспортном средстве со сроком эксплуатации, превышающем пять лет
с первоначальной даты ввода в эксплуатацию, свидетельствует о наличии в действиях перевозчика состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 42 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А56-32716/2012

77. Вознаграждение временного управляющего подлежит взысканию в полном объеме,
поскольку основанием для начисления вознаграждения временному управляющему является факт наличия у него такого статуса, а не фактический объем проделанной работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А56-32045/2011

78. Требование о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенных органов в связи с задержкой выпуска ввезенного товара,
подлежит удовлетворению частично.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А56-24652/2012

Юридические семинары

Видео-семинары