Новости судебной арбитражной практики

1. В случае обнаружения признаков уничтожения нанесенной изготовителем маркировки номера шасси транспортного средства
(полуприцепа) путем срезания с рабочей поверхности маркировочной площадки рамы слоя металла и закрепления маркировочной таблички на транспортном средстве способом, отличным от применяемого изготовителем, возможность регистрации прицепа в порядке, предусмотренном законом, исключается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А21-3909/2012

2. Доводы защитника лица, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
о незаконном рассмотрении дела в отсутствие гражданина являются несостоятельными, поскольку санкция данной статьи является альтернативной и к данному гражданину применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а не в виде административного ареста.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2012 N 4а-1361/12

3. Отсутствие в материалах административного дела свидетельства о поверке и технического паспорта прибора, которым проводилось освидетельствование
на состояние алкогольного опьянения водителя, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 КоАП РФ, является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 4а-1429/12

4. Реализация хозяйствующим субъектом товара, на упаковке которого без разрешения правообладателя применено изображение, сходное
до степени смешения с товарным знаком "Ну, погоди!", нарушает принадлежащее правообладателю исключительное право на его использование и влечет взыскание компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А56-9780/2012

5. Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 КоАП РФ в связи с возбуждением уголовного дела по обвинению водителя, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в совершении преступления, предусмотренного частью 4 УК РФ.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 4а-1493/12

6. Заявителю отказано в принятии искового заявления к открытому акционерному обществу о защите гражданских прав и признании сделки недействительной,
поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как в соответствии со Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается арбитражным судом.
Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33а-4908/2012

7. Поскольку представленные индивидуальным предпринимателем доказательства, свидетельствуют не о тяжелом материальном положении последнего,
а о наличии значительных расходов, связанных со спецификой его деятельности, основания для предоставления рассрочки уплаты административного штрафа более чем на один месяц отсутствуют.
Решение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 7-631/2012

8. Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика
допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер оплаты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А42-1727/2012

9. Признаны недействительными действия органа управления организации-должника по повышению его руководителю ежемесячного оклада
с 30 000 рублей до 440 000 рублей при наличии у должника внешних признаков неплатежеспособности как не отвечающие принципам разумности, экономической целесообразности и направленные на неправомерное уменьшение конкурсной массы должника путем создания значительной кредиторской задолженности по заработной плате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А42-2053/2010

10. Требование о взыскании страхового возмещения в связи с гибелью застрахованного транспортного средства
в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворено, поскольку постановление мирового судьи, установившего в действиях водителя состав административного правонарушения, отменено как вынесенное на основании недопустимых доказательств.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13668

11. Указание в договоре реализации туристского продукта данных о туроператоре не свидетельствует, что туроператор являлся стороной по данному договору
и принял на себя какие-либо обязательства перед заявителем (туристом), так как договор содержит пункты об ответственности и обязанностях турагента, а также о тех обстоятельствах, за которые турагент ответственности не несет, ввиду чего суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения иска в части требований, предъявленных к туроператору.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13271

12. Нарушение охранным предприятием требований законодательства о лицензировании частной охранной деятельности
отсутствие у сотрудников предприятия пассивных средств защиты при прибытии группы немедленного реагирования на объект, а также использование транспортных средств, которые имеют информационные надписи, не согласованные с органами внутренних дел, является основанием для привлечения предприятия к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А21-5989/2012

13. Поскольку мероприятия по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия,
а также иные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами данных участков, требование прокурора об обязании ответчика организовать процесс сбора и вывоза отходов с арендуемого им участка удовлетворено правомерно.
Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012

14. Суд обязал судебного пристава-исполнителя произвести возврат списанных денежных средств,
поскольку обращение взыскания на заработную плату индивидуального предпринимателя, поступившую на счет должника после принятия банком к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя и списания ранее имевшегося остатка денежных средств, является незаконным, так как превышает 50 процентов заработной платы, которая является единственным источником дохода индивидуального предпринимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А26-6201/2012

15. Требование об отмене решения территориальной избирательной комиссии о проведении повторного подсчета голосов избирателей на выборах депутатов
законодательного собрания города удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств нарушения оспариваемым решением действующего законодательства, а также избирательных прав заявителя не представлено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-14512

16. Застройщик, действовавший на основании агентского договора от имени и по поручению жилищно-строительного кооператива,
не может быть признан ответчиком по иску о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, поскольку в соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с третьими лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала, в связи с чем надлежащим ответчиком является жилищно-строительный кооператив.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-11857

17. Включение в кредитный договор условия, позволяющего банку в одностороннем порядке изменять размер вознаграждения за отдельные операции,
совершаемые банком в рамках договора (условия о том, что услуги банка оплачиваются заемщиком в соответствии с тарифами, которые банк вправе изменять в одностороннем порядке), нарушает права потребителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-12120/2012

18. Об отмене судебного акта, которым с ответчика взысканы судебные расходы по делу о признании права собственности истца на помещения
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме и у суда не имелось оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить истцу судебные расходы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2012 по делу N А56-9759/2012

19. О взыскании задолженности и пеней, расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок
Обстоятельства: Местная администрация ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендной платы за пользование участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-33552/2011

20. О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры в строящемся должником доме
Обстоятельства: К установленному сроку должник не передал квартиру заявителю, исполнившему свои обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2012 по делу N А56-47441/2010

21. О взыскании штрафа за нарушение условий охранного обязательства
Обстоятельства: Общество не исполнило обязательство по представлению на согласование в уполномоченный орган технической и микологической экспертизы, составленных по результатам обследования несущих конструкций объекта культурного наследия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2012 по делу N А56-3251/2012

22. О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома
Обстоятельства: Арендатор нежилых помещений оставил без исполнения претензию управляющей организации о погашении задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А42-7606/2011

23. Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением заявителем обстоятельств,
послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-25591/2012

24. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по операциям приобретения изделий деревообработки, совершенным с целью получения необоснованной налоговой выгоды без намерения создать соответствующие правовые последствия в связи с реальной экономической деятельностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А44-2147/2012

25. О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственник дома не исполнил обязательство по оплате работ и услуг, оказанных управляющей организацией по договору, сославшись на невнесение платы за содержание жилья и коммунальных услуг нанимателями жилых помещений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-2506/2012

26. Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
за нарушение требований промышленной безопасности при консервации опасного производственного объекта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2012 по делу N А66-2755/2012

27. О взыскании ущерба
Обстоятельства: Военный комиссариат ссылается на причинение ущерба государству действиями общества, предоставившего недостоверные сведения о завышенной стоимости авиаперелета, на основании которых была компенсирована стоимость проезда военнослужащего и его семьи к месту отдыха и обратно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2012 по делу N А66-8373/2011

28. В удовлетворении требования об изменении формулировки причины увольнения с подпункта "а" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ
на пункт 3 части 1 Трудового кодекса РФ отказано, поскольку тяжесть проступка и обстоятельства его совершения, так же как и предшествующее увольнению поведение работника, не известившего заблаговременно о наличии листа нетрудоспособности, свидетельствуют о законности принятого работодателем приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33а-5039/2012

29. Не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения доли
в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку истец - сособственник жилых помещений стороной данной сделки не является, права истца оспариваемым договором не нарушены.
Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5134/2012

30. Суд постановил проводить торги по продаже имущества должника, находящегося в залоге, одновременно с торгами по продаже иного имущества,
поскольку реализуемые объекты составляют единый производственный комплекс и было бы предпочтительнее сохранить его целостность с точки зрения занятости населения в производстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А21-5915/2010

31. Выводы управления Пенсионного фонда РФ о том, что периоды времени, когда работник числился капитаном теплохода
и согласно переданным работодателем в архив документам находился в отпуске без сохранения заработной платы, а уплата страховых взносов за эти периоды работодателем не производилась, не могут быть включены в специальный трудовой стаж работника для назначения ему досрочной пенсии, соответствуют нормам действующего законодательства.
Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5156/2012

32. Установленные судом недостатки фиксации результатов осмотра и применения фотосъемки земельного участка,
в отношении которого вменяется нарушение норм земельного законодательства, при отрицании землепользователем фактических обстоятельств использования участка не по назначению и отсутствии других доказательств позволили прийти к выводу о недоказанности совершения вмененного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А21-5394/2012

33. Формализованное в письме решение уполномоченного органа о выдаче хозяйствующему субъекту сертификатов происхождения товара,
на основании которых предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, не признано незаконным по заявлению таможенного органа ввиду непредставления им доказательств наличия в оспариваемом письме властно-обязывающего предписания в отношении заявителя, нарушающего его права и законные интересы и влекущего какие-либо иные неблагоприятные последствия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А21-4208/2012

34. Вина руководителя организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ,
а именно в незаконном отстранении работника от работы, признается доказанной, поскольку подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, трудовым договором, приказом об отстранении и иными доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Решение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 7-672/2012

35. В иске о признании наследником первой очереди отказано ввиду того, что брак между истцом и умершим наследодателем в установленном порядке
зарегистрирован не был, при этом ведение с последним общего хозяйства и совместное приобретение имущества не свидетельствует о том, что на него распространяется режим общей совместной собственности.
Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-4958/2012

36. Утрата товара, помещенного перевозчиком под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин,
налогов, в период срока его временного ввоза, установленного таможенным органом, влечет возникновение обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении этого товара с даты его утраты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А21-5446/2012

37. Во взыскании штрафа за неисполнение обязательств по государственному контракту на оказание услуг по организации питания сотрудников заказчика
в связи с отсутствием возможности арендовать соответствующее помещение отказано, поскольку заказчик, включая в контракт условие об обязанности исполнителя арендовать помещение по конкретному адресу, находящемуся во владении третьего лица, также участвовавшего в конкурсе, знал, что это условие заведомо невыполнимо.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А21-4429/2012

38. О признании недействительным договора энергоснабжения в части, касающейся штрафных санкций
Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что условие пункта, предусматривающего штраф в размере 0,5 процента от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, является кабальным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-4084/2012

39. О включении квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оплаты, осуществленной кредитором (участником строительства) во исполнение своих обязательств перед должником по договору о долевом участии в строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2012 по делу N А56-47441/2010

40. О взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на выявление нарушения потребителем учета потребления электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-53516/2011

41. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ
за непредставление информации, истребованной антимонопольным органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2012 по делу N А56-15414/2012

42. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключен договор ипотечного страхования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-45972/2011

43. Действия судебного пристава-исполнителя в части составления актов описи и ареста имущества
не могут быть признаны незаконными по основанию несоблюдения требований части 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, если доля квартиры, на которую наложен арест, незначительна по сравнению с оставшейся долей, кроме того, наложение ареста не преследует реализацию имущества, а направлено на принуждение должника погасить задолженность и не позволяет ему реализовать имущество.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14143

44. Течение срока исковой давности по требованиям о включении того или иного периода работы в специальный трудовой стаж
для назначения пенсии начинает течь с момента, когда заявителю (пенсионеру) стало известно о принятом Пенсионным фондом РФ решении о назначении пенсии, а не с момента вынесения судебного решения, которым установлено право гражданина на получение трудовой пенсии.
Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33-4856/2012

45. Решение антимонопольного органа о возбуждении дела по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции"
признано незаконным, поскольку повышение хозяйствующим субъектом цен на нефтепродукты основывалось на экономической необходимости, которая определяется расчетом плановой рентабельности и анализом существующих тенденций рынка нефтепродуктов. В рассматриваемом случае увеличение стоимости топлива обусловлено отрицательной рентабельностью и тенденцией рынка к повышению цен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А21-3774/2012

46. Непроведение работодателем необходимых проверочных мероприятий
исключает возможность возложения материальной ответственности на работника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13390/12

47. Наличие у администрации городского округа, в результате деятельности которой образуются и накапливаются отходы II, III, IV классов опасности,
договоров на оказание услуг по вывозу бытовых отходов не освобождает названный орган местного самоуправления от возложенных на него ФЗ "Об отходах производства и потребления" обязанностей по отнесению отходов к конкретному классу опасности, оформлению паспортов опасных отходов, разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А21-3872/2012

48. Отсутствие у абонента по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ денежных средств,
необходимых для уплаты долга по названному обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не свидетельствует об отсутствии вины и не является основанием для освобождения от уплаты процентов, предусмотренных Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А21-2324/2012

49. Возникновение корпоративного конфликта,
наличие личных неприязненных отношений между участниками общества с ограниченной ответственностью, при отсутствии фактических доказательств грубого нарушения обязанностей кем либо из участников, не являются основанием для исключения из состава общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А56-58501/2011

50. В удовлетворении требования юридического лица в части взыскания с работника расходов на оплату услуг представителя,
понесенных в связи с судебным рассмотрением возникшего трудового спора, отказано, поскольку в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работников как более слабой стороны по делу от судебных расходов.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14745/2012

51. Такой способ защиты права, как признание незаконными ликвидационных балансов, деятельности ликвидационных комиссий, сообщение о ликвидации,
не может повлечь для кредитора, являющегося взыскателем денежных средств в счет возмещения вреда, восстановление его нарушенных прав, поскольку действующим законодательством не предусмотрен, кроме того, сообщение о ликвидации носит не правопорождающий, а информационный характер.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14429/2012

52. В иске о взыскании пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком
отказано, поскольку обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством направлено на компенсацию гражданам при наступлении страхового случая утраченного заработка, который, в свою очередь, был взыскан в пользу истца ранее вступившим в силу решением суда, в том числе за период беременности и нахождения в отпуске по уходу за ребенком.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13682

53. О признании недействительным договора долевого участия в строительстве
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на заключение должником договора во время процедуры наблюдения без согласия временного управляющего в нарушение норм законодательства, регламентирующих банкротство застройщиков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2012 по делу N А56-59924/2010

54. О взыскании платы за пользование земельным участком
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик пользовался участком без внесения платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2012 по делу N А05-10132/2011

55. Обеспечительная мера в виде запрета регистрирующему органу вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимость
записи о реорганизации должника принята правомерно, так как его реорганизация путем выделения затруднит или сделает невозможным удовлетворение требований кредиторов в рамках процедуры банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А56-51898/2012

56. Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
за нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в эксплуатации эскалаторов, установленных в торгово-развлекательном центре, в отсутствие разрешения на ввод их в эксплуатацию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А13-18125/2011

57. О признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на наличие у предпринимателя задолженности по обязательным платежам в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-68569/2011

58. О признании недействительным решения ФСС РФ о непринятии к зачету расходов учреждения
Обстоятельства: ФСС РФ ссылается на неправомерную выплату работнику пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет в связи с тем, что сокращение рабочей недели на 1 час не является основанием для выдачи пособия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А21-620/2012

59. Оценив поведение хозяйствующего субъекта, ставшего победителем открытого аукциона в электронной форме
и не представившего в установленный законом срок все необходимые документы для заключения государственного контракта, суд обоснованно признал правомерным включение участника аукциона в реестр недобросовестных поставщиков, являющийся специальной мерой ответственности, установленной в целях обеспечения исполнения принятых в рамках процедуры размещения государственного заказа обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А56-25506/2012

60. Необеспечение образовательным учреждением полной укомплектованности библиотечного фонда учебниками, учебными пособиями
по всем обязательным предметам основной образовательной программы в соответствии с перечнем допущенных и рекомендованных учебников является нарушением пункта 24 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13766/2012

61. Требование об обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании грунтовой дорогой общего пользования,
проходящей вдоль лесного массива от трассы к въезду на принадлежащий истцу земельный участок, удовлетворению не подлежит, поскольку спорный проезд не является дорогой общего пользования и единственно возможным подъездом к участку истца.
Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-5173/2012

62. В удовлетворении требования о признании действий и бездействия участковой избирательной комиссии незаконными
отказано, поскольку неисполнение положений пункта 16 статьи 73 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" в отношении признания недействительным одного их бюллетеней по существу не может повлиять на итоги голосования и стать препятствием для выявления действительной воли избирателей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2012 N 33-14356

63. Отказ управляющей компании от исполнения предусмотренной законом обязанности осуществить перерасчет платы за коммунальные услуги
за период временного отсутствия проживающих в жилом помещении лиц не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ, поскольку отказ в перерасчете платы за коммунальные услуги не является обманом потребителя, а свидетельствует об оказании услуг населению, не соответствующих требованиям действующего законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А56-22915/2012

64. Если предметом договора с органом исполнительной власти, в рамках которого истцом передана фотография, самовольно использованная ответчиком
путем размещения на сайте в сети Интернет, являлась передача неисключительных прав на использование произведений, то владелец фотографии остался обладателем исключительного права и является надлежащим истцом по иску, связанному с нарушением исключительных прав автора, нарушение которого в силу ст. 151 ГК РФ позволяет требовать компенсацию морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12753/2012

65. Отсутствие доказательств прибытия товара в место назначения
ставит под сомнение как сам факт поставки товара покупателю, предъявившему к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость, так и правомерность постановки этого товара на учет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А56-26176/2012

66. Отказ Фонда социального страхования РФ в принятии к зачету расходов страхователя по эпизодам оплаты пособий по листкам временной нетрудоспособности
по уходу за ребенком в возрасте до семи лет, согласно которым сотрудникам предоставлено освобождение от работы начиная со дня, являющегося согласно табелю учета рабочего времени выходным, признан правомерным, поскольку указанное пособие выдается со дня, когда мать (иной член семьи) должна приступить к работе, а не со дня заболевания ребенка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А56-23060/2012

Юридические семинары

Видео-семинары