Новости судебной арбитражной практики

1. В удовлетворении требований об опровержений сведений, порочащих деловую репутацию хозяйствующего субъекта,
отказано, поскольку в силу положений, закрепленных в статьях 1232 и 1235 Гражданского кодекса РФ, исключительные права на спорную продукцию возникли с даты регистрации лицензионного договора, следовательно, данные права не могли быть нарушены либо опорочены оспариваемыми действиями ответчиков, совершенными ранее указанного срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А56-4674/2012

2. Нарушения правил пожарной безопасности в здании общежития влияют на возможность безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара,
возможность раннего обнаружения пожара и своевременного оповещения о нем, могут привести к гибели или нанесению тяжкого вреда здоровью людей, работающих в помещениях общежития и проживающих в нем, ввиду чего не имеется оснований к изменению назначенного административного наказания согласно санкции ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и применения иного вида наказания.
Решение Ленинградского областного суда от 27.08.2012 N 7-540/2012

3. Привлечение работника к дисциплинарной ответственности за прогул при наличии письменного предупреждения работодателя в установленном законом порядке
об увольнении по собственному желанию является незаконным, в связи с чем исковые требования об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-10450/2012

4. Действия осужденного, который снял со счета потерпевшего, потерявшего паспорт и сберегательные книжки, денежные средства,
при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд квалифицировал по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество путем обмана в особо крупном размере с причинением значительного ущерба гражданину.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 22-5721/12

5. Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с застройщика неосновательного обогащения,
составляющего стоимость террасы в квартире, отклонив довод дольщика о том, что при заключении договора о долевом участии в строительстве застройщик обязался предоставить террасу в качестве подарка, поскольку в случае, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 3000 рублей, договор дарения должен быть совершен в письменной форме, который не был заключен между сторонами.
Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3519/2012

6. Не имеется оснований для обязания выплатить недополученную премию стимулирующего характера работнику бюджетного учреждения,
поскольку действующее законодательство не содержит нормы, обязывающей руководителя учреждения производить выплаты премий стимулирующего характера по итогам работы за год лицам гражданского персонала.
Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2012 N 33-3840/2012

7. За время задержки вагонов, контейнеров в пути следования из-за неприема их железнодорожной станцией назначения
по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению сроков доставки грузов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А26-620/2012

8. При подаче иска о признании за лицом права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности
истец должен доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет; добросовестность, открытость и непрерывность владения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А21-895/2012

9. Нахождение обособленного подразделения организации, осуществляющей розничную торговлю алкогольной продукцией на прилегающей к медицинскому учреждению территории,
является нарушением лицензионных требований и условий, установленных региональным законодательством. В случае неисполнения предписания уполномоченного органа об устранении таких нарушений действие лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции подлежит приостановлению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А56-21897/2012

10. Нарушение юридическим лицом санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации системы вентиляции
(непроведение мониторинга состояния эксплуатации вентиляционных систем, лабораторных инструментальных исследований, нарушение целостности первичной системы вентиляции, установленной при строительстве здания) образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А26-2543/2012

11. О взыскании неотработанного аванса и неустойки
Обстоятельства: Заказчик, уведомивший о расторжении договора подряда в связи с нарушением подрядчиком сроков и технологии работ, ссылается на отказ подрядчика возвратить аванс.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-70240/2011

12. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с пропуском трехлетнего срока на предъявление налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-67768/2011

13. О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на частичную оплату услуг заказчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-68675/2011

14. О признании незаконными решения налогового органа о предстоящем исключении ЗАО из ЕГРЮЛ как недействующего лица и действий по исключению ЗАО из реестра.
Обстоятельства: Акционер ЗАО ссылается на то, что общество является действующим юридическим лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А56-69255/2011

15. О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды строительной техники с экипажем
Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы и оплате услуг по управлению арендуемой техникой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-71977/2011

16. О взыскании задолженности
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных ему услуг снабжения тепловой энергией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А66-3692/2011

17. О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключенная должником сделка является подозрительной и целью ее совершения являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, являвшегося неплатежеспособным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-23054/2010

18. О взыскании задолженности по договору на разработку отдельных этапов научно-исследовательской работы
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-5383/2012

19. О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемый договор является подозрительной сделкой и в результате его заключения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-23054/2010

20. Об отмене решения суда, которым возвращено встречное исковое заявление о признании договора теплоснабжения незаключенным
Обстоятельства: Ответчик, с которого взыскана задолженность по договору, ссылается на нарушение судом норм процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-29725/2011

21. Непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о произведении в период брака с наследодателем вложений,
значительно увеличивающих стоимость земельного участка, являющегося личной собственностью супруга (наследодателя), влечет отказ в иске о признании земельного участка совместной собственностью супругов и признании за истцом права собственности на половину данного участка.
Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3899/2012

22. Поскольку вагон с грузом, впоследствии утраченным, принят охранным предприятием без замечаний
и доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства по охране груза не представлено, требование о взыскании с предприятия убытков, составляющих сумму штрафа, выплаченного перевозчиком в связи с привлечением его к административной ответственности за утрату груза, следующего под таможенным контролем, и сумму таможенных платежей, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А56-29665/2012

23. Наличие грубой неосторожности потерпевшего и отсутствие в действиях причинителя вреда нарушений Правил дорожного движения РФ
не являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда, причиненного смертью потерпевшего его родственникам, если требования направлены на возмещение вреда, связанного с потерей кормильца, и расходов на погребение, поскольку согласно Гражданского кодекса РФ вина погибшего при рассмотрении данных требований не учитывается.
Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3902/2012

24. Определение суда об оставлении без движения заявления в связи с неявкой заявителя
и непредставлением документов в обоснование заявленного требования отмене не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А56-44103/2010з.7

25. Условие заключенного между покупателями и оператором программы Санкт-Петербурга "Молодежи - доступное жилье" договора о приобретении жилого помещения,
устанавливающее обязанность покупателей за счет собственных средств заключить договор страхования риска причинения вреда жизни и здоровью в пределах стоимости квартиры в пользу продавца признано незаконным, поскольку обуславливает приобретение одного товара обязательным приобретением иных услуг и ущемляет установленные законом права потребителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А56-20120/2012

26. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения
поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения, следовательно, ответчик в лице администрации муниципального района обязан произвести работы по реконструкции очистных сооружений для восстановления нарушенного права граждан на благоприятную окружающую среду.
Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3910/2012

27. Действие Постановления Совета Министров и Национального банка Республики Беларусь "О расчетах по импорту некоторых товаров",
создавшее препятствия для исполнения покупателем обязательств по оплате товара в российских рублях, приобрести которые не представлялось возможным вследствие введения ограничений на приобретение иностранной валюты резидентами Республики Беларусь, не распространяется на договор поставки, исполнение по которому начато до вступления в силу этого нормативного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А56-23436/2012

28. В удовлетворении иска о признании бывшего супруга утратившим право пользования жилым помещением
отказано, поскольку выезд ответчика из спорного помещения вследствие конфликтных отношений носил временный вынужденный недобровольный характер, притом что он не имел намерения отказаться от пользования жилым помещением.
Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N а-4853/2012

29. Увольнение истца произведено на основании сокращения численности работников на территории исправительного учреждения,
однако в соответствии со штатным расписанием на текущий и последующий год такое сокращение не запланировано, в связи с чем увольнение истца по указанному основанию признано незаконным.
Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4772/2012

30. Поскольку срок выпуска товара исчисляется в рабочих днях, то превышение
на 2 часа 56 минут установленного срока для принятия решения о регистрации таможенной декларации не может быть положено в основу признания незаконным оспариваемого бездействия таможенного органа и свидетельствовать о нарушении таможенным органом прав и законных интересов таможенного представителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А56-29249/2012

31. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены налог на прибыль и НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А52-5047/2011

32. Размещение управляющей компанией многоквартирным домом в подъездах домов списка должников, содержащего персональные данные последних
при отсутствии их согласия на распространение указанных сведений, является нарушением Федерального закона "О персональных данных".
Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3411/2012

33. О взыскании убытков, причиненных необоснованной выдачей листков нетрудоспособности
Обстоятельства: ФСС РФ ссылается на то, что учреждение здравоохранения выдало листки нетрудоспособности в отсутствие лицензии, в связи с чем фондом понесены убытки в размере необоснованных выплат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-373/2012

34. Поскольку вред потерпевшему лицу в дорожно-транспортном происшествии причинен в результате эксплуатации обоих транспортных средств в составе автопоезда
(тягача и прицепа), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в разных страховых компаниях, то страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками по каждому транспортному средству, в установленном законом размере страхового возмещения, определяемом в соответствующих долях.
Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3230/2012

35. Об оспаривании решения антимонопольного органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением местная администрация признана нарушившей законодательство о защите конкуренции вследствие заключения с предприятием договора аренды нежилого помещения без проведения конкурса или аукциона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А21-3074/2012

36. Отказ уполномоченного органа в переводе жилого помещения в нежилой фонд
на основании довода об отсутствии согласования произведенной в связи с переводом перепланировки собственниками жилого дома признано незаконным, поскольку проектом перепланировки квартиры не предусмотрено присоединение к жилому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, что свидетельствует о соблюдении требований части 2 статьи 40 Жилищного кодекса РФ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11535/2012

37. Банк-кредитор вправе в любой момент передать право требования по кредитному договору в результате уступки дебиторской задолженности,
уведомив об этом заемщика-должника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10933/12

38. О взыскании ущерба
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля при падении наледи с крыши дома, ссылается на то, что обязанность по надлежащему содержанию дома возложена на ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-1470/2012

39. Медицинские сестры, работавшие в многопрофильных санаториях, осуществляющих лечение по одному или нескольким профилям,
указанным в разделе "Наименование учреждений" соответствующего списка должностей и учреждений здравоохранения, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" независимо от того, осуществляется ли в санатории лечение и по другим профилям.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13085

40. О взыскании стоимости утраченного груза с ответчика-1 (перевозчик) и с ответчика-2 (страховщик ответственности перевозчика);
2) О взыскании ответчиком-1 (страхователь) с ответчика-2 убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на невозмещение ему стоимости груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А44-5967/2011

41. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены налог на прибыль и НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А52-5047/2011

42. О взыскании убытков, причиненных необоснованной выдачей листков нетрудоспособности
Обстоятельства: ФСС РФ ссылается на то, что учреждение здравоохранения выдало листки нетрудоспособности в отсутствие лицензии, в связи с чем фондом понесены убытки в размере необоснованных выплат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-373/2012

43. Размещение управляющей компанией многоквартирным домом в подъездах домов списка должников, содержащего персональные данные последних
при отсутствии их согласия на распространение указанных сведений, является нарушением Федерального закона "О персональных данных".
Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3411/2012

44. Поскольку вред потерпевшему лицу в дорожно-транспортном происшествии причинен в результате эксплуатации обоих транспортных средств в составе автопоезда
(тягача и прицепа), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в разных страховых компаниях, то страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками по каждому транспортному средству, в установленном законом размере страхового возмещения, определяемом в соответствующих долях.
Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3230/2012

45. Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете предпринимателю отчуждать движимое и недвижимое имущество
удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления спорное имущество принадлежало супругу предпринимателя на основании брачного договора, следовательно, постановление вынесено в отношении лица, не являющегося участником исполнительного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по делу N А56-41383/2012

46. Иск о взыскании разницы между уплаченной по договору купли-продажи земельного участка ценой и его фактической стоимостью
удовлетворен, так как утвержденный постановлением органа местного самоуправления расчет выкупной цены не соответствует пункту 7 статьи 10 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в результате неверного применения удельного показателя кадастровой стоимости неправильно определена кадастровая стоимость земельного участка, что повлияло на размер его выкупной цены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А26-4093/2012

47. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у казенного охранного учреждения обязанности учитывать выручку
от реализации услуг по договорам на охрану имущества юридических и физических лиц при определении налоговой базы по налогу на прибыль и уплачивать с указанной суммы соответствующий налог, поскольку денежные средства, получаемые отделами вневедомственной охраны по заключенным гражданско-правовым сделкам, не относятся к средствам целевого финансирования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по делу N А42-1794/2011

48. Льгота по уплате налога на добавленную стоимость
может быть применена не только в отношении государственных или муниципальных лотерей, проведение которых регламентируется Федеральным законом "О лотереях", но и в отношении организаторов негосударственных лотерей, поскольку названная привилегия, предусмотренная подпунктом 8.1 пункта 3 статьи 149 НК РФ ориентирована не на организатора лотереи, а на способ получения разрешения на ее организацию и проведение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А42-7789/2011

49. Решение таможенного органа о классификации ввезенных на территорию Российской Федерации товаров
признано законным и обоснованным, поскольку в отличие от подсубпозиции, заявленной декларантом, подсубпозиция, предложенная таможенным органом, содержит наиболее полное и конкретное описание спорного товара
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А21-3479/2012

50. Об обращении взыскания на предмет залога
Обстоятельства: В связи с неисполнением заемщиком обязательства по погашению задолженности по кредиту банк требует обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом договора залога, заключенного в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-13179/2012

51. Об освобождении от уплаты исполнительского сбора и обязании возвратить уплаченный сбор
Обстоятельства: Должник ссылается на добровольную уплату взысканной с него задолженности и исполнительского сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-4529/2012

52. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу частично отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным завышением цены приобретенного имущества при расчете "входного" НДС на сумму скидки, полученной обществом от продавца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А13-4851/2012

53. О признании незаконным бездействия налогового органа
Обстоятельства: Налоговый орган не отразил в карточке лицевого счета (КЛС) общества переплату по налогу на прибыль, по пеням и штрафу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-4116/2012

54. О включении в реестр требований кредиторов должника, являющегося поручителем (авалистом), требования, основанного на вексельном обязательстве
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены подлинники ценных бумаг, на основании которых кредитор заявил свои требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-5171/2011

55. Требования о взыскании с работника денежных средств (недостачи по "черной кассе")
оставлены без удовлетворения, поскольку данные требования работодателя не соответствуют понятию "прямого действительного ущерба", ни излишки, ни недостача денежных средств заключением эксперта (по официальной кассе) не выявлены, к тому же заявителем пропущен установленный частью 2 Трудового кодекса РФ срок для защиты нарушенного права.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10510/2012

56. Наличие лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности топочного мазута, относящегося к опасным грузам,
вне зависимости от температуры его вспышки является обязательным, осуществление юридическим лицом данных работ в отсутствие лицензии является основанием для привлечения юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А42-3293/2012

57. В восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
отказано в связи с пропуском срока обращения в суд, при этом предъявление аналогичных исков с нарушением установленных законом требований, неисполнение в срок недостатков, изложенных в определениях об оставлении искового заявления без движения, что повлекло их возвращение, не прерывает срока обращения в суд.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11119/2012

58. Несмотря на то что перевозчиком при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза был представлен фитосанитарный сертификат,
который не имел отношения к перевозимому товару, основания для привлечения перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 4 КоАП РФ, отсутствуют, поскольку перевозчик не имел реальной возможности проверить достоверность сведений о товаре, указанных в товаросопроводительных документах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А21-4207/2012

59. Действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу нефтепродуктов населению, по повышению цен на автомобильное топливо
не расценены судом как согласованные, ограничивающие конкуренцию применительно к статье 8 Федерального закона "О защите конкуренции" и, как следствие, подпадающие под императивный запрет, установленный статьей 11 указанного Закона, поскольку обусловлены объективными и различными экономическими факторами и никак не связаны с намерением совершить противоправные деяния.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А21-3606/2012

60. Задержка работодателем выплаты пособия по временной нетрудоспособности, причитающегося работнику за период прохождения обследования
в центре профессиональной патологии, является предусмотренным законом (статьями 21 и 237 Трудового кодекса РФ) основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с работодателя компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10861/2012

61. Нарушение срока представления в уполномоченный банк документов, необходимых для оформления паспорта сделки, заключенной между резидентом и нерезидентом,
является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А21-6268/2012

62. Предъявление к участникам размещения заказа на оказание автотранспортных услуг с экипажем требования о наличии собственной ремонтной базы
ведет к ограничению их количества, что является нарушением Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А21-2106/2012

63. Требование о компенсации морального вреда, полученного в результате неоказания надлежащей медицинской помощи малолетнему ребенку,
удовлетворено, поскольку дефекты при организации и непосредственном оказании медицинской помощи явились причиной нравственных и физических страданий родителя и ребенка, которые выразились в переживаниях по поводу благополучного исхода заболевания и дальнейшей реабилитации.
Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33а-4030/2012

64. Ежемесячные страховые выплаты лицу, получившему профессиональное заболевание, повлекшее утрату профессиональной трудоспособности,
назначаются исходя из размера заработной платы, которую получало данное лицо при выполнении работы, вследствие которой наступил страховой случай и возникло обязательство страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 44г-94/12

65. Нарушение администрацией муниципального образования процедуры проведения публичных слушаний о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка
влечет незаконность итогового документа, принятого на слушаниях. В удовлетворении исковых требований об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, поскольку данный вопрос разрешается с учетом особой процедуры, установленной конкретным муниципальным образованием.
Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-4024/2012

66. Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконными действий учреждения здравоохранения по отказу организации в заключении договора на проведение радиационных измерений
и замеров электромагнитного излучения на земельном участке, поскольку уставом учреждения предусмотрено право, но не обязанность выполнять исследования и измерения на договорной основе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А21-1474/2012

67. Поскольку масса транспортных средств, которые въехали на территорию России, составила свыше 40 тонн, что подтверждается талонами контроля,
решение таможенного органа о запрете пропуска данных транспортных средств в связи с отсутствием специального разрешения на международную перевозку соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А56-29986/2012

68. В действиях должностного лица, осуществляющего функции по размещению заказов на поставку товаров и выполнение работ для нужд заказчика,
имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ, если данное лицо заключило договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ в муниципальном учреждении на сумму, превышающую установленный предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке.
Решение Ленинградского областного суда от 02.10.2012 N 7-581/2012

69. Несвоевременное выполнение работ по организации узла учета тепловой энергии не свидетельствует о наличии безусловных оснований для взыскания неустойки,
убытков и компенсации морального вреда, поскольку осуществление монтажно-сварочных и пусконаладочных работ, а также сдача узла учета в эксплуатацию возможны при условии отключения системы центрального отопления, следовательно, просрочка выполнения работ допущена по не зависящим от исполнителя причинам.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-11730/2012

70. Договор на оказание услуг по организации питания сотрудников, заключенный государственным предприятием,
признан недействительным в части передачи производственных помещений исполнителю, так как установлено, что воля сторон направлена на передачу во временное пользование исполнителю производственного помещения с целью прикрыть собой другую сделку - договор аренды недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А56-21532/2012

71. Право преимущественной покупки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
отсутствует, поскольку право на долю, приобретенное на основании договора дарения, не может быть оспорено посредством ссылки на отсутствие договора, также в установленном порядке статус одаряемого как участника общества на момент заключения спорного договора купли-продажи не оспаривался, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата доли участия дарителю не заявлялось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А42-1512/2012

72. Осуществление физическим лицом рыбной ловли в сроки, запретные для добычи водных биоресурсов,
является основанием для привлечения такого лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Решение Ленинградского областного суда от 11.09.2012 N 7-544/2012

73. Факт невыполнения государственным бюджетным учреждением в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,
подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в связи с чем привлечение его к административной ответственности, предусмотренной частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, является правомерным.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 4а-1270/12

74. Договоры купли-продажи имущественного комплекса, заключенные незадолго до подачи заявления о признании продавца несостоятельным (банкротом),
при отсутствии соответствующего встречного предоставления признаны недействительными, поскольку очевидно, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, отчуждение комплекса существенно уменьшило стоимость имущества, которое могло быть включено в конкурсную массу должника, что повлекло нарушение прав кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А56-35332/2010

Юридические семинары

Видео-семинары