Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

14 апреля приглашаем бухгалтеров, экономистов, руководителей организаций на семинар в Санкт-Петербурге:
"Новое в бухгалтерском учете и налогообложении"..
Основные темы семинара:
- Анализ изменений налогового законодательства.
- Новое в бухгалтерском учете.
- Особенности бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2005 года.
- Практика разрешения налоговых споров в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа.
Подробная программа и условия участия - Подробная программа и условия участия

Новости судебной арбитражной практики


20 марта - 27 марта 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Поскольку условиями предъявления к вычету НДС по приобретенным для перепродажи товарам являются их фактическая оплата, оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров с указанием суммы налога, отсутствие в кассовых чеках отдельно выделенной строки НДС при наличии надлежащим образом оформленных счетов-фактур не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А66-7929/2004

2. Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что игровой телевизионный автомат "ИТА-2" представляет собой один игровой автомат с пятью игровыми местами и является одним объектом игрового бизнеса, суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате налогоплательщику налога на игорный бизнес, излишне уплаченного в связи с регистрацией ИМНС указанного игрового автомата как пяти объектов игорного бизнеса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-12709/04

3. Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, указав, что для целей исчисления данного налога полезным ископаемым признаются добытые налогоплательщиком каменные блоки, а отходы при производстве блоков (окол при пассировке блоков) не являются объектом обложения спорным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А26-7063/04-210

4. Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-9448/04

5. Довод налоговой инспекции о том, что трест является плательщиком налога на добычу полезных ископаемых, добытых и отгруженных на архипелаге Шпицберген (Норвегия), и обязан уплачивать этот налог в Российской Федерации, суд отклонил, указав, что в соответствии с международным договором Норвегия обладает суверенитетом в отношении архипелага, который находится в ее исключительной налоговой юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А42-9873/03-31

6. Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии в представленных в обоснование налоговых вычетов счетах-фактурах информации о стране происхождения товара и номера ГТД, притом что РФ не является страной происхождения экспортируемого товара, поскольку материалами дела установлено, что поставщики товара не имели первичных данных о товаре, в связи с чем не могли указать требуемые сведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-16096/04

7. Суд правомерно удовлетворил требование предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц, ЕСН, налога с продаж и НДС, поскольку отсутствуют доказательства занижения предпринимателем выручки от реализации товаров (работ, услуг). Книга учета доходов и расходов, имеющаяся у предпринимателя, не является надлежащим доказательством в связи с ее порчей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А42-1496/04-27

8. Довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно включило в материальные расходы по налогу на прибыль суммы, предъявленные обществу за сброс сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку данные суммы являются платежами за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, суд признал несостоятельным, указав, что плательщиком названных платежей может являться только водопользователь, то есть организация, имеющая лицензию на осуществление водопользования, а общество к ним не относится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А26-8527/04-210

9. Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности за неуплату земельного налога, отклонив ссылку ЗАО на то, что земельные участки не закреплены за ним на праве собственности либо пользования, так как в соответствии с действующим законодательством налогоплательщик обязан уплачивать налог на земельные участки, на которых расположены принадлежащие ему объекты, независимо от факта оформления права пользования данными участками в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-17258/04

10. Общество обязано исчислять и уплачивать в бюджет налог на игорный бизнес только с момента, когда оно начало осуществлять предпринимательскую деятельность в области игорного бизнеса при наличии лицензии. При этом игровой автомат не становится объектом обложения налогом на игорный бизнес с момента регистрации его в ИМНС, указанное оборудование должно быть установлено в игорном заведении и использоваться для проведения азартных игр.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-17264/2004

11. Поскольку заключенным между предпринимателем и иностранным покупателем контрактом было предусмотрено, что расчеты производятся через указанный в нем банк в иностранной валюте, однако денежные суммы поступили из другого банка в рублях, и дополнительное соглашение к контракту об изменении банка-плательщика и валюты договора предпринимателем не представлено, суд признал обоснованным довод налоговой инспекции о том, что предприниматель не подтвердил правомерность применения по НДС налоговой ставки 0%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А44-4210/04-С9

12. Довод ИМНС о неправомерном использовании обществом льготы по НДС в части освобождения от налогообложения деятельности по обслуживанию воздушных судов, пассажиров, багажа, грузов и почты на аэродромах и в аэропортах в связи с отсутствием у общества лицензии на осуществление указанных видов деятельности отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество не получило спорную лицензию из-за отсутствия в соответствующем государственном органе бланков лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А42-5353/03-27

Наверх

Применение таможенного законодательства

13. Решение суда, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения (недостоверное декларирование товара) в связи с указанием в ГТД объема лесоматериалов без учета коры при экспорте неокоренной древесины, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка субъективной стороны состава вменяемого обществу в вину административного правонарушения с учетом того, что при заполнении ГТД общество руководствовалось официальными указаниями таможенных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-28717/03

14. Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно указал на то, что приведенные инспекцией доводы об отсутствии прибыли от деятельности общества, выполнении одним лицом функций руководителя, учредителя и главного бухгалтера общества, отсутствии накладных расходов в декларации по указанному налогу, информации о перевозчике и хранении товара не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-8281/04

Наверх

Применение гражданского законодательства

15. Суд правомерно взыскал с ответчика долг за выполненные истцом работы в соответствии с заключенным между истцом и правопредшественником ответчика договором подряда и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате процентов является несостоятельным, поскольку переход к ответчику основного обязательства по договору повлек и переход обязанности, возникшей в связи с его несвоевременным исполнением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-21626/04

16. Суд отказал в признании сделки купли-продажи имущества ООО, заключенной, по мнению общества, неуполномоченным лицом, сделкой, заключенной от имени и в интересах последнего, поскольку при совершении сделки лицо действовало в качестве директора ООО, то есть единоличного исполнительного органа юридического лица, который не может рассматриваться как самостоятельный субъект гражданских правоотношений, следовательно, положения ст. 183 ГК РФ о последствиях заключения сделки неуполномоченным лицом применяться не могут.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А52/2297/2004/1

17. При рассмотрении дела о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров общества по заявлению не принимавших участия в собрании акционеров суд сделал правильный вывод о том, что информация о проведении внеочередного и повторного внеочередного собраний акционерам общества не направлялась, поскольку заказные письма, указанные в представленных обществом почтовых квитанциях, согласно письму руководителя почтамта поступившими на почтамт и выданными не значатся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А66-5704-03

18. При рассмотрении дела о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку переход к правопреемнику заказчика основного обязательства по договору повлек и переход к нему обязанности, возникшей в связи с его несвоевременным исполнением, а именно, обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2005 N А56-26932/04

19. Суд удовлетворил иск о взыскании с продавца автомобиля в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой компанией покупателю автомобиля в связи с наступлением страхового случая - уничтожением указанного объекта в результате пожара, возникшего по причине технической неисправности в моторном отсеке, поскольку из материалов дела следует, что продавцом была предоставлена гарантия качества, а следовательно, продавец в данном случае отвечает за недостатки товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А13-5942/04-16

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

20. Суд, отказывая в привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу швейных и трикотажных изделий без маркировки со ссылкой на истечение двухмесячного срока давности привлечения к ответственности, отклонил довод о необходимости применения годичного срока давности, установленного за нарушение законодательства о защите прав потребителей, указав, что совершенное правонарушение посягает на режим государственного регулирования качества продукции и не нарушает законодательства о защите прав потребителей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А05-18090/04-26

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного правового акта, правомерно отклонив ссылку общества на то, что директор общества месяц находился в командировке, поскольку ничто не препятствовало обществу в оставшиеся два месяца до истечения установленного срока направить заявление в суд при наличии в штате других работников, в том числе юриста.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-13180/04

22. Дела об оспаривании нормативных актов законодательных (представительных) органов власти субъектов РФ Законом РФ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" не отнесены к подведомственности арбитражных судов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2004 N А21-1312/04-С1

23. Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным письма налоговой инспекции об отказе обществу в списании сумм налогов, которые вступившим в силу решением суда были признаны уплаченными, но по-прежнему учитывались инспекцией как недоимки, поскольку оспариваемое письмо согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ относится к актам ненормативного характера, которые могут быть оспорены в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А56-20080/04

24. Поскольку суд, прекращая производство по делу о признании МУП несостоятельным, сослался на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, но не установил обстоятельств, которые в силу Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" влекут прекращение производства по делу о банкротстве, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А66-7956/2004

25. Оспаривание в арбитражном суде постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества должника, притом что к моменту обращения последнего в суд с соответствующим заявлением арестованное имущество было не только передано на реализацию, но и продано, не может восстановить прав и законных интересов должника, даже если они были нарушены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-16055/04

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное