Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Центр юридических консультаций "КАДИС" приглашает на семинары в Санкт-Петербурге:
15 марта - Договор доверительного управления имуществом;.
22 марта - Прекращение обязательств;.
29 марта - Договор коммерческой концессии (франчайзинг)..
Программа и условия участия

Новости судебной арбитражной практики


6 марта - 13 марта 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение земельного законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может служить препятствием для включения в состав расходов, уменьшающих облагаемый налогом на прибыль доход, стоимости услуг по погрузке, разгрузке и транспортировке отходов, оказанных налогоплательщику контрагентом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-24111/04

2. Общество правомерно включило затраты на приобретение технической документации по сушению пиломатериалов и обучение персонала технологии сушения не в стоимость основного средства (сушильной камеры), а в себестоимость продукции, поскольку данные затраты направлены на совершенствование технологии и организации производства по сушению пиломатериалов, улучшение их качества и других эксплутационных свойств, то есть связаны с основным производством, а не с приобретением основного средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А52/3754/2004/2

3. ИМНС неправомерно доначислила ЕСН на суммы, выплаченные обществом своим работникам в качестве компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, поскольку согласно ст. 238 НК РФ от обложения ЕСН освобождаются все виды компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А26-8327/04-21

4. ИМНС правомерно отказала в удовлетворении заявления общества об освобождении его от исполнения обязанностей плательщика НДС на основании статьи 145 НК РФ с 01.12.02, поскольку общество по его выбору с 01.01.03 переведено на упрощенную систему налогообложения, то есть отказалось от применения общепринятой системы налогообложения, а освобождение организаций от исполнения обязанностей плательщика НДС по общепринятой системе налогообложения на срок менее 12 последовательных календарных месяцев законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-12474/04-10

5. Довод ИМНС о неправомерности отнесения обществом на расходы за второй квартал 2002 года затрат по ремонту зданий (здания были поставлены на учет в июне этого года, значит, общество могло начислять амортизацию и относить на расходы затраты по ремонту с июля указанного года) отклонен судом, поскольку расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А56-10815/04

6. Суд признал правомерным предъявление предпринимателем к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении услуг связи, поскольку материалами дела подтверждается, что данные услуги являлись необходимыми затратами предпринимателя для осуществления предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А42-2316/03-22

Наверх

Применение таможенного законодательства

7. Поскольку гуманитарная помощь, в отношении которой таможней были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, в детский сад не поступала, а была получена заведующей названного учреждения, которая за денежное вознаграждение передала ее третьим лицам, что установлено приговором суда, у таможни отсутствовали правовые основания для возложения на детский сад обязанности по уплате таможенных платежей, начисленных в связи с нецелевым использованием учреждением гуманитарной помощи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2005 N А56-16386/04

Наверх

Применение гражданского законодательства

8. Суд правомерно отказал в обязании управления Минимущества РФ передать в собственность церковного прихода здание, поскольку принятие решений о передаче религиозным организациям в собственность имущества религиозного назначения отнесено исключительно к компетенции Правительства РФ. Кроме того, материалами дела установлено, что спорное здание было передано третьему лицу в оперативное управление, используется им по назначению и оснований для изъятия здания не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А52/2060/2004/1

9. Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности за организацию перевозки груза по договору транспортной экспедиции, суд указал, что истец выполнил предусмотренные спорным договором обязательства: предоставил автомашину для перевозки груза по указанному в договоре маршруту и загрузил груз. Невозможность доставки данного груза в место назначения была обусловлена обстоятельствами, не зависящими от воли истца (запрет проезда большегрузного транспорта на участке дороги, подтвержденный справкой УВД города).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2005 N А56-22373/03

10. Суд, признавая недействительным заключенный ответчиками договор доверительного управления имуществом, предусматривающий передачу в управление обыкновенных именных акций, отклонил довод доверительного управляющего о передаче ему в управление не самих акций, а лишь прав по ним, поскольку совокупность прав, вытекающих из обыкновенных именных бездокументарных акций, входит в понятие такой ценной бумаги, определяет ее суть и образует ее как имущество - объект гражданских прав и обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А13-124/04-04

11. Суд, отказывая в удовлетворении требований истца о признании торгов на право проведения подрядных работ недействительными, сделал правомерный вывод о том, что отсутствие в объявлении о торгах указания на форму их проведения (закрытые торги) не является существенным нарушением, поскольку из содержания тендерной документации участники торгов могли уяснить форму их проведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-18440/03

12. Суд отказал поклажедателю по договору хранения мостового крана в иске о взыскании с хранителя стоимости недостающих деталей крана, поскольку поклажедатель потребовал от хранителя возвратить переданный на хранение кран после истечения срока его хранения и не представил доказательств того, что повреждение указанного имущества произошло при наличии со стороны хранителя умысла или грубой неосторожности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А05-1805/04-30

Наверх

Применение земельного законодательства

13. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований главы фермерского хозяйства об обязании КЗРиЗ выдать выкопировку плана и произвести кадастровую съемку земельного участка, указав на то, что обязанность по предоставлению плана земельного участка комитетом исполнена, а проведение землеустроительных работ не входит в его компетенцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А26-2262/04-29

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

14. Суд необоснованно наложил на ответчика штраф за непредставление истребованных определением суда документов, связанных с предметом спора, и отзыва по делу, поскольку ответчик на момент рассмотрения вопроса о наложении штрафа представил истребованные судом документы. Представление отзыва является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, и АПК РФ не предусмотрен штраф за непредставление отзыва по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2005 N А56-24367/04

15. Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых обществом решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности и требования об уплате налогов и пеней в части бесспорного взыскания налогов и пеней, поскольку принятие данных мер предотвращает возможность необоснованного списания денежных средств со счета общества до рассмотрения спора по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А42-13350/04-20

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное