Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики

20 – 27 мая  2004 года


Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение налогового законодательства

1. Поскольку учреждением не соблюдено одно из основных условий освобождения от ответственности налогоплательщика, допустившего налоговое правонарушение в виде неуплаты (неполной уплаты) налога, - подача уточненной декларации до назначения выездной налоговой проверки, суд неправомерно отказал во взыскании штрафа согласно ст. 122 НК РФ за неуплату НДС со ссылкой на отсутствие события налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-3102-03

2. Суд правомерно отклонил довод общества о том, что доказательством излишней уплаты налогов являются данные лицевого счета налогового органа, поскольку указанные счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей, которая сама по себе не содержит необходимых данных для проверки обоснованности вывода о наличии или отсутствии факта излишней уплаты налогов в размере, указанном обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А05-8827/03-20

3. Поскольку здания вокзалов, кассовые павильоны, багажно-кассовые центры, туалеты на перронах не относятся ни к железнодорожным путям, ни к сооружениям, предназначенным для поддержания железнодорожных путей в эксплуатационном состоянии, железная дорога неправомерно воспользовалась льготой по налогу на имущество, уменьшив налогооблагаемую базу на стоимость указанных объектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А26-5880/03-211

4. Предельный срок взыскания недоимки по налогу определяется исходя из совокупности сроков, установленных статьей 70 НК РФ (в отношении направления требования об уплате налога) и статьей 48 НК РФ (в отношении направления в соответствующий суд искового заявления налоговой инспекцией).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А42-6001/03-26

5. Довод налоговой инспекции о том, что организации, которые не зарегистрированы в государственном реестре в качестве юридических лиц, не могут являться налогоплательщиками, а потому уплаченный таким организациям НДС не может быть возмещен из бюджета, не соответствует действующему законодательству. Указанные обстоятельства не являются основаниями для отказа в возмещении НДС добросовестному налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-7420/03-19

6. Поскольку налогоплательщик обязан письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок, однако НК РФ не устанавливает, с какого момента следует исчислять указанный срок, суд правомерно исчислил десятидневный срок направления предпринимателем в налоговый орган сообщения с момента, когда налогоплательщику стало известно об открытии ему счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А13-5755/03-08

7. У налоговой инспекции отсутствует право на обращение в суд с иском о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А44-1674/03-С10

8. Суд отказал в удовлетворении заявления ИМНС о ликвидации общества в связи с грубым нарушением законодательства, выразившимся в непредставлении в регистрирующий орган до 1 января 2003 года сведений о юридическом лице, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", поскольку общество совершило указанное нарушение впервые, исполняет все обязанности налогоплательщика и данное нарушение не является грубым и неустранимым.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2003 N А21-6490/03-С1

9. Поскольку суд, отказывая ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа за неуплату НДС, не дал оценки доводам инспекции о том, что представленные обществом в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов счета-фактуры подписаны лицом, не являющимся в спорный период руководителем поставщика товара, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 № А05-10274/03-20

10. Суд признал незаконным привлечение таможней общества к административной ответственности за несвоевременное зачисление валютной выручки от экспорта товаров со ссылкой на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается, что общество вело с иностранным контрагентом претензионную работу, направленную на своевременное зачисление валютной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 № А56-45457/03

11. Поскольку выводы ИМНС о наличии в действиях экспортера и его контрагентов схемы, направленной на незаконное изъятие спорной суммы НДС из бюджета, носят предположительный характер и не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, суд правомерно заключил, что у инспекции отсутствовали законные основания для отказа экспортеру в возмещении из бюджета спорной суммы налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 № А56-28596/03

12. Техническая ошибка, допущенная поставщиком при указании в счетах-фактурах своего ИИН, не может являться основанием для отказа покупателю товаров в праве на вычет по НДС, уплаченному на основании такого счета-фактуры, при формальном выполнении поставщиком требований, предъявляемых к оформлению счетов-фактур, и отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика - покупателя товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 № А56-18582/03

13. Статья 123 НК РФ предусматривает ответственность за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию из доходов физических лиц, а не за несвоевременное перечисление указанных сумм налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2004 № А56-26131/03

Наверх

Применение гражданского законодательства

14. Суд частично удовлетворил иск КУГИ о взыскании с организации-арендатора задолженности по арендной плате, поскольку организация представила доказательства того, что она оказывает юридические услуги на основании лицензии, а следовательно, имеет право на применение льготного коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-15955/03

15. Суд обоснованно указал на то, что освобождение ответчика, являющегося собственником помещений в здании, принадлежащем истцу, от расходов по содержанию и сохранению здания, при том что все эти расходы и коммунальные услуги оплачивает истец в полном объеме, противоречит принципам гражданского права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А13-5488/03-09

16. Статьи 450 и 451 Гражданского кодекса РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, при которых возможно предъявление к контрагенту (и в дальнейшем в суд) требования об изменении договора. При указании истцом оснований, не предусмотренных ГК РФ, в иске об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение с целью изменить условия основного договора следует отказать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-33330/02

17. Пени, которые векселедержатель вправе предъявить ко взысканию с плательщика по векселю в случае просрочки платежа, могут быть уменьшены судом по общим правилам статьи 333 ГК РФ, что не противоречит вексельному законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-4064/03

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

18. Поскольку письмо ИМНС, которое содержит информацию (разъяснение) о порядке и условиях регистрации бланков строгой отчетности, не является ненормативным правовым актом налогового органа, дело об оспаривании которого разрешается в соответствии с главой 24 АПК РФ, прекращение производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду признано правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А05-10128/03-20

19. Поскольку дело о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии было рассмотрено судьей единолично, в то время как АПК РФ предусматривает коллегиальное рассмотрение арбитражным судом дел об оспаривании нормативных правовых актов, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А05-10012/03-3

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

20. Поскольку при производстве по делу об административном правонарушении, выразившемся в заявлении в ГТД недостоверных сведений, повлекших занижение размера таможенных платежей, таможня не получила в порядке, предусмотренном КоАП РФ, сведения, подтверждающие стоимость товара, исходя из которых определяется размер штрафа, привлечение общества к ответственности признано незаконным, несмотря на наличие в его действиях состава указанного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2004 N А56-3420/03

Наверх

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки: Максим Поляков
agency@kadis.net

Вебмастер: Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное