Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики

13 – 20 мая 2004 года


Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней за несвоевременное перечисление платежей за загрязнение окружающей природной среды, поскольку указанные платежи не подпадают под приведенное в НК РФ понятие налогов и сборов, за несвоевременную уплату которых могут быть начислены пени.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-31548/03

2. Суд признал обоснованным решение ИМНС о доначислении предпринимателю страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ, поскольку нормы законодательства, устанавливающие обязанность предпринимателей уплачивать страховые взносы в ПФ РФ в размере 20,6% от дохода от предпринимательской деятельности, хотя и признаны неконституционными, но продолжают действовать до введения нового правового регулирования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А13-4801/03-23

3. Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, уплаченного таможне при ввозе товара, о нарушении валютного законодательства в связи с тем, что в контрактах с иностранными поставщиками определен срок отсрочки платежа за поставленный товар не 90, а 270 дней, правомерно отклонен судом. В отношении порядка предоставления и получения отсрочки платежа по импорту товаров не принято соответствующее постановление Правительства РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-50499/03

4. Поскольку уплата годовой суммы транспортного налога по итогам первого квартала текущего налогового периода, предусмотренная для организаций законом субъекта РФ, нарушает принцип равенства налогоплательщиков (организации вынуждены уплачивать налог до истечения налогового периода, а физические лица - по итогам налогового периода), суд признал правомерной уплату организацией в первом квартале текущего налогового периода 1/4 годовой суммы налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А66-6754-03

5. При реализации товаров (работ, услуг) организацией индивидуальному предпринимателю за наличный расчет должен быть пробит кассовый чек и выставлен счет-фактура в общеустановленном порядке для того, чтобы предприниматель мог принять налог на добавленную стоимость к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А52/2373/2003/2

6. Поскольку ручки и зажигалки, на которых были нанесены логотип общества, его телефон и адрес, распространялись среди ограниченного круга лиц - работников общества, следовательно, не имели своей целью реализацию товаров общества и поддержание общественного интереса к последнему, указанные предметы нельзя признать рекламой, а общество - плательщиком налога на рекламу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А21-3239/03-С1

7. Законодательство о налогах и сборах предусматривает такое условие отнесения расходов по арендной плате на себестоимость, как фактическое использование арендованных помещений в производственной деятельности налогоплательщика, вне зависимости от факта государственной регистрации договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-28713/03

8. Поскольку материалами дела подтверждается, что направленное предпринимателю ИМНС требование о представлении ряда документов, необходимых для проведения проверки, было возвращено в инспекцию с пометкой "Адресата нет дома", суд правомерно указал на то, что предпринимателя нельзя признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 126 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А42-3530/03-29

9. Поскольку Министерство РФ по налогам и сборам и его территориальные органы образуют единую централизованную систему налоговых органов, суд правомерно обязал возместить НДС налоговую инспекцию, в которой общество на момент рассмотрения дела состояло на налоговом учете, а не ИМНС, в которой общество стояло ранее на учете и в которую были поданы документы о возмещении сумм указанного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-13345/03

10. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при получении беспроцентного займа не происходит безвозмездного получения услуги организацией-заемщиком и данная организация не получает доходов, которые можно было бы оценить, а следовательно, в данном случае отсутствует объект обложения налогом на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-32668/03

Наверх

Применение гражданского законодательства

11. Поскольку право собственности на имущество не может быть переуступлено, а приобретается на основании сделки об отчуждении этого имущества, суд правомерно отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения со ссылкой на ничтожность договора уступки третьим лицом истцу прав на владение, пользование и распоряжение спорным помещением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А13-8779/03-01

12. Суд правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительным заключенного между ответчиками договора займа, поскольку в нарушение положений ГК РФ предметом оспариваемого договора явились индивидуально-определенные вещи - векселя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-13497/03

13. Суд отказал энергоснабжающей организации во взыскании с абонента задолженности за потребление неучтенной электроэнергии при выявлении изменения схемы включения прибора учета, поскольку из материалов дела следует, что абонент не имел доступа к приборам учета, его показания снимали работники энергоснабжающей организации и передавали их абоненту для регистрации и оплаты, что исключает самовольное изменение схемы включения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А13-6928/03-04

14. При принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка районная комиссия не обязана проводить аукцион или конкурс даже при наличии двух претендентов на земельный участок, поскольку требование о проведении в таких случаях аукциона или конкурса установлено распоряжением КУГИ, имеющим меньшую юридическую силу по сравнению с распоряжением губернатора СПб, которым установлены полномочия районных комиссий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-16782/03

15. Поскольку исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров, заявленные ФКЦБ, не обосновывались необходимостью защищать государственные и общественные интересы либо охраняемые законом интересы инвесторов, решение суда об удовлетворении указанных требований отменено ввиду предъявления иска лицом, не наделенным правом на предъявление такого иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-13529/03

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

16. Поскольку на момент проведения проверки принадлежащего предпринимателю магазина в нем отсутствовали сертификаты соответствия на товар и информация о производителе товара на русском языке, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности за указанные правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-34000/03

17. Протокол об административном правонарушении и содержащиеся в нем объяснения и сведения являются средством доказывания по делам об административных правонарушениях. Нарушение порядка составления протокола, в частности составление его в отсутствие законного представителя общества, привлекаемого к ответственности, лишает административный орган возможности использовать протокол как средство доказывания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-30829/03

18. Учитывая, что в доверенности лица, присутствовавшего при составлении протокола об административном правонарушении, совершенном организацией, нет сведений о служебном положении этого лица, суд сделал обоснованный вывод о составлении протокола в отсутствие законного представителя организации, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-27250/03

19. Выполняя операции с денежной наличностью при обслуживании населения, российские кредитные организации вправе применять наряду с контрольно-кассовыми машинами программно-технические средства, которые, в отличие от ККМ, не подлежат обязательной регистрации в налоговых органах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-21378/03

20. Несостоятелен довод ИМНС о том, что составление протокола об административном правонарушении с пропуском установленных сроков было обусловлено необходимостью проведения административного расследования, поскольку проведение такого расследования по делам о нарушении правил применения ККМ законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2003 N А26-2499/03-21

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Поскольку арбитражный суд, завершив предварительное судебное заседание, в котором не присутствовали участвующие в деле лица, неправомерно открыл судебное заседание и рассмотрел дело по существу, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-34673/03

22. Поскольку заявление Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам принято судом к производству до момента аннулирования государственной регистрации последнего, довод о том, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, правомерно отклонен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А21-9065/03-С1

23. Ни статья 329, ни глава 24 АПК РФ не ограничивают прав лица, не являющегося стороной исполнительного производства, на оспаривание в суде решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если такие решения и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А05-11586/03-27

24. При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд проверяет не правильность применения норм материального права третейским судом, а соблюдение им основополагающих принципов российского права, поскольку только их нарушение может служить основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2003 N А66-8050/02

Наверх

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Бураковой, Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки: Максим Поляков
agency@kadis.net

Вебмастер: Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное