Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru 
-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
21  - 27 мая 2003 года
-----------------------------------------------------------------------

Применение налогового законодательства

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2003 № А05-12229/02-664/18
Представление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических
лиц обязательно лишь при получении дохода.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24948

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2003 № А56-29387/02
Поскольку возложение на индивидуальных предпринимателей обязанности по уплате
НДС, ухудшающей условия хозяйствования, произошло в течение первых четырех лет
деятельности предпринимателя, т.е. в период, когда на него должен распространяться
тот налоговый режим, который действовал в момент государственной регистрации,
требования ИМНС о взыскании с предпринимателя НДС являются неправомерными.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24957

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2003 № А05-11434/02-189/26
У ИМНС отсутствовали основания для привлечения страхователя к налоговой ответственности
за неуплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии,
поскольку страховые взносы не являются налогом и ответственность за их несвоевременную
уплату предусмотрена специальным законом.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24946

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2003 № А05-11460/02-589/19
Налоговый орган правомерно не принял к возмещению из бюджета налог на добавленную
стоимость по возвратной таре, поскольку налогоплательщик не оплачивал стоимость
этой тары поставщику продукции, а у населения возвратная тара (бутылки) закупалась
без НДС.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24879

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2003 № А42-3386/00-12-188/01-33/02
Согласно Конвенции 1996 года об избежании двойного налогообложения, заключенной
Правительствами РФ и Королевства Дании, датская фирма уплачивает налог на прибыль
в Дании, если только не осуществляет деятельность в РФ через постоянное представительство.
Это же правило действует в отношении норвежских фирм по Соглашению 1980 года
между СССР и Королевством Норвегия.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24892

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2003 № А56-27819/02
Дифференцированные ставки земельного налога, действующие в Санкт-Петербурге,
не могут автоматически повышаться в связи с введением федеральными законами коэффициента,
повышающего средние ставки, поскольку это противоречит как статье 53 НК РФ, так
и конституционно установленным принципам налогообложения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24956

Применение таможенного законодательства

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2003 № А05-10503/02-524/10
Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной
стоимости ввезенного декларантом товара на основании средних цен на идентичные
товары, а не самой низкой из них.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24876

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2003 № А21-617/02-С1
Поскольку субъектом ответственности за недостоверное декларирование транспортных
средств, перемещаемых через таможенную границу РФ, могут быть только российские
лица, а общество, заявившее недостоверные сведения о цели ввоза в РФ автомобиля,
является юридическим лицом по законодательству Литовской Республики, суд правомерно
признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24936

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2003 № А56-29659/02
Суд правомерно отказал предприятию в иске о признании незаконным бездействия
таможни, отказавшей в пересмотре в связи с введением в действие нового КоАП РФ
постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил. Согласно спорному
постановлению ни основное, ни дополнительное наказания (санкции) на предприятие
не были наложены, а потому такое постановление не подлежало пересмотру.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24863

Применение гражданского законодательства

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 № А56-10975/02
Поскольку спорные вагоны не принадлежат истцу и не арендованы им, железная дорога
неправомерно списала с лицевого счета истца плату за нахождение указанных вагонов
на железнодорожных путях общего пользования.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24877

Применение законодательства об административной ответственности

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 № А13-9709/02-08АП
Одним из условий освобождения от применения ККМ при осуществлении расчетов с
населением является продажа товаров в газетно-журнальных киосках, а не продажа
продукции - газет и журналов - как таковой.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24907

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2003 № А56-36607/02
Установив факт реализации предпринимателем алкогольной продукции без сертификатов
соответствия, налоговая инспекция была обязана изъять спорную продукцию как предмет
административного правонарушения, подлежащий обязательной конфискации согласно
нормам КоАП РФ. Непредставление инспекцией акта об изъятии такой продукции является
основанием для отказа в привлечении предпринимателя к административной ответственности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24869

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2003 № А56-38039/02
Довод ИМНС о том, что срок давности привлечения к административной ответственности
истек в связи с тем, что суд, отложив рассмотрение дела о привлечении предприятия
к административной ответственности из-за неявки представителя, неправомерно не
применил положения КоАП РФ, предусматривающие привод законного представителя
юридического лица, необоснован, поскольку такого права арбитражному суду не предоставлено.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24931

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2003 № А26-7051/02-21
Административная ответственность за поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции
без надлежаще оформленных документов возможна тогда, когда поставка продукции
без указанных документов была завершена. Ответственность за покушение на совершение
административного правонарушения, в том числе и в форме приготовления, законом
не предусмотрена.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24940

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 № А66-8578-02
Поскольку предприятие при возврате покупателями продукции в день покупки производило
возврат денежных средств не из кассы, а путем уменьшения выручки за день при
применении ККМ и вносило соответствующие записи в книгу кассира-операциониста,
что привело к возникновению неоприходования денежной наличности, ИМНС правомерно
привлекла предприятие к административной ответственности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24906

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 № А26-7149/02-21
Поскольку предприятие, осуществляющее поставку алкогольной продукции, имело все
необходимые документы, но они отсутствовали на момент задержания транспортного
средства с продукцией (до передачи товара покупателю), суд правомерно сделал
вывод об отсутствии события административного правонарушения - осуществления
поставок алкогольной продукции без сертификатов соответствия и товарно-транспортной
накладной.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24941

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2003 № А42-7588/02-С4
Действия городского совета по созданию дополнительных, не предусмотренных федеральными
законами условий для коммерческой деятельности правильно квалифицированы судом
как нарушение законодательства о конкуренции и вмешательство в состязательность
хозяйствующих субъектов.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24905

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 № А42-7928/02-С3
Законом не предусмотрена ответственность за применение контрольно-кассовых машин,
эталонные версии которых не соответствуют виду осуществляемой деятельности, в
связи с чем привлечение организации к административной ответственности за использование
при оказании платных услуг в общежитии контрольно-кассовой машины, предназначенной
только для торговли, неправомерно.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24970

Применение Арбитражного процессуального кодекса

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 № А56-31724/02
Поскольку по заявлению о признании недействительным решения ИМНС об отказе экспортеру
в возмещении НДС адвокат участвовал при рассмотрении дела только в кассационной
инстанции, а также учитывая несложность рассматриваемого спора и наличие значительной
судебной практики по данному вопросу, суд кассационной инстанции удовлетворил
ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг адвоката частично.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24925

20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 № А56-31685/01
Довод ответчика о том, что суд необоснованно отклонил ходатайство о назначении
судебно-бухгалтерской экспертизы, несостоятелен, так как для определения размера
задолженности ответчика по договору поставки не требуются специальные познания.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24959

------------------------------------------------------------------

Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Анной Куля.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное