Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru 

-----------------------------------------------------------------------
С 1 апреля по 31 мая - СПЕЦИАЛЬНОЕ ЦЕНОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ на поставку информационного
комплекса КонсультантПлюс:МалыйБизнес

Подробнее - в конце письма.

-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
24 апреля - 06 мая 2003 года
-----------------------------------------------------------------------

Применение налогового законодательства

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2003 N А56-28630/02
Поскольку право собственности на расположенный на земельном участке объект недвижимости
перешло к ответчику в связи с внесением этого объекта в уставный капитал, ответчик
правомерно производил расчеты за землепользование путем внесения земельного налога.
Требование КУГИ о взыскании с ответчика арендной платы неправомерно.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24450

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2003 N А21-6040/02-С1
Поскольку налогоплательщик осуществлял оптовую торговлю через офис предприятия
и не имел торговых точек, складов либо иных помещений для использования под торговую
деятельность, на него не может быть возложена обязанность по уплате сбора за
право торговли.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24430

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 N А56-27534/02
У ИМНС отсутствовали основания для отмены своего решения о реструктуризации задолженности
налогоплательщика перед фондами обязательного медицинского страхования, поскольку
на момент вынесения ИМНС решения об отмене реструктуризации налогоплательщик
погасил задолженность по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24418

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 N А42-6302/02-С4
Поскольку налогоплательщик, получив в 1998 году убыток по курсовым разницам,
ошибочно не отнес его на финансовый результат и не отразил в бухгалтерском балансе
за указанный год, однако в 1999 году внес исправления в данные предыдущего года,
направление им прибыли 2000 года на покрытие убытка по курсовым разницам 1998
года не противоречит нормам действующего законодательства.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24403

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2003 N А56-31446/02
Подача в вышестоящий налоговый орган либо вышестоящему должностному лицу жалобы
на акт налогового органа не исключает права на одновременную или последующую
подачу аналогичной жалобы в суд.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24382

Применение законодательства об административной ответственности

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2003 N А56-29600/02
Кассовый чек выдается только в том случае, если заказчик производит оплату услуги
полностью. Поскольку заказчик производил частичную предварительную оплату услуги
и в момент оформления заказа услуга не была оказана, у исполнителя не наступила
обязанность по выдаче заказчику контрольно-кассового чека.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24423

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2003 N А26-6912/02-21
То обстоятельство, что чек, выдаваемый установленной в магазине истца ККМ, содержит
нечетко отпечатанные реквизиты, не является основанием для привлечения истца
к административной ответственности, поскольку применение при расчетах с населением
неисправной ККМ не является административным правонарушением.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/21545

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2003 N А56-37044/02
Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен ИМНС спустя
шесть дней с момента его обнаружения, что является нарушением процедуры привлечения
к административной ответственности, суд правомерно признал указанное постановление
незаконным.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24534

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2003 N А26-2956/02-02-04/142
Территориальное управление по антимонопольной политике неправомерно вынесло решение
о прекращении нарушения законодательства о рекламе в отношении собственника здания,
на стене которого размещена недостоверная реклама, поскольку стена с недостоверной
рекламой передана собственником в аренду другому лицу и именно это лицо является
рекламораспространителем.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24379

Применение гражданского законодательства

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2003 N А56-6279/02
Довод арендатора, выполнившего за счет собственных средств капитальный ремонт
арендованного здания, о том, что расчет арендной платы на протяжении всего срока
аренды должен производиться с учетом состояния, в котором объект находился в
момент его передачи арендатору, неправомерен.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24463

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2003 N А52/2701/02/1
Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика убытков, являющихся затратами
по участию представителя истца в судебных процессах, возбужденных по искам ответчика,
указав, что предъявление указанных исков не является доказательством процессуальной
недобросовестности ответчика, поскольку эти действия свидетельствуют о намерении
защитить нарушенные интересы.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24497

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2003 N А05-5415/02-272/16
При взыскании с ответчика, незаконно завладевшего автомобилем истца, неосновательного
обогащения суд правомерно определил остаточную стоимость автомобиля исходя из
его стоимости на момент его приобретения истцом с учетом коэффициента деноминации
и индекса потребительских цен, а также амортизационных отчислений по сроку эксплуатации
автомобиля.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24461

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 N А05-9008/02-438/16
Поскольку часть суммы предоплаты за товар покупатель передал не поставщику, а
физическому лицу и в представленных в суд расписках о получении денежных средств
отсутствуют сведения о том, что эти средства получены физическим лицом во исполнение
покупателем обязательств по договору поставки, суд правомерно отказал покупателю
во взыскании с поставщика, не выполнившего обязательства по договору, указанных
денежных средств.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24520

Применение законодательства о приватизации

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2003 N А56-403/02
Поскольку определение размера ставки земельного налога относится к компетенции
субъекта РФ, при определении стоимости земельного участка, подлежащего передаче
в процессе приватизации, необходимо учитывать коэффициент к ставке земельного
налога, устанавливаемый субъектом РФ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24388

Применение Арбитражного процессуального кодекса

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 N А56-29355/02
Поскольку иск о защите деловой репутации, требующий привлечения к участию в деле
автора передачи, распространившей недостоверные сведения, первоначально был подан
в суд в период, когда не допускалась возможность участия в арбитражном процессе
физических лиц, тот факт, что производство по делу было прекращено, не препятствует
повторному обращению истца с этим же иском в суд на основании нового процессуального
законодательства.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24422

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 N А21-5299/02-С2
Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией
документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в
суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими
в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание
первоисточника с помощью других доказательств.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24431

Применение законодательства об исполнительном производстве

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2003 N А05-11589/02-565/17
Довод о том, что Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
неприменим к отношениям по оценке имущества, производимой в ходе исполнительного
производства, является ошибочным. Определение стоимости арестованных ценных бумаг
представляет собой разновидность оценки объектов гражданских прав, производимой
в соответствии с требованиями указанного закона.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/24473


Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Анной Куля.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net

-----------------------------------------------------------------------

С 1 апреля по 31 мая - СПЕЦИАЛЬНОЕ ЦЕНОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ на поставку информационного
комплекса КонсультантПлюс:МалыйБизнес

В составе комплекса:
- Федеральное и региональное законодательство
- Консультации по бухучету и налогообложению
- Схемы учета
- Комментарии законодательства
- Судебная практика
- Образцы документов

Скидка предоставляется при условии предоплаты 2-х месяцев информационного обслуживания
систем, входящих в комплекс.

Вы можете заказать бесплатную демонстрационную версию любой системы, входящей
в комплекс МалыйБизнес.
Информационный центр "КАДИС"
Тел: (812) 328-54-66
office@kadis.net
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное