Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru 
-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
14 - 19 февраля 2003 года
-----------------------------------------------------------------------

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 03.02.2003
N А05-9198/02-475/22
Налоговые карточки по учету доходов, выплаченных физическим лицам, являются первичными
документами налогового учета, а не регистрами бухгалтерского учета, за отсутствие
которых налоговый агент может быть привлечен к ответственности по статье 120
НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов
налогообложения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22987

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 10.01.2003
N А21-4059/02-С1
Льгота по налогу на прибыль предоставляется в части прибыли, полученной от вновь
созданного производства, на период его окупаемости, но не более трех лет. В данном
случае речь идет об окупаемости самого производства, а не его проекта, в связи
с чем указанный срок исчисляется только с момента ввода производства в эксплуатацию.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22890

Применение законодательства об административных правонарушениях

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 23.01.2003
N А56-26119/02
Поскольку в постановлении о привлечении истца к административной ответственности
за самовольное занятие земельного участка отсутствует описание обстоятельств,
установленных при рассмотрении дела, ссылки на закон, предусматривающий ответственность
за указанное правонарушение, не указаны срок и порядок обжалования постановления,
суд правомерно признал указанное постановление недействительным.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22958

Применение гражданского законодательства

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 22.01.2003
N А56-22962/02
КУГИ необоснованно начислил арендатору арендную плату без учета коэффициента
социальной значимости со ссылкой на несвоевременное представление арендатором
подтверждающих льготу документов, поскольку указанные документы оформляются по
результатам налоговой отчетности за предыдущий период и в текущем периоде представлены
быть не могут.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22956

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 21.01.2003
N А56-14784/02
Вывод суда о том, что при наличии гарантийных обязательств поставщика уступка
поставщиком права требования у заказчика задолженности по оплате оборудования
возможна только при одновременном переводе долга по указанным гарантийным обязательствам,
не соответствует действующему законодательству.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22994

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 21.01.2003
N 2694
Граждане, которые приобрели в собственность квартиры в многоквартирных домах
муниципального жилищного фонда, являются приобретателями именно квартир как объекта
гражданских прав, а не части жилого дома и не доли в общем праве собственности
на жилой дом.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23008

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 15.01.2003
N А56-14829/02
Поскольку стороны в договоре поставки предусмотрели ответственность за неисполнение
денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами,
установив иной размер процентов, нежели установлен статьей 395 ГК РФ, суд правомерно
рассчитал сумму процентов, подлежащую взысканию с покупателя, в соответствии
с условиями данного договора.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22951

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 14.01.2003
N А26-2490/02-01-04/66
Требования заказчика о взыскании с подрядчика убытков необоснованны, поскольку
все работы были приняты заказчиком без замечаний, суду не представлено допустимых
доказательств невыполнения части работ или их некачественности, а специальный
срок для устранения выявленных недостатков подрядчику не назначался.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22887

Применение законодательства о банкротстве

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 18.01.2003
N А56-17678/02
Поскольку руководитель должника не представил арбитражному управляющему полную
информацию об имуществе должника и препятствовал получению управляющим информации,
необходимой для проведения анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной
деятельности должника, суд правомерно отстранил руководителя от должности и возложил
исполнение его обязанностей на управляющего.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22928

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 17.01.2003
N А21-2499/02-С2
Вывод суда первой инстанции о том, что в реестр требований кредиторов требования
таможни включены необоснованно, поскольку взыскание санкций за нарушение таможенного
законодательства возможно только в судебном порядке, не основан на законе и подлежит
исключению из мотивировочной части решения о признании отсутствующего должника
банкротом и открытии конкурсного производства.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22935

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 15.01.2003
N П-2327
Действия кредитора, направленные на возбуждение дела о банкротстве без принятия
иных мер к получению задолженности, предусмотренных законом, являются злоупотреблением
правом и служат основанием для отказа в принятии заявления о признании должника
банкротом.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22931

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 15.01.2003
N А56-6388/98
Суд неправомерно обязал конкурсного управляющего исключить кредитора из реестра
требований кредиторов на том основании, что сделка, в результате которой кредитор
приобрел право требования, является крупной сделкой и совершена с нарушением
установленных правил, поскольку указанная сделка является оспоримой и в установленном
законом порядке недействительной не признана.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22893

Применение арбитражного процессуального законодательства

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 22.01.2003
N А56-17313/02
Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности
по договору, поскольку при разрешении спора встал вопрос, к какому из двух заключенных
договоров относится перечисленная ответчиком денежная сумма, а в производстве
суда уже имеется дело о взыскании авансового платежа
по второму договору, касающееся указанной суммы.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22954

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 15.01.2003
N А56-18517/02
Жалобы на определения о возвращении кассационных жалоб не оплачиваются государственной
пошлиной.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22843

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 15.01.2003
N А26-3684/02-01-02/89
Предоставленный судом подателю жалобы недельный срок для устранения нарушений,
послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не позволил заявителю
устранить нарушения. Суд должен был предоставить подателю жалобы такой срок для
устранения выявленных недостатков, чтобы последний мог реально устранить недостатки
с учетом продолжительности почтового пробега.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22960

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 15.01.2003
N А21-344/02-С1
Суд необоснованно уклонился от анализа и оценки возражений истца на заключение
строительной экспертизы, проведенной для установления стоимости выполненных строительных
работ, указав, что данные возражения могут быть приняты только после проведения
повторной экспертизы, а истец такого ходатайства не заявлял, поскольку арбитражный
суд вправе назначать экспертизу по собственной инициативе.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/23009

Применение законодательства об исполнительном производстве

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 22.01.2003
N А05-9468/02-137/21
Суд правомерно отказал в иске об истребовании из незаконного владения службы
судебных приставов имущества, изъятого в процессе исполнительного производства,
поскольку спорное имущество выбыло из владения службы судебных приставов и передано
торгующей организации для реализации.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22962

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 22.01.2003
N А05-6393/02-279/5
Суд правомерно отказал в иске об освобождении имущества из-под ареста, указав,
что истец не представил надлежащих доказательств права собственности на спорное
имущество, поскольку в момент заключения договора купли-продажи истец знал о
том, что на имущество наложен арест, и, таким образом, сделка по приобретению
истцом спорного имущества является ничтожной.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22961


Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Анной Куля.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное