Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru 
-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
06 - 12 февраля 2003 года
-----------------------------------------------------------------------


Применение налогового законодательства

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 08.01.2003
N А44-1292/02-С3-к
Фонд социального страхования РФ правомерно начислил организации недоимку по страховым
взносам на основании тарифа, установленного законом, еще не вступившим в силу
в период возникновения недоимки, поскольку указанный закон уменьшает тарифы по
сравнению с ранее действующими нормативными актами, а потому не ухудшает положение
организации и может иметь обратную силу.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22761

2.Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  08.01.2003
N А05-8563/02-470/14
При новом рассмотрении встречного иска УМНС о взыскании с организации недоимки
и пеней суду следует учесть, что указание в решении о привлечении организации
к ответственности на необходимость добровольно уплатить указанные суммы в десятидневный
срок расценивается как надлежащее соблюдение досудебного порядка урегулирования
спора.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22800

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  25.12.2002
N А56-22242/02
Поскольку положение закона, в соответствии с которым налоговые льготы предоставляются
юридическим лицам и изымаются у них в индивидуальном порядке, не соответствует
НК РФ, суд правомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика недоимки
по налогу на прибыль, образовавшейся в результате применения спорных льгот, и
привлечении его к налоговой ответственности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22819

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  25.12.2002
N А42-5232/02-16
Поскольку НК РФ содержит прямой запрет на отказ лица, освобожденного от обязанностей
налогоплательщика, от этого освобождения до истечения 12 последовательных календарных
месяцев, предприниматель неправомерно начислял НДС в период освобождения его
от уплаты указанного налога.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22747

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  25.12.2002
N А05-5515/02-316/13
Поскольку ИМНС наделена полномочиями по отмене реструктуризации платежей по налогу
на пользователей автомобильных дорог, направляемому в территориальный дорожный
фонд, и налогоплательщик нарушил график погашения задолженности по указанному
налогу, ИМНС правомерно отменила решение о реструктуризации задолженности налогоплательщика
перед территориальным дорожным фондом.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22831

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  25.12.2002
N А05-3808/02-238/20
ИМНС сделала правильный вывод о занижении налогоплательщиком налоговой базы по
налогу на прибыль в связи с отнесением во внереализационные расходы суммы признанного,
но фактически не уплаченного штрафа. Однако налогоплательщик не может быть привлечен
к налоговой ответственности за указанное правонарушение, поскольку он выполнял
письменные разъяснения налогового органа.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22825

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  24.12.2002
N А56-21198/02
В соответствии с НК РФ момент предъявления к вычету сумм НДС связан с моментом
приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой (включая сумму
налога). Реализация товаров в том же налоговом периоде не определена законом
как условие применения налоговых вычетов.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22807

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  19.12.2002
N А56-24228/02
Третьи лица вправе уплатить за налогоплательщика налог, а налогоплательщик будет
считаться исполнившим обязанность по уплате этого налога при соблюдении определенных
условий: подтверждения наличия взаимных обязательств между налогоплательщиком
и третьим лицом; фактической уплаты НДС в счет расчетов по гражданско-правовому
договору; отражения в бухгалтерском учете погашения обязательств.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22766

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 27.12.2002
N А56-22746/02
Льгота по налогу на прибыль предоставляется малым предприятиям, осуществляющим
не только строительство объектов жилищного, производственного, социального и
природоохранного назначения, но и ремонтно-строительные работы на указанных объектах.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22585

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от 11.10.2002
И А21-2049/02-С1
Поскольку вывод о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой прибыли сделан
УМНС на основании проверки сведений, указанных в регистрах бухгалтерского учета,
Главной книге и форме № 2 "Отчет о прибылях и убытках", а правильность внесения
налогоплательщиком в регистры бухгалтерского учета данных первичных документов
не проверялась, решение УМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату
налога на прибыль является недействительным.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22636


Применение валютного законодательства

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  10.01.2003
N А42-5302/02-6
Суд правомерно заключил, что валютная выручка, полученная российской фирмой от
реализации иностранной организации-нерезиденту продукции морского рыбного промысла,
подлежит обязательной продаже на внутреннем валютном рынке как выручка от экспорта
услуг, в связи с чем действия банка по продаже части валютной выручки фирмы,
зачисленной на текущий валютный счет, правомерны.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22792

Применение гражданского законодательства

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  13.01.2003
N А56-22617/02
При неисполнении поклажедателем обязанности забрать вещь хранитель вправе ее
продать после предупреждения поклажедателя. Поскольку продукция государственного
материального резерва, длительное время необоснованно хранящаяся у истца, была
реализована им без уведомления соответствующих государственных органов, в иске
о взыскании убытков, причиненных истцу вынужденной реализацией, правомерно отказано.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22782

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  25.12.2002
N А56-10875/02
При определении цены выкупа земельного участка, кратной ставке земельного налога,
применение коэффициентов, установленных законами о федеральном бюджете на соответствующий
год, неправомерно.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22716

Применение законодательства об административных правонарушениях

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  24.12.2002
N А26-4958/02-22
Изъятые в магазине копии справок к товарно-транспортным накладным на алкогольную
продукцию, оформленные для ее продажи в одной торговой точке, не могут подтверждать
легальность оборота алкогольной продукции, реализуемой в другой торговой точке.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22791

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  23.12.2002
N А26-6046/02-21
Суд необоснованно признал невозможной идентификацию образца алкогольной продукции,
изъятой в магазине, и образца, в отношении которого производилась экспертиза,
поскольку упоминание в письме центра стандартизации, проводившего экспертизу
более подробных реквизитов специальной марки, не свидетельствует о различии изъятого
и исследуемого образцов.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22711

Применение арбитражного процессуального законодательства
и законодательства об исполнительном производстве

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  08.01.2003
N А05-8564/02-402/4
В соответствии с действующим законодательством приостановление исполнительного
производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного
арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом, а не судебным приставом-исполнителем.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22775

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  26.12.2002
N А05-7344/02-357/6
Судебный пристав правомерно окончил исполнительное производство по решению суда
о переводе на истца прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого
помещения, поскольку срок действия спорного договора истек, а после окончания
срока действия договора решение суда не может быть исполнено.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22713


18. Постановление ФАС Северо-Западного округа
от  25.12.2002
N А26-6172/02-211
Поскольку на стадии возбуждения дела арбитражный суд должен располагать доказательствами
не вручения, а направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового
заявления заказным письмом с уведомлением о вручении и ИМНС представила такой
документ при подаче искового заявления, суд возвратил исковое заявление неправомерно.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/22837




Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Анной Куля.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное