Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Служба Рассылок Subscribe.Ru
На информационно-правовом сервере КАДИС
опубликован новый номер журнала
"Арбитражные споры" №3(15)/2001

Содержание номера
Архив

Новости судебной арбитражной практики

16.01.2002 - 04.02.2002

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 03.12.2001
N А56-15188/01.

Суд правомерно заключил, что нарушения, допущенные в оформлении первичных документов, подтверждающих затраты организации по привлечению к выполнению подрядных работ субподрядчика, не лишают указанные документы доказательственной силы, поскольку необходимые сведения об объемах, сроках и стоимости работ в документах содержатся. Отнесение затрат организации на себестоимость продукции правомерно.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 26.11.2001
N А26-2792/01-02-04/121.

Поскольку согласно договору финансовой аренды (лизинга) оборудования стоимость монтажных и пусконаладочных работ не входит в состав лизинговых платежей, арендатор не имел правовых оснований включать стоимость спорных работ в себестоимость продукции и предъявлять к возмещению из бюджета НДС. Решение ИМНС о доначислении арендатору НДС и пеней правомерно.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 06.11.2001
N А26-3129/01-02-08/164.

При взыскании налоговым органом с индивидуального предпринимателя налога с продаж сумма этого налога должна быть исключена из облагаемого подоходным налогом дохода налогоплательщика, поскольку в ином случае налог с продаж будет взыскиваться за счет личных средств предпринимателя.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 05.11.2001
N А56-16637/01.

Поскольку у налогоплательщика в предыдущие периоды имелась переплата по НДС, превышающая суммы налогов, доначисленных налогоплательщику в спорном периоде, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в результате его неправильного исчисления неправомерно.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 30.10.2001
N А05-10035/00-193/19.

Так как договор об оказании информационных услуг с поставкой программного обеспечения заключен для продажи материальных ценностей в виде баз данных на магнитных носителях, а не для продажи авторских прав на них, покупатель правомерно учел приобретенные программы на бухгалтерского счетах как малоценные быстроизнашивающиеся предметы, а не как нематериальные активы, относящиеся на затраты через амортизационные отчисления.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 10.10.2001
N А56-12971/01.

Поскольку закон не связывает ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации с фактом уплаты или неуплаты налога, вывод суда о том, что истец не подлежит привлечению к ответственности за просрочку подачи налоговой декларации, так как на момент подачи декларации всю сумму налогов в полном объеме уплатил, неправомерен.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 18.09.2001
N А56-14845/01.

Для целей налогового учета подразделение является территориально обособленным от организации-налогоплательщика в том случае, если оно находится на территории, налоговый учет на которой осуществляет не тот налоговый орган, в котором организация-налогоплательщик уже состоит на учете.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 29.08.2001
N 2301.

Налоговая инспекция неправомерно исключила из себестоимости продукции истца затраты по оплате им электроэнергии, указав, что электроэнергия получена истцом не от энергоснабжающей организации, а от организации, являющейся абонентом, поскольку действующее законодательство не связывает возможность включения указанных расходов в себестоимость продукции с источником получения электроэнергии.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 25.09.2001
N 2520.

Законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика, имеющего право на налоговую льготу, осуществлять перерасчет сумм налогов, уплаченных в бюджет в предшествующие отчетные периоды, если в текущем налоговом периоде он теряет право на спорную льготу в связи с изменением финансово-хозяйственной ситуации (в частности, при изменении численности и состава работников).
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 02.10.2001
N 1619/137.

Закупочные акты на приобретение у физических лиц товара, являющиеся двусторонними документами и подтверждающие оплату товара, а также представленные взамен утраченных первичных документов справки организаций со ссылками на конкретные приходные кассовые ордера могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих состав расходов предпринимателя, при исчислении подлежащего уплате подоходного налога.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 20.11.2001
N А56-17270/01.

Тот факт, что один из поставщиков налогоплательщика, не являясь плательщиком НДС, выделил в расчетных документах сумму указанного налога, может служить подтверждением отказа от использования поставщиком льготы и является основанием для направления последнему уполномоченным налоговым органом требования об уплате НДС и взыскания данной суммы в установленном порядке.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 11.12.2001
N А56-21939/01.

Поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев не включаются в состав единого социального налога, довод регионального отделения Фонда социального страхования РФ о пропуске налогоплательщиком срока представления налоговой декларации, установленного главой 24 НК РФ, регулирующей отношения по уплате единого социального налога, признаны неосновательными.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 10.12.2001
N А56-29979/00.

Довод ИМНС о том, что отсутствие лицензии на заготовку, переработку и реализацию металлолома лишает налогоплательщика, реализовавшего металлолом на экспорт, права на применение экспортной льготы по возмещению НДС из бюджета, неправомерен, поскольку действие ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не распространяется на внешнеторговую деятельность.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 10.12.2001
N А56-19837/01.

Поскольку специальный транзитный счет не подпадает под признаки понятия счета, используемого в НК РФ, у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии указанного счета.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 10.12.2001
N А42-3016/01-25.

Взыскание с предприятия штрафа за неперечисление подоходного налога с физических лиц необоснованно в связи с отсутствием в действиях предприятия такого обязательного признака состава правонарушения как противоправность. Предприятие сдавало в банк платежные поручения, но в связи с отсутствием средств на расчетном счете их оплата могла быть произведена в порядке очередности, установленной ГК РФ, после перечисления первоочередных платежей.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 05.12.2001
N А56-19755/01.

Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, являющийся государственным образовательным учреждением, имеющий лицензию на осуществление образовательной деятельности и реинвестирующий доходы, полученные от предпринимательской деятельности, на непосредственные нужды образовательного процесса, вправе использовать установленную Законом РФ "Об образовании" налоговую льготу.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 03.12.2001
N 2607.

Суд правомерно заключил, что по правилам ведения бухгалтерского учета не допускается отражение выручки (доли выручки), полученной простым товариществом от реализации продукции (работ, услуг) в рамках совместной деятельности, в отчетности каждого товарища как выручки от его собственной деятельности.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 28.11.2001
N А56-19807/01.

Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что суммы НДС не подлежат возмещению налогоплательщику из бюджета до завершения встречных проверок деятельности поставщиков. Право налогоплательщика на возмещение указанного налога возникает при уплате сумм налога в цене товара поставщикам и не зависит от уплаты НДС в бюджет самими поставщиками.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 27.11.2001
N А26-2866/01-02-04/125.

Поскольку на представленных налогоплательщиком декларациях по единому налогу на вмененный доход отсутствуют даты их принятия ИМНС и входящий номер, суд признал, что ИМНС не доказала пропуск налогоплательщиком установленного срока представления деклараций.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 26.11.2001
N А13-4204/01-11.

Довод ИМНС о том, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.07.96 N 914 НДС не может быть возмещен налогоплательщику в случае, если счета-фактуры содержат недостоверные ИНН, отклонен судом, поскольку акты федеральных органов исполнительной власти не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах, а действующее налоговое законодательство указанного условия возмещения НДС не содержит.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 21.11.2001
N А05-7163/01-356/12.

При составлении акта проверки правильности применения предпринимателем ККМ налоговая инспекция обязана соблюдать нормы КоАП РСФСР о правилах составления протокола об административном правонарушении. Поскольку в представленном ИМНС акте проверки отсутствует отметка о разъяснении предпринимателю его прав и обязанностей, иск инспекции о взыскании с него штрафа за неприменение ККМ не подлежит удовлетворению.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 20.11.2001
N 4140.

Поскольку предприниматель налоговое правонарушение совершил впервые, срок представления заявления о постановке на налоговый учет совпал с новогодними праздниками, а предпринимательскую деятельность в этот период он не осуществлял, суд обоснованно учел данные обстоятельства как смягчающие и снизил сумму штрафа за просрочку подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 19.11.2001
N А56-20775/01.

То обстоятельство, что товар был промаркирован с указанием цены, не освобождает продавца от обязанности обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на этот же товар с соблюдением требований, установленных Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 12.11.2001
N А56-17602/01.

Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик не вправе предъявлять НДС к возмещению, поскольку осуществлял расчеты с поставщиками векселями, которые не были оплачены денежными средствами. Налогоплательщик оплатил спорные векселя путем проведения с поставщиком взаимозачета встречных требований.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 31.10.2001
N 2704.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством организация вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ при продаже газет и журналов только в газетно-журнальных киосках, осуществление торговли указанными товарами без применения ККМ внутри магазина, то есть в стационарной торговой точке, влечет ответственность за нарушение законодательства о применении ККМ.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 30.07.2001
N А26-950/01-02-10/37.

Так как статья закона субъекта РФ о едином налоге на вмененный доход, устанавливающая налоговую базу по данному налогу и учитывающая только пять из предусмотренных федеральным законом пятнадцати видов коэффициентов базовой доходности, признана постановлением Конституционного Суда субъекта РФ неконституционной, указанный налог не может считаться установленным на территории субъекта РФ.
[Документ]



АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант

Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: aleks@kadis.ru

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:
Беспальчиков Евгений Артемьевич
E-mail: bes@kadis.ru
http://www.bes.spb.ru

ООО "КАДИС", г. С-Петербург
(812) 328-54-66
E-mail: office@kadis.ru
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное