Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Новости судебной арбитражной практики

22.01.2001 - 26.01.2001

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.11.2000 N А56-16751/00.
Поскольку у истца отсутствует право включить в себестоимость продукции расходы, связанные с уплатой НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при реализации продукции, выручка от которой не облагается НДС, и законом не установлены иные источники возмещения указанного налога, вывод суда о наличии у истца права предъявить НДС к возмещению из бюджета правомерен.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2000 N А56-18447/00.
Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки. Проведение налоговой инспекцией проверки налогоплательщика за более продолжительный, чем установлено законом, период обоснованно признано неправомерным, а вынесенное по результатам этой проверки решение о взыскании штрафа - незаконным.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.11.2000 N А56-14643/00.
На организацию обоснованно наложен штраф за просрочку десятидневного срока постановки на учет в Фонде социального страхования РФ, поскольку он является внебюджетным фондом, осуществляющим учет плательщиков страховых взносов, подпадающих под определение налога, и ответственность за уклонение от регистрации в таком фонде установлена нормами НК РФ.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.11.2000 N А56-17641/00.
Поскольку в полученном налоговым органом сообщении налогоплательщика о закрытии счета содержится информация не только о дате закрытия счета, но и о дате направления сообщения об этом в налоговый орган, что позволяет сделать однозначный вывод о нарушении налогоплательщиком срока направления сообщения о закрытии счета, днем обнаружения указанного правонарушения следует считать дату поступления сообщения в налоговый орган.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.11.2000 N А56-17198/00.
Требование налоговой инспекции представить доказательства перечисления поставщиками полученного от покупателя - налогоплательщика налога на добавленную стоимость в бюджет как условие предъявления покупателем к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, действующим законодательством не предусмотрено, поэтому уклонение налоговой инспекции от возмещения указанного налога из бюджета обоснованно признано незаконным.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.11.2000 N А05-2293/00-122/10.
При выявлении в отчетном году ошибки, связанной с невключением в предшествующем периоде в себестоимость продукции производственных затрат, истец правомерно внес соответствующие изменения в составляемую за отчетный период бухгалтерскую отчетность и обоснованно предъявил к возмещению из бюджета спорный НДС.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2000 N А13-3706/00-08.
В случае, если налогоплательщик до введения в действие Налогового кодекса РФ состоял на налоговом учете и после его введения не прошел перерегистрацию, моментом обнаружения налоговым органом нарушения налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на налоговый учет является момент окончания установленного законом срока перерегистрации.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.11.2000 N А05-4652/00-292/11.
Нормативные акты, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение налогового законодательства, обратной силы не имеют, поэтому налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с организации штрафных санкций за неудержание с работников подоходного налога, размер которых установлен НК РФ, введенным в действие после совершения налогового правонарушения.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.11.2000 N А56-14464/00.
Налоговая инспекция неправомерно доначислила предприятию налог на прибыль, необоснованно включив в налогооблагаемую прибыль в качестве внереализационного дохода начисленную, но не полученную предприятием арендную плату, поскольку деятельность по сдаче имущества в аренду является основным видом деятельности и основным источником получения выручки для предприятия.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.10.2000 N А13-2249/00-08.
Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании штрафа за недоплату предпринимателем подоходного налога, поскольку недоплата произошла по вине налогового органа, не обследовавшего деятельность предпринимателя за отчетный период и не проверившего достоверность сведений, указанных в декларации о доходах.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.10.2000 N 1761.
По иску о взыскании налоговых санкций и налогов именно ответчик должен доказать правильность определения им налоговой базы путем предоставления прямых доказательств, предусмотренных законом. Решение суда в части исключения из налоговой базы транспортных расходов без предоставления ответчиком установленных доказательств оплаты транспортных услуг не соответствует требованиям закона.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2000 N А44-1210/00-С13.
Суд правильно признал неправомерным взыскание с истца налога на прибыль, поскольку до вынесения налоговым органом оспариваемого постановления истец представил в налоговую инспекцию расчет по налогу на прибыль, в котором спорная сумма отражена и с нее исчислен налог, а в случае отказа в признании недействительным постановления налоговой инспекции в части взыскания налога будет иметь место повторная его уплата.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.10.1999 N А56-17293/99.
Полученные муниципальным образованием проценты от размещения временно свободных денежных средств бюджета и внебюджетных фондов на счете коммерческого банка не являются доходом от предпринимательской деятельности и не подлежат обложению налогом на прибыль.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.10.2000 N А56-4555/2000.
При подписании соглашения стороны указали в качестве обязательства, по которому уступалось требование, договор, прекративший свое действие в связи с заключением нового договора, без указания, за какие конкретные периоды передается требование по взысканию долга. Суд на законных основаниях пришел к выводу о том, что стороны не достигли соглашения по предмету уступки права требования и в этой части договор нельзя признать заключенным.
[Документ]

АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант

Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:
Беспальчиков Евгений Артемьевич
E-mail: bes@kadis.ru
http://www.bes.spb.ru

ООО "КАДИС", г. С-Петербург
(812) 328-54-66
E-mail: office@kadis.ru
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное