Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Переговоры наивысшего класса

  Все выпуски  

Переговоры наивысшего класса КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ


Ведущий рассылки Андрей Луда – предприниматель, личный тренер, специалист в области современного развития человека и организаций.

 

«Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов». Исаак Ньютон

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Здравствуйте, друзья.

 

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

 

Продолжаем изучение книги Роджера Доусона «Мастерство общения в любой ситуации».

 

Глава 35. ИСКУССТВО АРБИТРАЖА

 

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ВАЖНО ЗАПОМНИТЬ

 

1.         В отличие от посредничества, при арбитраже есть победитель и побежденный.

2.         Арбитраж требует меньше времени и денег, чем судебный процесс.

3.         Нужно тщательно выбирать такого арбитра, который пользуется доверием и уважением обеих сторон.

4.         Если стороны не могут прийти к согласию относительно личности арбитра, каждая сторона выбирает своего арбитра, и эти арбитры затем выбирают независимого арбитра.

5.         Члены Американской ассоциации арбитров придерживаются самых высоких этических стандартов. В этой ассоциации действуют строгие правила, в соответствии с которыми ее члены ведут арбитраж и выносят решения, которые в состоянии выдержать судебное рассмотрение.

6.         Арбитры должны быть нейтральными, рассматриваться как нейтральные и восприниматься как нейтральные истцом, ответчиком и всеми вовлеченными в тяжбу лицами.

7.         На предварительной встрече выясняется, нельзя ли прибегнуть к посредничеству, а не к арбитражу, поскольку арбитраж — куда более жесткий процесс.

8.         Обе стороны договариваются о числе свидетелей с каждой стороны. Арбитр, в отличие от судьи, не может потребовать привлечения свидетелей. Это основное преимущество арбитража перед судебным процессом, если обе стороны стремятся к конфиденциальности.

9.         Показания с чужих слов, неприемлемые в суде, приемлемы при арбитраже. Арбитр сам решает, стоит ли принимать их во внимание при вынесении решения.

10.       Присяжные не обязаны сообщать, на каком основании вынесли вердикт. Точно так же этого не обязан делать арбитр.

11.       После того как арбитр вынесет решение, он уничтожает все сделанные им заметки и возвращает сторонам все предоставленные ими документы.

 

 

Продолжение в следующем выпуске…

 

 

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали, что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы, опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.

 

Copyright Андрей Луда, 2006-2016 г.г. Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.

Заранее благодарю Вас.


В избранное