Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Переговоры наивысшего класса

  Все выпуски  

Переговоры наивысшего класса Завершение арбитража


Ведущий рассылки Андрей Луда – предприниматель, личный тренер, специалист в области современного развития человека и организаций.

 

«Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов». Исаак Ньютон

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Здравствуйте, друзья.

 

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

 

Продолжаем изучение книги Роджера Доусона «Мастерство общения в любой ситуации».

 

Глава 35. ИСКУССТВО АРБИТРАЖА

 

Завершение арбитража

 

После того как арбитр вынесет решение, выигравшая сторона может представить его в суд, где оно будет утверждено. Арбитр не определяет, каким образом его решение будет приведено в исполнение. После того как арбитр вынесет решение, дело для него считается законченным. Ему остается только надеяться, что его решение не будет отменено.

В большинстве штатов США суд не может отменить решение арбитра на том основании, что суд вынес бы другое решение, если бы дело слушалось в суде. Однако суд может отменить решение, если сомневается в правомерности действий арбитра. Не был ли он вовлечен в мошенничество или коррупцию? Не был ли предубежден? Как правило, мы можем исключить мошенничество или коррупцию, а значит, единственный реальный способ отменить решение — доказать предубежденность арбитра. Теперь понимаете, почему арбитр из кожи вон лезет, чтобы доказать сторонам свою нейтральность?

После того как арбитр вынес решение, он уничтожает все сделанные им заметки. Он возвращает сторонам все представленные ими документы после тщательной проверки, подтверждающей, что он не сделал на них никаких пометок. Не должно оставаться ничего, что указывало бы на ход его мыслей во время изучения документов.

В предыдущих двух главах мы рассмотрели два внесудебных способа разрешения конфликтов. Вы можете видеть, что между ними есть существенное различие. При посредничестве обе стороны встречаются в надежде найти компромиссное решение, приемлемое для обеих сторон. При арбитраже о компромиссе нет и речи. Будет победитель, будет и побежденный.

В следующей главе я научу вас справляться с конфликтными ситуациями, которые настолько вышли из-под контроля, что речь уже не идет ни о посредничестве, ни об арбитраже. Вы научитесь искусству разрешения конфликтов.

 

 

Продолжение в следующем выпуске…

 

 

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали, что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы, опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.

 

Copyright Андрей Луда, 2006-2016 г.г. Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.

Заранее благодарю Вас.


В избранное