США И КАНАДА

   Рост ВВП и потребительских расходов в США во II квартале
   (Газета.ru, 26.09.03)
   ВВП США во II квартале 2003 года вырос на 3,3% в годовом исчислении. Данные являются окончательной оценкой. Таким образом, рост ВВП был пересмотрен в сторону увеличения по сравнению с ростом на 3,1%, о котором было объявлено месяц назад. Вышедшие данные оказались лучше ожиданий аналитиков, которые прогнозировали, что показатель не будет пересмотрен. В I квартале 2003 года ВВП вырос на 1,4% в годовом исчислении. По прогнозам аналитиков, рост ВВП в III квартале может ускориться и составить 3,7% в годовом исчислении. В IV квартале ожидается рост на 3,8%.
   Расходы потребителей в США во II квартале 2003 года выросли на 3,8% по сравнению со II кварталом 2002 года. В I квартале 2003 года потребительские расходы выросли на 2,0%.

Вернуться к содержанию выпуска

   Мичиганский индекс потребительского доверия в сентябре неожиданно упал
   (Газета.ru, 26.09.03)
   Индекс потребительских настроений, рассчитываемый Мичиганским университетом США, в сентябре снизился до 87,7 пункта против 89,3 пункта в августе. В середине месяца Мичиганский университет давал первоначальную оценку индекса, которая составляла 88,2 пункта. Таким образом, показатель был пересмотрен в сторону уменьшения. Данные оказались хуже прогнозов аналитиков, которые ожидали значение индекса на уровне 88,5 пункта. Падение индекса происходит второй месяц подряд, что является серьезным негативом для рынка, так как показывает, что оптимизм американцев уменьшается. Этот факт снижает надежды на ускорение темпов роста ВВП страны, две трети которого обеспечивается за счет внутреннего потребления.

Вернуться к содержанию выпуска

   США: жизнь стала хуже, жизнь стала беднее?
   (MIGnews.com, 27.09.03)
   Статистического бюро США опубликовало 26 сентября ежегодный доклад. По данным Бюро бедность в США в 2002 году увеличилась, а средний доход на семью сократился из-за спада в американской экономике, наблюдавшегося в 2001 году.
   Уровень бедности поднялся с 11,7% в 2001 году до 12,1% в 2002. То есть число людей, считающихся бедными по американским меркам, выросло за год на 1,7 млн. человек, с 32,9 млн. до 34,6 млн.
   Бедной в США считается семья из четырех человек, чей годовой доход не превышает $18.392. Для бедняка-одиночки установлен порог в $9.183 в год. Средний ежегодный доход на семью уменьшился в 2002 году на 1,8% и составил $42.409.

Вернуться к содержанию выпуска

   Американские богачи стали еще богаче
   (По материалам BBC NEWS, 19.09.03)
   По данным журнала Forbes, за последние 12 месяцев богатейшие люди Америки смогли стать еще богаче, частично компенсировав потери, понесенные ими за предыдущие два года. Общая величина состояний четырехсот богатейших американцев за последние 12 месяцев выросла на 10%, составив $955 млрд. По мнению экспертов Forbes, этому способствовал активный рост акций интернет-компаний и других предприятий high-tech, которые постепенно начинают оправляться от последствий краха высокотехнологичного рынка в 2000 году.
   Богатейшим американцем остается глава Microsoft Билл Гейтс, состояние которого оценивается в $46 млрд. Таким образом, за последний год Гейтс стал богаче на $3 млрд.
   На втором и третьем местах в списке Forbes, как и в прошлом году, стоят, соответственно, знаменитый инвестор Уоррен Баффет ($36 млрд.) и со-основатель Microsoft Пол Аллен ($22 млрд.).
   Среди «боссов high-tech», ставших богаче за последний год, Forbes отмечает Ларри Эллисона из компании Oracle ($18 млрд., четвертое место в списке), Майкла Делла из Dell Computers ($13 млрд., пятое место) и Стива Баллмера из Microsoft ($12.2 млрд., шестое место). Далее, например, состояние главы Amazon.com Джеффа Безоса выросло на $3.1 млрд. до $5 млрд., чему способствовало резкое повышение цен на акции его компании. Неплохо «приподнялся» и со-основатель Yahoo Дэвид Фило (16 место в списке), состояние которого за последний год выросло в три раза, составив $1.6 млрд.
   В Forbes отмечают благоприятную динамику цен на акции Wal-Mart, благодаря которой состояние каждого из пятерых детей основателя этой компании Сэма Уолтона достигло $20.5 млрд. В настоящее время наследники Уолтона являются самой богатой семьей в США.
   Результаты анализа списка Forbes показывают, что «центр богатства» США продолжает перемещаться на Запад: в настоящее время в Калифорнии живет почти в два раза больше миллиардеров (95 людей, отмеченных в списке), чем в Нью-Йорке (47 участников списка). Для сравнения, двадцать один год назад, когда Forbes впервые опубликовал свой список четырехсот богатейших американцев, в Нью-Йорке проживал 81 член списка, а в Калифорнии – всего 56.
   Безусловно, далеко не у всех членов списка Forbes дела в прошедшем году шли хорошо. Так, например, список был вынужден покинуть Гэри Винник, основатель обанкротившейся телекоммуникационной компании Global Crossing.

Вернуться к содержанию выпуска

   США могут построить космический лифт уже через 20 лет
   (По материалам статьи «Космический лифт - это больше не научная фантастика», New York Times, 23.09.03, автор - Кеннет Чонг)
   После открытия в 1991 году нанотрубок, цилиндрических молекул углерода, которые во много раз прочнее стали, идея постройки космического лифта для доставки грузов в космос перестала быть научной фантастикой. В этом месяце национальная лаборатория в Лос-Аламосе провела конференцию, посвященную обсуждению постройки такого подъемника высотой почти 100 тыс. километров. Оказывается, этот проект может быть воплощен в жизнь всего в течение одного-двух десятилетий.
   Космический лифт будет иметь значительные экономические и технологические преимущества перед ракетой. Например, запуск спутника будет обходиться всего в $100 на 1 фунт массы, а не в $10 тыс. на 1 фунт массы, как при традиционном запуске. Более экономичный доступ в космос может привести к реализации других грандиозных проектов, таких как спутниковые электростанции, концентрирующие солнечную энергию и отражающие ее на Землю.
   Идее космического подъемника более века. В 1895 году Константин Циолковский, основоположник современной космонавтики, разработавший идеи ракетодинамики и теорию межпланетных сообщений за десятки лет до других ученых, предложил построить башню высотой в тысячи километров, прикрепленную к некой тверди на околоземной орбите. (Представьте раскачивающийся канат с камнем, привязанным к одному концу.) Однако тогда, в конце XIX века, это было невозможно, потому что сталь - на тот момент прочнейший материал - слишком тяжела и недостаточно прочна, чтобы выдержать такой вес.
   Через несколько лет после открытия нанотрубок, в 1999 году, этой идеей заинтересовалась НАСА. Проект группы ученых НАСА предполагал создание нескольких толстых канатов из нанотрубок, по которым вверх и вниз с помощью магнитной левитации будут двигаться лифты. Однако они предупредили, что конструкция будет настолько тяжелой, что в качестве противовеса на околоземную орбиту придется запустить как минимум астероид.
   Во избежание негативных воздействий природных явлений, например молнии, ученые НАСА предложили построить базовую станцию подъемника не на земле, а на высоте 16 км.
   Д-р Брэдли Эдвардс, ученый лаборатории в Лос-Аламосе, упростил идею НАСА до одной ленты длиной 100 тыс. км, ширина которой составляет около 1 метра, а толщина - меньше, чем лист бумаги. Он направил это предложение в Институт современных концепций НАСА (Institute for Advanced Concepts), который выделил $570 тыс. на продолжение исследований.
   Вместо магнитной левитации Эдвардс предложил двигать платформы с грузом, вес которого может достигать 13 тонн, с помощью гусениц, вдавленных в ленту, за счет энергии, вырабатываемой лазером, находящемся на земле. По ленте одновременно смогут подниматься до 8 платформ.
   Груз сможет достичь геостационарной орбиты, находящейся на высоте 36 тыс. км, через неделю. На этой орбите спутник огибает Землю ровно за сутки, то есть постоянно находится над одним и тем же местом над поверхностью Земли.
   Первый лифт будет двигаться только вверх. Там, на высоте, разгруженная платформа будет либо добавляться к противовесу, либо выбрасываться в открытый космос.
   Все необходимые материалы для постройки космического лифта уже существуют, за исключением материала для ленты. Пока длина самой длинной нанотрубки не превышает 1 метра. Однако в течение ближайших лет ученые надеются разработать сложную полимерную нанотрубку, которая будет отличаться повышенной прочностью.
   Стоимость возведения первого подъемника оценивается в $6,2 млрд. Постройка последующих будет обходиться дешевле - около $2 млрд. каждый. (Сравните: создание и поддержание Международной космической станции оценивается в $100 млрд.)
   Ученые предлагают разместить наземную базу космического лифта в океане, в восточных экваториальных водах Тихого океана, за сотни километров от маршрутов коммерческих авиарейсов. Известно, что ураганы никогда не пересекают экватор, здесь почти не бывает молний. Передвигая плавучую базу, операторы смогут отводить поднимаемый груз от космического мусора. Чтобы не допустить распада нанотрубок под воздействием реакции кислорода и атомов углерода, частицы материала ленты могут быть покрыты алюминием.
   Постройка космического лифта может быть осуществлена в два этапа: сначала на орбиту будет запущен космический корабль с катушкой ленты. Достигнув орбиты, корабль сбросит ленту на Землю, а сам продолжит движение вверх, чтобы удержать центр тяжести. К тому времен, когда лента достигнет Земли, корабль поднимется на высоту 80 тыс. км. Когда лента будет прикреплена к наземной базе, с космического корабля будут спущены еще 20 тыс. км ленты.
   Ученые уже предвидят и некоторые проблемы: лента, проходя через магнитное поле Земли, может создавать сильные электрические волны. А из-за низкой скорости движения на этом подъемнике будет невозможно перевозить людей в связи с опасными дозами радиации. Так что потребуется либо существенное ускорение движения, либо дополнительная защита платформ при пересечении магнитных полей Земли. Впоследствии человечество сможет построить такие подъемники на Луне и на Марсе, что убыстрит сообщение в пределах Солнечной системы.

Вернуться к содержанию выпуска

ЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН

   Педро Сольбес: "Экономика еврозоны в 2004 году не оправдает прогнозы роста на 2%"
   (РИА Ореанда, 22.09.03)
   Комиссар ЕС по вопросам денежно-кредитной политики Педро Сольбес (Pedro Solbes) заявил, что экономика еврозоны не выйдет на уровень прогнозов роста на 2% в следующем году, поскольку Европа отстает от темпов стабилизации мировой экономики.
   Во II квартале 2003 года экономика региона переживала отрицательный рост лишь во второй раз с 1999 года, поскольку усиление общеевропейской валюты привело к неблагоприятному положению в экспортной сфере. Однако с конца мая курс евро снизился, а индекс предпринимательской уверенности в Германии, Франции и Италии постепенно повышается, указывая на возможность благоприятного влияния стабилизации мировой экономики на состояние экономики региона.
   Член Совета управляющих ЕЦБ Хайме Каруана (Jaime Caruana) заявил, что темпы роста "приблизятся к потенциальному уровню" к концу следующего года, хотя и "не в рамках средних показателей". ЕЦБ оценивает потенциальный рост (темпы роста экономики, которые не вызывают рост инфляции) в 2-2,5%.
   В начале сентября Еврокомиссия в четвертый раз снизила прогнозы по темпам роста экономики зоны евро в 2003 году, доведя их до 0,5%. Предыдущий прогноз, сделанный в апреле, предусматривал рост на 1%, однако в июле эксперты Еврокомиссии указывали, что он является излишне оптимистичным. Если прогнозы Еврокомиссии оправдаются, то темпы роста экономики региона будут самыми медленными за последние 10 лет.

Вернуться к содержанию выпуска

   Дело евростатистиков
   (По материалам статьи «Романо Проди ответит за статистические прегрешения», «Коммерсантъ», 26.09.03, автор – Антон Черных)
   В четверг Европарламент собрался на закрытое заседание, в ходе которого глава Еврокомиссии Романо Проди ознакомил депутатов с выводами двух расследований, посвященных деятельности европейского статистического агентства Евростат.
   В соответствии с добытой ранее в этом году следственными органами информацией, высокопоставленные чиновники Евростата начиная с середины 90-х занимались хищением средств ЕС. Они вели двойную бухгалтерию, заключали фиктивные контракты с различными европейскими компаниями, а заработанные нечестным путем средства переводили на секретные счета в Люксембурге. В этом году, когда у следователей появились доказательства нарушения закона, гендиректор Евростата Ив Франше и два его заместителя – Даниэль Бюк и Фотиус Нанопулос – были уволены (их обвиняют в хищении около 8 млн. евро из казны Евросоюза).
   Теперь европарламентариев интересует роль в этом деле Романо Проди, который возглавил Еврокомиссию в 2000 году после громкого коррупционного скандала, закончившегося отставкой предыдущего состава Еврокомиссии во главе с председателем Жаком Сантером. Тогда, вступая в должность, господин Проди объявил "нулевой порог терпимости" к коррупции. Долгое время его репутация на европейской арене оставалась незапятнанной: за прошедшие три года дело Евростата – первый громкий коррупционный скандал в рамках органов власти ЕС, связанный с именем бывшего итальянского премьера. Всех интересует, закончились ли махинации в европейском статистическом агентстве с приходом господина Проди (сам он утверждает, что после 1999 года денег чиновники Евростата не воровали), или ничего не изменилось.
   Результаты расследования сразу двух структур – отдела по борьбе с экономическими преступлениями ЕС (OLAF) и внутреннего спецподразделения Еврокомиссии, которые должны были ответить на вопрос в том числе и об участии в этом деле главы Еврокомиссии, стали известны еще в среду вечером. Однако ясности в это дело они не внесли. Как отмечается в выводах OLAF, дополнительных свидетельств того, что коррупционная практика в статистическом агентстве существовала и при Романо Проди, не обнаружено. В то же время, как пишут эксперты отдела по борьбе с экономическими преступлениями ЕС, из-за отсутствия прозрачности в деятельности Евростата сбор информации был затруднен.
   В докладе внутреннего спецподразделения Еврокомиссии говорится, что "большинство нарушений были совершены в период до 1999 года". Однако, отмечается в документе, "не все структурные проблемы были решены после 1999 года, и в ходе расследования были выявлены причины для беспокойства". Таким образом, обе комиссии ушли от ответа на вопрос, можно ли обвинить нынешнее европейское руководство в коррупции.
   В четверг господин Проди познакомил с выводами комиссий Европарламент. Депутаты хоть и не упрекают Романо Проди или кого-то из его подчиненных в личном обогащении, но требуют принятия решительных мер по разъяснению ситуации вокруг статистического агентства. Парламентарии опасаются, что нынешний скандал может подорвать доверие к общеевропейским органам власти, и без того считающимся непрозрачными бюрократическими структурами.

Вернуться к содержанию выпуска

   В экономике Германии
   (По материалам «Финансовых известий» и «Немецкой волны», 25-26.09.03)
   Германская экономика начала подавать первые признаки выздоровления. Это стало поводом для оптимизма всего европейского сообщества. Но пока не ясно, насколько устойчивым будет этот рост. Перспективы выздоровления определяются состоянием экспорта в США. Структурные реформы, инициированные правительством страны, продвигаются очень медленно.
   По данным Бундесбанка, объем производства в стране в июле этого года вырос на 2.7%, впервые после пяти месяцев непрерывного снижения. Промышленность Германии формирует до четверти ВВП Германии, и его рост дает основания для оптимистических прогнозов для всей экономики. Последние полгода страна находится в состоянии рецессии. В прошлом году темпы роста составили "впечатляющие" 0.2%.
   Но сейчас, считают аналитики, все указывает на начало новой эпохи роста. По оценкам Economist Intelligence Unit, темпы роста в 2004 году вырастут до 1.8%. Все надеются на то, что двигателем германского экономического роста станет окончательное выздоровление экономики США и рост германского экспорта в страну, являющуюся основным рынком сбыта для германских экспортеров.
   Но пока против этого сценария играет динамика европейской валюты. До конца года, по самым пессимистичным прогнозам, евро усилится до уровня 1.17 евро/$. Снижение экспорта - главного двигателя экономики Германии - может привести к замедлению темпов ее восстановления.
   Устойчивость будущего роста зависит и от того, как пойдет программа структурных реформ, инициированная в марте этого года канцлером Шредером. "Программа-2010" (таково ее официальное название) предусматривает ускорение пенсионной реформы, перестройку медицинского страхования, либерализацию законодательства в области мелкого бизнеса, а также ужесточение трудовой политики - сокращение привилегий безработным, изменения в законодательстве об охране труда. Строгости внутреннего законодательства дошли до абсурда - магазины в стране закрываются в 4-5 часов пополудни. Но из-за противодействия профсоюзов правительству Германии никак не удается увеличить длительность рабочей недели. Это ведет к искусственному снижению оборотов торговых компаний и негативно влияет на показатели производительности труда.
   Пока программа реализуется исключительно правительством. Она не получила легитимного статуса в парламенте. Оппозиционный блок партий ХДС/ХСС еще не определился в своем желании поддержать инициативу правительства социал-демократов. Это ставит реформенную повестку под вопрос.
   Противоречиво отношение к перспективам развития германской экономики и немецких промышленников. Об этом свидетельствуют данные очередного опроса среди отраслевых капитанов германской индустрии, который провела влиятельная экономическая газета "Хандельсблатт".
   Глава объединения промышленников-станкостроителей Дитер Клингельнберг (Diether Klingelnberg) заявил, что ожидаемый его отраслью в 2004 году двухпроцентный рост производства позволит лишь сгладить последствия сокращения последних двух лет. Только незначительный (2%) рост будет наблюдаться в компьютерной и телекоммуникационной отрасли, а также в электротехнической промышленности.
   Лёгкое улучшение в розничной торговле ожидается лишь со II квартала 2004 года. Уже на рубеже 2003/2004 гг. надеется улучшить свои показатели сильно пострадавшая за последние годы туристическая отрасль.
   С оптимизмом смотрят в ближайшее будущее производители автомобилей. Несмотря на намерение концерна "DaimlerChrysler" сократить объем производства, "настроение в отрасли резко улучшилось", - цитирует газета президента Союза автомобильной промышленности (Verband der Automobilindustrie) Бернда Готшалька (Bernd Gottschalk). Глава концерна "Volkswagen" Бернд Пишетсридер (Bernd Pischetsrieder) предполагает, что в 2004 году в Германии будет зарегистрировано до 3,5 млн. новых автомобилей, или на четверть миллиона больше, чем в текущем году. "Хандельсблатт" отмечает положительное влияние на отрасль проводимой раз в два года крупнейшей в мире автомобильной ярмарки во Франкфурте (IAA), завершившейся в начале этой недели и представившей десятки новейших моделей.
   Довольно мрачную перспективу рисуют представители крупнейших химических концернов. Глава концерна "BASF" Юрген Хамбрехт (Jürgen Hambrecht) заявил в интервью газете "Тагесшпигель", что в 2004 году отрасли грозит стагнация. Вместе с тем, как полагает "Хандельсблатт", в данной отрасли, чуткой к малейшим переменам на мировом рынке, возможно и быстрое улучшение положения.
   Сокращения производства опасаются в строительной отрасли. Как заявил глава крупнейшего концерна "Hochtief" Ханс-Петер Кайтель (Hans-Peter Keitel), к 2004 году ожидается, что строительные фирмы Германии лишь достигнут низшей точки падения, наблюдаемого последние несколько лет. Председатель правления концерна "Bilfinger Berger" Херберт Боднер (Herbert Bodner) заявил газете "Хандельсблатт", что отрасли предстоит фаза сворачивания производства. К основным причинам такого положения "Хадельсблатт" относит затянувшуюся дискуссию о намерении "красно-зелёной" коалиции отменить субсидии для граждан, строящих собственное жильё, а также значительным преобладанием предложения над спросом на уже возведенные и пустующие конторские помещения.

Вернуться к содержанию выпуска

   Рост индекса предпринимательского доверия в Германии
   ("AK&M", 25.09.03)
   Индекс предпринимательского доверия в Германии вырос в сентябре 2003 года на 1.1 пункта до 91.9 пункта, что является максимальным значением показателя за последние 2.5 года. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные исследовательским институтом Ifo. Таким образом, показатель делового доверия в стране растет на протяжении пяти месяцев подряд. Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозировали рост показателя до 91.6 пункта.
   Как говорится в сообщении Ifo, улучшение делового климата наблюдалось в сентябре в сфере производства и розничной торговли, в то время как в строительстве и оптовой торговле было зафиксировано снижение предпринимательского доверия.
   Индекс предпринимательского доверия составляется институтом Ifo на основе опроса около 7 тыс. германских компаний. Максимальное значение этого показателя за всю историю регистрации составило 107.3 пункта (ноябрь 1990 года), минимальное - 75.7 пункта (1982 год).

Вернуться к содержанию выпуска

   ФРГ и ГДР: "незаконченная трансформация"
   (По материалам интервью экономического обозревателя «Немецкой волны» Андрея Гуркова с Борисом Зарицким, 24.09.03)
   Вопрос: "Незаконченная трансформация". Именно так Вы, профессор Зарицкий, назвали главу, посвящённую экономическим аспектам объединения Германии. В этой главе Вы отмечаете, что, цитирую, "почти никто на востоке страны после объединения не стал жить хуже". То есть можно сделать вывод, что трансформация хоть и не завершена, но промежуточные её итоги весьма положительные...
   Ответ: Конечно, ситуация, по крайней мере, внешне изменилась к лучшему. Ухоженные фасады домов, витрины магазинов, кафе, ресторанов, например, Дрездена или Лейпцига, выглядят не хуже, чем во многих городах западной Германии. И не только это. Построены новые железные дороги, новые автобаны, проложены телефонные сети.

   Вопрос: Однако какой ценой всё это далось? В своей книге Вы отмечаете, что резкое замедление темпов роста немецкой экономики, о котором мы подробно говорили в первой передаче две недели назад, пришлось как раз на 90-е годы, на период после объединения Германии. Получается, что основная причина замедления - это трудности с присоединением бывшей ГДР, то есть расширение территории страны дало не положительный, а отрицательный эффект?
   Ответ: Если рассуждать в рамках арифметических категорий, то, конечно, приращение территорий, экономического потенциала должно было бы формально увеличить и экономический потенциал всей Германии. На самом деле, ситуация сложнее. ГДР, которая считалась среди бывших социалистических стран самой развитой, оказалась менее конкурентоспособной, чем ожидали многие. Сегодня уже ясно, что уровень производительности труда в ГДР составлял в лучшем случае 1/3 от западного уровня. Я имею в виду Западную Германию. Присоединение ГДР действительно легло тяжёлым бременем на немецкую экономику, поскольку туда были "закачены" астрономические суммы. В результате эти деньги сыграли свою роль. По крайней мере, никто там не стал жить хуже, все стали жить лучше. И это факт. Однако "восточный филиал" пока не только не даёт прибыли, но даже не вышел на уровень самоокупаемости. Восточная Германия по-прежнему живёт за счет трансфертов, т.е. денежных вливаний с Запада. Причём по - прежнему 2/3 средств поступают из государственного бюджета. И только 1/3 - это частный капитал. Немецкое государство тратит сегодня на поддержку восточных земель больше, чем получает. О международной конкурентоспособности восточных земель можно судить по такой цифре: сегодня экспортная квота, то есть часть продуктов, вывезенных на экспорт, в восточной Германии, по оценкам, составляет 7-8%. В то время как экспортная квота в западной Германии - это 32-34%.

   Вопрос: Профессор Зарицкий, но почему такая образцовая, передовая социалистическая страна, как ГДР, превратилась в отстающую часть объединённой капиталистической Германии?
   Ответ: Восточная Германия нуждается в массированной финансовой поддержке Запада, причём в государственной поддержке, поскольку для частного капитала этот регион по-прежнему является недостаточно привлекательным. В чём причина? Объединение Германии началось с резкого повышения зарплаты. В 1990-м году, то есть сразу после объединения, в ГДР уровень оплаты труда был ниже, чем в Турции. А в 1994 году выше, чем в ГДР, зарплаты были только в Японии, Скандинавских странах и Западной Германии. Но ведь вопрос не в том, высокие или низкие зарплаты, а в том, насколько оправданы эти зарплаты. Производительность труда в восточной Германии составляет сегодня только 60% от западного уровня. При том, что совокупные доходы составляют примерно 80%. То есть восточные немцы живут не по средствам. Вот в чём проблема. Вторая причина заключалась в том, что неэффективная социальная система Запада была "перенесена" на Восток без всякой адаптации. Всё это сопровождалось разговорами о социальной справедливости, о том, что нельзя нам иметь две Германии: одну с высокими зарплатами, другую - с низкими. Нельзя получать 80% зарплаты, а производить на 60%...

   Вопрос: Но неужели политики не понимали, что возникают серьёзные диспропорции?
   Ответ: Дело в том, что политики руководствовались совсем другими соображениями. Они руководствовались тем, что нужно победить на очередных выборах. Политики обещали, что через несколько лет в Германии будут "цветущие ландшафты" и немецкому налогоплательщику объединение Германии ничего не будет стоить. Это была сознательно искажённая перспектива. Но не только политики здесь виноваты. В не меньшей степени виноваты и немецкие профсоюзы, которые тоже больше говорили о социальной справедливости. На самом деле они пробивали эти "равные" зарплаты на Востоке и на Западе с совершенно иной целью: западногерманские профсоюзы крайне боялись за рабочие места своих собственных членов на Западе, притока дешёвой рабочей силы с Востока и обострения на рынке труда Западной Германии.

Вернуться к содержанию выпуска

   Резкое снижение потребительских расходов во Франции
   (По информации "AK&M", 23.09.03, и материалам статьи «Потребительские расходы французов пожухли от жары», Financial Times, 24.09.03, автор - Мартин Арнольд)
   Потребительские расходы во Франции в августе 2003 года сократились на 2.7% к предыдущему месяцу, что стало самым значительным снижением показателя за последние 7 лет (в июле потребительские расходы увеличились на 1.1%). В годовом исчислении потребительские расходы в стране уменьшились на 1.7%.
   Как следует из материалов федерального статистического ведомства INSEE, расходы на одежду и обувь сократились в августе на 8.9% после 2.3-процентного повышения в июле. Расходы на хозяйственные товары снизились на 0.9% к предыдущему месяцу, снижение расходов на автомобили составило 0.3% после падения на 1.4% в июле.
   Причиной резкого снижения потребительских расходов, как отмечает агентство Bloomberg, стала необычайно жаркая погода, отмечавшаяся во Франции в августе и приведшая к смерти 11 тыс. человек. Кроме того, на значение показателя повлиял рост безработицы в стране, которая в июле достигла максимального за 3.5 года значения в 9.6%.
   Признаки уменьшения потребительских расходов появились еще до летней жары, когда к опасениям, связанным с безработицей и пенсионной реформой, добавилась перспектива увеличения социальных налогов.
   Франции до сих пор удавалось избегать небольших рецессий, переживаемых Германией, Италией и Голландией, во многом благодаря продолжающемуся сильному росту потребительских расходов. Но любой признак уменьшения энтузиазма потребителей увеличивает вероятность дальнейшего спада французской экономики (во II квартале - на 0.3%). В бюджет 2003 года заложен экономический рост на уровне 2.5%, но ожидается, что в этом году он не превысит 0.7%.

Вернуться к содержанию выпуска

   Индекс деловой активности в Италии в сентябре упал сильнее, чем ожидалось
   (Газета.ru, 25.09.03)
   Индекс деловой активности в Италии в сентябре 2003 года упал до уровня 86,6 пункта против 95,1 пункта в предыдущем месяце. Данные оказались существенно хуже ожиданий - аналитики прогнозировали значение индекса на уровне 95,0 пункта. Снижение индекса деловой активности является негативным сигналом для третьей по величине экономики еврозоны.

Вернуться к содержанию выпуска

   Отказ Швеции вступить в зону евро может иметь неприятные последствия для ЕС
   (По материалам статьи «Стокгольмский синдром», The Economist, 20.09.03, перепечатано в журнале «Русский фокус», 22.09.03)
   Шведы проголосовали против евро. Что это означает для Европейского Союза? В ходу три популярные теории. Назовем их "неизбежность единства", "возможность раскола" и "угроза катастрофы".
   Сторонники теории неизбежности не верят, что "нет" шведов каким-то фундаментальным образом поставит под сомнение движение Европы в сторону все более тесного союза. Немецкая газета Die Welt оценила референдум потрясающе снисходительно - "определенная провинциальная эксцентричность шведов". Горстка скандинавских чудаков, обитающих - кто ж этого не знает? - в углу за полярным кругом, не остановит необратимое движение к объединенной Европе!
   Действительно, новая европейская конституция, которую правительства стран ЕС начнут обсуждать в следующем месяце, даст развитию этой идеи еще один сильный толчок. Верящие в "неизбежность" ссылаются на исторический опыт. За прошедшие 50 лет ЕС эволюционировал из скромного объединения угольной и сталелитейной промышленности в составе всего шести стран в 1952 г. в союз, который в мае будущего года будет насчитывать 25 членов. Прежде бывали и отступления, и кризисы. Но политическая и экономическая логика двигала проект вперед, заставляя присоединяться к союзу многие страны, которые поначалу этого не хотели. Не надо беспокоиться об этих шведах или британцах! В конце концов и они образумятся…
   Другие относятся к шведскому отказу серьезно и считают, что он может привести к возникновению "двухъярусной" или "многослойной" Европы. Различные страны внутри Союза признают различные степени интеграции. Большинство перейдет на единую валюту. 10 новичкам, вступающим в следующем году, придется это сделать согласно условиям их приема в Союз. Но некоторые страны останутся вне ЕС на многие годы, может быть, навсегда. Тем временем страны, стремящиеся к интеграции, будут двигаться вперед. Для них последний горячий вопрос - оборона. Германия и Франция полны решимости создать оборонительную организацию ЕС со своей собственной штаб-квартирой, отдельной от НАТО. Члены ЕС, настроенные на более проамериканский лад, особенно Великобритания и (в скором времени) Польша, выступают против этой идеи. Если разногласия не будут улажены, те, кто настроен на создание Европейского оборонительного союза, пойдут своим путем, а сторонники "неизбежности" будут предсказывать, что несогласные страны в конце концов образумятся и присоединятся к остальным.
   Те, кто верит в "многослойную" Европу, описывают модель, контуры которой уже видны воочию: разные страны ЕС признают разную степень интеграции. И по мере расширения Союза различия в потребностях и предпочтениях его членов только усилятся.
   Возникновение "двухъярусной" Европы может вызвать неожиданные осложнения. Многие из энтузиастов этой модели считают, что естественным авангардом сторонников интеграции является ядро из шести стран, основавших ЕС: Бельгии, Франции, Германии, Италии, Люксембурга и Нидерландов. Несомненно, поражает, как настойчиво все шесть пытаются побудить другие страны ЕС принять проект европейской конституции, предложенный в настоящее время для обсуждения, без изменений и дополнений. Но евро усложняет попытки создания твердого ядра Европы. Многие поборники более тесного союза всегда полагали, что единая валюта будет определять ядро ЕС и станет одновременно его движущей силой. Вот почему некоторые из них пытались оставить такие страны, как Греция и Италия, за пределами зоны евро. Но теперь в нее входят 12 стран, а будет еще больше. Возможен ли тесный оборонительный и внешнеполитический союз, в который входили бы страны, имеющих собственную, а не общую с другими валюту?
   Даже среди шести стран, основавших ЕС, существуют фундаментальные разногласия. Голландцы и итальянцы очень настороженно относятся к планам создания Европейского оборонительного союза, который мог бы привести к расколу НАТО. А внутри зоны евро французское и немецкое правительство постоянно нарушают финансовые правила, согласно которым ни одна из стран не имеет права иметь дефицит бюджета, превышающий 3% ВВП. Премьер-министр Франции предложил, учитывая размеры и важность его страны, смягчить ограничения пакта о стабильности для отдельно взятой Франции. Это предложение вызвало особое раздражение у голландцев, чье правительство говорит о необходимости привлечь Францию или Европейскую комиссию к суду, с тем, чтобы вынудить применить положение пакта о стабильности. Французы немного сменили тон и настаивают, что серьезно относятся к соблюдению своих обязательств. Но остается впечатление, что Франция, выступающая в теории за все более тесный союз, не смогла оценить его практического смысла.
   Теоретики "катастрофы" с вожделением ожидают развития событий. Что станут делать знаменитые своей воинственностью профсоюзы Франции, если их страна начнет увольнять госслужащих, чтобы выполнить требования пакта? А если Франции будет продолжать их нарушать, взбунтуются ли меньшие размером страны? Многие уже повторяют слова комиссара ЕС из Голландии Фрица Болькештейна: "Некоторые страны в зоне евро, похоже, равнее других равных".
   В отличие от Швеции, ни Франция, ни Нидерланды никогда не проводили референдума о переходе на европейскую валюту. На самом деле, население двух единственных стран, где проводился опрос по вступлению в зону евро, - Дании и Швеции - отвергло эту идею. Премьер-министр Швеции Горан Перссон находился в критической ситуации, когда заявил после своего поражения на референдуме, что даже немецкий народ сказал бы "нет" евро, если бы его спросили. Теперь, когда евро существует, в 12 странах, где эта валюта используется, не видно каких-то особенных признаков его неприятия населением. Но ситуация может меняться по мере того, как будут осознаваться практические ограничения, накладываемые членством в зоне единой валюты. По крайней мере, нынешняя дискуссия создает малоперспективный фон для возобновления движения в сторону более глубокой интеграции посредством новой конституции ЕС.
   В этот момент дискуссии сторонники неизбежности - неизбежно - скажут теоретикам "катастрофы", чтобы те успокоились. ЕС, произнесут они певуче, всегда переживал кризисы. Но кризис зачастую создавал давление, необходимое для очередного прыжка вперед.
   Что правда, то правда. Но не подлежит сомнению и тот факт, что референдум в Швеции очень вовремя напомнил о другой великой правде о проекте европейской интеграции. Это - проект, благословенный элитой, но весьма слабо поддерживаемый среди населения. В то время как по ходу строительства европейского дома в нем будет расти число этажей и новых деталей, неглубокий фундамент, возможно, будет делать его все более неустойчивым.

Вернуться к содержанию выпуска

***
Ваши отзывы и замечания, а также материалы, которые Вы хотели бы опубликовать в данной рассылке, присылайте, пожалуйста, по адресу nwtaro@yahoo.com.
Сайт рассылки расположен по адресу http://scd.centro.ru/rass.htm.
Архив рассылки расположен по адресу http://subscribe.ru/archive/business.globalec.
С уважением, Леонид Ардалионов.