Выпуск №124

Содержание:

    события

             1.  Услуги ЖКХ в 2006 году сверхпланово подорожают 

           2.  В месяц россиянам достаточно откладывать на еду 1400 рублей

       статьи

              3.  Массовые хищения через систему ЖКХ в Москве

       А это на общетрепещущие темы:

             4.    Персидский залив XXI века

 Услуги ЖКХ в 2006 году сверхпланово подорожают

          Большинство российских регионов обратились в Федеральную службу по тарифам  (ФСТ) с просьбой повысить максимальный коэффициент удорожания услуг ЖКХ, сообщает газета "Время новостей" со ссылкой на анонимный источник в  ведомстве.
             "В январе после праздников мы уточняли с субъектами РФ те предложения, на основании которых в конце декабря были приняты решения. Где-то есть счетные ошибки. Например, были случаи, когда субъект федерации представлял данные по  столице региона, а не в целом по региону. Сейчас ведется работа по корректировке индексов по ряду субъектов. В начале февраля мы примем решение  по корректировке", - заявил изданию представитель ФСТ.
             Как заявил источник в столичной администрации, московской мэрии уже удалось добиться повышения предельно допустимого индекса роста тарифов с 20 до 25 процентов. Соответствующий приказ еще не подписан, но его проект уже готов.  Другие регионы также успели представить обоснования более резкого повышения тарифов, и, как утверждают в ФСТ, предельные индексы, скорее всего, будут  скорректированы.
            Согласно приказу ФСТ, опубликованному 10 января 2006 года, в новом году  устанавливаются предельные индексы роста тарифов ЖКХ. В соответствии с документом, рост тарифов на услуги организаций коммунального комплекса по  регионам РФ составит от 10 до 24 процентов. При этом менее всего, в рамках 10 процентов, тарифы на услуги ЖКХ в 2006 году вырастут в Ульяновской  области, Приморском крае и Еврейской автономной области. Сильнее всего, на 24 процента, цены на ЖКХ поднимутся в Нижегородской области, в Ростовской
области этот показатель установлен на уровне 22 процентов, а в целом ряде регионов коридор установлен в пределах 20 процентов.
               Ранее, в декабре 2005 года, обе палаты российского парламента одобрили внесение поправок в ряд статей федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса". В соответствии с поправками,  был введен федеральный контроль за соблюдением установленных тарифов ЖКХ. До внесения проекта бюджета в Госдуму Федеральная служба по тарифам  устанавливает предельные индексы на тарифы коммунальных услуг в среднем по субъектам Федерации. При этом рост платы граждан за услуги ЖКХ и жилое помещение должен соответствовать предельным индексам.
                Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в  Федеральный закон "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" 26 декабря 2005 года. По словам президента, новый  закон должен ограничить рост инфляции.
 

вверх страницы

В месяц россиянам достаточно откладывать на еду 1400 рублей
 

              Росстат 7 февраля опубликовал данные об индексе потребительских цен в январе 2006 года. Согласно документу, стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце января составила 1406,7 рубля. Это на  4,3 процента больше, чем в декабре 2005 года.
             Дороже всего продуктовый набор обошелся жителям Чукотского автономного округа, где его стоимость составила 4390,4 рубля. Второе и третье места по стоимости заняли Камчатская и Магаданская области (2475 и 2347,3 рубля  соответственно). Дешевле всего продуктовый набор в Курской области (1169,9 рубля), а также в Чувашии и Татарии (1183,9 и 1194,8 рубля соответственно).
               В Москве стоимость набора в Москве в конце января составила 1719,1 рубля и  за месяц увеличилась на 5,2 процента, а в Санкт-Петербурге - 1482,3 рубля и выросла на 2,1 процента.
                Инфляция с поправкой на сезонность и исключением посторонних факторов  составила в январе 0,8 процента. Из продовольственных товаров быстрее всего дорожала плодоовощная продукция. Так, свежая белокочанная капуста стала  дороже на 22,6 процента, а рост цен на морковь, репчатый лук и картофель превысил 15 процентов. Среди непродовольственных товаров сильнее всего  подорожало топливо (кроме бензина) - на 6,2 процента, а также дрова (на 6,3 процента).

               

вверх страницы

   Массовые хищения через систему ЖКХ в Москве

                    
              Вот уже второй год продолжается криминальная история с украденными деньгами ЖСК "Очаков" в Западном административном округе в Москве. Постепенно из локального преступления, затронувшего интересы жителей одного дома, эта история разрослась в скандал общегородского масштаба. И поскольку, по нашему мнению, тема жилищно-коммунального хозяйства Москвы, уровня обслуживания домов, а главное стоимости обслуживания интересует каждого жителя, редакция ИА REGNUM решила подробно разобраться в затянувшейся скандальной ситуации. Для этого мы пригласили в редакцию председателя ЖСК "Очаков" Минина Виктора Васильевича.
             Его предшественником на посту председателя ЖСК был Александр Митин. Прокуратура Москвы 6 июня 2005 года возбудила уголовное дело по поводу ряда событий, имевших место в ЖСК "Очаков" незадолго до того, как его возглавил Минин. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что 12 февраля 2004 года, в нарушение устава ЖСК, без согласования сметы с членами правления, из его бюджета было перечислено 818 809 рублей на счет ООО "Промтехстрой" за выполнение работ, связанных с поставкой лифтового оборудования и его установкой. Эти работы, однако, фактически были выполнены другой фирмой во внеурочное время, без заключения договора. Само ООО "Промтехстрой", как сказано в постановлении о возбуждении уголовного дела, по указанному в учредительных документах адресу не располагалось, а зарегистрировано было в нарушение действующего законодательства. На основании указанных фактов "в отношении неустановленного лица" Прокуратурой Москвы было возбуждено уголовное дело по статье 159 части 3 УК РФ (мошенничество в крупном размере).

           ИА REGNUM: Виктор Васильевич, посвятите нас в тему с самого начала, как всё началось?
         В мае 2004 года Митин был снят с должности председателя правления. 11 июня 2004 года члены Правления ЖСК "Очаков" обратились в ОВД района Крылатское с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Митина, однако 20 июня 2004 года в ОВД района Крылатское было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
         23 августа 2004 года мной - на тот момент я уже был избран Председателем Правления ЖСК "Очаков" - было направлено повторное заявление в Кунцевскую межрайонную прокуратуру с просьбой отменить решение дознавателя ОВД района Крылатское об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело в отношении Митина. 30 августа 2004 года решение дознавателя ОВД района Крылатское было отменено первым заместителем Кунцевского межрайонного прокурора Шершаковым, а материал направлен в ОВД Крылатское для проведения дополнительной проверки.
           Но, как позднее выяснилось, по смелому и откровенному признанию одного из высоких чинов в ОВД "Крылатское", нас "решили пустить по кругу", по очередному "кругу", потому что дознаватель ОВД района Крылатское 1 октября 2004 года повторно принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, но Правление ЖСК "Очаков" об этом не известил. Я не буду подробно останавливаться на том, какие процессуальные нарушения допускали сотрудники правоохранительных органов и как я "бодался" с ними в судах и вышестоящих инстанциях, ибо ушло у меня на эту "российскую корриду" полгода. В результате я, окончательно разозлившись, заинтересовался таким упорством правоохранительных органов и стал изучать ситуацию, что называется, изнутри. В результате выяснились потрясающие факты перечислений денег за аварийное обследование лифтов фирмам, которые работать с лифтами не имеют разрешений. Делались липовые акты проделанных работ, а деньги присваивались. Если деньги перечислялись за товар, то стоимость товара всегда завышалась, НДС не платился, товар покупали в магазине или на рынке, а предприимчивые чиновники клали разницу себе в карман. Неплохо, да?
          Теперь я имел все основания полагать, что упорное нежелание возбуждать очевидное уголовное дело не является бескорыстным со стороны некоторых сотрудников правоохранительных органов. Более того, поскольку отмыв и воровство бюджетных средств осуществляется постоянно и в больших объемах, я посчитал, что многие муниципальные и городские чиновники находятся в доле данного "бизнеса".
           После подобного "открытия" мне ничего не оставалось, как обратиться на самые "верха" - к депутатам Госдумы и в Администрацию Президента России. Не знаю, были ли там шокированы масштабами воровства - я думаю там, как говорится, и здоровее видали, но после моего обращения туда государственный механизм закрутился как надо. Моё заявление было взято на контроль Генеральным прокурором Владимиром Устиновым, очень шустро взялись за дело сотрудники Московской городской прокуратуры и Кунцевской межрайонной прокуратуры. Свидетели и подозреваемые "косяками" пошли давать показания. В результате 6 июня 2005 года было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, где ЖСК "Очаков" был признан потерпевшей стороной.

               ИА REGNUM: А почему вы решили, что перечисления на "отмывочные" фирмы является постоянной практикой в сфере жилищно-коммунальных услуг города?
            Прежде всего, потому что мне об этом сказала главный инженер ДЕЗ "Крылатское" Чейлях Татьяна Христофоровна. Сначала я совершенно обоснованно пытался предъявить претензии к ДЕЗу, ведь именно ДЕЗ по условиям договора с ЖСК отвечает за то, чтобы посторонние организации не имели доступа к механизмам лифтов. Тем более, такие сомнительные как ООО "Промтехстрой". Когда сотрудники прокуратуры изъяли пачку договоров с "Промтехстроями", окончательно подтвердилось, что Чейлях была права - здесь всегда так работают!

             ИА REGNUM: Неужели все деньги, которые перечисляются на "отмывочные" фирмы присваиваются нечистоплотными чиновниками?
             В разных случаях по-разному. Однажды, к примеру, из почти миллиона рублей, перечисленных "отмывочной" фирме, от двух до пяти процентов оставили ее хозяевам за обналичку, где-то 15% получили "шабашники", реально выполнившие работу по замене кнопок в лифтах, остальное присвоили те, кто перечислял деньги. В остальных случаях происходит то же самое - большую часть суммы чино-мошенники - по другому их и не назовешь - присваивают себе, а на меньшую нанимают сомнительных работяг, которые делают работу для галочки, чтобы тому же чиновнику можно было формально закрыть заранее раздутую смету. Бывает, что работы не делаются вовсе, если есть уверенность в безнаказанности. Очень много денег перечисляются в зимний сезон на "отмывочные" конторы за уборку снега с подъездных козырьков. Снег растаял и можно быть уверенным, что проверить тебя невозможно. Вот и шлют наши деятели от ЖКХ на очистку козырьков от снега столько денег, что можно невзначай подумать о наличие одного большого козырька или кепки над всей Москвой. Даже если бы все деньги пускались на честное выполнение работ, то все равно пострадало бы государство - ведь уклонение от налогов это самое малое для чего нечистые на руку дельцы используют "отмывочные" фирмы. И, наконец, ещё один немаловажный нюанс - когда работы официально делает солидная организация, у тебя есть гарантия, что в случае поломки тебе всё исправят по гарантии. Когда же работу делают неизвестные шабашники, больше похожие на партизан в 42 году, то спросить, в случае чего, не с кого. В нашем случае с лифтами, юридически никаких работ не делалось вообще, потому что "Промтехстроя" давно нет, он ликвидирован, документов, по проведенным работам, от него никаких нет и никогда не было. Отмывочные конторы живут в среднем год, потом их закрывают и используют другую такую же контору, очень часто с аналогичным названием, но конечно с другим ИНН.

           ИА REGNUM: А вы пробовали обращаться в местные органы власти с просьбой разобраться в происходящих нарушениях?
            Через некоторое время после бесполезной встречи с главным инженером ДЕЗ Крылатское Чейлях я решил пойти на приём к заместителю Главы Управы господину Мощенко. Когда я выложил Мощенко на стол все факты хищения денежных средств, он всеми силами пытался сохранить внешнюю невозмутимость, как будто именно от этого зависело его честное имя. Затем несколько неуклюже и напыщенно произнес: "Вор должен сидеть в тюрьме". В довершении разговора Мощенко признался, что с одной из фирм, указанных мной, он знаком уже в течение 10 лет.
              Я, кстати, обратил внимание на одно совпадение. По моим данным, Мощенко раньше работал в Управе Раменки и там район обслуживала фирма "Русстройсервис и К". Потом Мощенко перешел в Управу Крылатское, и там же скоро стала работать фирма "Русстройсервис и К". Бывший Глава Управы Крылатское Крамар перешел на должность Главы Управы Тропарево-Никулино, и там также стала работать фирма "Русстройсервис и К".

             ИА REGNUM:По-вашему, нарушения, о которых вы сказали, допускаются по всему Западному административному округу?
             Я уверен, что наш район ничем в этом смысле не отличается от других районов Москвы. Никто не сможет так постоянно и в таких объемах воровать без поощрения сверху. По закону всех Глав Управ в Москве назначает Правительство Москвы. Если бы у всех чиновников Правительства Москвы было желание пресечь воровство, они бы его пресекли, ведь Правительство Москвы много лет работает в нынешнем составе. На мой взгляд, уже слишком много. Вот и выходит, что при наличии весьма скромной зарплаты многие чиновники в Москве имеют многомиллионные особняки в Подмосковье.

             ИА REGNUM: Виктор Васильевич, если не секрет, откуда столько шокирующей информации?
             Не секрет. В основном информацию предоставляют честные работники ведомств и предприятий. Многие из них видят, как воруют их начальники, но поделать ничего не могут, никто не хочет потерять работу. Информацию дают добровольно на основе конфиденциальности. К тому же большинство из нас живет в обычных домах и плохое обслуживание сказывается на всех. Многим больно видеть, как общие деньги разворовываются или пускаются на ветер.

             ИА REGNUM:Какие ваши дальнейшие планы по данному делу?
              Я и жители района "Крылатское", и, не побоюсь сказать за всех, все жители Москвы хотим добиться от президента Путина и правительства принятия самых решительных мер для прекращения воровства бюджетных средств из сферы ЖКХ. Важно не только бороться за то, чтобы Украина не воровала наш газ, еще важнее, чтобы свои чиновники не воровали наши бюджетные деньги.
 

 вверх страницы

              А это на общетрепещущие темы:

            Персидский залив XXI века
Луна – новый континент, ждущий своего освоения людьми

             Интерес, который вызывает в последнее время концепция развития земной цивилизации за счет энергоресурсов, доставляемых с Луны (речь идет прежде всего о легком изотопе гелий-3), неслучаен. Эта вроде бы чисто научно-технологическая проблема оказывается из разряда тех, которые могут изменить не только образ жизни землян, но и самые глубинные мировоззренченские постулаты. «НГ-наука» уже несколько раз достаточно подробно представляла точки зрения как сторонников, так и противников этой концепции (см. «НГН» от 28 сентября 2005 г., 22 февраля 2006 г.) Эти и некоторые другие публикации вызвали довольно заинтересованную реакцию экспертного сообщества. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию статью одного из ведущих мировых селенологов, академика Эрика Галимова. Как нам кажется, она представляет вполне взвешенный подход к проблеме и снимает многие вопросы. Хотя, наверное, порождает и многие новые.

             Ученые заговорили о возможности использования привозимого с Луны гелия-3 (3Не) в конце 80-х – начале 90-х годов. Первая публикация на эту тему появилась в 1987 году. В 1995 году на заседании президиума Российской академии наук был поставлен доклад «О необходимости возвращения к исследованиям Луны». В числе других была упомянута проблема скорого исчерпания энергетических ресурсов и возможное ее решение в будущем за счет гелия-3, привозимого с Луны. В 1998 году в Москве состоялась 3-я Международная конференция по исследованию и освоению Луны, на которой двое американских ученых сделали сообщение под интригующим названием: «3Не на Луне – Персидский залив XXI века». В 2003 году президиум РАН обсудил доклад «О состоянии исследования Луны и планет», в котором снова был поставлен вопрос о гелии-3. На этот раз проблема была услышана.

            Проблема энергоресурсов
              Нефть и газ сегодня занимают 60–80% в мировом энергобалансе. Существуют разные оценки, но в любом случае углеводородное топливо при современных объемах потребления будет исчерпано до конца этого века. Умеренные оценки предсказывают истощение запасов через 40–50 лет.
               Энергопотребление на планете неизбежно будет возрастать. К 2050 году ожидается увеличение населения Земли вдвое. Развивающиеся страны резко наращивают экономический потенциал, в особенности Китай и Индия. Если потребление энергии в этих странах на душу населения приблизится к энергопотреблению в США, Европе и Японии, то мировое энергопотребление может возрасти в 5–8 раз.
            Каковы возможности замещения нефти и газа в энергобалансе? Существует немало альтернативных источников энергии. Однако даже в совокупности альтернативные источники не способны обеспечить полное замещение углеводородного топлива. Главный недостаток большинства из них в том, что они рассчитаны на потребление рассеянной энергии с малой удельной мощностью. Поэтому даже при теоретически больших ресурсах реальная возможность использования этих источников энергии ограниченна.
            Какое бы место ни занимали в будущем альтернативные источники энергии, принципиальное разрешение энергетической проблемы может дать только использование ядерной энергии. Но развитие атомной энергетики сдерживается ее страшным недостатком: производством радиоактивных отходов. Человечество уже сегодня знакомо с последствиями развития ядерных технологий: устрашающими объемами накопленных радиоактивных отходов, необходимостью захоронения атомных реакторов и конструкционных материалов. Массовое развитие атомной энергетики в ее современном варианте неизбежно имело бы катастрофические последствия для экологии.

              Термояд на основе гелия-3
            Сегодня промышленная атомная энергия вырабатывается только за счет реакции деления ядер урана. Термоядерная энергия известна человечеству только в виде водородной бомбы. Над решением проблемы управляемого термоядерного синтеза наука бьется уже более 50 лет.
            В настоящее время удалось почти вплотную приблизиться к цели. Полагают, что она будет достигнута в ближайшие годы при реализации Международного проекта исследовательского термоядерного реактора ИТЭР (ITER). Это будет ядерная реакция дейтерия (D) – тяжелого стабильного изотопа водорода, с тритием (Т) – тяжелым радиоактивным изотопом водорода. В результате образуется гелий-4 (4Не) – основной изотоп гелия и нейтроны.
             Проблема радиоактивного загрязнения относится и к термоядерному синтезу, основанному на реакции: D + T> 4Не + n (нейтрон). Правда, радиоактивное загрязнение в этом случае меньше, чем при делении урана.
              Реакция дейтерия с редким изотопом гелия-3 требует еще более высоких температур, то есть еще более трудно достижимых условий синтеза. Но главное и самое удивительное в том, что термоядерный синтез, основанный на использовании изотопа гелия-3, может быть экологически чистым. Кажется фантастичным, что существует термоядерный процесс, практически не несущий радиоактивности. Но это – факт.
              Дело в том, что ядерная реакция с участием гелия-3 имеет одну особенность, которая делает ее уникальной. В ядерных реакциях, в том числе в реакции синтеза D + T, выделяется мощный, пронизывающий все вокруг поток нейтронов. Нейтроны – быстрые незаряженные (нейтральные) частицы. Они легко проникают внутрь любых материалов, взаимодействуют с химическими элементами и делают их радиоактивными. В реакции D + 3Не > 4Не + p (протон) выделяются не нейтроны, а протоны. С этим связан ряд замечательных преимуществ.
              Во-первых, протоны, будучи заряженными частицами, не могут проникать в глубь конструкционных материалов. Поэтому в отличие от нейтронов они не делают эти материалы радиоактивными. Некоторая радиоактивность связана с побочной реакцией D + D. Идеальной была бы реакция 3Не + 3Не > 4Не + 2p. Но осуществление ее требует слишком жестких условий. Это – вопрос более отдаленного будущего. Тем не менее подавляющий выход термоядерной энергии в виде протонов делает реакцию с участием гелия-3, с одной стороны, высокоэффективной, а с другой – минимально радиоактивной.
             Во-вторых, нейтроны не только наводят радиоактивность, но и вызывают радиационные повреждения материалов. Это очень быстро делает материалы непригодными к дальнейшему употреблению, требует их изъятия и захоронения в виде радиоактивных отходов. Протоны не повреждают материалы. В отсутствие нейтронного облучения конструкционные элементы термоядерного реактора, использующие гелий-3, могут служить очень долго, в отличие от материалов урановых реакторов и термоядерных реакторов, использующих реакцию дейтерий плюс тритий.
                В-третьих, поскольку протоны – заряженные частицы, а электрический ток – это поток заряженных частиц, становится возможным прямое преобразование термоядерной энергии в электрическую, минуя тепловое преобразование. Это позволяет использовать в случае гелия-3 гораздо более эффективные инженерные решения для отбора энергии.
             Наконец, в-четвертых, практическое отсутствие радиоактивности и взрывоопасности делает установки термоядерного синтеза на гелии-3 совершенно безопасными в аварийных условиях, в том числе в условиях природных катастроф, террористических актов и т.п.
              Экологическая чистота и энергетическая эффективность делают термоядерный синтез на гелии-3 непревзойденным источником энергии. Солнце светит благодаря идущему в его недрах термоядерному синтезу. Овладев им, человечество приобщилось бы к эксплуатации вечного источника энергии.

            Природа лунного гелия-3
               Однако на пути к достижению конечной цели есть две большие трудности. Первая состоит в том, что гелия-3 практически нет на Земле. Он есть на Луне. Но возможно ли организовать его добычу и доставку на Землю? Насколько это экономически целесообразно?
                Вторая трудность состоит в том, что на Земле пока отсутствует технология управляемого термоядерного синтеза. Задача не решена, несмотря на многолетние усилия, даже для более простой реакции синтеза на дейтерии (D) и тритии (Т). Синтез же с участием гелия-3 требует еще более жестких условий.
               Прежде чем ставить сложную задачу освоения промышленного термоядерного синтеза на гелии-3, нужно оценить, насколько реальна добыча и доставка гелия-3 с Луны в необходимых количествах и каковы его запасы.
               Луна, лишенная атмосферы и защитного магнитного поля, подвергается мощному облучению потоком испускаемых Солнцем легких атомов: водорода, гелия, углерода, азота и других. Этот поток, называемый солнечным ветром, попадает на поверхность Луны. Поскольку на Луне нет активных геологических процессов и круговорота веществ, находящийся на поверхности пылевидный материал, называемый реголитом, миллиарды лет накапливает частицы солнечного ветра, в том числе гелия.
              Содержание гелия в реголите (лунном грунте) зависит от многих факторов. Прежде всего это – возраст реголита. Чем дольше облучается поверхность, тем больше накапливается в ней внедрившихся частиц солнечного ветра. Крупность зерен реголита также имеет значение. Слишком крупные зерна имеют малую относительную поверхность, а очень мелкие не удерживают гелий. Оптимальным является размер 20–50 микрон (0,02–0,05 мм). Концентрация гелия зависит также от минерального состава зерен реголита. Лучше всего гелий накапливается в ильмените – минерале, содержащем титан (FeTiO3). Луна богата этим минералом.
               На каждый атом гелия-3 приходится 3000 атомов обычного гелия (4Не), от которого полезный гелий-3 нужно отделить. В одной тонне лунного реголита содержится в среднем всего около 10 миллиграммов 3Не.

            Энергетическая ценность и запасы
             Чтобы добыть одну тонну гелия-3, нужно переработать 100 млн. тонн лунного грунта, т.е. участок лунной поверхности площадью 20 квадратных километров на глубину 3 м.
              Зато энергетическая мощность гелия-3 огромна. Одна тонна этого вещества обеспечивает работу агрегатов мощностью 10 Гвт (Гвт – миллион киловатт) в течение года. Энергетическая мощность электростанций России составляет 215 Гвт. Иначе говоря, для обеспечения России нужно приблизительно 20 тонн гелия-3 в год. Для обеспечения современной мировой потребности потребуется около 200 т гелия-3 в год. Во второй половине XXI века эта величина, возможно, возрастет до 800–1000 т/год. Запасы гелия-3 на Луне составляет около 1 млн. т. Таким образом, их хватит более чем на тысячу лет.

            Экономическая целесообразность
            Одна тонна гелия-3 заменяет 20 млн. тонн нефти. При современной стоимости нефти около 50 долларов за баррель стоимость 20 млн. тонн нефти составляет 10 млрд. долларов. Это и есть современная цена 1 тонны гелия-3.
              Транспортировка одного килограмма груза на траектории Земля–Луна–Земля составляет сегодня приблизительно 20–40 тыс. долларов. Чтобы перевезти 1 т гелия-3, придется перевозить 2–5 т сопровождающего груза в виде контейнеров, охлаждающего оборудования и т.д. Таким образом, перевоз с Луны одной тонны гелия-3 обойдется в 100 млн. долларов. Кажется, огромная сумма. Но это всего лишь 1% того, что стоит энергия, которую одна тонна гелия-3 может обеспечить на Земле.
             Для того чтобы организовать добычу 3Не на Луне в промышленных масштабах, потребуется развернуть на Луне целую индустрию. Во-первых, придется вскрыть и переработать лунный грунт на площади в сотни квадратных километров. Затем выделить гелий из реголита при температуре 600±–800±С. Из выделенного гелия нужно методами изотопного фракционирования получить чистый изотоп 3Не. Из каждого килограмма гелия можно получить максимум 0,3 грамма 3Не.
              Гелий-3 для целей транспортировки придется сжижать. С процессом сжижения и хранения жидкого гелия неизбежно связаны потери. Понятно, что первоначальные затраты, связанные с завозом оборудования, развертыванием лунной базы и организацией крупномасштабной добычи, будут велики. В то же время следует учесть, что в инженерном отношении все эти процедуры хорошо известны и достаточно просты. Гелий заключен в сорбированном состоянии в рыхлом грунте, залегающем на самой поверхности. Поэтому после создания необходимого производства расходы на добычу и эксплуатацию соответствующей инфраструктуры должны быть умеренными.
               По расчетам американского астронавта Гаррисона Шмита, по профессии геолога, побывавшего на Луне в составе американской экспедиции «Аполло-17», использование гелия-3, включая все виды расходов на его добычу и доставку, станет коммерчески выгодным, когда производство термоядерной энергии на гелии-3 на Земле достигнет мощности 5 Гвт. По мнению Шмита, предварительные расходы на стадии research & development (исследование и развитие), которые, очевидно, должно взять на себя государство, составят около 15 млрд. долларов. Затем лунный энергетический проект станет привлекательным для частных инвестиций, поскольку он станет прибыльным.

               Лунная промышленность
               Добыча гелия-3 неизбежно вызывает к жизни целый ряд сопряженных производств. При переработке грунта и десорбции гелия выделяться будет не только гелий, но в еще больших объемах другие элементы, в том числе водород и углерод. Нетрудно также наладить производство кислорода из силикатов. Это значит, что непосредственно на Луне можно организовать производство топлива и окислителя для ракет-носителей.
               Лунный грунт богат титаном. Выплавка титана позволит производить тяжелые элементы конструкции и корпусов ракет прямо на Луне. С Земли придется доставлять только высокотехнологичные элементы. Необходимая для жизнедеятельности людей и некоторых технологических процессов вода также может производиться на Луне.
                Развертывание постоянных лунных баз позволит использовать пребывание человека на Луне не только для добычи гелия-3, но и для других целей. Луна – самый экономичный космодром, который сделает доступным крупномасштабное исследование Солнечной системы. На Луне могут и должны быть развернуты системы контроля астероидной опасности, мониторинга и раннего предупреждения катастрофических явлений и событий на Земле, исследования дальнего космоса и многое другое, что сейчас даже трудно представить.

               Что для реализации всего этого нужно сделать?
               Прежде всего нужно осознать, что нехватка энергии в ближайшие десятилетия – это реальная проблема для всех жителей Земли, от которой не спрятаться, не уйти. Во-вторых, по-видимому, единственным тотальным и долговременным решением ее, одновременно удовлетворяющим условиям энергетической эффективности и экологической безопасности, является термоядерный синтез на основе использования гелия-3. В-третьих, освоение этого источника энергии – это не очередной проект, который можно решать между делом. Речь идет о гигантской промышленной революции, полное осуществление которой займет, может быть, целое столетие.
              Одновременно в нашем сознании поэтический образ далекой Луны должен смениться представлением об объекте практической экономики. После великих географических открытий прошлых веков Луна – это следующий объект приложения изыскательского духа, свойственного человечеству. По последствиям для развития цивилизации освоение Луны аналогично освоению новых континентов. Луна и есть – новый континент, отделенный от Земли океаном космического пространства, который сегодня, однако, легче пересечь, чем Атлантический океан во времена Колумба.

                 Шаг за шагом – за гелием-3
             Несмотря на все эти перспективы, приходится признать тот факт, что пока мы еще очень далеки от возможности их реализации. Когда можно ожидать построения установок термоядерного синтеза на гелии-3? По данным из американских источников, возможно, уже через 15–20 лет, если на этом будут сфокусированы усилия общества и соответствующие инвестиции. Возможно, решение нужно искать на пути синтеза с инерционным удержанием плазмы, а не магнитным удержанием, которое используется в ТОКАМАКах и заложено в основу проекта ИТЭР. Некоторые успешные эксперименты с использованием лазеров и инерционным удержанием уже проведены в США.
              Ясно, что гелий-3 понадобится возить с Луны не раньше, чем лет через двадцать. Но для того, чтобы привезти с Луны первую тонну гелия-3, нужно проделать грандиозную работу. Как всегда, когда приступают к разработке какого-либо вида минерального сырья, нужно начать с геологоразведочных работ. Они включают картирование поверхности Луны, выявление и оконтуривание участков с максимальным содержанием полезных компонентов, оценку удобства их эксплуатации. Эта работа должна сопровождаться исследованием геологического строения Луны, выявлением ресурсов для развития локального производства. В том числе большое значение имеет решение вопроса о наличии воды на Луне. Вода в замороженном состоянии может присутствовать в затененных кратерах на полюсах Луны. Свидетельства к этому имеются. Необходима организация экспедиций и исследование образцов с этих участков Луны.

               Под ногами американских астронавтов – энергетическое Эльдорадо.
             Следующий шаг – проведение экспериментальных вскрышных работ и работ по десорбции летучих из реголита в условиях Луны. Далее – обустройство лунной базы. Проектирование и испытание устройств, предназначенных для производства гелия-3. Для того чтобы обеспечить только подготовительную стадию работ, понадобится доставить на Луну сотни тонн машин и материалов. Интенсивность полетов на трассе Земля–Луна должна составить несколько запусков в год. Сегодня у нас в программе только один запуск аппарата «Луна-Глоб», запланированный на 2012 год.
             Страна, которая опередит другие в освоении Луны, станет лидером в мировой экономике. У России есть уникальные шансы. Мы имеем космическую индустрию и опыт освоения Луны автоматическими космическими аппаратами. Мы имеем развитую ядерную физику и атомную энергетику. За счет добычи нефти и газа страна получила огромные деньги, которые без риска дестабилизировать финансовую ситуацию можно вложить только в наукоемкие высокие технологии. Разумно направить эти деньги на проект, имеющий целью замещение их источника.

Эрик Михайлович Галимов

 директор Института геохимии и аналитической химии

им. В.И. Вернадского РАН, академик,

член президиума РАН.
 

вверх страницы  

Все вопросы  и комментарии присылать по адресу:

Best IE6 1024 X 768

Март 29, 2006

Project manager:    Алексей Кулаков

Program manager: Анастасия Кулакова