← Июнь 2005 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
---|---|---|---|---|---|---|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
15
|
17
|
18
|
19
|
||
20
|
21
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
05-02-2004
Адрес
автора: build.stroyca-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
Стройка - как много в этом звуке Выпуск 95
Информационный Канал Subscribe.Ru |
интернет-проект "Новый дом"
- профессиональные консультации. Новейшие
строительные технологии, отделочные материалы: описания, анализ, сравнения,
производители, поставщики, тематические статьи по строительству, полезная
информация (строительные ресурсы, выставки, тенденции и инновации) -
своеобразная картотека данных, необходимая для производителя и потребителя в
сфере строительных услуг.
интернет-проект "Новый дом" подробнее в разделе Ярмарка : >>> |
(Sдом - 294,7 ; Sуч - 1550м2) |
Адрес: МО, Раменский р-он, п. Кузяево, дом № 254 Цена: 31 000 EUR |
Стройка - как много в этом звуке
Выпуск №95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Содержание: события 1. Депутаты просят правительство принять меры по выводу ЖКХ из кризиса статьи 2. Во что обходятся бюджету питерские «стройки века» 4. Каков прораб, такова и стройка 6. Что строят в Санкт-Петербурге и России А это на общетрепещущие темы: 5. РЕШЕНИЕ Собрания представителей политических партий и общественных организаций
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Депутаты просят правительство принять меры по выводу ЖКХ из кризиса
На заседании 27 мая депутаты Госдумы
приняли обращение к Правительству РФ «О неотложных мерах по развитию жилищного
строительства, выводу ЖКХ из кризиса, обеспечению госконтроля за ценами и
тарифами на жилищно-коммунальные услуги и социальной поддержки малоимущих
граждан при оплате ими жилого помещения и коммунальных услуг». Народные
избранники предлагают властям безотлагательно издать нормативные правовые акты,
необходимые для реализации Жилищного и Градостроительного кодексов РФ, уточнить
и разделить полномочия Минрегионразвития, ФСТ и ФАС в сфере регулирования цен и
тарифов на ЖКХ и исполнения контроля за их экономической обоснованностью. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Во что обходятся бюджету питерские «стройки века»
Если взять карту России, отметить на ней флажками «стройки двадцать первого
века», финансируемые из федерального бюджета, и закрыть ладошкой
Санкт-Петербург, то может показаться, что страна почти ничего не строит. Мол, не
способно наше государство тянуть бремя масштабных инфраструктурных проектов.
Даже тогда, когда они нужны не вследствие гигантомании, а по причине острой
жизненной необходимости.
Алла ВИКТОРОВА
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сто лет без отчетности Для того чтобы понять региональные особенности питерских «строек века», достаточно ознакомиться с историей сооружения двух объектов — дамбы на Финском заливе и Кольцевой автодороги. Выводов можно сделать два: в Северной столице термин «стройка века» употребляется в смысле не столько масштаба, сколько продолжительности строительства. И во-вторых, все это постоянно финансируется из федерального бюджета, причем в арифметической прогрессии.
Дамба абы как
Из всех питерских строек дамба — безусловный рекордсмен. Строительство
ведется аж с 1979 года. Тогда в роли заказчика комплекса защитных сооружений
выступила администрация города Ленинграда, генеральным подрядчиком стал ЛенГЭСС
— производственный гигант, одно из мощнейших объединений СССР. Стоимость проекта
дамбы первоначально оценили в 375 млн рублей, потом — в 800 млн. К 1989 году
было завершено 65% дамбы (25,4 км), в которые было вложено уже 30 млрд рублей
(!). Казалось бы, еще немного, еще чуть-чуть, но…
Кольцо в никуда
Решение о строительстве питерской Кольцевой автодороги (КАД) было принято
в 1998 году. Бюджет проекта был оценен в 20 млрд рублей. Часть денег
предполагалось выделить из городского бюджета, остальные — из федерального. В
качестве заказчика стройки выступила мэрия Санкт-Петербурга, а генподрядчика —
Дирекция по строительству транспортного обхода Санкт-Петербурга (ДСТО). Стройка
пошла. По периметру города была раскопана огромная территория. К 2001 году даже
был сдан один участок, соединявший Приозерское шоссе все с той же дамбой.
Правда, движение по нему так и не открыли: выехать на дамбу было нельзя по
причине ее недостроенности.
Алла ВИКТОРОВА
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Каков прораб, такова и стройка
Очевидно, что в таком тонком деле, как выбивание и освоение денег на стройки века, личности выбивателей и освоителей порой играют роль куда более важную, нежели значимость самого объекта. Некоторые любопытные факты из жизни «питерских строителей» только подтверждают это наблюдение
Игорь СЛЮНЯЕВ
Нынешний замминистра транспорта РФ, возглавлявший до марта прошлого года
Росавтодор, с конца девяностых отвечал в дорожном ведомстве за финансы. О
некоторых нюансах его деятельности можно судить по докладу Счетной палаты,
опубликованному в 2000 году. Как выяснилось, доходы внебюджетного дорожного
фонда тогда возросли по сравнению с предыдущими на 80%, а ввод дорог — всего на
3,6%. Сооружение же мостов и трубопроводов вообще сократилось на 52,2%. При этом
куда-то делись 56 миллиардов рублей.
Алла ВИКТОРОВА
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В Санкт-Петербурге:
Дамба
В России:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А это на общетрепещущие темы: 16 июня с.г. по инициативе МОО «Клуб избирателей» в конференц-зале Института Европы РАН прошел 3-ий «круглый стол» на тему «Консолидация общества в вопросах осуществления народовластия в условиях современной России». В работе «круглого стола» приняли участие представители политических партий: «Единая Россия», партия «Жизни», СПС, партия «Родина», Республиканская партия, Народная партия, партия «Народная воля»; общественных организаций: Союз женщин, Союз труда, Российский фонд свободных выборов, Национальный антикоррупционный комитет, МОО «Народная оборона», МОО «Большая перемена». В нынешней политически напряженной внутренней жизни нашей страны проблема народовластия стоит особо остро: ЛИБО ОНО БУДЕТ, ЛИБО ЕГО НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Нынешний круглый стол, как и предыдущий носил рабочее название: Собрание представителей политических партий и общественных организаций. По итогам «круглого стола» принята совместное Решение:
РЕШЕНИЕ
г. Москва,
Институт Европы РАН
16 июня 2005 г.
------
С первого прочтения это решение кажется несколько аморфным. Но оно очень емко ставит задачу в пункте 2 на будущее. Что на мой взгляд дает перспективу развитию народовластия. |
Все вопросы и комментарии присылать по адресу: | ||
Best IE6 1024 X 768 |
Июнь 22, 2005 |
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: build.stroyca |
Отписаться
Вспомнить пароль |
В избранное | ||