Увлекательное путешествие в богатый и разнообразный мир озера Ильмень. Читатель
узнает много интересного об истории этого былинного края, о старинном
рыбацком промысле, о потомках древних новгородцев - знаменитых
ильменских поозерах.
Ее величали первой красавицей эпохи. Ее любил больше жизни, за нее погиб
первый поэт России, которому она была не только женой, но и музой. Наталья
Николаевна прожила с Пушкиным всего шесть лет, и, положа руку на
сердце, эти годы не назовешь безоблачным раем - брак с гением вообще
не бывает простым и легким, - вот и Александр Сергеевич в быту порой становился
невыносим: тут и "африканская" ревность, и тяжелый характер,
и долги, а в завершение всего -страшные дни его предсмертной агонии...
И грязные слухи, что поползли сразу после роковой дуэли: дескать, пушкинская
ревность возникла не на пустом месте, мол, это "ветреная" жена
погубила гениального поэта, а сколько бы он мог еще прожить, сколько
написать... Наталья Николаевна наверняка знала об этих сплетнях, она
жила с этим бременем четверть века, изо дня в день доказывая себе и другим:
что бы там ни врали завистники и клеветники, она была достойна своего
великого мужа. Эта книга - взгляд на личный мир гения глазами
самого близкого ему человека, трогательный роман о коротком счастье
с Пушкиным и долгой жизни после него, в которой были и семь лет вдовьего
траура, и повторное замужество, и выросшие дети, и светлая память о
"солнце русской словесности", закатившемся так рано.
Их было двое. Два великих римлянина. Два выдающихся военачальника. Расширивший
пределы государства, победивший во многих битвах Цезарь и Помпей
Великий, очистивший Средиземное море от пиратов, отразивший угрозу Риму
на Востоке. Они были не только союзниками, но и родственниками.
Но... жажда власти развела их по разные стороны и сделала врагами. Рим
оказался на пороге новой Гражданской войны. Силы противников равны.
Все должно решиться по воле судьбы. Но прежде Цезарь должен будет
перейти Рубикон.
Шарль де Голль, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль - выдающиеся политические
деятели XX века, лидеры Франции, США и Англии в самые трудные,
драматические моменты в жизни этих государств. Современником де Голля,
Рузвельта и Черчилля был И. Сталин. Все они неоднократно встречались
с ним, вели переговоры о судьбах мира, о войне, об экономических проблемах
и многом другом. В мемуарах, оставленных ими, представлен образ
Сталина таким, каким они его увидели, - с множеством интересных подробностей
и неожиданных штрихов. Несмотря на разность подходов к личности
и политике Сталина, в воспоминаниях Черчилля, Рузвельта и де Голля
присутствует высокая оценка его деятельности на посту руководителя
советской державы, когда он, по словам Черчилля, "принял Россию с сохой,
а оставил ее с атомной бомбой".
"Святое русское воинство" - книга, в которой знаменитый адмирал Федор Федорович
Ушаков (1745-1817) предстает перед читателем и как автор, и как
главный герой повествования. Документы, вышедшие из-под пера великого
русского флотоводца, удачно дополняются рассказом о перипетиях его полной
опасностей жизни и помогают понять, почему этот суровый воин был
причислен - вторым после Александра Невского - к святым Русской Православной
Церкви. Сотни цветных и черно-белых старинных иллюстраций
воссоздают панораму событий, происходивших более 200 лет назад. Книга
рассчитана на всех, кто интересуется военной историей, морскими сражениями,
летописью побед российского флота и жизнеописаниями великих личностей
прошлого.
Как сторонники, так и враги всегда считали Виктора Суворова "знаменем" антисталинизма,
а его сенсационное открытие, что летом 1941 года Сталин
готовился первым нанести удар по Германии, - главным обвинением против
кремлевского диктатора и его агрессивной политики. Однако сам Суворов
никогда не утверждал, что намерение напасть на Гитлера как-то компрометирует
СССР и что этого следует стыдиться. Вот заключить союз с нацистами
и вместе с ними делить Европу - да, постыдно. А открыто выступить
против них - что в этом плохого? "Точка зрения моих так называемых "оппонентов"
оскорбительна и для всею нашею народа, и для нашей истории,
- говорит Виктор Суворов в этой книге. - Их точка зрения аморальна.
Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы
освободители Европы поневоле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не
напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское
с ним, так бы и крушили вместе Европу... Моя концепция даже формально
гораздо патриотичнее. Ведь очевидно благороднее намереваться порвать
с Гитлером, чем в союзе с ним завоевывать остальной мир. Последний
вариант гораздо более компрометирующий..." Подтверждая правоту
Виктора Суворова, эта книга предоставляет неопровержимые доказательства
подготовки Сталина к нападению на Германию, которые уже невозможно ни
подвергнуть сомнению, ни опротестовать, ни замолчать!
После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала
таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как "ВОЙНА"
Владимира Мединского, которого уже прозвали "Суворовым наоборот" и
обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке
фактов, но даже в "геббельсовщине" и "кремлевской шизофрении". В самом
деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу
- и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия
пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться "с очернением
прошлого" - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам?
Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие
родную историю фильмы вроде "Штрафбата" или "Утомленных солнцем",
которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример
с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит
"патриотизм", изгибающийся вместе с "линией партии"? В этой книге
ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на
цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и "неполиткорректные"
вопросы.
После удачного штурма Дюнкерка, казаки, во главе с князем Одаром-Гяуром
и полковником Сирко, решительно отбивают атаки испанцев на близлежащий
форт и совершают освободительные рейды вдоль побережья Ла-Манша. На их
сабли делают ставки, с одной стороны, кардинал Мазарини, уже видевший
себя единоличным правителем Франции, с другой - принц де Конде, не желавший
мириться с тем, что страной правят любовники - кардинал и Анна
Австрийская. А еще их пытаются втянуть в парижскую интригу, связанную
с борьбой претендентов на польскую корону, поскольку Франция уже видела
себя в роли западноевропейской покровительницы политически ослабленной
Польши. Сюжетно этот роман является продолжением романа "Французский
поход".