Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости от финансового эксперта" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Ваша путеводная звезда финансового мира
О неуслышанном - валютно курсовая политика Почву для этого заложили публикации в СМИ и выкладки аналитиков, в которых сквозила явная растерянность в отношении главного вопроса: а что же с нашей валютно-курсовой политикой будет дальше? Ситуацию к концу недели попытался прояснить глава монетарного ведомства Владимир Стельмах, созвав журналистов на пресс-конференцию. Ну что ж, уже даже за это ему надо сказать большое спасибо. Хотя, по сугубо субъективным ощущениям вашего покорного слуги, результативность этого мероприятия можно оценить приблизительно так: "Як не наївся, то й не налижешся". Что нам дает основания для такого вывода? А то, что и после пресс-конференции главы Национального банка слишком много вопросов остались открытыми. Продемонстрированные Стельмахом подсчеты всех выгод от усиления гривни основывались в основном на прогнозируемом Нацбанком эффекте замедления инфляции на 3-4 процентных пункта. Только благодаря этому экономика и ее агенты получат выгоду порядка 40 млрд. грн. Правда, эти подсчеты не учитывают, какими будут потери в результате неизбежного замедления экономики. Но это так, к слову. Поскольку сложно не согласиться с трезвыми головами, заявляющими, что инфляция сейчас - это главное зло. Согласимся мы и с тем, что по многим пунктам валютно-курсовой политики ответы сегодня нельзя публиковать или их не может быть в принципе. Ведь новый курсовой коридор, возьми Нацбанк на себя обязанность его удерживать, сразу стал бы объектом для атак спекулянтов. Причем как ты его ни определяй - хоть установлением новых границ, хоть процентами допускаемых курсовых колебаний. И даже приблизительный график расширения этих самых границ, по той же причине, тоже никто не обнародует. Но что прикажете делать населению и предпринимателям, самим же Нацбанком приученным за последние три года к незыблемости официального курса - 5,05? А тут трах-бах - и за один день изменение на 20 копеек! И зачем тогда было вдалбливать в общественное сознание коридор 4,95-5,25 грн./долл. и заявлять о намерении его расширять постепенно, если никто этого не собирался делать? Поэтому главный вопрос дня - будет ли Нацбанк действительно последовательным. Действительно ли он повысит гибкость курса и либерализует валютный рынок? К примеру, нам показалось, что, говоря о гибкости курса, Владимир Семенович не готов обсуждать проблему фактического отсутствия у отечественных банкиров как инструментов, так и навыков хеджирования валютных рисков. Мол, много там возможностей для спекуляций. Но если они так страшны, то зачем нам тогда гибкий курс? Поэтому на вопрос: достаточно ли усилий прилагает кредитно-денежный регулятор для повышения доверия к себе и опекаемой им денежной единице - ответ будет однозначным - нет. Даже если он является на сегодняшний день самым ответственным и прогрессивным в стране ведомством. Общественные коммуникации сегодняшнего Национального банка - это одно из главных слабых мест в его сегодняшней работе. И здесь, пожалуй, следует упомянуть о череде событий, которые вынудили главу Нацбанка выйти наконец на люди. Еще в прошлую пятницу, 23 мая, его попытались прижать к ногтю, вызвав на ковер, а точнее, трибуну, наши славные законодатели. По прочтению стенограммы заседания ВР можно с уверенностью сделать только один вывод - общение явно не сложилось. И в самих депутатских вопросах, и в манере их задавать было куда больше желания сыграть на публику, нежели разобраться в сути происходящего. Разговор, то и дело срываясь на повышенные тона, так, по большому счету, и не вошел в конструктивное русло. Даже если Стельмах и пытался что-то объяснить, он остался не услышанным подавляющим большинством парламентариев. А упомянули мы об этом не очень приятном эпизоде только для того, чтобы напомнить Владимиру Семеновичу, для чего создавался совет НБУ. Строго ограниченному кругу компетентных людей делегируются полномочия Верховной Рады и главы государства по контролю за деятельностью монетарного ведомства. Согласимся, что достаточно компетентных и незаангажированных экспертов в нынешнем составе совета чрезвычайно мало. Но где все-таки легче находить компромисс по всегда непростым монетарным вопросам - в тихом кабинете в присутствии 14 членов совета или на парламентской трибуне, где хоть и слушают, но ничего не слышат четыреста с лишним очень даже предвзято настроенных политиков? Поэтому не сделал ли глава Нацбанка серьезной ошибки, не заручившись поддержкой совета перед ревальвацией официального курса? И заявив попутно, что "совет советует Нацбанку, а НБУ работает совсем в другом режиме". Конечно, после ветирования советом НБУ решения об изменении курса не оставалось ничего другого, как идти на принцип и преодолевать вето на заседании правления Нацбанка. Но зачем лишний раз дразнить законодательного льва? Стельмах настроил сейчас против себя и бютовцев, и регионалов, которые, напомним, вместе составляют конституционное большинство. Именно эти две фракции вносили на прошлой неделе законопроекты, направленные на ограничение полномочий правления НБУ. Бютовцы предложили наделить правительство полномочиями определять валютную политику в стране и сделать НБУ подотчетным Кабмину. Инициаторами законопроекта (№2520) выступили Николай Сивульский, Олег Ляшко и Дмитрий Шлемко - все как один однопартийцы премьера. Сама Юлия Владимировна в ходе заседания Кабмина во вторник, 28 мая, категорически отвергла все обвинения в причастности к последним курсовым новостям. "Я хотела бы процитировать статью 99 Конституции: "Обеспечение стабильности денежной единицы является основной функцией Нацбанка", - отметила премьер, подчеркнув, что это - "исключительное полномочие" НБУ. "Я хотела бы прекратить истерию вокруг правительства по поводу курса гривни. Потому что законодательством нам прямо запрещено вмешиваться в политику и решения Нацбанка", - с металлом в голосе произнесла Тимошенко. Гнев Партии регионов на монетарное ведомство проявился во внесении членом их фракции Юрием Мирошниченко законопроекта о лишении правления Нацбанка права преодолевать вето совета НБУ и о наделении последнего правом вмешиваться в курсовую политику. Однако, как оказалось, этого не хотят многие члены самого совета. Насколько серьезны подобные выпады для Национального банка? И насколько они пугают самого Владимира Семеновича? Пока не очень, если исходить из того факта, что за своей спиной Стельмах чувствует поддержку главы государства, не заручившись которой, он вряд ли бы решился на такой серьезный шаг, как ревальвация. Президент, кстати, хоть и предостерегал когда-то от опасных экспериментов с гривней, на последние курсовые события пока никак публично не отреагировал (умеренно осуждающее заявление Александра Шлапака не в счет). Как и в 2005-м, Виктор Андреевич, видимо, хочет сначала оценить настроения в обществе, чтобы уже потом выходить на трибуну для комментариев "во всем белом". О поддержке Стельмаха президентом свидетельствует и реплика главы НБУ в ответ на вопрос "ЗН" по поводу нацеленных против его независимости законодательных инициатив: "Можно что хочешь вносить. Но есть же еще и президент, который понимает этот вопрос". Поддержка президента - это, конечно, хорошо. Но чем за нее платит Нацбанк, и можно ли в таком случае говорить о его достаточной политической незаангажированности? "Ну, чем, скажи, лучше зависимость от президента, нежели зависимость от Кабмина", - парировал один из собеседников мои возмущенные возгласы по поводу посягательств парламентариев и правительства на полномочия Национального банка. Что-либо возразить оказалось сложно…
Продажа земельных участков, ситуация на рынке. Такой бум сделок с продажей земельных участков объясняется, прежде всего, перманентным ростом цен на землю и подстегивается инфляцией. В столице и пригородах на ближайший год прогнозируется 20 процентный рост стоимости. Цены в других регионах, как водится, стараются не отставать. В текущей ситуации, естественно, многие фирмы (и частные лица) скупили огромные площади с надеждой на дальнейшую перепродажу этих объектов застройщикам. Причем объявления о продаже этих участков не часто находят своего покупателя, стоимость, как правило, завышена из учета только собственных интересов. Между прочим для инвестора не всегда представляется возможным окупить вложения в эти участки строительством крупных объектов недвижимости ( как Торговых центров, складов или коттеджных поселков). Срок окупаемости таких проектов может составлять 10-15 лет, что не приемлемо и будет влиять на снижение цены на земельные участки. Цены сейчас находятся скорее на пике, а на рынке купли продажи земли преобладают сделки спекулятивного характера. перспективы продажи участков более 20 гектаров вообще не ясны, ведь инвестиционная привлекательность сильно зависит и от коммуникаций, удаленности, соседних участков. Таким образом, на вторичном рынке земли сейчас больше наблюдается невысокая активность вследствие его не стабильности. Что касается первичного рынка участков земли (продажа из госсобственности или коммунальной собственности), то он тоже сейчас далеко не прозрачен. Часто, продажи осуществляются полулегальными методами через аукционы и подставные фирмы. Необходима крупная и действенная реформа земельного законодательства, хотя в во всех городах милионниках все стоящие участки давно поделены. Бюрократическая составляющая - одна из основных причин закрытости рынка и препятствий к его развитию. Таким образом, только устранение вышеуказанных проблем приведет к изменению ситуации на рынке земли, так необходимым нашей стране. Источник: http://gloker.org
Продолжается аккредитация журналистов на Второй бизнес-форум Продолжается аккредитация журналистов на Второй бизнес-форум <ФИНАНСИРОВАНИЕ, КРЕДИТОВАНИЕ И СТРАХОВАНИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА УКРАИНЫ> 19 июня 2008 года, г. Киев
Цель форума - предоставление возможности активного продвижения современных банковских и финансовых продуктов среди компаний малого и среднего бизнеса.
По всем вопросам аккредитации просим связываться с Организаторами по телефонам +38 044 581-0929 (Анатолий) , +7 (926) 295-4011 либо по электронной почте
"Газпром" потерпел фиаско в Туркменистане
Чешские фермеры сливают молоко в сточные канавы
Королевская: Нужно четко сформулировать условия лицензирования игорного бизнеса
Достройка "Одесса-Броды" обйдется в 350 миллионов евро
Королевская: Нашим темпам роста может завидовать Европа
СП прогнозирует инфляцию в мае на уровне 1%.
Десятки тысяч афганцев мигрируют по стране в поисках воды
Тимошенко: В Украине происходит дефляция
Тимошенко: Украина опередила Россию по росту ВВП
Первая акция к юбилею ОАО КБ «Промэкономбанк» Вот, что сказала по поводу программы посвященной 15-ти летию ОАО КБ «Промэкономбанк» заместитель Председателя Правления по развитию розничного бизнеса Лариса Латыпова: «15-летие – большой срок для банка, работающего в государстве, которому самому всего 17 лет. Мы надеемся, что разработанные мероприятия помогут ощутить атмосферу праздника не только сотрудникам нашего банка, но и всем клиентам ОАО КБ «Промэкономбанк». Краткая справка о банке: По состоянию на 01.06.2008 г. активы ОАО КБ «Промэкономбанка» составляют 471,55 млн. грн. Уставный капитал – 50,7 млн. грн. Депозитный портфель – 220,68 млн. грн. Кредитный портфель – 302,81 млн. грн.
Инвест-Кредит Банк ввел акционный депозит «Семейный отпуск» Разместить денежные средства на акционном депозите «Семейный отпуск» можно во всех отделениях Инвест-Кредит Банка, которые находятся в Киеве, Днепропетровске, Кривом Роге, Павлограде и Черновцах. Справка: ЗАО «Инвест-Кредит Банк» создано в 1996 г. Банк представлен 13-ю структурными подразделениями в Днепропетровске, Кривом Роге, Павлограде, Черновцах и Киеве. Основной акционер Банка – ЗАО СК «Украинская страховая группа» (94,56% акций). http://ikb.com.ua/
УК «Альянс Континенталь» выходит на международный рынок. Москва, 2 июня 2008. Группа компаний «Альянс Континенталь» создала новую управляющую компанию в Швейцарии «AC Wealth Management AG». Управляющая компания «AC Wealth Management AG» предлагает своим клиентам такие услуги как инвестиции в различные виды облигаций и ценных бумаг, специализирующихся на покрытии рисков потерь от природных катаклизмов, хедж-фонды, недвижимость, прямые инвестиции, конвертируемые и иные ценные бумаги. ООО «УК «Альянс Континенталь» - осуществляет деятельность по управлению ценными бумагами на основании лицензии ФСФР №077-09198-001000 от 15.06.2006, инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами на основании лицензии ФСФР № 21-000-1-00278 от 22.06.2006. Генеральный директор компании Алексей Владимирович Чаленко.
Интервальные ПИФы акций "Континенталь Топ 20" и "Континенталь Топ 100"под управлением ООО "УК "Альянс Континенталь" признан экспертами Investfunds.ru самыми привлекательными российским интервальными паевыми инвестиционными фондами в 2007 году. В феврале 2008 года Генеральный директор УК «Альянс Континенталь» был признан «Персоной года» в номинации «Лидер отрасли (Управление активами)».
Обзор фондового рынка Украины за неделю - 2 июня 2008г.
|